240.000 euros para el PSOE en el ayuntamiento de Pinto por una recalificación, 6.000 euros en negro para la campaña electoral del mismo municipio, presuntos pagos por adjudicaciones para el Partido Popular de Getafe, otros 61.100 euros para el PSOE de Parla, la misma cuantía de nuevo para los socialistas de Parla por una supuesta adjudicación de 196 viviendas, y así hasta 33 anotaciones manuscritas, realizadas por el empresario arrepentido David Marjaliza en la contabilidad B de sus sociedades que desde hoy, quedarán en manos de la AN.
|
etiquetas: marjaliza , contratos , psoe , púnica
Dejadme que lo coja con pinzas..... a ver qué dice el juez....
Y no sabéis la de obras que se hicieron, rotondas muchas de ellas.
Dejadme que lo coja con pinzas..... a ver qué dice el juez....
Ahora la paella famosa sigue siendo la de Valencia, pero la corrupción famosa no es de un lugar sino del PP en todo lo que toca.
El problema es que a ese político su propio partido lo defienda.
Y por cosas como ésta, los corruptos hacen lo que les da la gana impunemente
¿Por qué no lo ha aportado antes? ¿Tiene que ver con el momento político?
Claro que no, si no hacéis más que robarnoslo, cacho desgraciados.
Contra la corrupcion, a muerte, la haga quien la haga.
Para quienes están siendo investigados desde hace años si alguna de las anotaciones recogidas en ese documento coincide con alguna de las comisiones ilegales por las que están siendo investigados esto le acerca un poco más a una condena. Las otras que no se denunciaron en su momento obviamente no pueden ser investigadas. Y si no coincide ninguna de ellas no aporta nada.
Suponiendo que peritos calígrafos no tumben el documento.
Para que esto cambie, hace falta un partido que no tenga miedo a una Justicia rápida y eficaz. Que abogue por la transparencia y que luche contra la ingeniería fiscal de la evasión de impuestos y el fraude. Esto resulta del todo imposible en cualquier partido donde los dirigentes son evasores fiscales y que esté financiado por empresas a las cuales también les interesa una Justicia lenta.
Los corruptos a la cárcel, por favor.
... y ojalá algún día lo hagan con la suficiente velocidad y contundencia como para que aquellos corruptos (o corruptibles) que quieran hacer carrera en política lleguen a la conclusión de que no compensa.
De momento ya hay algo en marcha en el proceso de quitar los cortapisas a la justicia que se pusieron para salvaguardar la corrupción:
www.lavanguardia.com/vida/20200218/473647114239/el-congreso-da-hoy-el-
Pero hasta que estas cosas se empiecen a notar, casi que mejor espero sentado.
Ppsoe misma mierda es.
www.eldiario.es/politica/Lista-empresarios-detenidos-Operacion-Punica_
MinistraFiscal General, y los nuevos mandos de la Policía Judicial ahora que ha sido limpiada de fascistas estarán dispuestos a llegar hasta el fondo del asunto.O igual hay que purgar a unos cuantos más, a saber.
Pero tambien han sido colaboradores necesarios en muchas ocasiones.
Necesitamos gente como los del ayuntamiento de Torrelodones, que quitaron al PP y el primer año superhabit de 3 millones euros. Hay dinero de sobre, solo que se derrocha.
240.000 euros para el PSOE en el ayuntamiento de Pinto por una recalificación, 6.000 euros en negro para la campaña electoral del mismo municipio, presuntos pagos por adjudicaciones para el Partido Popular de Getafe, ...
Las comisiones las reciben PSOE y PP y la noticia dice "PSOE y IU".
y algún analfabeto incluye Podemos a ver si cuela.
Un caso ejemplarizante es el Ayuntamiento de Valdemoro. En diciembre de 2002, los libros de la sociedad Técnica de Promoción y Construcción (TPC) reflejan un reparto porcentual de fondos en negro entre las fuerzas políticas que componen en ese momento el consistorio. Según esta versión, Izquierda Unida recibió 15.025 euros...
Pero si te refieres al titular, en el titular no lo pone así que debe ser erroneo, total quien se va a leer la noticia para comentar? Y más llamar a los analfabetos a los que si se la han leído, curioso (tb curioso que se de los comentarios con más positivos)
Eran políticos que después de cerrar un precio de una obra, de un contrato, pedían un sobrecoste que entregaban al partido y el partido les devolvía una comisión y una felicitación. No lo hacían con la intención de robar, creían que lo hacían bien y que era bueno para todos (no los defiendo ni justifico, sino que me preocupa más que roben y encima crean que estaban haciendo algo bueno para todos)
Es un punto muy grave
La prescripción de delitos por qué existe? Por qué si pasan muchos años y se te acusa de algo es díficil poder probar tu inocencia al cabo de tantos años? a lo mejor ya no puedes pedir extractos al banco, o no tienes guardadas facturas más de 7-8 años? o para que algo que hiciste hace 10 años no te perjudiqué? En esto me puedes orientar? jejejjee
Me niego a creer que es para ayudar a un posible infractor
Que si llega el dia, yo sere el primero en pedir su cabeza, pero mientras tanto, esto es un calzador de manual.
20 años despues se está aun investigando.......
Esto es uno de los mayores problemas de la justicia. La justicia q no está comprada, es lentisima
En otro orden de cosas, mucha gracia me hace eso de "empresario arrepentido".
Me juego algo a que alguna de las defensas pide el comodín del perito calígrafo.
Además hay que proteger mejor a los denunciantes, porque de que sirve aumentar el plazo de prescripción si los corruptos campan a sus anchas durante una década y cuando el asunto llega a los tribunales ya llevan cinco o diez años viviendo a cuerpo de rey pagados por todos. A muchos les va a seguir compensando igual, porque van a juicio solo si les pillan y solo si alguien que les ha pillado les denuncia
... el PP 72.200 al tener mayoría de concejales y el PSOE otros 48.000 según la interpretación de Marjaliza de estos datos.
Pues si IU recibió 15.025 y el PP 72.200 (que curiosamente omites) igual el PP debería aparecer el primero en el titular y no omitirlo
Me hace gracia cuando gente como tú iguala una corrupción de ayuntamiento con una corrupción de los mandamases a nivel nacional. Y, aún así, no es igual de relevante la corrupción de un ayuntamiento de 1000 habitantes que la de un Ayuntamiento de 4 millones.
Y si, es lógico sobornar o dar regalos a quienes tienen la mayoría. Lo que resulta es que en la comisión de urbanismo suele haber gente de todos los partidos. No se unta solo al que está en el gobierno. Se unta a quienes están en las comisiones que deciden sobre lo tuyo, y a quien puede ganar las elecciones próximamente y revocarte las licencias.
O como mi abuelo empresario constructor afín al PP pero que no le hacía gastos al PSOE local decía "que todo el mundo entienda que ganamos todos". Aunque la sociedad en general o el medio ambiente lo sufran.
Pero tu has dicho que es erronea porque IU no sale y si que sale, solo que sale en la noticia, no en el titular (creo que he sido claro en mi comentario)
IU robo en el % que tenía en concejales, como pasa con las tarjetas Black en el consejo de Caja Madrid, los de IU robaron proporcionalmente igual que los de PP y PSOE por su número de consejeros (no robaron por encima de sus posibilidades se podía decir, los que les toco -que triste escribir esto-)
Lo que diferencia un caso de corrupción de otro, es cómo se comporta el resto del partido con los corruptos, si lo tapan, tratan de ayudarlos (destruyendo pruebas, por ejemplo, o mintiendo delante de un juez), o por el contrario lo apartan y tratan de llevarlo todo ante la justicia cuanto antes.
Lo peor de la corrupción, no es cuando esta tiene lugar, sino cuando los partidos tratan de inventar casos de corrupción falsos para atacar a otros partidos, y de eso hemos visto bastantes casos últimamente, como la policía política de Fernández Díaz (con el visto bueno de Rajoy). Esto es comparable a cuando se presentan falsas denuncias de malos tratos (hacen mucho, pero que mucho daño a las mujeres que sufren de verdad la violencia, porque sus enemigos usan estas falsas denuncias para justificar su posición).
Y las penas deberian de ser ejemplarizantes, ahora a ver quien es el que se atreve a llevarlo al congreso.
A mí me preocupa que alguien venda que está en cotnra de la Casta, que no va a aceptar sobornos de ningún tipo. Y nada más llegar a la poltrona y a la moqueta, se olvida de todo lo dicho. Se convierte en un mamporrero del PSOE (me lo esperaba de lo que quedaba de Izquierda hUndida) y mire para otro lado. O mejor aún, imite al inimitable Alfonso Guerra y ponga el ventilador de mierda en marcha para tapar sus mierdas.
Lo único malo, es que sé que soy muy limitadito. Por eso salí corriendo antes de llevar un año como concejal en mi ciudad