edición general
547 meneos
1238 clics
Marjaliza entrega una contabilidad B con presuntas mordidas a PSOE e IU en Púnica

Marjaliza entrega una contabilidad B con presuntas mordidas a PSOE e IU en Púnica

240.000 euros para el PSOE en el ayuntamiento de Pinto por una recalificación, 6.000 euros en negro para la campaña electoral del mismo municipio, presuntos pagos por adjudicaciones para el Partido Popular de Getafe, otros 61.100 euros para el PSOE de Parla, la misma cuantía de nuevo para los socialistas de Parla por una supuesta adjudicación de 196 viviendas, y así hasta 33 anotaciones manuscritas, realizadas por el empresario arrepentido David Marjaliza en la contabilidad B de sus sociedades que desde hoy, quedarán en manos de la AN.

| etiquetas: marjaliza , contratos , psoe , púnica
Comentarios destacados:                            
#10 Vaya, años y años de investigación de la Púnica y sale esto justamente cuando planea en el aire una moción de censura contra Ayuso en la Comunidad de Madrid, y además lo publica El Mundo como "exclusiva".

Dejadme que lo coja con pinzas..... a ver qué dice el juez....
«12
  1. Oh vaya que chorprecha!!
  2. #1 Sí, verdad?... yo también me he quedado estupefacto.

    :troll:
  3. Vaya yo pensaba que la corrupción era solo de unos
  4. #3 la corrupción es cosa de corruptos
  5. Que hubo corrupción en Pinto en esos años es bien sabido, otra cosa es que se haya podido demostrar. La mayoría de las empresas de este hombre tenían la sede en ese pueblo, por ejemplo.
    Y no sabéis la de obras que se hicieron, rotondas muchas de ellas.
  6. #4 así es. Y cómo llegas a jefe de un partido corrupto? Cómo sobrevives dentro? Mirando a otro lado en el mejor de los casos
  7. A por ellos, oeoeoe.
  8. Que dice Marjaliza que donde pone PS1 es Partido Socialista y donde pone PP1 también, que es “Pinto Principal 1”, que no es el PP malpensados, que se trata del partido que tenía la mayoría en la localidad madrileña en esas fechas, que era el Partido Socialista,...
  9. Imposipla. Todos sabemos que corrupción solo es la del PP.
  10. Vaya, años y años de investigación de la Púnica y sale esto justamente cuando planea en el aire una moción de censura contra Ayuso en la Comunidad de Madrid, y además lo publica El Mundo como "exclusiva".

    Dejadme que lo coja con pinzas..... a ver qué dice el juez....
  11. Psoe es un partido corrupto, nada nuevo. Pactar con partidos corruptos solo está bien si lo hacen los míos, tampoco es nuevo.
  12. los envidiosos diran que es photoshop... digo lawfare
  13. #8 Y lo jodido es que seguimos sin saber quién es M. Rajoy
  14. #9 No, todos sabemos que en España la corrupción y la paella la hay en todas partes, pero la más famosa es la de Valencia.

    Ahora la paella famosa sigue siendo la de Valencia, pero la corrupción famosa no es de un lugar sino del PP en todo lo que toca.
  15. #3 El problema no es la corrupción de un político, eso es muy dificil de controlar y todos los partidos lo tienen.
    El problema es que a ese político su propio partido lo defienda.
  16. #3 De la Familia Real? Del “campechano”? Del yerno? De la hija del “campechano”? Del “preparao”? Del PP? De CiU o Pujol? Del PSOE?...
  17. que puta rabia me da la palabra "mordida", es que me duele la cartera cada vez que la leo
  18. [...]Por la fecha de las anotaciones, cualquier presunto delito estaría ya prescrito[...]

    Y por cosas como ésta, los corruptos hacen lo que les da la gana impunemente
  19. #15 Exacto. Y que vengan los blanqueadores con los clásicos de ventas "y tu más" "y tu también". Guerra al corruPPto sea quien sea.
  20. Pues nada, si es cierto al talego, y si no es cierto recordad, no es necesario que las sentencias que demuestran que al final IU no tenía nada que ver salgan en ningún periódico.
  21. Incluso suponiendo que todo esto sea cierto a nivel procesal entregar un documento que es indicio de delitos prescritos aporta bastante poco, excepto para los que ya llevan años siendo investigados.

    ¿Por qué no lo ha aportado antes? ¿Tiene que ver con el momento político?
  22. Que caiga sobre ellos todo el peso de la ley.
  23. Pues ya verás qué movida para los jueces y fiscales que todavía le están dando vueltas a ver quién coño es el M. Rajoy ese tan misterioso...
  24. Los problemas de la Partitocracia
  25. La corrupción no entiende de hooliganismos políticos. Se ríen de nosotros enfrentandonos para luego robarnos a manos llenas y eso sí, cuando salen cosas como el IMV chillar como hienas "no hay dinero!!"
    Claro que no, si no hacéis más que robarnoslo, cacho desgraciados.
    Contra la corrupcion, a muerte, la haga quien la haga.
  26. #19 Mucho se habla de las prescripción y poco de la preclusión.

    Para quienes están siendo investigados desde hace años si alguna de las anotaciones recogidas en ese documento coincide con alguna de las comisiones ilegales por las que están siendo investigados esto le acerca un poco más a una condena. Las otras que no se denunciaron en su momento obviamente no pueden ser investigadas. Y si no coincide ninguna de ellas no aporta nada.

    Suponiendo que peritos calígrafos no tumben el documento.
  27. #9 Esa corrupción de la que usted me habla
  28. #6 Creo que mirando hacia otro lado nunxa vas a llegar a jefe en un partido corrupto. Ningún chorizo quiere tener por encima a alguien que no esté pringado de mierda o que no haya sido grabado robando cremas.
  29. #12 Hombre, también habría que ver quién gobernaba en cada caso para poder verificar si estos supuestos sobornos tienen algo de credibilidad. Y ya hay alguno en algún comentario diciendo que el tal Marjaliza no es precisamente muy creíble cuando explica lo que significa PP1.
  30. #17 Que los llamen sobornos, que es lo que son.
  31. #18 Totalmente de acuerdo contigo. Y demostrado está como a los partidos del antiguo régimen del 78 no les interesa tal asunto por su propio bien. Se han esforzado mucho durante años para que la Justicia en España sea una injusticia debido a sus enormes plazos.

    Para que esto cambie, hace falta un partido que no tenga miedo a una Justicia rápida y eficaz. Que abogue por la transparencia y que luche contra la ingeniería fiscal de la evasión de impuestos y el fraude. Esto resulta del todo imposible en cualquier partido donde los dirigentes son evasores fiscales y que esté financiado por empresas a las cuales también les interesa una Justicia lenta.
  32. #3 Lo que sea. Yo mientras no se use esto para decir algo en plan "¿Véis? lo del PP tampoco era para tanto", a mí ya me parece bien.
    Los corruptos a la cárcel, por favor.
    ... y ojalá algún día lo hagan con la suficiente velocidad y contundencia como para que aquellos corruptos (o corruptibles) que quieran hacer carrera en política lleguen a la conclusión de que no compensa.

    De momento ya hay algo en marcha en el proceso de quitar los cortapisas a la justicia que se pusieron para salvaguardar la corrupción:
    www.lavanguardia.com/vida/20200218/473647114239/el-congreso-da-hoy-el-

    Pero hasta que estas cosas se empiecen a notar, casi que mejor espero sentado.
  33. De 27 comentarios sólo uno toca, y tangencialmente, al partido del Amado Líder el Marqués de Galapagar. ¿Si mantienes con tus votos a un corrupto eso no te hace corrupto a tí también?
  34. #1 ¿Veremos a Marhuenda defender con vehemencia estos papeles? ¿Veremos a Inda pedir una moción de censura al PSOE por esto?¿Usarán la propiedad transitiva para decir que podemos tiene caja b? ¿Veremos la contabilidad b del PSOE proyectada en las plazas o en camisetas?
  35. #30 La ley del silencio u omertá
  36. #36 Marques de Galapagar.. lo que hay que oir.. .menudas gilipolleces... Y si, por mi que pillen TODOS los implicados, da igual el partido que sea.
  37. A ver si conseguimos batir récord, ya somos el primer país en tener un partido político imputado por corrupción, a ver si pronto tenemos dos.
    Ppsoe misma mierda es.
  38. Mientras tengamos una ley en la que un concejal decide en qué terreno se va a construir y en cual se van a sembrar patatas, habrá corrupción.
  39. #18 Es la primera vez que estoy de acuerdo contigo. Los delitos de corrupcion no tendrian que poder ser prescritos.
  40. #18 Nos leemos la noticia? Son los apuntes entre el 99 y el 2002, supuestamente para dar veracidad a los supuestos más cercanos ya que se quemaron esos apuntes, gracias a un chivatazo de guarda civil ahora condenado. Que se cuestione que el PP1 sea por el Psoe es curioso, normalemente no se paga comisones a la oposición, se paga al que gobierna y si era el psoe ya podian ponerle de nombre en clave m. Rajoy, que seguro q se referiria al del poder, como es logico.
  41. #15 EL problema no es que menganito robe, el problema es que se institucionalice el robo, incluso pagando sobresueldos desde la propia institución o reformando edificios en negro, que todo el partido sepa que robas y que no se haga nada. No me da miedo que tengamos políticos que roban puntualmente, me da miedo que los partidos lo tomen como normal y peor aún que los ciudadanos digan que todos los políticos roban (independientemente de que sea verdad o mentira) porque entonces tanto el honrado como el ladrón tendrán la misma condición y el ladrón tendrá mucho más dinero para conseguir votos y todos sabemos que ocurre.
  42. No se muy bien cual es la novedad, estas acusaciones están desde 2014.

    www.eldiario.es/politica/Lista-empresarios-detenidos-Operacion-Punica_
  43. Seguro que la Ministra Fiscal General, y los nuevos mandos de la Policía Judicial ahora que ha sido limpiada de fascistas estarán dispuestos a llegar hasta el fondo del asunto.

    O igual hay que purgar a unos cuantos más, a saber.
  44. #45 La novedad es la moción de censura que le van a meter a Ayuso.
  45. #47 ¡Coñe! ¡Mira tú! Exactamente igual que pasa cuando los acusados son los hotros.
  46. #3 Son todos, pero algunos ademas de robar son unos HP impresentables.
  47. #1 Ahora a ver quien dice que el PP y PSOE no han sido lo mismo los ultimo 30 años.
  48. #4 Mas bien del genero humano.
  49. #20 eso, guerra al corruPSOEto.
  50. #10 estoy de acuerdo, es tan improbable que el PSOE esté involucrado en casos de corrupción que...
  51. #24 yo hace tiempo que pienso que es Mariano Rajoy.
  52. #41 El problema es ¿Cómo lo gestionas si no?
  53. #37 Unidas Podemos incluye a IU :troll:
  54. #52 ¿Olvidas IU a propósito?
  55. #9 La corrupción toca a todos los lados, lo que pasa es que en algunos casos son corruptos las personas pertenecientes a un partido y en otros casos es el partido el que está condenado judicialmente por corrupción.
  56. #60 No, la verdad es que son un poco irrelevantes y tienen muy poquito peso.

    Pero tambien han sido colaboradores necesarios en muchas ocasiones.

    Necesitamos gente como los del ayuntamiento de Torrelodones, que quitaron al PP y el primer año superhabit de 3 millones euros. Hay dinero de sobre, solo que se derrocha.
  57. #60 Noticia errónea:
    240.000 euros para el PSOE en el ayuntamiento de Pinto por una recalificación, 6.000 euros en negro para la campaña electoral del mismo municipio, presuntos pagos por adjudicaciones para el Partido Popular de Getafe, ...

    Las comisiones las reciben PSOE y PP y la noticia dice "PSOE y IU".
    y algún analfabeto incluye Podemos a ver si cuela.
  58. #52 ¿Documentos que aparecen tras 20 años y 6 después de tirar de la manta?juas...juas... ¿Documentos que vio la Guardia Civil pero que obvió? Juas...juas ¿Documentos comprometedores para PSOE e IU y que no fueron filtrados a OK diario? juas...juas...juas. ¿Pero esto que es, una película se Pajares y Esteso?
  59. #59 Dijo Podemos, no UP.
  60. #63 Puede que esos analfabetos se hayan leído la noticia donde pone claramente:

    Un caso ejemplarizante es el Ayuntamiento de Valdemoro. En diciembre de 2002, los libros de la sociedad Técnica de Promoción y Construcción (TPC) reflejan un reparto porcentual de fondos en negro entre las fuerzas políticas que componen en ese momento el consistorio. Según esta versión, Izquierda Unida recibió 15.025 euros...

    Pero si te refieres al titular, en el titular no lo pone así que debe ser erroneo, total quien se va a leer la noticia para comentar? Y más llamar a los analfabetos a los que si se la han leído, curioso (tb curioso que se de los comentarios con más positivos)
  61. #10 k lo sepas...
  62. #36 ya saltó el tonto
  63. #44 Eso es la Púnica con el PP, es algo muy grave

    Eran políticos que después de cerrar un precio de una obra, de un contrato, pedían un sobrecoste que entregaban al partido y el partido les devolvía una comisión y una felicitación. No lo hacían con la intención de robar, creían que lo hacían bien y que era bueno para todos (no los defiendo ni justifico, sino que me preocupa más que roben y encima crean que estaban haciendo algo bueno para todos)

    Es un punto muy grave
  64. #18 Por las cosas que te leo creo que eres abogado

    La prescripción de delitos por qué existe? Por qué si pasan muchos años y se te acusa de algo es díficil poder probar tu inocencia al cabo de tantos años? a lo mejor ya no puedes pedir extractos al banco, o no tienes guardadas facturas más de 7-8 años? o para que algo que hiciste hace 10 años no te perjudiqué? En esto me puedes orientar? jejejjee
    Me niego a creer que es para ayudar a un posible infractor
  65. #35 No entiendo como no se desafiliaron todos los militantes del PP o como no se les echó encima Europa. En plena época de descubrir múltiples y complicadísimas tramas de corrupción del PP al gobierno de Rajoy no se le ocurre otra que limitar las investigaciones a 6 meses. Que tragaperras tenéis algunos. De verdad. Y tras un minuto de silencio toca criticar la casoplona de Iglesias.
  66. #54 eso es lo que dicen siempre los corruptos, el mensaje que lanzan desde arriba, pero no la mayoría no se corrompe y si lo hace se come buenos años de cárceles, salvo si eres politico o del circulo
  67. #65 detalles, detalles, "no fue el presidente Sánchez sino el candidato Sánchez" :troll:
  68. #42 Los que preescriban que nos los reembolsen los legisladores de su bolsillo.
  69. #15 es muy dificil de controlar al 100% es cierto, pero sí tienes unos jueces independientes a quienes los politicos no les pueden joder la carrera y unas leyes que lo castiguen con la debida dureza la mayoria no querrá correr el riesgo de pasar una larga temporada en la carcel
  70. #44 Cómo que no se hace nada? Se niega, se cambian jueces, se premian otros con cargos a Europa, se ponen leyes de preescripcion, lo afina el fiscal, o lo enturbia Villarejo, y se suicidan los que vayan a cantar, y se apoya a los tesoreros que cayan. No trabajarán por el interés público ... Pero por el privado y personal! Vaya que si!
  71. #9 jajajajjj grande!
  72. #14 hombre te olvidas del gazpachito andaluz y de la butifarra catalana
  73. #36 No quisiera yo saltarme a la primera lo del hooliganismo politico que he puesto antes, pero, que tiene que ver aqui el Marquesado de Galapagar? Digo, porque que yo sepa en la noticia no se menciona a UP, y hasta donde yo se, tampoco se ha probado ninguna corrupcion a UP o a Iglesias.
    Que si llega el dia, yo sere el primero en pedir su cabeza, pero mientras tanto, esto es un calzador de manual.
  74. "los dietarios manuscritos presentados ahora están fechados entre 1999 y 2002"
    20 años despues se está aun investigando.......
    Esto es uno de los mayores problemas de la justicia. La justicia q no está comprada, es lentisima
  75. #68 #79 Pero no respondeis a mi pregunta. Lo que en si mismo es toda una respuesta.
  76. #44 los partidos políticos como entidad se han beneficiado de esos dineros. por ejemplo para campañas
  77. El que haya robado, sea del color que sea, a soto del real y punto.

    En otro orden de cosas, mucha gracia me hace eso de "empresario arrepentido". :-D
  78. #18 Con que alguna de las anotaciones coincida con alguno de los cargos que ya se están investigando a uno se le va a caer el pelo.

    Me juego algo a que alguna de las defensas pide el comodín del perito calígrafo.

    Además hay que proteger mejor a los denunciantes, porque de que sirve aumentar el plazo de prescripción si los corruptos campan a sus anchas durante una década y cuando el asunto llega a los tribunales ya llevan cinco o diez años viviendo a cuerpo de rey pagados por todos. A muchos les va a seguir compensando igual, porque van a juicio solo si les pillan y solo si alguien que les ha pillado les denuncia
  79. #66 Supongo que te refieres a:
    ... el PP 72.200 al tener mayoría de concejales y el PSOE otros 48.000 según la interpretación de Marjaliza de estos datos.

    Pues si IU recibió 15.025 y el PP 72.200 (que curiosamente omites) igual el PP debería aparecer el primero en el titular y no omitirlo
  80. #37 La contabilidad del PSOE solo seria digna de ser proyectada si afectase a la cúpula del PSOE a nivel nacional, no a nivel de un Ayuntamiento. Recordemos que M.Rajoy era la cabeza del PP junto otros mandamases de sobre conocido.
    Me hace gracia cuando gente como tú iguala una corrupción de ayuntamiento con una corrupción de los mandamases a nivel nacional. Y, aún así, no es igual de relevante la corrupción de un ayuntamiento de 1000 habitantes que la de un Ayuntamiento de 4 millones.
  81. #43 Que entre 1999 y 2002 se hicieran unas cosas no da ni quita veracidad a que se siguiesen haciendo en 2005 o en 2010.

    Y si, es lógico sobornar o dar regalos a quienes tienen la mayoría. Lo que resulta es que en la comisión de urbanismo suele haber gente de todos los partidos. No se unta solo al que está en el gobierno. Se unta a quienes están en las comisiones que deciden sobre lo tuyo, y a quien puede ganar las elecciones próximamente y revocarte las licencias.

    O como mi abuelo empresario constructor afín al PP pero que no le hacía gastos al PSOE local decía "que todo el mundo entienda que ganamos todos". Aunque la sociedad en general o el medio ambiente lo sufran.
  82. #36 Será porque faltaban 12 años para que se crease Podemos, digo yo. Hay que mirarse esa obsesión.
  83. #85 Creo que no es noticia que la Púnica era cosa del PP, yo no quiero que se omita el PP (puedes ver en este mismo hilo de comentarios lo que pienso de lo que hizo el PP con la Punica -de las peores cosas de la democracia, robar pero encima hacerlo institucionalmente y para más inri creer que estaban haciendo algo bueno-)

    Pero tu has dicho que es erronea porque IU no sale y si que sale, solo que sale en la noticia, no en el titular (creo que he sido claro en mi comentario)

    IU robo en el % que tenía en concejales, como pasa con las tarjetas Black en el consejo de Caja Madrid, los de IU robaron proporcionalmente igual que los de PP y PSOE por su número de consejeros (no robaron por encima de sus posibilidades se podía decir, los que les toco -que triste escribir esto-)
  84. #48 Claro claro,, si es lo que digo, pero lo de las mordidas no lo decía por ti, las mordidas al Psoe parecen claras, lo decía por otra gente que cuestiona que las siglas PP1 vayan para el Psoe, pero lo que no tendria sentido es que se pagase al pp en la oposición.
  85. #88 Buen balón fuera, te felicito. ¿Puedes mirar con quién gobierna el PSOE en la actualidad?¿Quién es la muleta de los corruptos?
  86. #91 Jajajaja, tu has venido aquí a hablar de tu libro, ¿eh? Positivo por cachondo mental y para reforzarte el Dunning-Kruger.
  87. #85 Eso y lo que pone en tu comentario destacado no es lo mismo. Lo que es, es.
  88. El que crea que dentro de un partido, sea el PP, el PSOE o Podemos nunca van a aparecer casos de corrupción, es que no tiene dos dedos de frente.

    Lo que diferencia un caso de corrupción de otro, es cómo se comporta el resto del partido con los corruptos, si lo tapan, tratan de ayudarlos (destruyendo pruebas, por ejemplo, o mintiendo delante de un juez), o por el contrario lo apartan y tratan de llevarlo todo ante la justicia cuanto antes.

    Lo peor de la corrupción, no es cuando esta tiene lugar, sino cuando los partidos tratan de inventar casos de corrupción falsos para atacar a otros partidos, y de eso hemos visto bastantes casos últimamente, como la policía política de Fernández Díaz (con el visto bueno de Rajoy). Esto es comparable a cuando se presentan falsas denuncias de malos tratos (hacen mucho, pero que mucho daño a las mujeres que sufren de verdad la violencia, porque sus enemigos usan estas falsas denuncias para justificar su posición).
  89. #81 Como que no? Si UP no esta acusado de corrupcion ni Iglesias tampoco, mencionarlo aqui es cal-za-dor y parte de la campañita esa que llevais haciendo tanto tiempo. No insistas, una retirada a tiempo es una victoria, no te pongas más en ridiculo.
  90. #18 La corrupción de nuestros políticos no debería de prescribir nunca.
    Y las penas deberian de ser ejemplarizantes, ahora a ver quien es el que se atreve a llevarlo al congreso.
  91. #95 Si tú lo dices será verdad.
    A mí me preocupa que alguien venda que está en cotnra de la Casta, que no va a aceptar sobornos de ningún tipo. Y nada más llegar a la poltrona y a la moqueta, se olvida de todo lo dicho. Se convierte en un mamporrero del PSOE (me lo esperaba de lo que quedaba de Izquierda hUndida) y mire para otro lado. O mejor aún, imite al inimitable Alfonso Guerra y ponga el ventilador de mierda en marcha para tapar sus mierdas.
  92. #92 Y yo te positivo a tí por hacerme buscar qué era eso del D-K. Gracias, hoy ya he aprendido algo en esta nuestra página.

    Lo único malo, es que sé que soy muy limitadito. Por eso salí corriendo antes de llevar un año como concejal en mi ciudad :-D :-D
«12
comentarios cerrados

menéame