edición general
99 meneos
214 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Marlaska declara 'secreto de Estado' el informe sobre las agresiones del Orgullo a Ciudadanos

Secreto de Estado. El Ministerio del Interior se niega a hacer público el polémico informe de la Jefatura Superior de Policía de Madrid que descartó que la comitiva de Ciudadanos fuera agredida el pasado mes de julio durante la manifestación del Orgullo. Un acoso que tuvo lugar solo horas después de que el propio Fernando Grande-Marlaska criticara con dureza la presencia del partido naranja en la marcha por sus acuerdos de gobierno con Vox.

| etiquetas: marlaska , secreto
  1. ¿Un capote a la montapollos?
  2. Relacionada: La fiscalía denuncia coacciones contra Cs el día del orgullo LGTBI
    www.elperiodico.com/es/politica/20191205/fiscalia-coacciones-cs-orgull
  3. Parece que hay polis detrás y lo pretende tapar
  4. #1 Teniendo en cuenta que la fiscalía sí vio coacciones, tiene pinta de ser más bien lo contrario.
  5. Parte de la policía asegurando que hubo agresiones y otros policías aseguraron lo contrario, en un orgullo que se había encargado de calentar ciudadanos...
  6. Yo estuve allí y lo único que vi fue una panda de fanáticos provocadores riéndose de los que se manifestaban pacíficamente, como todos los años y en en eso no veo ningún secreto
  7. #5 Que haya coacción no quiere decir que haya agresiones. la fiscalía arguye simplemente no pudieron manifestarse. No obstante en el juicio no se identificó a ningún posible culpable.

    ¿Un secreto de Estado para esto? Hay algo más
  8. #8 Qué juicio?
  9. #8 Que haya coacción no quiere decir que haya agresiones

    :wall:
  10. #7 ¿No viste a gente insultando ni agrediendo a otros por sus ideas políticas?
  11. #5 la misma fiscalía que se posiciona siempre al lado de la derecha española? Cuéntame más...
  12. #6 Allí el "ambiente" ya andaba caliente :troll:
  13. Performances y jaleo. Debajo de todo eso, la nada más absoluta (por supuesto ni ideas, como pregona algún despistado por aquí). Ese ha sido el modo de hacer política de Ciudadanos y así le ha ido. No hay más, amigos.
  14. vaya mafia
  15. #14 el problema ha sido su cambio de postura constante, no plantar cara.
  16. #11 No. Vi a gente que no quería que los fanáticos fueran en la manifestación por no apoyar el lema de la manifestación y por apoyar a la ultraderecha, con la que ahora gobiernan.
  17. #17 Comprendo.
  18. ¿No lo ha puesto nadie todavía? Pues ya lo hago yo:
    :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
  19. #7 tal como lo redactaste los fanáticos no se saben quienes son xD xD xD
  20. #17 lo único que vi fue una panda de fanáticos provocadores riéndose de los que se manifestaban pacíficamente

    No queda claro en tu comentario. ¿Quiénes eran según tu opinión los fanáticos provocadores?
  21. ¿Pero aún no se ha disuelto Ciudadanos? Voto errónea por antigua xD xD xD xD

    Pobrecita Arrimadas, qué ascua le calentará ahora? ¿se pasará al PP o el extremo centro salta directamente a Vox?

    La verdad, qué penica que dan todos esos trepillas que saltaron del PP a CS tras la hecatombe postmariana. Ahora... ¿dónde se van a poder enchufar a robar?
  22. No sé por qué se le sigue dando bombo a un partido fascista que ha caído en la irrelevancia.
  23. #23 porqué a Pedrito le caían muy bien xD
  24. #21 Conoces a algún partido de gente que echa espuma por la boca y que se dedica a hacer campaña buscando el conflicto en lugares en los que los adoran las masas, tipo Alsasua, el pueblo natal de Puigdemont, etc...

    No sé, me suena que había unos que tenían una candidata a la que denominaban "la montapollos"....
  25. #17 "Agrediendo e insultando no lo vi la verdad, sólo había un montón de fachas que se merecían todo lo que les pasase".

    Los eufemismos los lleváis bien, pero las cosas dichas claras mejor.
  26. #25 ¿Ir a cualquier parte (pública) del país es montar un conflicto? Entiendo que entonces estás en contra de acciones como las de Femen o semejantes que se cuelan en las iglesias (un espacio privado) buscando el conflicto.
  27. #7 A mi lo que me sorpendio es ver a subnormales con camisetas del Che, conocido por sus campos de concentración para homosexuales, llevar ese símbolo el Dia del Orgullo me parece un insulto.
  28. #27 Pretender ser un partido de gobierno y buscar tu minutito de gloria en los medios en base de comportarse de dicha manera, sí, me parece bastante irresponsable.

    ¿O es que viste a Rajoy o a Pedro ir a hacer campaña a los recónditos pueblecitos en los que más se le detestaba? Evidentemente, vas a todas las grandes urbes, pero meterte en un pueblo de 2000 habitantes en el que tienes menos de un 2% de voto para que te abucheen ante las cámaras...

    Llámalo como quieras, evidentemente tiene derecho a hacerlo, pero nunca será cortés, ni educado ni tendrá clase el comportarse de tan chabacana forma, y si quieres a alguien así en el gobierno, deberías recapacitar sobre qué clase de escoria eres, pues quieres tener a provocadores que buscan la división al frente de lo que debería ser común de todos.
  29. #30 ¿Entonces allí donde no es bien recibido, no sé, por ejemplo, Podemos, no debe acudir?
  30. #31 ¿me has leído o sólo respondes? PD podemos me repugna xD
  31. #32 En principio yo veo mal que se censure a cualquier partido en cualquier punto del país siempre y cuando ese partido respete el juego parlamentario y constitucional.
  32. #33 ya, y si hay una fiesta en un lugar público que ni te va ni te viene, organizado por todos tus enemigos.... ¿irás porqué tienes derecho a ir a cualquier lugar público o pasarás porqué no eres tan gilipollas?
  33. #27 yo de los políticos espero más que de un grupo de activistas.
  34. #34 Está claro que no pensamos igual. No pasa nada.
  35. Marlaska no parece estar muy orgulloso de ese día
  36. #10 Busca lo que es el delito de coacción.

    Taponar una entrada de forma pacífica puede considerarse, por ejemplo
comentarios cerrados

menéame