Los agentes de la Guardia Civil no podrán llevar tatuajes visibles, piercings ni barbas o bigotes largos. Así lo ha ratificado este miércoles el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, tras aprobar la orden que regulará a partir de ahora el aspecto físico de la Benemérita.
|
etiquetas: tatuaje , guardia civil , piercings , barba
Las cosas que este país necesita. ¡¡Adelante PPSOE!!
Es duplicada.
La verdad es que está descartada...
Por un lado me parece una medida muy rancia: ¿Qué más da si lleva piercings o tatuajes?
Pero por otro, entiendo que a un "representante de la ley" se le exija un aspecto "neutro" (sin mensajes ni simbologías) y que sea homogéneo (todos pelo corto, todos sin tatoos,..)
Si no, no
Esto es un cuestión de estética,no de higiene
Si llevan tatuajes visibles pueden ser fácilmente identificados. Ya no seria necesario saber su numero de identificación si no con decir: "Llevaba un rosa tatuada en el brazo".
En cuanto a pendientes y piercings... Son de lo primero que se echa mano a la hora de una pelea. Y serian muy vulnerables. Lo mismo que barbas y pelos largos.
No veo relación directa entre la profesionalidad y los tatuajes.
Sabe por qué lo he parado?
No señor agente
Es que le he visto subiendo fotos a Instagram y , vamos a ver fuimos ayer a ver Vetusta Morla?
No señor agente
Hemos visitado la nueva fooderia vegana con vermut casero?
No señor agente
Pues en ese caso tengo que inmovilizar la cuenta de Instagram, no está usted autorizado para subir más cosas.
Y sí, para que tuviera sentido tendría que aplicarse a ambos sexos.
#5 Si fuera así, también les prohibirían llevar crucifijos o medallas de la virgen. Pero sospecho que no es así.
Van a hacer que las mujeres se corten el pelo y se quiten los pendientes?
Por cierto, todavía no veo yo la jugada de cómo impedirles los tatuajes visibles o las barbas largas va a ayudar a que baje el paro.
Mujeres también deberían, claro
Nadie con pendientes y pelo corto todos
"representante de la ley" me da que están muy lejos de ser representantes de la ley....
Yo si lo tengo claro. Aquí el aspecto de las FSE tienen que parecerse a un robot porque así queda más de "aspecto neutro", como un objeto que está ahí, solo para lo que se le pida, no vaya a ser que le pidas meter manporrazos a un tío que lleva tatuado paz en brazo.
Los policias tienen que ser neutros, no pueden ser humanos.
En cuanto a lo de los pendientes, no es exáctamente así, al menos en el ejército, normalmente los de bolita se admiten y estás trabajando incluso aunque vayas "de bonito". Imagino que en la GC es igual.
Sinceramente a mi me da un poco igual, hasta no veo mal que el agente no parezca mucho un cani de barrio, aunque no veo como eso afecta a su profesionalidad, pero siempre me chirrían ciertos códigos de vestimenta.
Alguno debería alegrarse. Así a un guardia civil le cuesta infiltrarse en manis de perro flautas donde la ausencia de jabón es norma de etiqueta.
Lo cachondo que la Legión por ejemplo no es que se pueda llevar tatuajes y barba es que es un orgullo y no por eso se ofende al Cuerpo.
Ahí veo yo un algo que no se yo..
[..]
Según afirma el diario Spiegel el resultado fue un aumento de los casos de piojos en los cuarteles, problemas en la piel, brotes de acné, irregularidades intestinales (sic), o mayor suciedad de la ropa, entre otros.
www.meneame.net/m/cultura/fuerzas-armadas-peludas-experimento-fallido-
Decepcionado con esta medida absurda.
Yo llevo de servicio un reloj de correa negro y lo hago porque es el color que no da el cante con el uniforme al ser azul oscuro pero he visto casos de gente que llevaba un reloj de color azul cielo o rosa fuxia que si le dices algo te va a empezar a replicar diciendo que es su reloj, que lo lleva porque quiere, que no hay nada que lo prohíba etc y con otras cosas que mas abajo explico pues igual y han tirado por el camino fácil, se regula y ya está.
Cuando se empezaron a poner de moda las barbas hipster pues mas de lo mismo, gente con la barba que le llegaba hasta medio pecho y completamente desaliñadas. Con el tema de dilataciones otro caso de una compañera que se negaba a quitárselas al igual que el septum y no veas las caras de la gente al ser atendida. Otra con uñas postizas que sobresalían lo menos 3cm del dedo de esas decoradas con colores y formas que hacían que te plantearas si podría llegar a usar las manos en un momento dado, tecleando era un show verla. En el tema tatuajes pues mas de lo mismo de hecho he llegado a ver a un compañero que parecía poco menos que de la Mara Salvatrucha al tener el 90% de su cuerpo tatuado, nuca y manos incluidas, y lo tenían en puestos que no eran de cara al público por razones obvias y el encantado por cierto.
Puede parecer retrógrado pero somos un servicio público y al porcentaje de gente que le puede parecer molón y juvenil el tema de la estética es minoritario. Aparte que somos un cuerpo uniformado y el uso del uniforme no es algo causal, luego ese mismo efecto se busca en la estética. No me extrañaría que con el desbarre actual alguno apareciera con la cara tatuada estilo maorí.
Al final tanto ha ido el cántaro a la fuente que lo han regulado por el uso y abuso generalizado. Porque va mas allá del tema seguridad en intervenciones, que también es así.
#81 No opino igual, cualquiera que no sea un xenófobo asqueroso seria mejor, aunque imagino que no sea fácil encontrar alguien decente en la cúpula de PDeCAT.
Edito para añadir: seguro que algunos, cuando leen mis comentarios, piensan que soy anti independencia de Cataluña o, peor, anticatalán. Y me temo que se equivocan de parte a parte: sólo estoy en contra de que se insulte gratuitamente a la memoria de mis padres y mis abuelos, andaluces, muy trabajadores, antifranquistas (de cuando había que serlo), pagadores de una ingente cantidad de impuestos toda su vida. Y esa puta gentuza se atreve a llamarlos vagos, ladrones, aprovechados...
Así que independencia, por mí sí Insultos a mis padres y abuelos, antes se hunde el mundo que consentirlo
Una norma idiota más, mientras la renovación y modernización de las fuerzas de seguridad del estado sigue pendiente.
Uy no,¡ pendiente no, que no te dejan!
Valiente gilipollez.
PD: lo de los tatuajes nazis en la legión ya si eso para otro día, ¿no? Que eso no corre tanta prisa ni es tan importante como si Perico el de los Palotes lleva bigote.
Qué le vamos a hacer. Al que no le guste que elija otro trabajo donde pueda expresar creativamente su alma libre, que los hay a patadas. Si seguimos con esta tendencia a lo mejor en 2050 lo de los tatuajes no le importa a casi nadie, pero todavía es pronto.