Este miércoles, el parlamento marroquí votará en un pleno las dos leyes relacionadas con la creación de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) y de la delimitación de su frontera marítima con España y Mauritania después de que el pasado mes de diciembre, ambas leyes fueran aprobadas por unanimidad en una comisión parlamentaria, suscitando entonces la preocupación en España y concretamente en las Islas Canarias, puesto que la nueva delimitación se solapará con las aguas de las islas españolas.
|
etiquetas: marruecos , españa , aguas , leyes , frontera , canarias , saharauis 
Pero bueno ya sabemos la respuesta de Sánchez....
Sí.
¿Qué hubieran hecho USA, Francia o Reino Unido? Mira ejemplos similares de cuando les han tocado los huevos a esos Países (con mayúscula) e intentado joder su soberanía territorial.
Pues si España quería ser un País, y no un "aliado" ni un "socio" ni pollas, sí, debería haber abierto fuego contra la Marcha Verde. No hace falta acabar con todos, sólo con los primeros de la fila y por supuesto con todos los soldados y/o gente armada que se detecten entre la multitud.
Esa es la diferencia entre Países con peso internacional y opinión propia en la ONU que todos los demás respetan, como USA, UK y Francia, y paisecillos que siempre van buscando a qué grandullón arrimarse para ser "socios", como España.
Esto es un ataque a la soberanía nacional.
En el asunto Perejil ya se vio que EEUU puso en su sitio a Marruecos para que mantuviera el status quo entre España y Marruecos, y no hay razón alguna para que EEUU cambie esa postura ahora, a no ser que tú tengas una información que contradiga esto.
menceymacro.blogspot.com/2019/12/gracias-marruecos-por-querer-trazar-l
De ese artículo
Y ahora vamos al meollo de la cuestión sin mas rodeos ni anestesia. España no ha delimitado las fronteras marinas de Canarias porque no le ha dado la gana. Y tu te preguntarás, ¿por qué no le ha dado la gana?... pues muy sencillo. En el Acta Final de la Convención de Montago Bay (Convemar) se dice claramente que los recursos de la ZEE de archipiélagos que pertenecen a un país solo pueden ser explotados en beneficio de los habitantes de ese archipiélago... y no de la "metrópoli"... (¿te enteráhte bobilín?)
¿Y que significa esto en lenguaje llano? que si Canarias tuviese delimitadas sus fronteras marítimas si hubieran minerales solo podrían ser explotados en beneficio del pueblo de Canarias (No del estado)
Y aquí amplía:
menceymacro.blogspot.com/2020/01/contestacion-marruecos-canarias-y-las
En meneame:
www.meneame.net/story/gracias-marruecos-querer-trazar-fronteras-mariti
Puede que todo esto una artimaña de los usa y Marruecos un títere, esperemos que el gobierno de España no sea el tonto útil, como pasó con el Sáhara Occidental
Que el plazo para exigirlas acabo en 1997
¿y quien era presidente en 1997?
¿Si nos dejaría?, en caso de declaración de guerra somos OTAN, sino quieren que el resto de países OTAN se vayan corriendo del tratado no creo que toquen mucho los huevos.
Las Fermm no llevan AEGIS, son notablemente más pequeñas que las F100 (que básicamente son un destructor clase clase Arleigh Burke bajo licencia) y solamente tienen una a día de hoy.
¿Ves a Pedro Sánchez o Pablo Iglesias en un conflicto internacional?
Según esta página del ministerio de exteriores sí forman parte:
www.exteriores.gob.es/RepresentacionesPermanentes/OTAN/es/quees2/Pagin
.... En el mes de diciembre, el Consejo Atlántico aprobó la Estructura de Mandos de la OTAN. En ella, se establecía la sede del Cuartel General Subregional Conjunto del Sudoeste en Retamares (JRC SW) en Madrid, subordinado al Mando Regional Sur de la OTAN en Nápoles (Italia). El Cuartel General Subregional pasó a ser el órgano responsable del planeamiento de las operaciones de defensa colectiva en el área Sudoeste de Europa, incluidas las Islas Canarias, que coincide con el área de mayor interés estratégico de España
Pero es que es más, el Sáhara occidental NO ES DE MARRUECOS, por mucho que esté invadido, no pueden extender su ZEE más allá del territorio reconocido por la ONU, que acaba a la altura de Tarfaya, pero los alaouís ya sabemos cómo son con eso de invadir terreno extranjero, se la suda tres cojones, y encima aquí hay gente que aplaude a dos orejas. Es contradictorio cómo se llenan la boca con el derecho del pueblo saharaui (que debería ser o español o independiente, pero nunca marroquí) y luego bien que aplauden las medidas de gobiernos que debilitan la posición socioeconómica de su propio país, incluso cuando se le está perjudicando saltándose todas las leyes y convenciones internacionales.
#127 ese artículo es falso, España sí delimitó las fronteras marinas de Canarias, de hecho lo hizo al ratificar la UNCLOS IV en 1997, y el texto está claramente indicado en el BOE: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1997-3296 . Que no haya dicho "LAS AGUAS DE CANARIAS VAN DE AQUÍ A AQUÍ" no quiere decir nada, se considera intrínseco en las secciones de dicho documento. Todo lo demás es semántica.
#84 200 millas desde la línea de costa, sí, pero si se encuentra con la de otros países se traza una línea que dote a ambos países de la misma ZEE. Vamos, que se hace una frontera y se reparte por igual.
#27 UNCLOS IV.
Luego ya la ONU en 1975 pues si quiere que se pronuncie fuertemente con su más enérgica condena hacia la brutal acción de Españablablablabla... igual que cuando USA invade un país o Francia ametralla a manifestantes en sus colonias africanas o UK dispara contra civiles en el Ulster y después de la Cumbre pues todos de cervezas y de putas y aquí paz y después gloria, que es como acaban siempre esas cosas de la ONU.
Pero el Sahara se hubiera quedado en España, que es a donde pertenecía.
Ponerse chulo con alguien que te puede dar por culo no es la solucion. El "poder" esta en que sin hacer nada, nadie tenga huevos de mirarte a los ojos, y nosotros somos en viejo de la barandilla que se asusta cuando un chaval grita.
No nos flipemos con guerras y chorradas, que son los países europeos los primeros que venden armamento y compran pescado a Marruecos. Si la UE se pone a quitar empresas y concesiones manda a Marruecos a la Edad Media (donde ya está en algunos aspectos)
Veo mucho flipado hablando de mandar cazas, fragatas y hasta a la cabra de la legión, pero todavía no he visto a nadie explicar por qué la información que aporta #14 es incorrecta.
www.meneame.net/story/gracias-marruecos-querer-trazar-fronteras-mariti
"los recursos de la ZEE de archipiélagos que pertenecen a un país solo pueden ser explotados en beneficio de los habitantes de ese archipiélago"
¿En qué parte de la Convención pone eso? Cite el artículo, por favor. Yo no he visto ninguna referencia al respecto.
Cuando la Convención define el concepto archipiélago habla de un Estado formado únicamente por islas. Únicamente. No es el caso de España y por lo tanto tampoco de Canarias."
He estado mirando los artículos referentes a las ZEE de la Convemar (55, 56, 57 y 58) y no veo por ningún lado eso que dice de que los beneficios de la ZEE son para los habitantes de las islas.
A los nacionalistas les vendrá bien este agravio a la soberanía nacional y los progres de salón se pelearán por si se dice comandante o comandanta, por si "legionarias o legionarios".
Cualquier isla de cualquier país no archipielago tiene una area alrededor suya.
Piensa por ejemplo en el conflicto del mar de China y entenderás lo absurdo de esa imagen.
#142 yo no soy un holligan de pulserita, me temo que he contrastado la situación y me he percatado del error. Nada más.
Para que antes de pelear
Le chupe el culo sin dudar
Al aliado americano
Sin menoscabo claro está
Que abascal tenga su lugar
En el culo anaranjado
es.m.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Estados_Unidos-Marruecos
Es mas, ya nos dejaria usa usar sus jugetes?
Porque como todos sabemos, los marroquíes que intentan largarse de su puto país son los culpables de todo y son quienes tienen que pagar las consecuencias.
Algo así como si en Iraq pagasen con los españoles que residieran en el país el hecho de que Aznar decidiera meter a España en la invasión de dicho país.
De verdad, menos mal que algunos no podéis meter mano en política. El desastre que íbais a liar iba a dejar a Trump como un corderito en comparación.
cc #9
Me encantaría ver a Casado o a Abascal enfrentándose a un país protegido por los EEUU seguro que enviaban tropas desde el primer momento
La capacidad militar española a todos los niveles, medios, formación y experiencia supera con mucho a la de Marruecos, a nivel de guerra convencional. Además España no tendría porque invadir Marruecos, solo tendría que limitarse a defender su territorio internacionalmente reconocido.
La importancia de esta ampliación fronteriza es la riqueza que se esconde bajo el mar. En concreto, en la zona disputada entre España y Marruecos hay metales de gran valor para la industria tecnológica como telurio o cobalto, entre otros.
Nuevamente la lucha por los recursos es lo que incita los conflictos.
Es por eso que los paises tienen ejercitos, por detestable que les parezca a algunos.
www.meneame.net/go?id=3240358
La defensa de Canarias por su parte no está y no se la espera.
Para Repsol, por ejemplo, es más rentable que las prospecciones se realicen en aguas internacionales. No se pagan derechos ni se cumplen las mismas normativas medioambientales. Al final como siempre, los filisteos. Sigue el rastro del dinero y encontrarás tus respuestas.
Muchas risas veo de alguien que no entiende que mas valen 10 fanaticos que un tio poniendo un emoticono.
Biba la política.
El ejercito español apenas tiene 70.000 botas sobre el terreno. Y le cuesta dios y ayuda mantener lineas logisticas.
Esta gente quiere ese pedazo de aguas para dos cositas: yacimientos de hidrocarburos en el fondo marino ,(que les va salir un mojón por la profundidad y la dificultad de la corriente en las aguas y que no es tanta la cantidad) y mejores caladeros de pesca, pues los suyos los tienen agotados. Lo que se llama saqueo de toda la vida de Dios. A ver en qué queda este enésimo atropello de los derechos por parte del rey genocida de Marruecos. En no mucho, me temo.
Ni se te ocurra venirme con que tú no lo has votado, a nadie le importa tu voto
Si no tienen dinero ni para mantener bien todos sus barcos, no me jodas.
Estados Unidos le dice a Marruecos que haga lo que le salga de la polla y que además recibirá algún beneficio
Marruecos hace lo que le sale de la polla
España pide permiso a Estados Unidos para reaccionar
Estados Unidos le pide a España lo que quería inicialmente
España se baja los pantalones
Estados Unidos le dice a Marruecos que aquí tienes tu beneficio y que hasta luego Lucas
Marruecos recoge velas
Notición en todos los telediarios por el gran éxito diplomático-militar español