Después de las declaraciones del presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres, que calificaba como «buena noticia» una supuesta decisión del Parlamento de Marruecos para posponer «sine die» la aprobación de las nuevas delimitaciones de sus fronteras marítimas, ha salido el país vecino para negar esta situación y confirmar que su carrera en busca de los minerales de Tropic «sigue su curso». «Ni se han cancelado, ni se han aplazado», según indicaron fuentes marroquíes a la Agencia EFE.
|
etiquetas: marruecos , canarias , fronteras marítimas , aguas territoriales , disputa 
Pero el problema es Catalunya!
Y colaborar más con la OTAN, esa organización militar a la que tenemos la suerte de pertenecer porque así nos defiende nuestra soberanía territorial y nos ayuda de expansionistas invasores.
Ahora en cuanto nuestros soldados terminen de asustar a Putin allá en Estonia donde Cristo perdió la alpargata, seguro que se ponen ya en serio con Marruecos.
Pero eso a la derecha tan brava y tan valiente y tan patriota no se lo puedes decir, porque en el fondo son todas unas perritas de los americanos. Así que, de la derechita nasional española, lecciones las justas.
El gobierno es irrelevante. El ejército apenas es funcional y Marruecos nos daría por todos los lados.
Se ha ido cortando el presupuesto al ejército durante años, y el material que tienen es obsoleto. Y lo de poner el foco en las misiones humanitarias está muy bien, el problema de convertir el ejército en una ONG es que al final, cuando necesitas un ejército, te quedas con el culo al aire.
Da igual el gobierno que tengas. Si no tienes un ejército capaz de respaldar tu posición, es un brindis el sol. Marruecos tiene las de ganar y lo sabe.
Pero bueno si este va a ser el nivel yo prefiero parar ya. Que tengas unas felices fiestas.
A no ser que estuvieramos dispuestos a endeudarnos hasta las cejas para actualizar el ejército a marchas forzadas. Pero obviamente, luego todo eso hay que pagarlo, lo cual implica que el nivel de vida baje en picado.
...e incluso aunque eso se hiciera, ¿luego que narices haces? ¿mantienes tropas en Marruecos? Tendriamos a la ONU acusándonos de todo lo imaginable. ¿Te retiras y solo te quedas con Melilla y Ceuta?. Probablemente la seguirían bombardeando hasta que nadie quisiese vivir allí. Querer ser políticamente correcto en una guerra cuando el enemigo no lo es, es un puto dolor de cabeza, que se lo digan a Israel.
Al final lo mejor sería regalarles Ceuta y Melilla. Y para eso, mejor no meterse en conflictos.
En caso de una guerra con Marruecos, ¿tengo la obligación de defender a la patria o serán los caciques del agua quienes vayan al frente? Ya que son los dueños del agua potable que sean también los dueños del agua salada y quienes se comen la fruta madura que se coman también la verde, ¿no?
Pero que te voy a contar a ti que lo sabes todo.
www.elespanol.com/espana/20170120/187482258_0.amp.html
Por curiosidad, te has leido mi historial o me estoy haciendo un nombre como VOXemita?
Y sí, no hay duda ninguna de que nos interesa mantener buenas relaciones con Marruecos, al menos mientras no tengamos la fuerza militar y el desprecio a la vida humana que tienen los yankees.
Aznár ya devolvió a Marruecos los gendarmes que había enviado a Perejil.
No creo.
No, en serio, eso no funcionaba ni en el Paleolítico.