edición general
391 meneos
4049 clics
Marruecos ofrece a EEUU una base para cerrar Rota: Mohamed VI da facilidades a los americanos

Marruecos ofrece a EEUU una base para cerrar Rota: Mohamed VI da facilidades a los americanos

A un año de que acabe el acuerdo de España con EEUU para permitir el uso de la base de Rota, Marruecos ofrece su enclave naval de Alcazarseguir. Es la primera base marroquí exclusivamente militar a unos kilómetros de Cádiz. Mohamed VI ordenó su construcción en 2008, y cinco años más tarde estaba operativa. Entonces, ya se la ofreció a EEUU, pero el Pentágono la rechazó en ese momento por no tener todavía calado para las maniobras de grandes buques y portaaviones.

| etiquetas: españa , marruecos , base militar , rota , estados unidos , acuerdo
181 210 0 K 319 actualidad
240 comentarios
181 210 0 K 319 actualidad
123
  1. Veelicus #101 Veelicus
    #28 si hacen los mismo que nosotros entonces cuidado con los misiles al aire que lanzen...
    2 K 30
  2. #102 Thrunt
    #89 correcto... no entramos en OTAN? Pues aquí reposta quien nos salga de las narices... tan fácil como eso... creo que va siendo hora de cambiar de amigos... el problema es que los nuevos amigos a ver qué nos piden a cambio de su amistad, que gratis no va a salir...
    1 K 13
  3. #103 --274845-- *
    #70 xD Triste pero cierto, el pulpo gallego "de verdad" es muy escaso hoy en día.
    Para los de fuera, firjaros en el color en su estado crudo-cocido:
    - Blanquecino-rosáceo: Marroquí.
    - Rojizo-violeta: Galicia.

    Además, el gallego suele pelarse, el marroquí, no.
    4 K 41
  4. #104 Thrunt
    #55 Canarias si entra en la OTAN. Lo que hizo Canarias fue votar NO a entrar España en la OTAN...
    1 K 16
  6. #106 jbetancurt
    #31 para ser Colombia el "enclave" más importante no me quiero imaginar como son las bases de otroafos... EEUU en Colombia no tiene ni una base, puede usar 7 bases Colombianas, y si tener acceso a 7 bases es el mayor enclave (o el segundo) de EEUU entonces en España que tienen? Acceso a una caseta fronteriza?
    2 K 27
  7. #107 --592548--
    #11 ¿Pero Colombia o el trozo de Colombia que le afanaron?
    1 K 19
  8. #108 tropezon
    #57 ¿Las mismas armas en las que se gasta Marruecos la pasta para tener a muchos ciudadanos como los tiene?
    No te he visto ni una crítica al supergasto que están haciendo.
    0 K 7
  9. toshiro #109 toshiro *
    #70 No olvidéis mallorca tampoco. A la mierda!
    0 K 10
  10. #110 jbetancurt
    #35 es irrelevante y además es mentira, EEUU tiene permiso (firmado hace un año) de acceso a 7 bases en Colombia, y ninguna del tamaño y capacidad de Rota... De hecho no estoy tan seguro pero creo que no hay un puerto con la capacidad de calado suficiente para un portaaviones
    1 K 17
  11. toshiro #111 toshiro
    #10 Según España va siendo más primer mundo y África más china, nos volveremos más prescindibles para usa. Y bien.
    1 K 18
  12. Penetrator #112 Penetrator
    #3 ¡Y el islote de Perejil!
    1 K 12
  13. Penetrator #113 Penetrator
    #8 Ya existe una frontera natural, se llama mar Mediterráneo.
    2 K 28
  14. #114 Arkham90
    #100 no hombre, no te daré ese gusto.
    0 K 6
  15. danao #115 danao
    #105 pesca, que ya se explota pero con la regulación europea.
    Los pescadores de marruecos arrasan la zona, por eso hay tanta pelea por las aguas, porque las suyas las tienen con poco.
    0 K 6
  16. ataülf #116 ataülf
    #71 en la IGM sí hubo incursión en el canal, así como también hubieron tensiones en la Guerra del Sinaí pero en la IIGM no me consta nada más que gestiones británicas por asegurarse cierta presencia.
    0 K 7
  17. ataülf #117 ataülf
    #109 ehhhh, ¡nada que ver!
    0 K 7
  18. EspecimenMalo #118 EspecimenMalo
    Y nosotros acogiendo a criminales marroquís con el buenismo que nos caracteriza... Putas y poniendo la cama
    0 K 10
  19. Quepasapollo #119 Quepasapollo
    #1 se te ven dotes de estratega...
    3 K 31
  20. xyria #120 xyria
    #2 Como canario, maldita la gracia que me hace tu comentario. Unos cuantos como tú harán que cobre fuerza y sentido el «Good bye Spain».
    5 K 45
  21. #121 napsco
    #81 Que burrada. ¿Quién dice eso?
    Acusas de inventar la historia inventándola tú.
    2 K 21
  22. #122 --330392--
    #120 No has entendido nada. No me voy a molestar en explicarlo, lo más probable es que lo entiendas en pocos años.
    1 K 21
  23. #123 Arkham90 *
    #98 que si te cortan el paso por el estrecho, para llegar a las proximidades de Oriente Medio tienes que rodear todo Africa. Debe ser que no se mucho de Geografia y sobre estimo lo que rodear África supone en petroleo y logística.

    Por otro lado, nadie te ha dicho que los puntos que tu dices no sean importantes, pero menospreciar el control del estrecho es contradecir siglos de gente mucho más lista que tú dirigiendo ejércitos.

    O por qué te crees que Gibraltar es Inglés? Para venir a tomar el sol a Cádiz?
    10 K 78
  24. #124 Abajo
    #116 En la Campaña en África del Norte. El objetivo era la captura del canal de Suez...
    0 K 6
  25. g3_g3 #125 g3_g3
    #97 Disculpa, por las acusaciones de inventar. Debo revisar mis conocimientos sobre el país vecino.

    #121 ¿Exactamente que es lo que me invento yo? Si bien creía que la creación del estado de Marruecos era mucho más reciente que la creación de EEUU, el resto de lo que he dicho no va tan desencaminado. Si estoy equivocado, sácame de mi ignorancia por favor.
    1 K 17
  26. ataülf #126 ataülf *
    #119 es una faena para Rota y su gente, aunque la decisión no es nuestra y, desde luego, no aceptaría pagar el 150% que dice Trump que deberíamos pagar por tener tropas estadounidenses.

    Por otro lado, si prefieren ir a Marruecos... Allá ellos. Habría que ver si quieren ir allí, no es decisión nuestra.

    En todo caso habría qué analizar que perdemos y si se puede hacer algo. Vendernos tampoco lo veo como opción.
    0 K 7
  27. Varlak #127 Varlak
    #83 Estuve más de un año viviendo en cadiz, yo lo tengo clarísimo, pero a los que firman donde quieren tener las bases eso les da igual xD
    0 K 10
  28. Varlak #128 Varlak
    #66 que?
    1 K 23
  29. Varlak #129 Varlak
    #51 y solo se puede ser amigo o enemigo?
    2 K 25
  30. Varlak #130 Varlak
    #46 madre mia, qué ridículo xD
    1 K 19
  31. Varlak #131 Varlak
    #45 paso de seguir explicándote obviedades
    2 K 28
  32. #132 NanakiXIII
    #34 Solo por esa frase (repetida varias veces) el artículo carece de credibilidad suficiente.
    1 K 18
  33. quint #133 quint
    #11 y eso? Nunca lo había pensado, donde puedo leer más acerca de eso.
    0 K 6
  34. #134 --536943--
    Y porque no dejamos que nos invada alguien antes de desintegrarnos nosotros mismos? No lo pueden hacer peor.
    0 K 6
  35. El_Cucaracho #135 El_Cucaracho
    #2 Ya ha dicho EEUU y la OTAN que no intervendrán por Ceuta y Melilla sin Rota o con ella.
    1 K 21
  36. xyria #136 xyria
    #122 Si con 65 años soy incapaz de entender un comentario como el tuyo, creo que ya jamás lo entenderé. Somos esclavos de nuestras palabras y las tuyas están ahí.
    0 K 12
  37. #137 Abajo
    #123 No menosprecio la importancia del paso del estrecho. Reconozco que es importante pero no a nivel mundial.

    No sé si alguna vez en la historia se ha cortado el paso por el estrecho...
    España controla el tráfico marítimo por el estrecho o se pasa libremente? Por Suez se acoquina.
    0 K 6
  38. #138 pocomoco
    #54 igual que los chinos y los rusos los han financiado a los separatistas en el pasado.

    Aunque conociendo el nivel cultural de USA, y viendo lo que les ha pasado a las estatuas de Colon y demas... Casi me consolaria. Porque estos te financian el independentismo Catalan con la bandera de Andalucia y a Extremadura le ponen la del Pais Vasco...
    1 K 9
  39. #139 --330392--
    #135 Lo que no han dicho es que no intervendrán en sentido contrario.
    1 K 21
  40. #140 --654482--
    #120 Pues mira el ejemplo de Cabo Verde, que básicamente viven de las ayudas internacionales.
    0 K 7
  42. GeneWilder #142 GeneWilder
    #120 A partir de ahí solo hay que elegir Marruecos o Mauritania.
    0 K 12
  43. jcornelius #143 jcornelius *
    No hay problema , ser instala los rusos en Rota y asunto acabado.
    0 K 7
  44. Jakeukalane #144 Jakeukalane *
    #128 sí, que Marruecos no existía como tal. Tendría que ser el "Sultanato X" o yo que sé. Es una pregunta: "¿Cómo se llama Marruecos como Estado cuando reconoció a EEUU?
    0 K 13
  45. GeneWilder #145 GeneWilder
    #44 Y España quien hizo posible y material esa independencia aunque en USA no lo quieran saber, pero eso es problema nuestro debido a la baja autoestima y tragar con la versión que nos meten nuestros enemigos seculares.
    0 K 12
  46. Varlak #146 Varlak *
    #144 El estado se llamaba Marruecos, se lleva llamando Marruecos desde hace siglos y si, en 1776 ya era Marruecos y como tal firmaron tratados con USA

    es.wikipedia.org/wiki/Dinastía_alauí#Estado_centralizado
    history.state.gov/countries/morocco
    1 K 23
  47. Spartan67 #147 Spartan67
    #17 El peligro es China.
    0 K 10
  48. Spartan67 #148 Spartan67 *
    #2 Difícil, Canarias tiene una base naval pequeña pero base naval y una base aérea en GC Ala 46, en 1 menos de una hora tienes más F18 procedente de la península, aunque de la OTAN no me fío mucho, pertenecemos a ella.
    0 K 10
  49. Llegolaley #149 Llegolaley
    #8 ahora suelta una tontería más grande, vamos sorprendeme.
    1 K 14
  50. #150 --20884-- *
    #77 y te quitan tu trabajo de mierda de camarero o repartidor y la seguridad social que no pagas porque trabajas en negro :troll:
    0 K 7
  51. #151 --20884--
    #60 Pues claro 8-D
    0 K 7
  52. #152 KaraKulov *
    #33 "preocupados asuntos internos" y sabes como reacciona una dictadura ante eso ? ... con un ataque al exterior que obligara al refuerzo del mando interior y unidad obligatoria, hay miles de ejemplos en la Historia ... Cuando volvieron dos millones de soldados de la frontera de Iran a Irak, Sadam Husein se temio lo peor, que con esos dos millones ahora parados y mas el pais se le subleve asi que mando la invasion de Kuwait para tenerlos ocupados a todos ... el ataque de Argentina a las Malvinas lo mismo, jugar al despiste exterior de una dictadura que se desmoronaba por dentro ... etc ...

    asi que cuanto mas problemas internos tenga Marruecos y mas se vea con peligro de guerra civil nada menos estilo a una primavera arabe ahora, mas probabilidades hay que antes ordene alguna operacion militar contra, todo apunta las fronteras maritimas de España, ademas sabes que con un PIB 5 veces menor ahora gastan lo mismo que España en gastos militares, eso porque ? para nada ? por gastar ? por gusto ?
    0 K 6
  53. bitman #153 bitman
    #98 no sé cómo entras en el Mediterráneo si no es por el estrecho de Gibraltar o el canal de Suez, y por el segundo no puedes meter un portaaviones.
    1 K 13
  54. Molari #154 Molari
    #105 porque no es viable explotarlos.
    0 K 7
  55. #155 Arkham90
    #137 ¿qué tiene que ver con que controlar un paso sea importante con que haya que pagar por utilizarlo?
    No te vas a bajar de la burra de que no te parece importante a nivel mundial, eso sí ha quedado claro. Que pases buena tarde.
    0 K 6
  56. El_Cucaracho #156 El_Cucaracho
    #139 No es asusto suyo ni tienen intereses, EEUU no participa si no es por petroleo o para atacar a otra potencia.
    0 K 12
  57. #157 --330392--
    #156 Fosfatos.
    1 K 21
  58. #158 Abajo
    #155 Si tienes un paso en el que controlas quien lo hace y quien no, es importante. Si no controlas quien pasa y quien no, es menos importante. En Suez de controla quien pasa y se obtiene un beneficio. El comercio de Asia, India y parte de Oriente Próximo pasa por ahí. En el estrecho pasa todo dios y no hay beneficio alguno.

    En cuanto a cortar el paso por el estrecho, cómo y cuándo se ha hecho? En Suez es posible pero en el estrecho...
    0 K 6
  59. El_Cucaracho #159 El_Cucaracho
    #157 ¿Crees que EEUU va a hacer una guerra por "fosfatos"?
    0 K 12
  60. #160 Alexsor14 *
    #71 Te lo voy a poner fácil, nivel Wikipedia que veo que te gusta, para que veas que barbaridades dices sin ni siquiera molestarte en revisar un poquito: es.wikipedia.org/wiki/Gibraltar_durante_la_Segunda_Guerra_Mundial

    Y eso sólo en lo referente a Gibraltar propiamente dicho, ni siquiera me meto con el control del Estrecho.
    0 K 7
  61. #161 --330392--
    #159 Por las 3/4 partes de todas las existencias mundiales, si.
    1 K 21
  62. #162 --20884--
    #43 Como dice #51 no son nuestros amigos:

    Hace 60 años cuando se independizó, era un país subdesarrollado con rebaños de cabras, camellos y poco mas, pero ahora Marruecos esta creciendo, expandiéndose, su espacio vital (es.wikipedia.org/wiki/Lebensraum) choca con nosotros la antigua potencia colonial y nos tienen ganas:

    IU de Canarias afirma que el mapa de Mohamed VI incluye las islas
    elpais.com/diario/1999/08/19/espana/935013609_850215.html

    España toma nota sobre el intento de Marruecos de apropiarse de parte de las aguas próximas a Canarias
    www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2020/03/31/espana-toma-nota-sobre

    Se están armando:
    www.meneame.net/story/marruecos-punto-recibir-primer-sistema-defensa-a)
    www.meneame.net/story/marruecos-formaliza-compra-24-helicopteros-ataqu
    www.meneame.net/story/misiles-antibuque-harpoon-armaran-f-16-fuerza-ae

    Con este y otros movimientos se están ganando apoyos:
    www.meneame.net/story/israel-presiona-trump-respaldar-marruecos-sobera

    Que sepáis que Ceuta y Melilla no están protegidas por la OTAN.

    Ah y los que atentaron el 11M eran marroquíes no de Mondragón.

    Por suerte como dijo Bismarck "España es el país más fuerte del mundo: los españoles llevan siglos intentado destruirlo y no lo han conseguido".
    2 K 17
  63. #163 Abajo
    #153 Por Suez se controla el paso comercial de muchas zonas del mundo, es una mina de oro. El Estrecho es importante solo en caso de guerra y es difícil cortar el paso si también tienes en cuenta a los submarinos. No sé si alguna vez se ha cortado el paso por el Estrecho, creo que no.
    0 K 6
  64. #164 Abajo
    #133 En Colombia el mayor inversor es EEUU, es el único país latinoamericano miembro de la OTAN, han ido abriendo bases militares... Y en Arabia la influencia de EEUU creo que es voz populi
    1 K 12
  65. Varlak #165 Varlak *
    #162 Bismarck nunca dijo nada parecido
    0 K 10
  66. Molari #166 Molari
    #66 ¿Cómo lo llamas tú?

    A juzgar por el texto del tratado que menciona #27 el nombre sería Marruecos (por el lado marroquí firma el Emperador de Marruecos).

    "This is a Treaty of Peace and Friendship established between us and the United States of America, which is confirmed, and which we have ordered to be written in this Book and sealed with our Royal Seal at our Court of Morocco (...)

    avalon.law.yale.edu/18th_century/bar1786t.asp
    1 K 20
  68. #168 --410220--
    #35 Ya, pero ¿has oído hablar acerca de nuestro dios y señor, la peninsúla arábica y Colombia?
    1 K 19
  69. #169 --410220--
    #87 Yo hasta la 8ª vez he pensado que era la típica covnersación de broma repitiendo las mismas cosas... luego he caído en que estaban ahi de verdad xD xD xD {0x1f44c}
    2 K 22
  70. Aiarakoa #170 Aiarakoa *
    #136 pues creo que el comentario #2 está claro:

    - EEUU se lleva a Marruecos las bases que tiene en España
    - Marruecos tiene un ejército comparable en tamaño al español aparentemente superior en tierra aunque inferior en términos generales navales y aéreos
    - Marruecos está echado la zarpa a aguas territoriales españolas

    El día menos pensado Marruecos se come Ceuta, Melilla y Canarias, ¿y qué hará Moncloa? ¿qué harán los socios de la NATO? ¿qué hará la UE?

    P.D.: Por no entender no has entendido ni #122: no se refiere a que tengas pocos años, sino a que (esperemos que no) en unos pocos años veríamos este escenario hipotético convertido en realidad
    2 K 30
  71. Varlak #171 Varlak
    #98 el argumento es que no entiendes el castellano y eres un brasas
    0 K 10
  72. falcoblau #172 falcoblau
    #9 La OTAN solo mira por EEUU (hace años que tendría que haber desaparecido)
    1 K 16
  73. falcoblau #173 falcoblau
    #104 y Catalunya y Euskadi también votaron por no entrar en la OTAN (lastima que el resto pensaron que ser un peón de EEUU era una buena idea)
    0 K 7
  75. #175 --172335-- *
    Mala idea tener bases de retaguardia es un país donde el yihadismo tiene sus acólitos y en sus fronteras hay guerras. Como se les escape un tiro contra algún civil la lian parda. Pero en fin, ellos sabrán. Yo sigo esperando una alianza militar europea.
    0 K 11
  76. falcoblau #176 falcoblau *
    #23 Estaría bien ver a Marruecos como nuestro enemigo por su actuación contra el pueblo del "Sahara", pueblo que los españoles abandonaron a su suerte....
    Pero por lo demás no veo que sea potencialmente un enemigo, me parece un país africano como puede ser Tunez.
    0 K 7
  77. Jakeukalane #177 Jakeukalane
    #166 es una pregunta. Yo no lo llamo de ninguna manera. En la carrera nunca vimos esa época en esa zona. Y tampoco lo he leído de casualidad en mis libros de Historia.
    0 K 13
  78. MoussaZy #178 MoussaZy
    #152 No soy experto, pero me atreveré a dar un hipótesis, Algeria es el enemigo declarado. Ahí es donde está la mayor frontera terrestre cerrada del planeta.
    0 K 7
  79. Supercinexin #179 Supercinexin
    #79 La Guerra del Rif fue la guerra del Rif. Yo hablo del siglo XXI, la OTAN y la UE, que es el escenario actual, y Francia se puso del lado de Marruecos.
    1 K 19
  80. EmuAGR #180 EmuAGR *
    #105 Porque los ecologistas y la industria del turismo mimimi. :palm: Si se lo come Marruecos eso va a ser un erial.
    0 K 10
  81. Molari #181 Molari
    #177 Oh lo siento, hay tanto comentario xenófobo que te interpreté como uno de esos que insinúan pero sin atreverse a afirmar que Marruecos no era un país hasta el siglo XX.
    1 K 20
  82. EmuAGR #182 EmuAGR
    #13 Eso, estás sugiriendo que a ver si Cádiz se va a la mierda definitavemente, que Rota es uno de los puntos más importantes de entrada de dinero para empresas locales a través de proveedores de la base.
    1 K 18
  83. EmuAGR #183 EmuAGR
    #65 ¿Qué problema fronterizo tiene EEUU? Tienen buenas relaciones con Canadá y México no les pondría un dedo encima.
    0 K 10
  84. cruzado1208 #184 cruzado1208
    #7 a las armas o las usas o te dan perdida todos esos juguetes que estan comprando son caros de mantener
    0 K 6
  85. #185 Thrunt *
    #173 bueno, la idea de pertenecer a la OTAN, en teoría, no era mala. En la práctica pues eso... por cierto, territorios de ultramar como los de Francia y UK tampoco están defendidos por la OTAN.
    0 K 6
  86. cruzado1208 #186 cruzado1208
    estamos en el siglo 21 podrian intentar quedarse con ceuta y melilla ,pero canarias quien les va a reconocer o apoyar una invasion
    0 K 6
  87. Pejeta #187 Pejeta *
    #182 pues según tu, se debería poner una base China en Sanlúcar de Bda y de ese modo ya Cádiz no será la provincia con más desempleo ahhh y dar las gracias a Gran Bretaña, que gracias a su base en Gibraltar comen los de La Línea, Algeciras y San Roque.

    r. {0x1f61c}
    0 K 7
  88. quint #188 quint
    #164 ya he leído en otro comentario tuyo por qué son, no me lo había imaginado,
    0 K 6
  89. falcoblau #189 falcoblau
    #185 La idea de pertenecer a la OTAN es un desastre sin precedentes...
    Si quieres investiga "operación Glabio"
    elordenmundial.com/la-operacion-gladio/
    0 K 7
  90. #190 darkillo
    Esta claro que ambos, tanto Usa como Marruecos estan tramando algo contra España.
    0 K 6
  91. #191 Nok1a
    #2 Tengo la impresion que Canarias, no se la agencia Marruecos si intenta un perejil y no pk Ejpaña venga a defender Canarias, sino por la situacion estrategica más de un país saltará a "defender" con intereses

    #120 Ni caso a los godos
    1 K 18
  92. estemenda #192 estemenda
    - Woody ¿conoces todas las bases americanas?
    - No conozco la de-Rota :troll:  media
    0 K 11
  93. #193 KaraKulov *
    #178 A efectos Seguridad Nacional es lo mismo, cuando Bush quiso poner radares en Turquia contra Iran salio Putin que no lo permitiria pues esos radares sirven igual alli contra Rusia, el ejemplo de antes si Sadam Husein tenia un ejercito que le costo el embargo del pais pero decia que era solo contra Iran, luego le sirvio para invadir Kuwait igual, ahi infinidad de ejemplos en la Historia es mas, es estrategia aqui, el Rey de Marruecos se esta rearmando a saco "tranquilos que es contra Algeria"
    0 K 6
  94. #194 Abajo
    #179 Pues yo hablaba sobre guerras reales (lo de Perejil no lo fue, tuvo más de performance que de conflicto) y de intereses reales (En Perejil no hay interés alguno).
    Lo de Francia es su día no tuvo sentido, a saber qué pasaría en caso de un escenario de guerra real... Los franceses tienen mucha en influencia en el Norte de África, intervienen cada dos por tres. Así que no tendría mucho sentido ponerse en contra de España... Otra cosa es la OTAN ( para mí algo del S.XX) que la dirige quien la dirige y en la que Ceuta y Melilla quedan fuera del paraguas de su protección.

    Para mí, lo que sucede en el XXI, tiene que ver con lo que sucedió en el XX que va ligado a lo que sucedió en el XIX.... Así que sí que me vale mirar al pasado (como por ejemplo la guerra del Rif que es una de tantas otras) para entender el escenario actual.
    0 K 6
  95. Dovlado #195 Dovlado
    #9 Marruecos no es Arabia Saudita. No tiene petróleo así que su influencia seguirá siendo muy limitada.
    0 K 9
  96. xyria #196 xyria
    #170 Política ficción. Estás especulando y no has tomado en consideración muchisimos otros condicionantes.
    0 K 12
  97. Aiarakoa #197 Aiarakoa
    #196 en eso consisten las hipótesis: en considerar un escenario más o menos plausible, fundado en argumentos razonables pero que en el momento de plantearlo, o no se ha dado (si es predictivo), o no se ha demostrado que se haya dado previamente (si busca explicación a fenómenos previos)

    La cuestión es que de eso iba #2: especula con un futuro hipotético en el que Marruecos se sienta respaldado internacionalmente para darnos bocados mientras que los aliados de la NATO mirarían hacia otro lado:

    - sobre Ceuta y Melilla, porque no activan el tratado de protección mutua de la NATO
    - y sobre Canarias, pues porque pasarían de nosotros

    Pero oye, como dije: ojalá #2 se equivoque y su predicción no se haga realidad. Ahora, que si bien no es algo que vaya a pasar a corto o medio plazo, tampoco es descartable a largo plazo
    2 K 31
  98. #198 Abajo
    #171 Si ya desde #130 y #131 no te contesto para qué vuelves? Porque eres un brasas?

    Sí entiendo el castellano, lo que tú no entiendes es que por el mediterráneo hay 3 entradas, te lo explico de nuevo ya que soy un brasas:

    -Canal Suez: Se cobra por pasar y se puede controlar el acceso (pasa por él parte del comercio de Asia, Oriente Próximo y Oceanía)
    -Paso del Estrecho: Se pasa libremente,es difícil controlar el acceso y hay tres actores; España, UK y Marruecos.
    -Paso del Bósforo: Indispensable para Rusia.
    0 K 6
  99. #199 Thrunt *
    #189 vamos a ver, centrémonos: la idea de pertenecer a una organización de países que se defienden los unos a los otros está bien. Que por debajo alla mierda como pasa siempre con todo ya es otra cosa. Te estoy hablando de la idea, de la teoría.
    0 K 6
  100. #200 --614439--
    #125 A mí también me chocó en su día, pero así llevan desde 1780 o_o .
    1 K 17
123
comentarios cerrados

menéame