edición general
22 meneos
759 clics

Marta Camín: «Midiendo 1,80, con 59 kilos y 92 de cadera me descartaron por gorda»

De la talla 36 a la 42. O lo que es lo mismo, el camino a la felicidad. Marta empezó trabajando como modelo convencional, sin embargo, la presión de la industria por un canon perfecto le hizo dar el salto al mundo «curvy», donde confiesa ser más feliz. «Cuando tienes una dieta tan restringida, también corres el riesgo de estropearte el metabolismo, que fue lo que me pasó a mí. Me descubrieron un hipotiroidismo subclínico, y empecé a engordar, y dije: ‘Se acabó'».

| etiquetas: modelos , anorexia , perfección , daños metabolicos
18 4 2 K 63 actualidad
19 comentarios
18 4 2 K 63 actualidad
Comentarios destacados:      
  1. hijolagranputa #1 hijolagranputa *
    Esta mujer no está gorda. Cualquier hombre con sangre en las venas y que viese su tik tok comprobaría que es una señora increíblemente femenina y sugerente, pero el ideal de belleza femenino lo marcan los señores de la moda, que envidian y odian el cuerpo de la mujer con la misma intensidad con la que desean ser ellos mujeres. Por eso imponen un estereotipo de belleza femenino que no gusta a la masculinidad y que se asimila al suyo propio: un cuerpo de hombre sin curvas y huesudo.
    Yo sería completamente incapaz de desear a una mujer a la que la ropa insinuase sus huesos y rótulas en lugar de sus atributos femeninos.
    Por otra parte, aunque parezca una contradicción también me pone un montón Emma Watson. :shit:
    4 K 49
  2. #2 --670056--
    #1 comentario entre homofobo y transfobo, además de sin sentido.
    Los diseñadores quieren que su ropa destaque, no quien la presenta. Y, ciertamente, en la percha todo queda bien, no marca imperfecciones en el aire. Cuanto más delgada la modelo menos posibilidades de que le quede mal. Es simple mercado. Ninguna paja mental de que, no sé, Carolina Herrera sea mujer en el cuerpo equivocado o no sé muy bien seguir el hilo.
    3 K -2
  3. rakeliya #3 rakeliya *
    #1 No te tragues eso, un negocio billonario como es la moda y los cosméticos no depende de los gustos y manías de 4 diseñadores gays, que al final no son más que "engranajes bien pagados" de esa gigantesca máquina.

    Quieren a las modelos casi-imposiblemente "perfectas" porque así siempre tendrás que seguir comprando más y más para intentar parecerte. Si pusieran el canon de belleza "más fácil", entonces las ventas caerían de inmediato y dejaría de ser un negocio (tan) billonario.

    CC #4
    0 K 7
  4. #4 asgard_gainsborough
    "la presión de la industria por un canon perfecto". Yo no sé de qué canon perfecto hablan, porque como dice #1, el cánon de moda son huesos andantes. El que de verdad quiera ver cuál es el canon de belleza actual, la moda es el último sitio donde hay que mirar.
    0 K 9
  5. #5 --20884--
    #1 Es que Emma Watson tampoco es un fideo --> Medidas : 81-58-87 Estatura: 165 cm Peso: 53 kg :troll:
    0 K 8
  6. #6 --732162--
    Si esto es estar gorda, que caiga ya el meteorito y nos extingamos por gilipollas.  media
    2 K 29
  7. #7 --584223--
    #2 Yo no veo homofobia ni transfobia, lo que veo es que defiendes esta puta mierda de canon "talla 36".
    2 K 33
  8. #8 --584223--
    #6 Un cuerpo normal, tiene algo de tripilla, unos mofleticos, en fin algo de putos lípidos.
    0 K 9
  9. aironsai #9 aironsai
    Evidentemente no estás gorda, pero si para ellos no les vale, que sigan buscando, no deberías jugar con tu salud por ese empleo, ni tu ni nadie.
    0 K 8
  10. ElRelojero #10 ElRelojero
    Que ruina de Meneame.... todavía nadie ha dicho "Me la fo..." ¿o ya no se puede decir?
    4 K 57
  11. hasta_los_cojones #11 hasta_los_cojones
    #4 porno?
    0 K 10
  12. strike5000 #12 strike5000
    #1 No sé si el motivo es el que tú aduces, la envidia de los diseñadores, o cualquier otro, pero lo cierto es que el modelo de las modelos, valga la redundancia, al menos el de las modelos de hace algún tiempo, no creo que resulte sexualmente atractivo a casi ningún hombre, que es como realmente medimos la belleza.
    1 K 20
  13. #13 --670056-- *
    #7 explico un hecho, eso dista mucho de defenderlo. Y que no seas capaz de ver algo, no significa que no esté.
    Pero ya nos lo mostró PISA, en este país hay cada vez más analfabetos funcionales que leen pero no comprenden. Una lastima.
    0 K 7
  14. Penetrator #14 Penetrator
    1,80 m y 59 kg son un IMC de 18, que se considera como un peso normal tirando a bajo. Menos de 18 ya sería más delgada de la cuenta. Y la consideraban gorda. :palm: :wall:
    2 K 29
  15. #15 fastbrian
    #10 Creo que ya no, al menos, yo no me atrevo.
    3 K -8
  16. pitercio #16 pitercio
    #10 Nosepu
    0 K 11
  17. #17 vagamundo
    #10 Y se puede decir "Está más buena que una tostada de jamoncito con tomate"?

    Joder, qué tontaca es la gente. Esta tía es un pedazo tía pa comérsela.
    0 K 7
  18. #18 esbrutafio
    #2 Incompetencia profesional. Los modistos no saben adaptar la ropa al cuerpo y adaptan el cuerpo a la ropa.
    Como bien dices, en la percha todo queda bien, cuelga recto hacia abajo.
    0 K 11
  19. #19 fastbrian
    #15 Y me autorespondo, ya me ha caido un negativo! xD
    1 K 22
comentarios cerrados

menéame