edición general
559 meneos
1464 clics
Más de 2.000 docentes dan positivo en los test en Madrid

Más de 2.000 docentes dan positivo en los test en Madrid

El consejero de Educación y Juventud de la Comunidad de Madrid, Enrique Ossorio, ha cifrado "entre 2.000 y 2.500" los docentes que tienen que someterse a una PCR tras dar positivo en alguno de los más de 66.000 test serológicos programados por la Comunidad antes del regreso a aulas. Si finalmente dieran positivo en coronavirus serían sustituidos por interinos, adicionales a los 10.610 profesores que la Comunidad tiene previstos contratar, ha confirmado Ossorio tras visitar el albergue juvenil de Los Batanes, en Rascafría, donde ha conocido...

| etiquetas: docentes , madrid , positivos , test , madrid
12»
  1. #4 efectivamente... Además a los políticos no les gusta parecer gilipollas así que la cosa tendrá que estar muy muy jodida para cambiar el discurso estupido
  2. #8 no los cerrarán entre test y tal marearan pero cerrarán muy pocos
  3. #74 Pues más!!! xD

    Que es mejor... 5 millones o 15? (De euros)
  4. #75 Serían muchos si ese positivo supusiera automáticamente la necesidad de retirar a los profesores de las aulas. Pero el positivo en anticuerpos no tiene por qué significar eso, ya que puede que superaran la infección hace semanas o meses. En pruebas serológicas el número de positivos nunca va a bajar ya que cada vez habrá más población con anticuerpos. El problema que veo ahora es el atasco de PCRs que hay en Madrid para descartar cuales de esos positivos son en realidad infecciones activas. Pero sigo pensando que si hace semanas se estimaba en un 10% el numero de seropositivos en la población general de Madrid, que hayan dado positivo 2.000 en lugar de 6.600 que era lo esperable es un número bajo.
  5. #102 veremos entonces un colapso judicial (y por lo tanto social) y la pérdida absoluta de toda credibilidad de la Administración
  6. Ir a clase borracho... ¡qué vergüenza!
  7. #40 ¿Alguna fuente? A una amiga se la dieron al día siguiente, me lo dijo el viernes . Y a mi padre para esta semana que entra se la hacen y se la dan (concertada)
  8. #87 Lo de estacional yo no me lo creo mucho, también decían que en el verano apenas afectaría y mira tú. Lo que si puede ser que afecte precisamente es la vuelta al cole y al trabajo en algunos sectores.
  9. Lado positivo: que si el niño te viene contagiado del cole, ahora sabes que el profe se acerca demasiado...

    Ale, ya cierro yo al salir
  10. #73 Tu comentario también es la tasa esperable de personas que entienden la noticia: 1 de cada 100 ....... comentaristas.

    99 de cada 100 habla por hablar.

    Recordemos que en Madrid, en Mayo, según el estudio que se hizo, el 11,3% de la población había estado expuesta al virus.

    Lo esperable hubiera sido casi 7000 positivos. Han salido 2000. De modo que quizás estén contagiados CERO. O no, seguramente estarán contagiados unos pocos.... seguramente menos que la media de personas de Madrid.
  11. #98 Es todo igual. Mi mujer es docente en Toledo, y no hay ni un sólo refuerzo. Bueno, ahora dicen que van a mandar a uno de religión extra..... es de cachondeo.
  12. #40 ¿Entiendes lo que significa que diesen positivo en ese tipo de test 2000 personas de 66000 en Madrid?

    Lo esperable eran 7000 (como mínimo) . Han salido 2000. De esos enfermos puede haber CERO.
  13. #108 viendo la curva del virus la verdad que si que lo parece, la incidencia en los meses de mayor radiación solar ha sido muy muy baja y a medida que nos acercamos al equinoccio van aumentando progresivamente, muy parecido a como lo hace la gripe (en porcentaje, no en números absolutos)

    En verano ha habido más casos pero porque se testea más, teniendo en cuenta las muertes, que están entre el 1 y el 2% de los contagiados, se ve claramente. En el pico de la epidemia en marzo se llegaron a contagiar casi 100.000 personas al día. Ten en cuenta que el estudio serologico aleatorio dio una cifra entre 2-3 millones de contagiados en un periodo como mucho de 4-5 meses.

    No obstante en unos meses lo veremos.  media
  14. #1 ¿Los positivos de los docentes también son culpa de Ayuso? Dicho lo cual... Yo prefiero que se retrasen las clases hasta que se tenga un plan en condiciones (¿2 o 3 meses?). Y hasta entonces todos los maestros y profesores públicos, concertados y privados al ERTE :-)
  15. #117 Culpa de Ayuso la pésima gestión del inicio del curso. Los contagios entre los docentes eran previsibles. Las posibilidades de reacción ante esto parecen tardías y muy complejas (cuando no imposibles).
  16. #118 ¿Qué cojones quieres gestionar si está todo el mundo de vacaciones? Porque llevo meses y meses escuchando al personal de educación decir que a ver cómo se va a hacer la vuelta al cole... Eso sí, Julio y Agosto de vacaciones a la playa... En fin... Lo que hay que hacer es retrasar el inicio de las clases y mandar al ERTE a todos los profesores y maestros hasta entonces.
  17. #1 En Vigo ya hay uno que no va a abrir por 20 positivos de la plantilla.
  18. #87 los últimos estudios están demostrando la falta de fiabilidad en los PCRs para demostrar que una persona es positiva de COVID y puede infectar a otras personas.

    Es por este motivo, por lo que estamos viendo tal grado de positivos con tan poca gente en el hospital y urgencias.

    Por ejemplo, si tienes un virus en tu cuerpo que no tiene capacidad de reproducirse (no te va a afectar), también darías positivo en el test.

    Ten en cuenta que el test PCR fue creado en los años 80 y solo encuentra que puedas tener un virus en tu cuerpo pero no la cantidad del mismo o cuál tienes.

    Esto fue escrito textualmente por su creador en los años 90:
    “PCR is intended to identify substances qualitatively, but by its very nature is unsuited for estimating numbers. Although there is a common misimpression that the viral load tests actually count the number of viruses in the blood, these tests cannot detect free, infectious viruses at all; they can only detect proteins that are believed, in some cases wrongly, to be unique to HIV. The tests can detect genetic sequences of viruses, but not viruses themselves.”

    Habrá que esperar a que diseñen mejores métodos para que estemos seguros de quién es positivo y que pueda contagiar por COVID.
  19. #1 una familiar curra de profe en la concertada (en Madrid) y el otro día (hace un par de días, vaya) me dijo que "aún no les habían avisado sobre cuándo iban a hacerse la prueba, que presumiblemente sería el 7" y, si no me enteré yo mal, el 8 se incorporaba a dar clase. Sin saber resultados, claro :palm: .

    Y que como solución iban a montar en su cole "aulas burbuja", y separar niños en sus clases para segmentar ("claro, a ver cómo le sienta a los padres que les digan que se llevan a otra clase aparte a sus niños, y qué criterio usan para reducir el ratio de aula"), dar su clase y acercarse al aula burbuja a explicar el material unos 10-15 min a sus chavales. Me lo contaba y pensé: joder, menudo plan sin fisuras...

    En la concertada te diría que maomenos las cifras de la pública les saldrán (en proporción, claro), visto el panorama.

    En el patio los chavales van a tener zonas delimitadas por aulas para no mezclarse, no podrán jugar a la pelota, correr, etc.: básicamente estar de pie charlando el ratito de recreo. Llámame escéptica pero no me imagino a la chavalada charlando como yayos. Les auguro el cierre/confinamiento a final de septiembre... Octubre si eso.
  20. #12 No se veia algo de este nivelón desde los chistes de gangosos y homosexuales de Arévalo.
  21. #123 Sí, últimamente lo de Menéame es un no parar... ;)
  22. #68 tiene ojos de estar IDA hace tiempo, me gustaría saber en qué piensa cuando se le pierde la mirada ,  media
  23. Está publicada la tasa de fiabilidad tienen los tests que se han hecho?
  24. En unas semanas, todos de nuevo confinados.
  25. #126 en sobres, por supuesto
  26. Desde el punto de vista médico ni entiendo que les hayan hecho test serologico.. la mayoría darán negativo en la pcr porque los anticuerpos tardan 3-6 semanas en ser detectables, momento en el que ya no eres inefectivo.
  27. #27 Pero seguramente 11,7 es positivo en IgG y el 3% es positivo en IgM, que es lo que interesa para saber si contagia.
  28. #31 Si le han hecho PCR no puede ser que lo pasara en abril. Los IgM no pueden estar altos tanto tiempo.
  29. Lo de madrid está siendo una auténtica hecatombe.

    y ayuso no apunta mal, si cae madrid cae españa, por lo que su incompetencia manifiesta tiene visos de mandarlo todo a la mierda.
  30. #115 Diría que en ningún sitio dicen que se han hecho 66k de Test, ese numero eran los programados y creo que el primer día se cancelaron por la que liaron. Hay que estar atentos a las palabras por que se las saben todas, si han salido 2k de 20k lo mismo no pueden seguir diciendo que todos a clase.

    "ha cifrado "entre 2.000 y 2.500" los docentes que tienen que someterse a una PCR tras dar positivo en alguno de los más de 66.000 test serológicos programados por la Comunidad antes del regreso a aulas.
  31. #119 Todos los protocolos y normas podrían haberse gestionado en julio. Ese mes no hay clases, pero la plantilla de toda la docencia tiene que estar disponible para el centro. Por ley. No son oficialmente vacaciones. Ni todos se van a la playa, hay quien se va a la montaña y quien se queda en Madrid.

    Por otra parte, la Consejería podía haber elbaorado un plan antes. Han tenido todo el tiempo del mundo y no necesitaban que hubiera o no vacaciones.

    Lo de los ERTE es una gilipollez porque así básicamente haces lo que quieren evitar: que los niños estén en casa e impidan trabajar a los padres. Pero de paso dejando a los niños sin nada que aprender. Menuda idea de bombero.
  32. #116 Esa curva tiene esa forma por las medidas que se han tomado. En paises en latitudes tropicales como India o México la incidencia ha sido mucho mayor y en paises del Norte donde ha habido una reducción mayor de horas al Sol los rebrotes no están siendo tan acusados como en España.

    La estacionalidad de este tipo de enfermedades se debe más a habitos estacionales, como la concentración en espacios cerrados como colegios o centros de trabajo, el aumento de viajeros en transportes públicos... . De hecho la gripe no desaparece en verano.
  33. #133 Precisamente. En Julio tenía los IgM bajos e IGG alto, ahora el IGG ha desaparecido. Nos hicimos las pruebas cuando se levantó la cuarentena y queríamos ir a ver a nuestros mayores, en otra provincia (pagando). Ella lo había pasado y no era contagiosa y yo no tenía nada de nada... como nota curiosa, ella desarrolló sintomas en abril, cuando llevaba 21 días sin salir de casa (el que hacía la compra y salía era yo). Así que ya ves...

    No soy médico, así que la única explicación (simple) que se me ocurre es que ha respirado gotículas de virus y ha vuelto a generar anticuerpos de nuevo. A fin de cuentas, no creo que los virus se aparten de los que ya lo han pasado.
  34. #137 puede ser que se deba más a los hábitos de la gente o a una combinación de varios factores, pero creo que atendiendo a los datos se está comportando de esa forma, y no solo por las medidas tomadas, ya que durante todo el verano las normas de la "nueva normalidad" han estado bastante relajadas y el virus solo ha empezado a dispararse ahora. No obstante vamos a ver en los próximos meses si el otoño favorece al virus o si tomando medidas se puede tener bajo cierto control como en verano. En cualquier caso la administración debería estar preparada para el escenario de la estacionalidad y de que en otoño vuelva con mucha fuerza.
  35. #121 no creo que el factor sea ese, en mayo (creo recordar que fue en mayo) se hicieron test a muestras de población aleatoria y se extrapolo que se habían contagiado entre 2 o 3 millones de personas en España, lo cual encaja con la mortalidad del 1% que se ha visto en entornos controlados (comunidades, barcos o pueblos dónde entro el virus y se testeo y monitorizo al 100% de la población de ese lugar). En España el exceso de mortalidad en la primera ola fue de algo menos de 50.000 personas, siendo las muertas confirmadas por PCR unas 22.000. si se han contagiado 3 millones sería esperable encontrar 30.000 muertos, algo más teniendo en cuenta el momento en el que los hospitales colapsaron y la mortalidad superó ese 1%. Además en ese exceso de mortalidad hay gente que murió por otras causas al no poder ser atendidas por la crisis de la pandemia, asi que los datos encajan bastante bien con la hipótesis de que aún estamos en el inicio de la segunda ola, que el virus se comporta de forma estacional y de que estamos en una situación parecida a cuando el virus empezó a circular por España, no en cifras de marzo.
    Si en Marzo hubiéramos tenido una capacidad de test "total" habría habido días con cerca de 100.000 contagiados.

    Y si, las pruebas PCR no diferencia virus activo de inactivo ni la carga viral, pero una persona recuperada de covid dejaría de dar positivo en PCR al cabo de un tiempo no muy elevado.
  36. #136 ¿De verdad tengo que explicar contigo que la expresión "todos los profesores están de vacaciones en la playa" es un decir y no significa que piense que todos los maestros estaban en la playa? ¿Sheldon? xD Vaya nivel... Y este año, como todos, están en casita o de vacaciones, digas lo que digas. Este año, de hecho, con mayor motivo.

    Esto no es responsabilidad de la Consejería de Educación. Es responsabilidad, EN TODO CASO, de la Consejería de Sanidad. El problema es que las Consejerías de Educación en vez de pedir ayuda a la de Sanidad han delegado el plan a los directores de los centros educativos (guardarías, colegios, etc.). ¿Puede explicarme alguien qué cojones va a saber un director de un centro educativo de protocolos de actuación frente a pandemias? El problema es que las Consejerías de Educación se han sacado el problema de encima pasando el mochuelo a los últimos monos (por cierto, los directores de estos centros no se han podido ir realmente de vacaciones y se han pasado el verano pensando en el plan y el protocolo de sus centros mientras sus empleados estaban de vacaciones y ahora a la vuelta ponen el grito en el cielo...).

    El plan debe ser un plan a nivel nacional. Pensar 10.000 veces en el protocolo para los 10.000 centros educativos con 10.000 personas que no tienen formación ni competencia para ello sin coordinarse, etc. es el mejor ejemplo de la incompetencia, ineficiencia e irresponsabilidad del sistema estatal y del sector público.

    Yo no digo que se deje a los niños en casa... Digo que se retrase el inicio de las clases hasta que se aclare el plan de actuación un poco más y no esté todo tan improvisado (aunque sea su propia culpa en gran medida....). Por un mes o mes y medio no creo que pase nada... Eso sí, al ERTE de cabeza... Ya verás como se dan prisa en comenzar las clases y en aclarar el plan xD
  37. #13 Es algo positivo y diria que hasta premeditado. Los que queden sin secuelas de esos 2000 en 3 semanas están currando e inmunes. Los que han compartido cola con ellos par de semanas mas
  38. #135 "Entre 2.000 y 2.500 positivos por Covid, esas son las cifras que arrojan los aproximadamente 67.000 test realizados por la Comunidad de Madrid a los profesores de la región durante esta pasada semana

    Unas pruebas que se han saldado con un porcentaje de positivos entre los docentes superior al 3,5%."

    www.elmundo.es/madrid/2020/09/06/5f54cdb1fdddff10648b461b.html
  39. #95 el número de Graham... al cuadrado.
  40. ¿Los PCR también los hacen los mismos? o_o

    edit: Quito el nombre de la empresa, no me gusta hacer propaganda gratuita
  41. #142 claro que ha sido premeditado, al PP le encanta el caos
  42. Más los docentes a los que hayan contagiado en las colas kilométricas...
  43. #107 En mi centro y en los demás del ayuntamiento hicieron las pruebas el jueves.
    Las sanitarias que las llevaron a cabo manifestaron que ellas veían los resultados a los pocos minutos pero que "no estaban atorizadas a comunicarnos los resultados" (No nos podían dar los resultados de nuestras propias pruebas...!!) y que nos los comunicaría el SERGAS por SMS ese día o al siguiente (viernes). No ha habido más noticias desde ese momento.
  44. #148 Ah, ¿y te montas toda esa película con negritas y todo por solo eso que dices? Igual exageraste un poquito...
  45. #149 Toda esa película...? Es sólo una frase.
    Pero insisto: Los resultados están disponibles desde el jueves y la Xunta los retiene por alguna razón.
    En el caso de que existan sospechosos de ser positivos (p.ej. positivos en IgM) está permitiendo que hagan vida normal en sus familias en lugar de confinarse.

    Mientras tanto, en el Colegio Británico de Vigo se hicieron las pruebas serológicas el viernes, apareciendo 20 posibles positivos. A la mitad de ellos ya les han hecho la corresponidente PCR.
    www.atlantico.net/articulo/vigo/mitad-profesores-sospecha-covid-colegi

    Son velocidades diferentes...
  46. #13 2000 tienen anticuerpos. Ninguno de esos se ha contagiado en la cola. 2000 de 65000 viene a ser el porcentaje esperado
  47. #138 Yo tampocolo sé. Puede ser como dices. Supongo que también puede ser un falso positivo.
  48. Anda, yo pensaba que estaban aterrados poe el virus, y que habían pasado el verano encerrados en sus casitas para protegerse del virus. "Nos vamos de parranda, pero las escuelas no se abren!"
    Habrá de todo en la docencia, pero qué cara más dura tienen muchos de ellos.
  49. #150 A ver, lanzaste una conjetura que gusta en la web pero está basada en nada. Cuando existan pruebas de que lo que dices es cierto pues bien. Por ahora no las tiene nadie, y en los casos que conozco no hay ocultación por ninguna parte
  50. Me recuerda un capítulo de Los Simpsons en los que empiezan a dar clases los padres.
  51. #140 creo que estamos hablando de cosas diferentes y, aunque pudieses tener razón en el análisis qué haces, es muy probable que no estés teniendo en cuenta lo que intento explicar.

    Mira por ejemplo este artículo: www.telegraph.co.uk/news/2020/09/05/coronavirus-tests-sensitive-oxford-university-academic-warns/amp/

    Es un estudio donde están viendo que los resultados no son claros y probablemente estén llevando a conclusiones equívocas porque, como bien dijo el creador del PCR, esos test no demuestran que la persona tenga COVID ni un virus peligroso para su salud, ni que sea contagioso.
  52. #141 Vas entendiendo, hasta que que se aclare esto y no esté todo "tan improvisado". Pues mira que Ayuso se quejó una y otra vez de que le dejaran actuar a ella, que nada de decisiones centralizadas, ... que mantener en fase X a Madrid, ... que necesitaba gestionar ella como sea a los madrileños... y justo cuando tiene que gestionar, mira lo que pasa, ... que no ha hecho ninguna previsión. Los has dicho tú "improvisación". Otras comunidades se reunieron en Julio, sí en Julio ya habían contratado a profesorado para tener un plan de vuelta al cole. Lo que pasa es que la mentalidad infantil de Ayuso le hizo pensar que en Septiembre ya habríamos acabado con la pandemia, y que no haría falta distancia social entre pupitres, no quiso aceptar eso, y dejó a la Comunidad de Madrid a la deriva, ahora reconocen que no es posible una ratio de 20:1, no es posible tener a los 11.000 profesores que prometió "ayer" y esas cosas de actuar contra la pandemia. Casi que mejor, que tome el control el gobierno de España.
  53. #157 lo que me enlazas dice que la PCR puede detectar virus inactivo hasta 70 días después de que se supere la infección, eso lo único que haría es desfasar los datos, y de todas maneras, los que ingresan y mueren tienen diagnóstico clínico además de PCR. Si ingresas.con si tomas de neumonía compatible con el covid y además PCR positiva, podría caber la posibilidad de que alguno sea falso positivo PCR y neumonía con otro origen, pero desde luego no es lo habitual
  54. #158 ¿Cómo vas a hacer una previsión de algo con todo el personal de vacaciones? ;) Y en cuanto al Gobierno de España... Lee la Ley General de Salud Pública de 2011 de ZP. Verás ahí quien es el verdadero responsable de informar, alertar, etc. a la población en caso de una pandemia a nivel nacional :-)

    Este Gobierno puso en riesgo la vida de decenas o centenas de miles de personas simplemente para poder celebrar las manifestaciones feminazis del 8M. Mejor dejemos al Gobierno de España a un lado...
  55. #160 Perdona??? Desde cuando se necesita a TODO el personal para tomar decisiones???? Menudo razonamiento infantil. Además, te recuerdo que el personal docente estaba perfectamente disponible en Julio, pero Ayuso, es que lo de gestionar y planificar, como que no...
    Es que no has visto otras comunidades donde sí se han hecho previsiones y se ha contratado profesorado, ya en JULIO han hecho la provisión de plazas!!!
    Ya ha salido el 8M, me alegro por tí, saca todo lo que llevas dentro facha, ahora contra el feminismo...
  56. #160 "feminazis del 8M" es lo que mejor te describe.
  57. #162 No feminazis del 8M... No seas trol, dije "manifestaciones feminazis del 8M". Ains... Feminazis es un adjetivo, no un sustantivo en ese caso. Toma en serio lo de las clases ;)
  58. #161 Para tomar decisiones no... He dicho para hacer previsiones... Lo primero que han hecho las empresas para poder comenzar a llevar empleados a las oficinas ha sido dar cursos de formación contra el CoVID :-) El personal debe estar disponible ANTES de empezar las clases para, por ejemplo, dar ese tipo de cursos, hacerse los test que se tengan que hacer, etc. Pero claro, hasta el 31 de agosto todo el personal docente estaba más preocupado de llorar acerca de lo improvisado que iba a ser todo antes que preocuparse de lo que podrían hacer para prepararse...

    Y yo no tengo nada en contra del feminismo... Al revés... Ahora bien, del feminismo, no del feminazismo ;) Hay que llamar a las cosas por su nombre. El feminismo busca la igualdad... El feminazismo (que es lo que tenemos instalado en el Gobierno...) busca la discriminación positiva de la mujer y la discriminación negativa del hombre.

    Es lo mismo que la democracia... España no es una democracia. Se podrá discutir si el término estado de partidos, oligocracia, partitocracia o, directamente, dictadura de partidos (como yo prefiero llamarlo...) es el más o menos adecuado... Ahora bien, democracia ni de coña. Y el hecho de que todo el mundo se refiera a una dictadura de partidos como una democracia protege a los partidos en el poder, precisamente, frente al riesgo que supondría una democracia para sus negocios.

    Es una cuestión de leer e informarse, cosa que deberías hacer... Mira, las clases para adultos (si es que lo eres...) empiezan también en septiembre creo... No lo dejes ;)
  59. #155 no es una conjetura. Es la exposición de un hecho.
  60. #4 correcto. Y es como tiene que ser.
    No podemos seguir sacrificando a los niños, o perderemos una generación.
  61. #163 Sí, esta claro, te estás retratando perfectamente. Te sigues autodenominando liberal? Porque tu postura es de lo mas conservadora jamás vista del patriarcado machista que pretenden mantener los fachas. En serio "feminazis"? Quieres contarnos algo más?
  62. #164 Te inventas unas historias que solo aparecen en tus pajas mentales.
    La reuniones de TODOS los consejeros de Educación fueron en JUNIO, sí JUNIO. Desde dicho mes de Junio el gobierno anticipó la directrices para todas las comunidades, como las ratios de alumnado, los procedimientos de acceso, adecuación de estancias, etc. Incluso dotó de dinero al sistema para que se pusiera en marcha. Algunas comunidades ya habían contratado en JULIO a su profesorado de refuerzo, sí en JULIO.
    Así que no vengas con ayusadas, la pandemia no empezó ayer, quien se fue de vacaciones pero desde JUNIO al parecer fueron las comunidades que no hicieron nada, no contrataron, etc. Vamos Ayuso y cía.
    Ahora habrá que resolver la ineptitud de ésta y otros, que no han hecho nada!!!.

    Y para finalizar, tu retrato sobre lo que entiendes por democracia demuestra la ignorancia y la falta de respeto a la democracia. Eres de los que solo le sirve la democracia si ganan ellos, sino, mejor dictadura. La mejor definición de facha, mucho mas clara que la de la rae.
  63. #115
    ¿Entiendes lo que significa que diesen positivo en ese tipo de test 2000 personas de 66000 en Madrid?
    Lo esperable eran 7000 (como mínimo) . Han salido 2000. De esos enfermos puede haber CERO.


    Hombre... entiendo algunas cosas de ese resultado:
    - Primero, deberíamos saber cuál es el resultado en el que han dado positivo. No es lo mismo que sean caos positivos en IgM que en IgG.
    -Segundo, hay que saber cuántos test en realidad se han hecho y cuantos se han procesado ya (he leído por aquí que los resultados de pruebas hechas el viernes aún no están disponibles).
    - Como dices, sería esperable una seroprevalencia (IgG) de -al menos- un 11% y el resultado es significativamente inferior. En ese sentido que diesen positivo en ese tipo de test 2000 personas de 66000 en Madrid significa que estamos ante un resultado que conviene explicar a qué razones puede deberse: Puede que el profesorado, por determinadas razones (confinamiento, lugar de residencia,...) haya tenido una menor exposición al SARS-CoV2 desde el inicio de la pandemia, puede que los niveles de IgG hayan decaído en los seropositivos desde el estudio de seroprevalencia, puede ser un problema de sensibilidad de los tests empleados, puede ser que -como es tradición en la comunicación de resultados por parte de la Comunidad de Madrid- estén retardando la comunicación del número de positivos (con el argumento de que aún "no los han consolidado"),... y/u otras muchas posibilidades que se deben investigar.

    "De esos enfermos puede haber CERO"
    Estoy convencido que las personas que hayan dado positivo estarán impacientes por saber que no están actualmente infectados y que han generado inmunidad por anticuerpos por haber estado expuestos de modo asintomático o leve.
  64. #1 No te creas. Es un 3,5% aprox. y ese test da positivo tantó por tenerlo como por haberlo pasado. En el estudio serologíco del gobierno el índice de positivos fue del 5,5% aprox.
  65. #170 Pero el estudio de positivos del gobierno se hizo sobre toda la población, no sobre un colectivo, que bien pueden tener porcentajes mayores o menores, en función de cosas como la clase social o el riesgo inherente a su profesión, entre otras variables que se me ocurren.
  66. #171 Evidentemente, pero a lo que voy es que tampoco se desvía tanto (la bajada puede deberse a que en estos meses sin apenas contagios hayan ido desapareciendo anticuerpos). Lo raro es que hubiera dado 1% o un 9%<, seria una desviación que entonces habria que haber analizado
  67. #144 Graham de Kellogs. :troll:
  68. #168 ¿Pero qué dices? Menudo trol estás hecho xD
  69. #174 Derrochas ignorancia. Sí, se han reunido en JUNIO los consejeros de Educación y algunas CCAA han contratado a personal en JULIO. Lee un poco anda y mira como han contratado en la Comunidad Valenciana. La CAM está a la deriva, no se puede contratar ahora para el inicio del curso, nos quedaremos con una ratio igual que el año pasado, con suerte.
    Menudo facha estás hecho xD
12»
comentarios cerrados

menéame