Más de un 70 por ciento de la militancia de IULV-CA, convocada este martes a un referéndum, ha apoyado la entrada de la federación de izquierdas en el Gobierno andaluz durante la próxima legislatura, situándose por encima del 75 por ciento el respaldo al acuerdo programático cerrado con el PSOE-A, según ha asegurado la federación de izquierdas en un comunicado.
|
etiquetas: iu , andalucía , izquierda unida , psoe 
El 70% de los votos como respaldo de esa opción no es un paripé barato, es lo que quieren las bases del partido.
#69 Lo que tú llamas "IU de carabina detrás imponiendo sus condiciones" en Asturias lo llamamos "IU de respaldo del PSOE permitiendo sus desfalcos".
IU ha quedado como un partido al que solo van a votar sus bases y los rebotados del PSOE ... no va a llegar nunca a nada, ya que no es alternativa de nada.
www.elpulso.es/Politica-y-Economia/Nacional/Cayo-Lara-el-oportuno.html
citó a Cayó Lara " para nosotros el PSOE es tan de derechas como el PP, no sólo por su política económica, sino también por la cultura caciquil y clientelar que ha mantenido en nuestra tierra"
Explícame exactamente que fue lo que entendí mal.
A mi modo de ver lo mas lógico hubieras sido apoyar a Griñan en la investidura y luego quedarse en un acuerdo de legislatura pero en la oposición. Sencillamente con el caso de los Eres a punto de explotar, y según se ha filtrado la jueza puede llegar a imputar a Griñan es meterse en el lodo y eso va a hacer un daño tremendo a la larga a Iu.
Pero si los militantes de base han querido eso, ya veremos si les sale a cuenta y si pueden aplicar el acuerdo de legislatura pero yo creo es un error van a pagar durante muchos años.
Como he dicho antes en el caso Griñan este imputado y tenga que dimitir, que hara Iu entonces?
Esa estrategia solo beneficia a un partido populista que realmente no quieren cambiar nada, solo sustituir a los que ya tenemos. Lo que necesitamos es ofrecer una alternativa. Que esa alternativa se hubiese mostrado mejor desde el gobierno o la oposición, no lo sé. Pero los minoritarios se han de preocupar de proponer sus soluciones y la forma de llevarlas a la práctica. Simplemente querer que caiga el bipartidismo no sirve para nada, necesitamos un nuevo sistema, no nuevos partidos que hagan lo mismo.
Quiero que se hundan los dos como responsables de esta crisis que son.
Y no se como quieres que haya cambios respetando el bipartidismo. El bipartidismo no quiere cambiar nada.
En el congreso, debemos buscar la formar de sacar adelante la alternativa politica y no preocuparse por el bipartidismo. Y en la calle es donde hay que tumbarlos. De esa forma, caeran por si solos. Un sabotaje de una minoria en el parlamento solo les dejaria en el poder 4 años mas sin que la mayoria de la poblacion se enterase de que hay alternativas.
De nada sirve inundar de gente las calles si al día siguiente hay elecciones y ganan los de siempre.
Y ahora se ha perdido una oportunidad de oro para hundir un poco mas a los de siempre, al PPSOE.
Mi receta para el cambio es que tanto PP como PSOE se hundan (tirar de ellos hacia abajo) y surjan nuevos partidos con nuevas ideas.
Y lo que entiendo es que no te gustan los partidos de arriba, pero estas dispuesto a defenderlos hasta que salgan alternativas (que en mi opinión ya las hay). Pero, insisto, las alternativas brillaran cuando estos dos caigan.
Un saludo!
Yo tambien creo que se eterniza, pero simplemente, que el mero hecho de que caigan no significa que las cosas mejoren. Pueden empeorar. Mira Le Pen (ese es el riesgo de tumbar el bipartidismo sin saber con que).