edición general
889 meneos
10457 clics
Más de cuarenta personas apalean a nueve guardias civiles en Algeciras

Más de cuarenta personas apalean a nueve guardias civiles en Algeciras

Los agentes de la Guardia Civil, dos sargentos y siete guardias civiles del GAR, se encontraban de paisano y fuera de servicio almorzando en el Rinconcillo cuando varios individuos les impidieron dirigirse al parking donde se encontraban sus vehículos. Tras esto, aparecieron unas cuarenta personas, procedentes de una celebración de comunión en Los Pulpos, armados de palos, botellas rota e incluso un bate de béisbol.

| etiquetas: algeciras , guardia civil , gar , el rinconcillo
  1. #128 #199 En Andalucía procesan a jefes de GC por tráfico de drogas como quien te canta flamenco en la Feria de Sevilla.

    Hay mucha corrupción institucionalizada, junto con pobreza.

    Están a un paso de convertirse en México.
  2. #66 Realmente nunca se disolverían, se convertirían en una marca como pasa con las bodegas de vino o las marcas de cerveza.
  3. #201 Como pagan los cabezas de turco te piensas que está limpita la cosa. ¿Por qué no toman medidas para prevenir los chantajes o amenazas a los altos cargos? porque como dices está a la orden del día y no me creo que sean corruptos todos por placer cuando tienen sueldazos y no tienen necesidad de complicarse. O por el contrario por qué no invertigan y cambian los métodos de examen de acceso al cuerpo si te piensas que se vuelven corruptos por un simple ofrecimiento, cuando se ve que no sirven para nada. Si quieres te lo cuento yo, pero prefiero que ejercites un poco la mente.
  4. Algunos os olvidáis que el dinero de la droga se "lava" en los bancos. Y los políticos gobiernan para los banqueros y las empresas, así que no van a hacer mucho por detenerlo, quizás algo mediático, enchironaran a algunos desgraciados que pillen por ahí, pero nada mas.
  5. #193 si, GAR y cagados
  6. #3 La solución a este tema está ahí, pero no se quiere o no interesa.

    Legalización de drogas, punto. Y fuera narcos y fuera problemas.
    Mientras, los guardias seguirán llevándose palizas.
  7. #187 Tabarnia no existe fuera de los mítines de Ciudadanos, deja la droga que es mala.
  8. Ha sido en Algezirasua.
  9. #82 Dejémoslo entonces en proceso de integración, si quieres podemos añadir con algunos individuos en franca progresión
  10. #61 ¿y los que llevan 40 años votando a los que no hacen ni el huevo por industrializarla?
  11. #103 la mayoría no están integrados por que ELLOS no quieren integrarse. Por ser gitanos tienen muchos privilegios que de integrarse, supondría perderlos y no están por la labor. Por que claro, aquí para derechos todos somos los primeros, pero para los deberes... Aaaayyyy
  12. #188 #34
    Me pierdo un poco. ¿Dónde dice o por qué decís que son narcos o gitanos? La noticia no dice ni lo uno ni lo otro. Tampoco qué motivó la agresión o por qué un policía estaba por ahí de paisano con un arma en la mano.
    O la noticia se ha escrito con una investigación nula o se está ocultando información relevante.
    Tal y como lo cuentan parece que fue el azar quien golpeó a los guardias.
  13. No me creo una sola palabra de este relato.
    Todo mi apoyo a los civiles desarmados. Espero que ninguno haya salido herido por los disparos.
  14. #116 En vez de acusar de mentir, podrías dedicar menos de un minuto a consultar webs oficiales.

    El Código Penal considera delito elaborar, producir, cultivar o traficar con cualquiera de las sustancias incluidas en estas listas, así como cualquier actividad destinada a favorecer su consumo.


    En el caso del tráfico, el Código Penal hace una distinción entre las sustancias que causan daños graves a la salud y otras sustancias que el legislador considera que no son tan perjudiciales para la salud. Consumir o tener pequeñas cantidades de drogas destinadas al consumo propio no es delito. Pero, ¿cómo se determina esta cantidad? En caso de juicio, los tribunales suelen tener en cuenta aspectos como la cantidad de la droga y si la persona es consumidora habitual o no, así como la existencia de antecedentes por tráfico de drogas. Sea como sea, la ley prohíbe consumir drogas en lugares, vías o establecimientos públicos.


    Esta infracción se sanciona con multas que oscilan entre los 601 y los 30.000 euros, según la gravedad del caso.


    El cultivo de plantas de cannabis para uso propio se considera infracción grave con sanciones de 601 a 30.000 euros
    .
  15. #205 Eso no es posible, tus afirmaciones, indican que tu desconocimiento de la unidad es absoluto.
  16. #49 Ya, mira que es extraño, sólo son inocentes militares que apuntan a transeúntes con armas de asalto, no entiendo por qué a la gente le molestará tanto
  17. #206 Tienes que leer más.
  18. #178 si, si en eso estoy de acuerdo, mi unica puntializacion es que el paro no es tan grave como indican las estadisticas, porque los contrabandistas, corruptos, camellos, et aparecen como "parados" en dichas noticias. Que sigue siendo surrealista la cantidad de pobreza que hay, pero las estadisticas no muestran fielmente la realidad
  19. #216 va, hablame de ETA y de los pueblos de Navarra y el Pais Vasco
  20. #18 jojojo mis dies
  21. Que les dejen actuar....:hug:
  22. Para el del 220, lo demuestras, diciendo chorradas de un acrónimo, que con una busqueda rapida en google te iluminaría, pero nada, sigue en tu mundo de “ingnorEancia”, un abrazo
  23. #219 Has dado con alguien que no confía en las estadísticas. Creo que hay más paro del que estimas. Y siempre han habido funcionarios corruptos. Y se les para cuando da mucho cante.
  24. #18 supongo que Zoido ordenará matarlos, porque si liarse a palos y pelotazos de goma contra gente que está con las manos en alto fue "una actuación proporcional"....

    Todas las mentiras se les acaban volviendo en su contra. Es cuestión de esperar.
  25. #5 #10 #120 En la España kinki andaluza pegar tiros a la policía es deporte nacional. El odio a la GC es más bestia que en Navarra.

    Si es por razones ideológicas, gana el lumpen andaluz pero por años luz a los vasconavarros en cuanto a odio a GC.

    ¿Supremacismo, dices? Pregunta a un killo andaluz trapichero cuanto "amor" tienen a los GC por la sierra.
  26. #49 es extraña la fobia que hay hacía ellos.

    xD xD xD xD
  27. #34 #213 Sí, claro, pero "40 personas volviendo de celebrar una comunión y armados de palos" suena a bastante prototípico. Suena a primos descamisados y borrachos buscando vengar alguna afrenta. :-D Yo por ejemplo cuando leí lo de "comunión" pensé en gitanos automaticamente.

    Suerte tienen de no ser vascos.
  28. #7 Y que vayan tambien los que lo cantaban que parecian muy chulos ellos tambien
  29. #28 Los narcos son los coleguis de la mayoría de ejjpañoles (también de catalufos) en un sociedad que consume droja en grado superlativo y que sólo produce que indeseables, chorizos y ególatras en vez de haber tenido algún premio Nobel de Física, por ejemplo.
  30. Vamos a ver
    1- el problema es marruecos, presionando al pais se acaba todo.
    2-Vamos a dar credibilidad a las ffccs no a los que trafican
    3- Van armados porque si hay algun delito o atentado mejor ir armado que con flores al tener obligacion de actuar en esos casos.
  31. #208 yo te he explicado lo que es... Demuestrame tu que no existe, si eres capaz.
  32. #14 Pues a mí me suena que los del "A por ellos" estaban por allí y no cantaban nada del rollo "No os vayáis, que tenemos a los narcos aquí".
  33. #215 Se ve que no sabes la diferencia entre legal e ilegal, y que además de los delitos existen las faltas.

    abogados-penalistas.info/diferencias-entre-delitos-y-faltas/

    Pero de hecho, si crees que todo lo que no es delito está permitido ¿No sería raro que ponga que no es delito el consumo, pero que esté prohibido el consumo?
  34. #234 Tabarnia es una gilipollez que se inventaron en Forocoches hace años y que los hooligans de Ciudadanos y medios de comunicación habéis rescatado del olvido porque en las elecciones de diciembre volvieron a ganar los partidos independentistes. No, no existe más allá de vuestra imaginación.
  35. El catalán Narcís Serra puso en cintura al ejército franquista (dándoles además la golosina de la OTAN para que se distrayeran), pero nadie hizo nada ni con la policía ni con la judicatura, que, tantos años después, siguen siendo absolutamente franquistas y antidemocráticas en su mayoría.
    Y con la Guardia Civil no hay nada que hacer, desde que se purgaron y asesinaron a los guardias fieles a la República. Ya lo dijo el poeta: "tienen, por eso no lloran, de plomo las calaveras".
  36. #28 Señor Generalísimo generalizando... lo normal.
  37. #174 Pues 30 años. Tampoco vamos a fusilarlos.
  38. #97 twiteros a mas señas.
  39. #238 Tabarnia es un territorio , actualmente parte de la comunidad autónoma de Cataluña, susceptible de constituirse en comunidad autónoma

    Y no has demostrado que no exista.

    Yo si quieres te demuestro que no existe la República Independiente de Cataluña... es facilísimo. No entiendo como no eres capaz de demostrar la inexistencia de Tabarnia...
  40. #44 Son gentuza y deben ser juzgados y condenados por la brutal agresión, pero dejemos de llamar terrorismo a todo o la palabra terrorismo dejará de tener significado.
  41. #233 1- el problema es Marruecos? xD xD
    si eso! Putos moros que hacen que la gente se drogue!! xD

    2- Credibilidad a la guardia civil? Cuando yo mismo los he visto conduciendo el todoterreno tras tomarse 2 cubatas en el bar del pueblo, de camino al control de alcoholemia? xD

    3- ir armados a tomarse unas cañas y pegar tiros al aire para intimidar? Y después les pegan de hostias? Igual la siguiente vez deberían tirar a dar, no?
  42. #89 A ti nunca te ha parado un control de la Ertzaintza verdad?
  43. #193 Enfrentante a narcos armados con M16 no es como apalear viejas.
  44. #151 Eso en el norte. El resto, delito de odio al color verde :-D
  45. #57 Yo opino que 100/10=10 es poco. Salen muchos mas al cabo del año, muchisimos y se tapa.

    www.eldiario.es/cv/sociedad/guardias-detenidos-Alicante-operacion-anti
  46. #225 y porquè crees eso?
  47. #246 ¿ Con la metraca apuntándote?
  48. #124 Como que no, un vasco terrorista nace donde quiere. A estas horas va a andarse la justicia con minucias.

    Decreto ley express y terrorista hasta la niña de la comunion. Que encima les ataco con un escapulario, causando dos roturas de tibia y una de perone.
  49. #99 Un radical quejándose de radicalismos. Hay que joderse.
  50. #244 Como "fascista"
  51. No es en alsasua, así que quedará en chiquillada
  52. #200 Esos países de los que hablas (pon ejemplos) son los menos
  53. #147 Es más peligroso que haya gente queriendo decidir unilateralmente una cosa cuya decisión pertenece a todos que esto del narcotráfico, sí
  54. #250, ¿porque me crié allí te vale?
  55. #235 Me da que por ahí iban los tiros.
  56. Mientras no se dediquen a hacer rap con letras contra ellos y los poderosos no les pasará nada en esta falsa democracia
  57. #258 no especialmente, eso te da un punto de vista profundo, pero sesgado, de un sitio. El cerebro humano no esta preparado para sacar conclusiones sobre grandes numeros de personas, por eso usamos la ciencia y la estadistica, porque nuestro cerebro la caga tratando de extrapolar en grupos de gente de mas de 200 o 300 personas. Estamos diseñados para entender tribus, no ciudades, comunidades o paises. Pero bueno, es solo mi opinion.
  58. #257 flipo, pero en fin. Gracias por tu tiempo.
  59. #261 Mi opinión es que la estadística suele estar sobre valorada y pueden llevar un sesgo, dependiendo del grupo de población que elijan. La estadística puede ser muy manipulaba.
  60. #5 en este caso, espero que si, lo que han hecho es un acto terrorista
    lo de Alsasua no lo tengo tan claro.
  61. #7 Esta vez no gritaban, "que nos dejen actuar!" :troll:
  62. #14 "los pueblos del sur se desmoronan asediados por la droga y el narco".

    {0x1f602} {0x1f602}
  63. #95 pues que se desplace a otro lado pero que no nos joda a nosotros.
  64. #164 pues dejad de sacar los tractores.
  65. #144 El narcotrafico es un grave problema, pero en el caso concreto de la paliza a los policías, me parece relevante indicar que no es algo que un narco haga normalmente (ya que enemista con el resto de la sociedad civil). Pero según las palabras de #80, parece que es algo común en la población gaditana.

    Sinceramente, me da igual si son gitanos o no. La cuestión es que son un grupo de inadaptados sociales que se creen impunes.
  66. #3 #8 A lo mejor lo que hay que hacer es legalizar las drogas y a tomar por culo narcos.
  67. #261 Bueno creo que estás llamando a la sociología lo que Sheldon Cooper diría de la geología.
  68. #28 Claro. Porque a los policías les encanta que les den palizas. Ya te digo yo que si les dejasen iban a ir a por los narcos con bien de ganas. Peto lamentablemente no puedes dejar a los policías que hagan lo que les de la gana, tienen que seguir el procedimiento.
  69. Esto pasa en Cataluña o País Vasco y ya está en portada de todos los medios y el gobierno hablando de terrorismo desde el minuto 1.
  70. #247 Después de misiones en Bosnia, Kosovo, Haití, Afganistán, Líbano... Creo que para ellos es “otro dia más en la oficina” :roll:
  71. #12 Si el dinero que antes iba a los narcos ya no va a los narcos... el problema es el dinero que se mueve. Es más, el mismo tío que ahora hace salvajadas, lo mismo una vez legalizadas las drogas lo tienes manejando un laboratorio con control de calidad y todo.
  72. #262 De nada. El territorio es la base sobre la que se asienta todo lo demás
  73. #267 Se desplaza a otra zona del sur de España porque es la zona que limita con el país donde se produce la mayor parte del hachís que se consume en Europa, Marruecos.
  74. #194 Podrían cultivar aguacates, que están bastante bien de precio pero por lo que sea, no lo hacen.
  75. #271 no recuerdo ese capitulo :-)
    Que dice el dr cooper de la geologia?
  76. #263 no digo creer todas las estadisticas.en este mundo ninguna informacion es fiable, pero hay informaciones menos fiables que otras, y por desgracia, debido a nuestra posicion subjetiva, suele ser menos fiable que las cifras estadisticas, incuso con cierto grado de manipulacion
  77. #272 exacto, no puedes dejar que un policía se tome la justicia por su mano. Lo que hay que cambiar es el procedimiento y quienes lo tienen que hacer no quieren porque son parte interesada. Y cambiar el procedimiento no es dar vía libre, es por ejemplo mandar lo que mandaron a Cataluña a combatir narcos.
  78. #280 Son muchos en los que ha puesto a los geologos como lumpen intelectual.
    El mismo pique que hay entre ciencias y letras...
  79. #34 a ver cuánto tardan en vincularlos con los de alsasua. Es lo mismo no? Una pelea con guardias civiles de paisano
  80. #281 Respeto tu opinión pero no la comparto. Me acojo a mi subjetividad porque soy persona. Y con ese planteamiento, nadie podría opinar.
  81. Lo mismo que está mal darle palos a la GC igual de mal es ver a GC ebrios en la vía pública aunque sea de paisano, se le presupone una ética, pero en la GC entra mucha moralla.
  82. #285 totalmente respetable. Gracias por tu tiempo
  83. #278 te equivocas: no he argumentado, te vuelves a equivocar de nuevo, no me quejo. Yo no califico a los independentistas como tractorias, que el usuario anterior, no yo, ha usado de manera despectiva, sino como supremacistas, palurdos o cazurros.

    A estas alturas de la película, querer levantar barreras en vez de bajarlas es de cazurros, palurdos, gente que no ve más allá de su pueblo y piensa que mejor encerrarse con una frontera bien puesta que les proteja de lo malo. O bien se han tragado la bola que le han metido los supremacistas que manejan el cotarro. Y son supremacistas porque quieren separarse por considerarse mejores que el resto. Conoces a alguien que quiera independizarse por ser peor que el resto?

    Bueno, también están los que tapan sus vergüenzas, corruptelas y robos envolviéndose en la bandera, que eso en Cataluña está a la orden del día. Esos son simplemente sinvergüenzas.
  84. a esos los van a juzgar por terrorismo?
  85. Les han ido dejando hacer y ahora se les han subido a las barbas. Habría que ver cuántos GC había comprados, deberían empezar por ahí quizás.
  86. #243 > Y no has demostrado que no exista.

    Con esa falacia lógica, de primero de bachiller, ¿sois todos los tabarneses analfabetos funcionales?
  87. #230 Pues ahí es donde está la noticia. No es lo mismo vengar una incautación de hachís que de tomates, o una multa que un encarcelamiento. Tampoco es igual que sea un grupo exaltado que un acto premeditado. Y no es lo mismo que nueve guardias civiles estuvieran de paisano vigilándolos, trabajando en otra cosa o paseando con armas en su día libre. Si habían sido amenazados antes o si tenían una cuenta pendiente.
    Que una muchedumbre repartió unos mamporros te lo dirá cualquiera en el pueblo. El periodismo debe responder a quién, cuándo, dónde, cómo y por qué. Las únicas respuestas completas son el cuándo y el dónde. Cualquiera puede escribir eso a partir de un rumor. Sin la información que falta, sólo podemos hacer conjeturas.
    La teoría del narcotráfico encaja, pero no hay que olvidar que es sólo una teoría, y aunque sea cierta seguimos sin saber qué motiva la agresión. Sin saber todo eso es muy fácil decir que los buscaron, los sorprendieron y les pegaron porque sí. Pero juzgar los hechos en base a eso cuando hay una duda razonable parece un poco temerario.
  88. #292 jajaja, que penita das, recurriendo al insulto ante la falta de argumentos.
  89. #65 Fue la policía de la dictadura. Y posteriormente la policía implicada en la guerra sucia, en montones de casos de torturas sistemáticas, asesinatos políticos y todas esas cosas. Yo no le tengo ningún odio a la guardia civil porque a los que están ahora les toca de muy lejos, pero es normal que existan esos sentimientos entre la población. Sobre todo en las regiones con más oposición civil a la dictadura. Esa policía debió ser disuelta en 1979. Aunque no había huevos, claro, que si lo hacían les daban un golpe de estado, como ya hicieron en el 81.
  90. #294 Es UD quien me da un argumento inválido de primeras.
  91. #297 Para empezar, se demuestra la existencia de algo, no la "inexistencia".
    La inexistencia es el caso "por defecto". Si hay pruebas de algo que existe, se acepta o se refuta. Nada más.
  92. #103 No están integrados en ningún lugar de Europa, o al menos eso me contaron unos conocidos que viven en Suecia.
  93. ¿Eso no es terrorismo entonces?
comentarios cerrados

menéame