En esta ocasión, en relación a las noticias de detenciones de republicanos/as, la policía detiene a varias personas, entre ellas varios menores de edad. "Leían un manifiesto contra la siniestralidad laboral, se presenta la policía y les exigen la documentación y son conducidos a la comisaría, les requisan la pancarta que rezaba “la precariedad mata” y una bandera republicana, alegando que la bandera era ilegal, como la bandera nazi decían, les toman los datos y les borran las imágenes de su cámara digital."
|
etiquetas: detenciones , persecucion , republica 
Ya comenté algo parecido hace un par de días (jatablog.blogspot.com/2006/05/aquel-pas-no-era-otro-que-aqul-dnde.html) en referencia a aquellas banderas oficiales de comunidades autónomas que ondean cuando tienen que ondear la oficial y no ocurre ni se dice nada. En fin ... Spain is different ...
Y sí, se puede ir por la calle con una bandera republicana, como se ha hecho cientos de veces. Si hasta hay concentraciones por la Tercera República.
¿Alguien cree que hay una ley contra portar una bandera de la Segunda República?
Yo creo que en honor a la libertad de expresión no debe arrestarse a nadie por portar determinada bandera. Las leyes no están para decir qué banderas son más bonitas o más feas. Esta gente más bien fueron arrestados por manifestarse sin permiso.
Por supuesto en los actos oficiales no deberían ponerse más banderas que las oficiales.
La republicana es la bandera de España. La bandera actual y la casa real son herencias del franquismo.
Y si por ser preconstitucional, la república y los republicanos hubieran pasado a ser ilegales TAMBIÉN lo serían los franquistas y los carlistas. Y, que yo recuerde, ni estos ni aquellos se encuentran fuera de la ley.
Por otra parte, sacar la banderita (sea la republicana, la franquista o la de un equipo de futbol, me es indiferente) en cada manifestación, tenga o no que ver, es "un poco" cargante. Si te manifiestas por algo en concreto no divagues metiendo algo que no viene a cuento.
Y si crees que por cambiar una monarquía parlamentaria por una república va a cambiar algo es que eres muy iluso. ¿Qué partidos estarían en esa (supuesta) república? Déjame adivinar... PSOE, PP, CiU, IU, PNV, CHA, ... vamos, LOS MISMOS.
Estamos recuperando el servicio, en unas horas volverá a estar en pleno funcionamiento.
Disculpen las molestias.
Lo único que se consigue con ese tipo de actitudes es que gente deje de ir a las manifestaciones por que
todo se confunde.
Es como los que se manifiestan a favor de la república y llevan banderas comunistas e insultan a los que son de derechas o de izquierda moderada. ¿Acaso la republica no es una forma de gobierno donde caben derecha, izquierda y todo tipo de pensamientos e ideas políticas?
A ver si la gente empieza a no confundir términos.
Bapho.
Si bien es cierto que la actual bandera no la elegimos, es la que hay, y la otra no es ni la oficial por ley ni desde luego la que podriamos decir, oficial por historia.
Ahora bien, si crees que la bandera actual representa el fascismo y a la monarquia (contra la que no tengo nada, pero tampoco le veo utilidad), ¿que crees que representa la bandera de la segunda republica?
Que yo sepa, corrigeme si me equivoco, bajo esa bandera estalló la guerra civil, así que no creo que sea un paradigma de unidad, más bien todo lo contrario.
Es la simplificación que nos ofrecen los medios: "izquierda o derecha", "PP o PSOE", "EEUU o Europa". En fin, todo mascado para meter ideas en un pack sin que la gente las discierna de manera crítica.
La verdadera pregunta es ¿Por qué España aún tiene una monarquía?
Una monarquía es algo OBSOLETO e INÚTIL. (a menos que piensen usarlo como un objeto de coheción social, cosa que dudo mucho que funcione a estas alturas en las que el fútbol une más que la patria)
Mientras mantengan una monarquía nunca van a ser una verdadera democracia.
Y sobre la bandera.. La republicana si es más linda (sin mencionar que los vexilólogos la considerarían obiamente mejor
Estoy totalmente en desacuerdo.
Si dijeramos que el rey tiene algún tipo de poder, podríamos discutirlo, pero el rey no puede hacer nada.
Es simplemente un embajador.
Otra cosa muy distinta es discutir si es útil o no. Pero hay tantas cosas inútiles en el gobierno y las instituciones públicas que una más. Pero esa frase tan categórica de que no hay verdadera democracia.....es una sandez.
Y no creo que sea una tonteria discutir sobre si la gente no sabe por que protesta, si confunde términos e ideales, o si no conoce ni el por que de sus protestas.
Bapho.
En cuanto al caso de España, mucho tendrían que cambiar los políticos que "disfrutamos" para que la presidencia de la república no se convirtiese, por quien la ocupara, en una oportunidad para hacer favores a los amigos (Prisa, Telefónica, Gas Natural, etc.) y darle en la cabeza a quienes no piensen de la forma "adecuada". Llevamos poco más de treinta años de libertad y cada vez estoy más convencido de que nos faltan todas aquellas virtudes propias de democracias más asentadas, como p.ej. el respeto a la legalidad y al rival político y, seguramente, algo más de sensatez. Nos creemos muy listos y nos falta mucho por aprender.
Pero es mejor protestar por lo de la monarquia (aunque sea inutil) que por lo otro, que no levanta fervor borreguil en las masas, ¿verdad?
Bueno, claro...mejor protestar por todo, ¿no?...lástima que no se haga.