edición general
628 meneos
1365 clics
Más dinero para sanidad, dependencia, becas e I+D, las claves de los Presupuestos con más gasto social de la historia

Más dinero para sanidad, dependencia, becas e I+D, las claves de los Presupuestos con más gasto social de la historia

Los Presupuestos prevén un refuerzo de la Sanidad con un aumento de la inversión del 151,4%, 3.064 millones de euros más. 2.440 millones irán destinados a comprar vacunas y reforzar la atención primaria. La dotación para atención a la dependencia aumenta un 46%, 600 millones, con los que se pretenden reducir las listas de espera y mejorar las prestaciones. La dotación para becas universitarias aumentará en 250 millones. La inversión en Educación será un 70,2% mayor. La I+D+i tendrá una inyección de 5.106 millones, un aumento del 80,01%.

| etiquetas: presupuestos , estado , inversión , sanidad , dependencia , investigación , becas
246 382 14 K 318 politica
246 382 14 K 318 politica
«12
  1. #2 Poner lo de ironía es de cobardes :-P
  2. Debe ser que tenemos más dinero que nunca
  3. #2 Evidentemente en España todos los partidos son iguales, y lo seguiré diciendo hasta que no llegue un partido que acabe con el déficit estructural que sufre nuestro país. Somos expertos en disparar el gasto público y luego mendigar a la UE para evitar la banca rota.
  4. #5 En Europa las economías responsables que luego nos rescatan gastan menos de lo que ingresan... España lleva 12 años gastando mas de lo que ingresa y ahora propone una burbuja de gasto público con una subida de impuestos que no financiará ni un 1% del despropósito de gasto anunciado. Ni reduce el déficit estructural ni el total. Ni siquiera cubren el exceso de déficit pre-Covid que generaron entre enero y marzo.
  5. #3 ¿No te acuerdas del Pan "E" de Zapatero?. Si, podrán disparar el gasto publico este año, pero será a base de endeudarnos durante la próxima década.
  6. #39 El problema es que se gasta mas de lo que se ingresa, ni mas ni menos, pero es que eso lo puedes aplicar a un país, a una familia, a un negocio. Es la base de la economía, si yo ingreso 5 no puedo gastar 10.
  7. #3 ser un poquito más como europa. Mayores impuestos y prestaciones sociales
  8. #37 En realidad, quitando los temas corrupción estructural y otros intereses ilícitos, es muy fácil aumentar el gasto en ciencia, sanidad, educación, infraestructuras, dependencia, pensiones, desempleo, ERTES, IMV, y cualquier centro sociológico de estudios de género.

    Eso lo hace cualquiera. Efectivamente como dices, lo complicado es hacer que sea sostenible a largo plazo y no gastar lo que no tenemos para seguir endeudando a las generaciones futuras.
  9. #2 Si, todos los partidos son iguales en España. Gastan más de lo que ingresan y eso empobrece el país porque crea una deuda que se tendrá que pagar con intereses y que perjudica a medio plazo a todos los españoles.

    Si me presentan unos presupuestos donde hay una gran subida de gasto público y un equilibrio mayor entre ingresos y gastos, ahí me quito el sombrero y digo que no todos los gobiernos son iguales pero para gastar más endeudándose más cualquier partido lo puede hacer y de hecho lo hacen todos. Total compran votos y que pague el que llegue.

    Creo que he sido claro en mi comentario, encantado de que haya más gasto público, es necesario pero con un equilibrio entre gastos e ingresos porque sino lo único que hacen es crear una bola más grande que algún día cuando nos pase lo que ha Grecia nadie se lleve las manos a la cabeza.

    #5 Para ser más parecidos a Europa, tenemos que controlar mejor el déficit como hacen los países ricos de Europa.
  10. Me parece bien, el problema que le veo es que la sanidad depende de las autonomías, así que habrá que esperar a ver qué hacen.
  11. #1 Hombre, en la CAM, está claro, un mega hospital de los que rellena sobres de puta madre.
    Lo de los médicos ¿Qué es eso de médicos, para que sirven?

    En los presupuestos debería ir remarcado que son para GASTO DE PUESTOS DE TRABAJO DE SANITARIOS, no para sanidad así en abstracto.
  12. El problema es el siguiente, el MAS DINERO PARA SANIDAD, cuando llega a la Comunidad de Madrid, se convierte en MAS DINERO PARA HACER HOSPITALES Y NO PARA MEDICOS.
    Hospitales que harán su amiguitos, los que les proporcionan el contenido de los sobres.
  13. #31 Entonces el problema es que se ingresa poco, que se gasta mucho, o ambas cosas? porque los gastos esenciales son menores que el resto de Europa de media y los ingresos tambien son menores que el resto de Europa.
  14. #25 ¿Y las rotondas tan bonitas que nos quedaron gracias al Plan E? Qué rápido nos olvidamos de lo bueno ...
  15. #2 Y si dices lo contrario te arriesgas a que te eliminen el mensaje por delito de odio
  16. #7 si no me obligan yo no me pondré la vacuna pero veo bien que guarden ese dinero para si se da la circunstancia de que la vacuna funcione poder comprarla, de esa manera gente como tu no podrá quejarse de la falta de previsión.

    ¿eres uno de los 10 millones de votantes incondicionales de derechas intentando hacer creer que todos los partidos son iguales?
  17. #25 Te recuerdo que el plan E de Zapatero incluía enormes cantidades de dinero gastado en repintar farolas y semáforos, modernizar (que no reparar) aceras, y cualquier cosa que los ayuntamientos tuvieran a bien decidir hacer con ese dinero, sin más criterio económico que el de "mover" la economía (de los amigos, muchas veces).

    Aquí estamos hablando de presupuestos estatales con aumentos para Sanidad, Educación, Investigación, entre otros, y con el foco puesto en adaptarse al COVID-19.
    Ni punto de comparación.
  18. Ok, bien, gran titular, me parece necesario unos presupuestos nuevos, es el dinero de todos, pero de donde va a salir ese 10% más de recaudación, y que no me vengan con impuestos a las grandes fortunas, que son digamos unas 15 mil personas y son las primeras en hacer una muy buena ingeniería fiscal, y se tiene muy bien estudiado que por ahí no se rasca nada.

    Vamos que el estado se va a endeudar 10% más. Si ya hemos endeudado nuestro PIB.

    Nos van a subir el iva, ibi, y cualquier conjunto de sigla que conozcáis en menos de 4 años.
  19. Poco a poco nos acercamaso a Argentina.
  20. #15 No todo se puede en el primer intento. Es mejor un poco que nada.
  21. Más deuda. Argentina
  22. Deuda y patada para adelante. Ya pagaran nuestros hijos con su esclavitud.
  23. #25 La gente tiene memoria de pez, y eso que fue hace poco que zapatero nos dejo en el guano economico, y ni siquiera habiamos salido cuando entro Sanchez.
    Despues cuando la gente no tenga empleo ni para comer, diran que ellos nunca votaron a este gobierno, paso lo mismo con ZP, al final nadie lo habia votado.
  24. Es lo lógico. ¿no?. Pagamos auténticas millonadas en impuestos. Si luego no se produce gasto social, es que está habiendo GASTO A BOLSILLOS PRIVADOS. El dinero lo vamos a pagar igual, y se va a gastar igual. Lo importante es que se invierta en mejorar la sociedad.
  25. #33
    #21 No ha hecho ni mención de explicar cómo se genera riqueza. Sólo ha insinuado que no merece la pena subir impuestos a los ricos, porque saben cómo evadirlos. Pero eso es lo que se ha intentado hasta ahora, perdonar impuestos a base de amnistía fiscal para que al menos nos den las migajas. Creo que ya va siendo hora de probar cosas nuevas.
  26. "2.440 millones irán destinados ..."

    ¡Irán! ¡Ha dicho Irán! ¡Islamistas republicanos en el Congreso! ¡A las armas!

    Edit: Echo de menos a Riverita.
  27. #54 creo que así lleva desde que existe el IRPF en España, se paga más cuanto más alto es el escalón en el que estás

    El tema que con el IRPF no da para pagar toda la fiesta (por mucho) ni tampoco da con ampliar el de Patrimonio o Sucesiones, el tema que pensamos que con subir el dinero a los ricos se paga todo (y claro que hay que subirle los impuestos) pero la fiesta se paga con el esfuerzo de todos y grande
  28. #15 Ciertamente es lo que necesitaría, esperemos que gradualmente vaya ajustándose con nuestro entorno. Mejor que suba a que baje. Lo más importante, en cualquier caso, es mejorar en la ejecución del presupuesto: venimos de años en los que ha bajado drásticamente, llegando a ejecutarse únicamente el 30% del presupuesto y devolviendo al Estado el 70%. Mientras se mantengan esas tasas de ejecución, subir la partida de ciencia es relativamente irrelevante. De hecho, una ejecución del 100% del presupuesto anterior es más que ejecutar el 30% de este nuevo presupuesto tan generoso.
  29. #23 Ea, ea...
  30. #41 Igual el problema es que ingresas 5 y malgastas 10 en cosas no esenciales. A lo mejor resulta más práctico gastar 7 en cosas esenciales como educación, sanidad o bienestar social y recortar en otras partidas superfluas como la iglesia católica, el ejercito...asesores, politicos...
  31. Palo y Zanahoria, os eliminan la libertad de expresion pero os muestran unos presupuestos bonitos. Lo malo es que Bruselas tiene la ultima palabra, luego si los rechazan, culpa de los fachas y tal
  32. #83 es pregunta seria? en fin...
    En Alemania dimiten por inflar el curriculum. Aqui creen que Dimitir es un nombre ruso.
    Por no hablar de los empresaurios que defraudan a hacienda y como saben que solo les cae una inspección como máximo cada 15 años y que es de los últimos 5, pues les sale muy a cuenta pagar la multa.

    Lo que hay que hacer es cuadruplicar los inspectores de hacienda y la unidad de delitos fiscales, tener un tribunal de cuentas IMPARCIAL e ir a saco a por esta panda de ladrones HDP.
  33. #3 Más dinero que nunca no, pero igual mejor repartido, no se. ;)
  34. #126 Yo a pesar de tener una hipoteca y un crédito al final de año mis ingresos superan a mis gastos y por eso puedo permitirme ahorrar y disminuir mi pasivos.
  35. Los medios de la caverna estarán que trinan...
  36. Buenísimas noticias.
  37. #21 Paga el BCE, España tardara en reventar mientras el BCE siga comprando deuda a fondo perdido.
    Me pregunto que pasara si Bruselas rechaza estos presupuestos por inverosimiles, sera culpa de Franco?
  38. #60 No creo que las probatinas sea la mejor opción en estos momentos.
    Me gustaría algo mas de planificación y cuentas realistas en vez de un “a ver si así...”. Si las cuentas se hacen mal, aumentará todavía más la deuda pública hipotecando el futuro de nuestros hijos. Alguno pensará que es un problema del “futuro nosotros”, algo así como pan para hoy y hambre para mañana, y le parecerá bien.
    Pero que la realidad no os agüe la fiesta. Se gastará un dinero que no tenemos y para sacar pecho de tener los presupuestos con mas gasto social de la historia. Vivan PSOE+PODEMOS!
  39. #144 #157 El impuesto de sucesiones en Corea (la mala) es de un 50% y puede llegar a ser hasta un 65%. El pastizal que se va a levantar el estado por la muerte del dueño de Samsung va a ser acojonante. Que ya que hablamos de los impuestos de Corea, vamos a mencionarlos todos. Le dicen a Patricia Botín o a Sandra Ortega que le va a soplar el estado el 65% de la herencia y ya pagan ellas a los mercenarios para dar un golpestao.
  40. #15 Y está por ver que esos 5.000 millones se inviertan bien, que por mi parte soy escéptico
  41. Y el dinero extra va a venir de subirle el impuesto al 0,58% de los declarantes del IRPF.

    Si es que de naif que son hay que quererlos....
  42. Me encanta el olor a populismo por la mañana.

    Ah! Y telepsoe, ahí, con su vena crítica. Ahondando en el problema de dónde van a sacar la pasta... Uy. No.
  43. #64 y ojo...que hablamos de presupuesto, no de gasto.
    Por ejemplo, el presupuesto en I+D ha aumentado desde Zapatero y Rajoy siguió con la misma estrategia...se aumenta presupuesto pero a costa de aumentar la parte no ejecutada, hasta se alcanzó un 50% de no ejecución. Vamos, una forma de propaganda.... Dotamos más presupuesto pero luego nos aseguramos de que no sea ejecutable.
  44. #10 Es básicamente un troll que se hace cuentas nuevas cuando le cierran las que quema.
  45. #25 Ni puta idea. El PLan E de zapatero fue porque durante su gobierno, el superávit de la economía española fue brutal. Estuvimos a tiro de pillar el PIB de Italia, que es casi el doble que el nuestro. También dieron un cheque bebé por tener hijos (algo necesario se mire como se mire en España) y ordenadores portátiles en las escuelas, aparte de devolver dinero a todo dios del irpf si no recuerdo mal en la declaración de la Renta.

    La economía iba de puta madre porque el ladrillo y la construcción tiraban de todo el país, no porque ZP fuera un mago de las finanzas.
    Ahora bien, todo el dinero que se generó se quedó en las cuentas corrientes de 4 gatos, que de ricos pasaron a super ricos de la ostia, y de 4 más que de muertos de hambres pasaron a jugar al Golf, con palos de pobre, eso sí. La burbuja surgió porque los imbéciles Economistas de todo el país que asesoran a Bancos, daban créditos a cascoporro, ibas diciendo que robabas coches y te daban medio millón de euros de préstamo para que te construyeras un chalet. Por cierto, los imbéciles del Banco de España, ni puta idea tampoco, que en teoría controla estas mierdas. Tuvo que salir un jubilado, Leopoldo Abadia, a explicarle a este país de mierda lo que estaba pasando, para vergüenza de varios ministros de Economía habidos y por haber, que no tenían ni puta idea de nada, como siempre.
    Quiero pensar que fueron imbéciles, que no inteligentes y psicópatas. Quiero pensar.

    Igual que el turismo, todo el dinero que se genera, se queda en los bolsillos de 4 gatos. Metemos dinero público para que los beneficios se queden en bolsillos privados. En un sector además, famoso por sus contratos en negro, pagar sueldos de mierda, explotar a la gente, y demás "lindezas".

    El país, como siempre, no invirtió ni un puto duro en nada estructural. Salieron como setas empresas de i+d en tecnologías renovables que la crisis y el PP se encargaron de finiquitar.

    Todo Dios recuerda la crisis, pero nadie habla del tsunami de superavit que duró varios años y que como siempre, no se aprovechó una mierda en esta pocilga.

    A ver, somos el país que vio desfilar delante de sus narices toneladas de oro de las Américas, y que se pulió en fiestas y financiar guerras estúpidas en defensa de la religión en el culo del mundo. Que te puedes esperar... Dirigiera yo esta mierda, no podía hacerlo peor que tantos siglos de imbécil tras imbécil.
  46. Me interesa más saber de donde van a recortar o de donde van a sacar más impuestos
  47. Más que fuertes, salimos fuertísimos. Gloria a Sánchez, a los Poncio Pilates, al comité de expertos y al BCE. Y yo preocupándome, qué manía tengo con el puto excel.
  48. Os lo creéis todo, es mentira.
  49. #44 #18 No sólo eso, y que se ejecute en su totalidad sin justificaciones draconianas. Que ya nos conocemos...

    cotec.es/el-gasto-financiero-lastro-un-ano-mas-en-2019-la-ejecucion-de
  50. #63 Revisa porque tanto Canadá como Corea son comparables a España en PIB.
    Hace unos años España estaba claramente por encima de ambas y ahora creo que ambas están claramente por encima de nosotros.
    Es señal de que nuestro desempeño económico ha sido muy malo esta década pasada, de acuerdo con lo prometido en las elecciones de 2011 que dijeron que bajarían sueldos y poder adquisitivo de las personas para tener un país más barato e intentar competir en precio en el mercado internacional, como países subdesarrollados.

    Y no hace falta que supongas datos. Puedes consultarlos. La presión fiscal en Corea es del 28,4% y en España del 35,2%. Pagamos más impuestos aquí que allí.
  51. #50 Yo no creo que la quiebra del pais este tan lejos. Todo depende de cuanto quiera tragar el BCE pero el mundo entero se ha vuelto loco y quiza lo de deuda infinita dure mucho mas de lo previsto
  52. #48 La crisis mundial de 2008 seguro que no tiene nada que ver, la culpa es de Zapatero y su nefasta gestión de Lehman Brothers...
  53. #41 El problema es que NOS roban y el fraude fiscal. Con que los politicos no nos robaran y todo el mundo pagara lo que le tocara, tendriamos de los mejores servicios de toda Europa.
  54. #168 A mi es que me parece hasta poco, pero propones en este país un 65% de sucesiones y ya no es que se monte la campaña mediática del siglo en todas y cada una de las televisiones, radios, y periódicos, es que sale Ana Rosa pidiendo un golpestáo ya.
  55. #43 #31 pues subir impuestos de manera gradual según la renta
  56. #54 El problema es que no da. El famoso impuesto a los ricos pretendía recaudar 300M más. Sin subir drásticamente los impuestos a las clases medias es imposible subir la recaudación para cubrir lo que nos estamos endeudando.
  57. #2 El problema nunca ha estado en subir el gasto público, el problema está en hacerlo de forma viable y sostenible en el tiempo. Que el dinero no viene porque lo desees muy muy fuerte.
  58. #43 Pero eso ya lo pagará el partido que venga detrás con recortes y subidas de impuestos... Pero eso si la medalla ya estará colgada.
    Del mal hacer en España no hay partido que se libre, es triste.
  59. Eso elevemos el gasto, mientras la economía de verdad se hunde. Casi la mitad de lo que piensan recaudar de más se va en subir el salario a funcionarios. Compra de votos de llama
  60. #7 En algún momento del próximo año existirá. La gente normal si sabe que en unos meses va a comprar algo entonces va a empezar a ahorrar.
  61. #8 El nivel ha bajado mucho... hay que ser muy obvios nowadays.
  62. #41 En general llevas razon pero en parte no, por ejemplo en una familia podrias contratar una hipoteca? en un estado podrias construir carreteras o infraestructuras publicas? porque ese dinero no lo tienes y lo tienes que pedir prestado. En la gestion de ese flujo de dinero llevas razon pero no necesariamente que hay que gastar menos de lo que se ingresa.
  63. #37 Al menos estos no disparan el gasto público en sobres y constructoras de amigotes. Ya es una diferencia importante
  64. #26 de europa, que regala el dinero. No lo sabías?
  65. #31 En Europa los soberbios de los protestantes administran el dinero común, que ponemos a escote pericote todos y cada uno de los ciudadanos uropeos, como si fuese exclusivamente suyo. Y encima nos echan la bronca, cuando tienen mierda a capazos bajo la alfombra que nos estamos tragando los demás. Así que menos lecciones de una gentuza que cuando debían pasta a medio mundo por haberla liado parda se les perdonó sin mayor problema. Moralinas de esos jetas, las justas.
  66. #162 Ese es nuestro triste problema. {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f} {0x1f44f}
  67. #15 Ejem, el I+D no sale solo del presupuesto público. En países como Canadá o Corea, ese I+D sale de las empresas mayoritariamente.

    Tampoco es que podamos comparar Canadá o Corea con España. Por un lado, el PIB pero, por otro, el número de habitantes, o la extensión por territorio. Países como Corea tienen solo 10M de habitantes y más PIB que nosotros. Canadá, casi tiene el mismo número de habitantes que nosotros, y un PIB parecido, pero en un país tan grande que el dinero sale literalmente del suelo.

    Esto provoca, en el caso de Corea, una productividad 4 veces mayor y, por tanto, la posibilidad de pedir más impuestos, pagar mayores sueldos y recibir, por tanto mayores prestaciones, en un Estado que podrá disponer de mayor presupuesto par Gasto público. En el caso de Canadá, solo con los royalties de la explotación de sus recursos naturales, es posible que ya se pague el presupuesto nacional, así que el resto, es casi gratis.
  68. #48 Nadie se acuerda ya de lo bien que lo hizo el PESOE gestionando el oro. Solbes se merece una estatua al lado de la Diosa Cibeles.
  69. #72 El futuro de nuestros hijos ya está hipotecado. Se trata de remediarlo. Otra cosa es que ese "nuestros" no te incluya a tí. En tal caso, enhorabuena.
  70. #58 a ver lo que os dura vuestra fiesta de la piruleta progre

    Ya verás cuando se ponga el deficit al 12% y Europa empiece a pedir recortes y reformas, qué divertido
  71. #89 porcentualmente hijo...
  72. #101 porcentualmente no es lo mismo pagar un 30% de tus ingresos cuando ganas 30000 que si ganas 50000.

    El esfuerzo fiscal no es el mismo

    Y eso mismo decís vosotros mismos de las rentas, el que gana más, tiene que pagar un porcentaje mayor.

    Pues ahora resulta que los españoles, que tenemos una renta per capita un 60-70% de la alemana, tenemos que pagar el mismo % en impuestos. Eso es lo que dicen las izquierdas

    De risa :-D
  73. #103 correcto, el que gana más, tiene que pagar un porcentaje mayor.
  74. #105 durante esta crisis los ricos van a tener que perder mas q los pobres. Al contrario que en la anterior
  75. #106 di que si, los cuatro ricos que hay van a tener la oportunidad de largarse definitivamente, para recaudar cuatro puñeteros duros.

    Políticas económicas populistas nunca llevaron a nada bueno.
  76. #93 Entonces según tu razonamiento cortoplacista y limitado la culpa sería de Rajoy por no sacar a España de la crisis. Es que ni argumentar eres capaz...
  77. #109 no se a donde se van a ir
  78. #77 lo mismo pero con mayor presión fiscal
  79. #67 un poquito de generosidad con el que lo pasa mal sea quien sea y vigilando al tramposo
  80. #125 pues gravar transacciones financieras. Uish, que escozor eh
  81. #131 pues ale 183 días al año a andorra. Los deportistas pueden ya que llevan la casa a cuestas pero si no de que
  82. #144 facilisimo...
  83. #13 Quiero pensar que ya hay criterios, medidas y leyes para controlar lo que se entiende por malversación de fondos.

    (Ahora solo falta que el poder judicial no lo tengan los amigos del poder ejecutivo y legislativo).
  84. #79 Corea tiene 10 M de habitantes, y Canadá tiene 37,5M. Está claro que 37,5 no es lo mismo que 47 pero podríamos decir que son cifras comparables. Del mismo orden de magnitudes. Cosa que no ocurre con Corea, que es 4 veces más pequeño en población que España.
  85. #64 #37 calla hombre no les estropees la fiesta con lo contentos que están de gastar y gastar!!!

    Cómo mola tirar el dinero de otros!!!! Déficit público del 15%, que no pare la fiesta!! :palm:
  86. #73 la crisis de 2008 duró un año en Alemania

    Duró 3-4 años en Estados Unidos

    ... Y en 2020 España y Grecia todavía no habían salido de esa crisis.

    Podéis ser más cínicos???
  87. #2 Esto va a ser como el ingreso mínimo vital. Publicidad, porque no se va a poder pagar todo esto, y a ver que pasa con el gasto social cuando a la gente se le empiece a terminar el paro.
  88. #13 Te aseguro que en los presupuestos está perfectamente especificado a qué se destina cada partida. Lo que sale en los periódicos es solo el total, pero la letra pequeña es extensa y detallada.
    El Ministerio de Sanidad aumentará (o reducirá) las partidas que sean de su competencia (e.g. comprar vacunas). Si la contratación de personal sanitario es competencia de cada comunidad autónoma, pues tendrán que ser los gobiernos de estas comunidades autónomas quienes deban incluirlo y especificarlo en sus respectivos presupuestos.
  89. #4 Cuánto daño hizo Rivera a su propia imagen. Para los que lo recordamos, claro.
  90. Pues I+D necesitaría unos 30.000 o 40.000 millones para acercarnos a nuestros competidores directos (Canadá, Corea) , con 5.000 millones más se quedan muy escasos.
«12
comentarios cerrados

menéame