Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Izzy Piedra no es mi verdadero nombre. Disculpen que me mantenga en el anonimato, pero mi libertad de expresión llega hasta donde digan los bancos y tengo una hipoteca.
|
etiquetas: censura , periodismo , televisión , medios de comunicación
Hasta ese punto lo vi; cambien de canal.
Estamos en España? En este país, quien paga manda; sin ningún tipo de discusión; y desde hace ya mucho, mucho tiempo y en todo ámbito de la sociedad.
Es que de cínicos y de "enteraos" vamos sobrados en este país.
Pero trabajando en Alemania no me ha pasado, así como en Irlanda; en España ya ni cuento las veces.
Que le pase puede ser a usted, a mi no
Como no les pasa nada...
Existen países donde por mucho dinero que tengas, no vas a salirte con la tuya, porque las leyes están por encima del dinero.
Lamentablemente en España quién paga manda.
No la recuerdo de forma literal pero era algo así:
Hoy en día el primer poder es el económico, si lo tienes puedes comprar el segundo (el mediático), una vez que lo tengas hacerte con el tercero (el político) es algo sencillo.
"Del 29 al 31 de mayo, en IFEMA, tendrá lugar la primera feria internacional de armamento FEINDEF2019. Las seis ediciones anteriores se llamó HOMSEC y fue organizada por el Grupo Atenea-Seguridad Nacional, ahora en situación de quiebra y suspensión de pagos. El colectivo DesarmaMadrid, del que seguramente muchos no habrán oído hablar, acudirá, como cada año, a protestar pese a las multas por la Ley Mordaza. Lleva tiempo denunciando que la junta directiva de esta sociedad opaca estaba compuesta de exmilitares de alta graduación, algunos de ellos vinculados a la intentona golpista del 23-F, si bien después absueltos, como su último presidente, José Luis Cortina Prieto, o el subdirector Joaquín Tamarit Navas.
Que la sociedad civil lleve años protestando para que el Ayuntamiento no colabore con la industria armamentística —ligada a empresarios en quiebra, a militares y a presuntos golpistas— no parece de interés informativo para los medios del stablishment. Pero la realidad es que la industria armamentística es la que más dinero mueve en el mundo y, aunque endeuda a muchos países, genera ingentes beneficios para la banca. "
Claro, pensiones no, porque no da beneficios a la banca.
Hasta ese punto lo vi; cambien de canal.
Caso Watergate (y eso que hablamos de USA)
Sobre todo cuando son los medios de comunicación los que crean esos diputados, como es su caso.
Si os fijais hay una 'palabra' que no uso porque no significa nada.
Anoche solo me pase a ver si metían a Inda en la nevera o no. Recodemos que a Marheunda lo metieron dos semanas y luego poco a poco lo sacaron....cuando se vio metido en el otro asunto judicial feo hace unos meses. ¿Pero a Inda?...ese es intimo amigo de Ferreras que es el troll que maneja todo el cotarro informativo de esa cadena
You will not be able to stay home, brother
You will not be able to plug in, turn on and drop out
You will not be able to lose yourself on skag and skip
Skip out for beer during commercials
Because the revolution will not be televised
Te desvias ... no es cuestion de las leyes sobre el dinero, o de salirse con la de quien sea. Has leido al menos la entradilla? ... se trata del conflicto de intereses obvio y univ3rsal q se produce cuando una empresa de comunicacion deberia publicar noticias que son contrarias a los intereses de sus propietarios. Pretender q este problema moral universal ocurre solo en España es ridiculo. Lo q puede ser q haya medios con mayores o menores grados de libertad, o paises en los q la profesion del periodismo esta mas respetada ... pero ese conflicto de intereses siempre ocurrira mientras los medios sean empresas.
(despues de purgar a los criticos que debia ser toda la redaccion informativa)... con el liston tan alto cualquier cosa es noticia.Voluntariamente?? ... los ciudadanos YA financian al Estado y sus instituciones con impuestos. Los medios de comunicacion NO son instituciones del estado. Como digo, no se entiende de que hablaS.
No entro ni a debatir porqué los #teahorrounclick me parecen una putísima mierda; el artículo tiene mucha más chicha que un miserable resumen mal hecho.
Buena observación, aunque errónea tal y como plantea esta noticia. Demasiados intereses cruzados en juego como para considerar a los 'mass media' independientes. La palabra que falta en #35 es 'democracia' que lejos de estar perfectamente definida tiene más formas, sabores y colores que las chuches.
Su cómo parece ser el poder controla los medios quiero un poder para controlarlos según mi sesgo
Es ley de vida
Suspirar por medios independientes es una frustración.
Y el poder se alcanza con la fuerza.
Creer que puede existir una democracia
entre intereses antagónicos es simplemente engañarse.
Podemos consiguió frenar el anterior intento de tener fuerza.
Eso explica muchas cosas del panorama mediático pos15M
Una vez desactivado las aguas vuelven a su cauce
Los dos únicos movimientos de masas que hay en la actualidad son los jubilados y las mujeres
A estas las diluyen con la pantomima del 8 de marzo
Así que parece que hay poco donde elegir
Esa feria es en Madrid y aqui se protesta por todas las ferias.
Iglesias ha hecho el gilipollas con su partido y ya no le soporta nadie,
Entonces Iglesias se enfada contra los que no le hacen casito y culpa a los bancos de que los medios le muestren como lo que es.
Y laqueesportavizpoquesacabamuybuenasnotas, también.
Me recordaba toda esa gente que se ha justificado a lo largo de la historia ...desde la Alemania Nazi, la Rusia soviética o nuestra guerra civil en cualquiera de las dos partes... siempre hubo gente que por su supervivencia hizo el trabajo sucio del PODER.
Muy bueno...
Pero en que ámbito laboral no sucede lo mismo en este país?
Un conozco uno solo.
Si quien paga manda la cosa cambiará cuando las mayorías asumamos esta responsabilidad, paguemos por información (contrastable y verificable) y luego mandemos a Inda y compañía a la cloaca de la que no debieron salir.
Es más, no creo que deba ser de otra manera, sólo debo incidir que debe ser un mundo en el que se permita que cualquiera pueda ser emisor de su verdad.
Una cosa son las leyes y otra es la prensa. No confundas. Las raíces de los poderes del estado son, evidentemente, profundas e intrincadas pero los distintos poderes deben estar separados y definidos (ejecutivo, legislativo y judicial). La prensa no depende del estado y no pertenece a uno de estos tres poderes
Como no expongas tu caso concreto, no sé como vamos a poder discutirlo.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Esto es muy similar a la corrupción "es que los políticos son unos ladrones"... y luego preguntas "¿estando en su situación hubieses hecho lo mismo?" y la mayoría dice si. Por lo tanto el problema no son los políticos corruptos, es una sociedad que no roba mas porque no puede y cuando puede lo hace.
Yo ni siquiera llevo a verlo. Y si no fuera por la censura y los negativos, escribiría aquí lo que le haría y se merece el Inda y sus secuaces. Pero, mejor escribir suave, no sea que actúe la fiscalía
Primero, porque mi caso?
Segundo, porque solo un caso?
Escondemos la aguja en el costurero?
Porque no hablar de todos los casos?
Escondemos algo? O solo interesa lo que podamos "gritar" para esconder lo normal?
No lo he visto, lo he vivido en primera persona.
Tener que hacer pacto de gobierno "antinatura" porque quien "paga manda". Evidentemente ante esa imposición abandone la política; eso si el.pacto de gobierno se formalizo, se llevo a cabo, duro lo que duro y ahora que apechuguen con las consecuencias.
El no dejar dar una " noticia" (opinión) es lo mismo que una imposición de acto de quien manda?
Hubo cambio de ideología en titulares en las dos semanas previas al "acuerdo de gobierno".
Usted se cree que lo mismo que se nos impuso a nosotros " por los jefes" no se le impuso a los periodistas que "calmaron" el ambiente?
Yo estaba en el otro lado y soporte mis presiones, pero conocidos (cuando abandone) periodistas me admitieron que tuvieron los suyo, pero que ellos viven de eso.
Y lo reconozco, yo no necesitaba la política para vivir, no vivía de ella.
Muchísima paja, politiqueo cansino y barato... Para decir su caso, ¡por fin! pero resulta que es una tontería mínima, sin relevancia.
Pues sí, si he ahorrado un click a alguien mejor.
De eso va el artículo. A día de hoy solo algunos, que encima dependen del ejecutivo y algunas élites indirectamente, tienen el poder de "informar".