Mientras la basura del marxismo o comunismo no llegue a España, yo tan feliz. Por un lado deseo que tomen el poder y destrocen Reino Unido, igual que destrozaron todos y cada uno de los países donde se aplicaron las recetas de Marx. Por otro, no le deseo mal a nadie, pero parece que después de la caída del muro de Berlín hace 30 años, el mundo necesita un recordatorio de lo nefastas que son las recetas de la izquierda, porque por lo visto América Latina no es un buen ejemplo para España.
#18 La sanidad es pública en casi toda su totalidad. Si el estado tiene el monopolio incontestable, pondrán el precio que les salga de los huevos. En un mercado libre, neoliberal, super facista y satanista, competería el precio. Si lo inflas y otro lo ofrece más barato, se verían obligados a bajarlo y esto jamás podría ocurrir.
#263 Vaya, pues parece que manejas unos datos muy diferentes, porque hasta donde yo sé, la libertad económica beneficia principalmente a la clase trabajadora. Las grandes empresas harán fortuna a manos llenas, por supuesto, pero es gracias al ahorro y la inversión que se crean puestos de trabajo, se aumenta la productividad y el nivel de vida y el poder adquisitivo de la clase media aumenta. No por subir el salario medio y regular los precios vas a conseguir lo que las cosas sean como sueñas.
#4 Inflar a impuestos para la caridad de los pobres destruye empleo y no hace incapaz la inversión y el emprendimiento. La políticas liberales han hecho más por los pobres que las de repúblicas bananeras, que quiere tanto a los pobres que los multiplica. Yo votaré a la derecha únicamente por su propaga económico precisamente porque me preocupan los pobres. Porque creo en la creación de la riqueza y no en la distribución que solo la destruye. Y ni soy conservador, ni soy nacionalista, ni católico, ni franquista... Pero tampoco soy gilipollas.
#4 Tu comprensión lectora deja mucho que desear. No todo es blanco o negro. Anda, vuelve a mirarte el vídeo, que creo que no has aprendido nada. No voy a hacer que veas tu propio error haciéndote sentir estúpido, pero quiero ser claro en esto: No has entendido nada.
#11 ¿Te crees que los presentadores de televisión también saben las respuestas a todos las preguntas de un concurso? Tienen un pinganillo. Él hace lo mismo. Como escritor que es, primero lo escribe y graba una narración del texto. En el oído izquierdo tiene el pinganillo y a medida que escucha su propia narración, lo narra también. No es tan difícil.
Me encanta la sátira política, sobre todo cuando se denuncia desde el humor tanto a la derecha como a la izquierda. Lamentablemente, las televisiones están copadas por zurdos y no hay mucha pluralidad en la sátira.
La culpa es siempre los americános, la culpa es de los españoles que vinieron a robarnos el oro, la culpa es de los padres que las visten como putas...
Señores, el "derecho a la vivienda" no existe en la constitución. No está contemplado en los derechos fundamentales ni en los ordinarios. El "derecho a la vivienda" es un principio rector de la constitución, no un derecho, por mucho que la izquierda os lo haya repetido hasta la saciedad y seáis tan vagos de comprobar lo que es o deja de ser. Venga, ya podéis seguir con lo vuestro.
¿Solución? Liberalizar el suelo y repoblar la España vacía. No todos podemos vivir en Madrid y Barcelona.
Si creéis que la solución pasa por regular los precios del alquiler o subir el salario mínimo es que no habéis abierto un libro de economía en vuestra vida.
#57 Los fondos buitre que especulan con la vivienda no llegan a tener ni un 5% del total, en su mayoría están en manos de particulares que no especulan, simplemente aprovechan la altísima Demanda, así que vete con la demagogia y el panfleto a otra parte. Aunque los fondos buitre no existieran, el problema persistiría.
Libertad de expresión lo llaman. Uno puede ser un maleducado, pero nunca un delincuente por proferir una palabra. La puta hipocresía de la izquierda, que al mismo tiempo que defiende a Valtonic con amenazas explícitas, los tweets sobre Carrero Blanco, el libro de Fariña o limpiarse el culo con la bandera de España, le parece un atentado contra la dignidad que un maleducado insulte a la perra analfabeta y chupa pollas de Irene Montero.
Hace unos meses salió en portada un estudio que concluía que aquellos que se ofendian por todo o no consentian el humor negro era de personas con falta de inteligencia emocional y por intolerancia a la frustración. Hasta donde yo sé, es la izquierda quienes se ofende por todo, quienes tratan de censurar todo aquello que atenta contra su visión del mundo. Ya podéis consideraros igual de tontos del culo.
¿Os creéis más inteligentes por ser de izquierda? No me extraña una falta de empata por la derecha, por ser más individualista, pero aún con el estudio sobre la mesa no sé qué coño tendrá que ver con la inteligencia.
¿Y esta basura llega a portada? Venga, pues me apunto. El autor de este panfleto y todos los que lo hayan votado son gilipollas. ¿Sabéis por qué? Porque la economía no es un juego de suma cero y porque hay algo que se llama inspección de trabajo y hacerse autónomo. Y quien quiera entender el mundo de forma infantil con oprimidos y opresores, explotados y explotadores, y por ello quiera sacrificar los derechos invididuales de todos en favor o detrimento de otro grupo de individuos no merece otro calificavo que el de gilipollas. Porque no piensas como yo, eres gilipollas.
A ver cuanto tarda el imbécil del moderador en borrar el comentario. Le pido la misma regla de medir con el artículo.
#90 Abre Google y busca la definición de capitalismo. Aunque sea en la Wikipedia. Luego vuelves y lees tu comentario. Igual te echas unas risas.
El capitalismo (o liberalismo clásico) aboga por que el estado no interfiera en la economía y que rija la libre competencia, dejando que el mercado se autoregule. Y tú, haciendo gala de una ignorancia torera o de muy poca vergüenza, te quejas porque temas que vaya a ocurrir exactamente lo que no ocurriría en una economía verdaderamente liberal. Si el PSOE hace políticas para beneficiar al IBEX35, ¿no es eso interferir en la economía? ¿No es eso estar en contra de la libre competencia? Puedes llamarlo oligarquía, plutocracia, mercantilismo... Pero desde luego, no es capitalismo, no es liberalismo.
Ahora táchame de facha, sin saber lo que significa tampoco.
Viendo el nivel de los comentarios me veo en la obligación de recordaros unas aclaraciones (y digo recordaros porque, en el fondo, lo sabéis, aunque prefiráis obviarlo para jugar sucio y barrer para casa).
"Ponerse del lado del IBEX35" puede significar dos cosas. Hacer políticas que cimienten su monopolio y que les favorezca únicamente a ellos (Mercantilismo) o hacer políticas de libre comercio y liberalismo clásico de no interceder en la economía y que el mercado se autoregule en una libre competencia (Capitalismo).
Todos estamos en contra del mercantilismo, y de que gobiernen los bancos y las oligarquías. Pero no todo son las grandes empresas. No toda la iniciativa privada son las multinacionales. Hay pymes y autónomos. No todos podemos chupar de la teta del estado y hacernos funcionarios. Que el estado lo regule absolutamente todo no trae más que pobreza, cuando se supone que sois los más preocupados por los pobres.
#116 VerdadIncómoda 