En Menéame trabajamos en dos áreas, apoyándonos en el legado de Ricardo: 1) Representatividad de usuarios. Aunque una noticia la vote muchos usuarios, ¿son representativos del total de la comunidad o es un grupo que siempre vota el mismo tipo de noticias? Es decir, son los “fans del patinaje” que siempre votan positivo cuando hay una de patinaje, o esta noticia de patinaje la ha votado mucha gente que nunca vota patinaje? 2) Diversidad temática. ¿Queremos que una portada que leemos sea únicamente lo que tiene más enganche o sea más visceral?
|
etiquetas: menéame , votos , representatividad , diversidad 
Primero hay que ponerse en situación: Meneame ha sido tradicionalmente una web con mas usuarios de izquierdas, igual que forocoches o hazteoir tiene mas usuarios de derechas.
Por otra parte meneame se ha dado cuenta de que lo que genera visitas, discusiones, comentarios, etc es la polémica, por lo cual hay que inventarse 1, 2 o la cantidad de excusas que sean necesarias para poder meter en portada noticias de la derecha y que haya tiros y puñaladas en los comentarios que es lo que busca la gente.
Por lo tanto se cambian los algoritmos lo que haga falta y luego se les explica a todos que se hace para que haya variedad y no caigamos en sesgos de confirmación y lo que haga falta inventarse, vamos hombre, todo por la pasta
Una vez entendido esto se puede leer y comprender la noticia sin ningún problema.
" Aunque una noticia la vote muchos usuarios, ¿son representativos del total de la comunidad o es un grupo que siempre vota el mismo tipo de noticias? Es decir, son los “fans del patinaje” que siempre votan positivo cuando hay una de patinaje, o esta noticia de patinaje la ha votado mucha gente que nunca vota patinaje? (Sustituyendo patinaje por ideología u obsesión política)."
Eso no era ilegal en españa?
En el caso de menéame hasta ahora ha habido la entropía. Esto existe de hace como una década.
De momento, votaría por un sub específico para Madrid y otro para Ayuso:
www.meneame.net/search?q=Ayuso
Primero hay que ponerse en situación: Meneame ha sido tradicionalmente una web con mas usuarios de izquierdas, igual que forocoches o hazteoir tiene mas usuarios de derechas.
Por otra parte meneame se ha dado cuenta de que lo que genera visitas, discusiones, comentarios, etc es la polémica, por lo cual hay que inventarse 1, 2 o la cantidad de excusas que sean necesarias para poder meter en portada noticias de la derecha y que haya tiros y puñaladas en los comentarios que es lo que busca la gente.
Por lo tanto se cambian los algoritmos lo que haga falta y luego se les explica a todos que se hace para que haya variedad y no caigamos en sesgos de confirmación y lo que haga falta inventarse, vamos hombre, todo por la pasta
Una vez entendido esto se puede leer y comprender la noticia sin ningún problema.
Y a parte en las condiciones de uso de menéame no sale que rastreen la opción política.
Ahora imagina que el gobierno de turno (decha o izqda) solicita tu ip
"1) Representatividad de usuarios. Aunque una noticia la vote muchos usuarios, ¿son representativos del total de la comunidad o es un grupo que siempre vota el mismo tipo de noticias? Es decir, son los “fans del patinaje” que siempre votan positivo cuando hay una de patinaje, o esta noticia de patinaje la ha votado mucha gente que nunca vota patinaje? (Sustituyendo patinaje por ideología u obsesión política)".
Esto, creo, tiene cierto fallo. Porque la categoría que comparten que haga que voten juntos no tiene por qué ser de interés temático. Puede que sea el grupo de usuarios que se leen las noticias y que activamente empecéis a penalizar a los usuarios que mejor filtran el contenido que entra en la página porque tiendan a coincidir en cuales son realmente buenas o malas noticias, buenos o malos artículos o artículos de interés.
"2) Diversidad temática. ¿Queremos que una portada que leemos sea únicamente lo que tiene más enganche o sea más visceral? Posiblemente no queremos solo política, queremos dar pie a Ocio, Cultura, Tecnología y en ocasiones temas no mayoritarios como los representados por las distintas comunidades que queremos dar más relevancia. El algoritmo actual tiene en cuenta las noticias publicadas en las últimas 24 horas. Si una gran parte son de actualidad, la siguiente que salga a portada el promote penalizará ligeramente las de actualidad y dará más peso relativo a ocio, cultura y tecnología".
Si la comunidad está más interesada en ver varias noticias en serie de actualidad, ¿por qué penalizar eso? Si un día nadie quiere ver nada de política, ¿por qué plantarles política en la cara con los votos de cuatro personas aburridas que pasaban por nuevas?
Mis dos centavos.
Si entendemos rastrear como memorizar, si se puede. Si lo entedemos como tratar esos datos, no se puede. Pero si se puede perfectamente reducir temas en portada. Eso no implica tratar datos personales.
Unas no han llegado a portada, otras sí. Pero TODAS son de movidas patrocinadas o convocadas por el entorno de Podemos.
"Es lo que los usuarios votan" . Pero, está claro, respondiendo a la pregunta del meneo, que no sólo la parcialidad de los envíos es evidente (véase abajo) sino que ni son noticias interesantes, ni novedosas, y sus votos responden, simplemente, a hooliganismo.
Ver el primer párrafo de la noticia que he enlazado:
"La FRAVM, la Asociación en Defensa de la Sanidad Púbica de Madrid, CCOO, UGT, IU, Más Madrid, Podemos y PSOE-M hacen pública una declaración sobre la situación del Covid-19 en la Comunidad de Madrid en la que anuncian una movilización unitaria para el próximo domingo, 27 de septiembre, que de respuesta a las medidas injustas, segregadoras e ineficaces aprobadas por el Gobierno regional."
Creo que NO se debería permitir que Menéame se utilizase como una web de propaganda ni de unos ni de otros
Para eso ya tenemos publico.es u OK diario.
Van a quejarse de la falta de relevancia de las portadas para eliminar temas interesantes???
www.youtube.com/watch?v=pc1am3KyYgA
No llegaría tanta mierda a portada si el algoritmo no premiase lo irrelevante
Noticias de mierda con las categorías "humor" o "deportes" suelen ser mas premiadas por el algoritmo porque "hay pocas"
Dudo mucho que mi nombre de usuario ayude a conocer mi identidad, al igual que el 99% de los nicks que se utilizan en esta página.
Lo máximo a lo que van a llegar es a saber que PatoVC es de tal o cual orientación política. Si tuviesen forma de relacionar mi nick con mis datos reales eso sí sería ilegal.
Aprovecho para decir que nos rasgamos las vestiduras con meneame y luego nos olvidamos de FB, el feed de google, etc etc.
El problema de meneame es su excesiva censura, no su falta de ella.
Quizá si se lograse llevar a cabo un sistema más compartimentalizado como el de reddit este tipo de cosas se podrían evitar, uno se suscribe a lo que le interesa y puede quitarse de delante lo que no le interesa, la política si es el caso. Pero eso requiere una estrategia distinta a la que se está llevando. Ahora mismo los subs están en estado comatoso, hay poco incentivo porque hay poco contenido y hay poco contenido porque pocos usuarios entran en ellos. De hecho, dudo que en los primeros meses aquí los usuarios nuevos sepan siquiera que existen. Luego uno ve a las personas que se traen para entrevistas y, salvo contadas excepciones como Altozano, todos son política, política, política. Vaya, que hubo un tiempo que se organizaban las entrevistas en colaboración con eldiario si mal no recuerdo. Así que cuando uno conoce la página la conoce por y entra por la política. Y se queda y se va por la política. Habría que buscar alguna manera de construir el sistema de subs para que fuese más funcional, más cercano al usuario nuevo, más presente en la realidad de la página.
Teniendo en cuenta q jamas he visto a una patiandora en bikini y si muchos tiparracos en bermudas, creo que es un precio a pagar
Lo que entiendo de este articulo es que se sugiere retorcer aun mas el algoritmo y mandar la opinión de la gente a la mierda.
Aunque ojo, también puede ser porque los 27 que votaron la noticia que nombra tuvieran un karma de la leche.
Parece que se quejan de las portadas de gatitos, pero luego entiendo que le quieren dar mas relevancia a las portadas de gatitos, si no que me expliquen que coño es "ocio", el ocio por definición es poco o nada relevante.
¿Queremos que una portada que leemos sea únicamente lo que tiene más enganche o sea más visceral? Posiblemente no queremos solo política, queremos dar pie a Ocio, Cultura, Tecnología y en ocasiones temas no mayoritarios como los representados por las distintas comunidades que queremos dar más relevancia. El algoritmo actual tiene en cuenta las noticias publicadas en las últimas 24 horas. Si una gran parte son de actualidad, la siguiente que salga a portada el promote penalizará ligeramente las de actualidad y dará más peso relativo a ocio, cultura y tecnología.
Juas, lo voy a usar.
Eso sin contar que una cosa son las apariencias (en las que efectivamente, MNM parece más de izquierdas clasistas) y otra la realidad (la noticia del mundial de España es de las más votadas de la historia de la web).
Nop, y cada vez menos.
Ya solo queda ver su agonía y muerte
No va a portada lo más votado, hay un equilibrio entre votos, karma y tiempo de envío.
Y sí, los votos son públicos y cualquiera podría crear una BD nick-Afiliación política. PERO el nick no es dato personal, en cambio menéame como empresa tiene la capacidad y en el artículo admiten que están relacionando usuario (IP e email) (datos personales) con afiliación política. Y eso sí es ilegal.
¿Qué parte no entiendes en "ni de unos ni de otros"?
Por no hablar de vuestra estúpida manía de que cualquier usuario cuyas opiniones no os gusten, y que se haya inscrito hace pocos meses, ya debe recibir vuestros negativos. Tan ridúculo como que tú, que te inscribes en Octubre de 2019, vengas a dar lecciones de superioridad moral
¿Ves? Tú eres un ejemplo de lo que digo: tus votos a comentarios ( o a noticias) no me parece que sean dignos de ningún tipo de valoración positiva... Al guano, colega
Te dejo la explicacion de cuando lo implementaron en 2012:
gallir.wordpress.com/2012/11/04/calculo-comparativo-de-la-diversidad-d
#27 Eso no es así, un usuario es una identidad.
Personalmente, considero que si al frente de la comunidad autónoma más poblada y mejor comunicada de España hay una panda de ineficientes a los que no sé si atribuirles maldad, ineptitud o ambas, sus decisiones son noticias para todos. Ojalá que no fuera así.
Porque no se va a computar el análisis estadístico cada vez que meneas en el backend ya que sería inviable computacionalmente.
Los valores para poder publicar algo están en www.meneame.net/values.php y se va actualizando cada poco tiempo.
Si se envía una noticia en un momento del día con pocos envíos, tiene más posibilidades de salir.
Si se menea una noticia por varios usuarios muy rápido, acumula karma más rápido.
Si se menea por usuarios con mucho karma, igual.
Según pasa el tiempo, el valor del karma por meneo desciende.
No tienen nada que ver la cantidad de meneos, sino en como se distribuyen en el tiempo, y el momento del día del envío.
Francamente ni entiendo el articulo ¿Se queja de la irrelevancia de algunas portadas y pretende forzar aun mas irrelevancia?
www.meneame.net/m/ocio/longcat-gato-meme-ha-fallecido-18-anos-eng
Incomprensible
MNM es una basura que solo sirve de entretenimiento, hasta que la censura (administrativa y de los propios usuarios) te jode hasta eso. Aquí no se puede informar uno de nada: yo ya hace años que apenas piso la portada, es mierda sectaria pura.
Si existiera de nuevo Google News dudo que viniera aquí ni a pasar el rato. Cómo echo de menos Google News...
PSOE y Podemos forman una coalición de gobierno, y desde luego votan juntos en la Comunidad de Madrid.
Otra cosa muy distinta es el bestial bombardeo de envíos sobre el mismo tema que se está viendo en los últimos días. Es algo que creo que no tiene precedentes en Menéame y que rozaría la obsesión enfermiza si no fuese lo que realmente es: simple y burda propaganda.
Imagino que sería ilegal si tuvieran tus datos reales. Pero por el momento la afiliación política de "tyler51" no le interesa a nadie.Ah, pues estaba equivocado, es ilegal.
Pero vamos, que leerlo no lo he leído.
A la segunda... izquierdas clasistas?, no muestra sesgo ni nada.
Y a la tercera, qué tendrá que ver?