edición general
81 meneos
768 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Es lo más votado lo más relevante?

En Menéame trabajamos en dos áreas, apoyándonos en el legado de Ricardo: 1) Representatividad de usuarios. Aunque una noticia la vote muchos usuarios, ¿son representativos del total de la comunidad o es un grupo que siempre vota el mismo tipo de noticias? Es decir, son los “fans del patinaje” que siempre votan positivo cuando hay una de patinaje, o esta noticia de patinaje la ha votado mucha gente que nunca vota patinaje? 2) Diversidad temática. ¿Queremos que una portada que leemos sea únicamente lo que tiene más enganche o sea más visceral?

| etiquetas: menéame , votos , representatividad , diversidad
12»
  1. #70 Pero es que actualidad pasaría a ser solo la portada. Y Menéame no es solo actualidad. Es más, en su origen, debía ser noticias de blogs, y era su idea. Es decir, que debería tener contenido interesante y o curiosidades de:
    tecnología, ciencia, humor-ocio, actualidad,...

    Si quieres solo actualidad ve a leer un periódico. :-D
  2. #4 No, rastrea la afinidad de voto entre usuarios, ningun problema legal.
  3. Que en MNM hay grupos que votan positivamente o negativamente ciertas noticias no es ningun secreto.
  4. #12 #31 Vivo en Barcelona, y últimamente veo mucho patinador que parece que se ha escapado de un psiquiátrico.

    No sólo por las pintas, que son dignas de estudio, sino porque van haciendo gestos de lo más pintorescos mientras patinan: muecas, sonrisas, hablando/gritando solos, música a toda leche.

    Tal vez se ha descubierto que patinar es una terapia cojonuda para ciertos problemas mentales, no lo sé...
  5. #100 La segunda y la tercera van íntimamente relacionadas. Por algo las noticias de deportes (y de fútbol en particular) son tiradas sistemáticamente. Y no hablemos ya de los agujeros negros que son los envíos sobre la desgracia de algún deportista (poco más o menos se lo merecen y cualquier broma se permite).

    Sí, la izquierda cliché, moralista, cultureta y clasista está establecida aquí como si fuera el reflejo internetero de Podemos (o más bien al reves que nosostros somos más antiguos). Lo que no quiere decir que todos sus usuarios sean así, simplente que es lo que a veces parece. Y la imagen que se proyecta a pesar de la supuesta pluralidad que se vende (siempre que esa pluralidad siga la corriente, claro :roll: ).

    Para mi es causa directa de la politización de la web y como he dicho otras veces, de la desaparición de Google News.
  6. No. Lo más votado es Madriz y su ombligo y evidentemente no es lo más relevante.
  7. #4 Se puede hacer eso sin vincular usuarios concretos. Si se ve que X usuarios votan siempre "juntos" (sin entrar a considerar que tipo de noticia s votan) el sistema puede valorar menos sus votos. Con ese comportamiento no registra si eres de derecha, izquierda... solo que eres un "borrego".
  8. #9 Pues aquí uno que entra por el debate
  9. #49 A lo mejor el tema va por rehacer el algoritmo para que pueda presentar una portada a gusto de cada usuario. Lo cual hoy en día es perfectamente viable a nivel técnico, no se entiende que aún no esté implementado.
  10. #29 Qué envidia del sistema de votos de Reddit: un usuario, un voto, sin importar el karma que tengas. Votas positivo o negativo sin tener que dar explicaciones del negativo, y lo puedes corregir cuando quieras.

    Y si alguien te pone un positivo o negativo, ese voto queda acumulado en tu total, sin que se diluya con el tiempo.
  11. Otia, pero entonces que harán los que suben 20 noticias al día de ayuso? Los despedirán del partido?
  12. #109 pues no sé, una cosa es ver una portada sobre los temas que te interesen, pero otra muy diferente es ver una portada con las noticias que se adapten a tus gustos. Para eso ya está Facebook, no? me parece terrible filtrar los envíos para ver sólo los que me gustan. La capacidad de informar se quedaría totalmente anulada.
  13. #19 Hay un solución democrática y muy saludable. RESETEAR el karma de un usuario al llegar a un límite. De manera que continuamente estás introduciendo nuevos usuarios y saneando los grupitos de presión. Que tienen tomado al asalto MNM.
  14. #111 Que den conciertos
  15. #40 Es el gobierno de MNM. Te pueden denunciar por injurias al Rey y a la monarquía.
    -que les corten la cabeza-
  16. #105 creo Kumo que son opiniones muy personales, sinceramente.
    Lo del deporte no comento, porque ni lo miro, ni voto, ni nada. Pero seguro existirán tb otras plataformas para hablar de él, cada una tiene unos targets.
    Yo llevo desde el 2014 con este nick y anteriormente lo visitaba y, como impresión general te digo, que ahora hay mucho más de todo politicamente hablando, para mí MNM siempre ha sido más politico que otra cosa. No te hablo de años anteriores porque no estuve... que para algunos tanta actualidad hizo que muchos huyeran?, no te lo niego, yo estoy aquí por eso, porque me informa para bien.
    Y sí bueno, aquí Podemos siempre anda presente y sinceramente creo que habrá 4 militantes en total. Eso que singnifica?, no lo sé... Lo que tengo claro también es que la peña a la que no le mola nada también suben bastantantes noticias sobre ellos.
    Unos ven a Podemos en todos los lados, yo veo más a peña con un motivo de defender aspectos más sociales, contrainformación de grandes medios y opiniones personales reflexivas. Qué hay de todo tipo de usuarios, sí... como en la vida.
    Un saludo
  17. #8 Totalmente de acuerdo. La mierda de política, Madrid, etc. debería circunscribirse a su propio sub y ya. Así el resto podríamos filtrarlo.
  18. Es sencillo. Esta es una web comercial que busca el mayor rendimiento posible de la publicidad insertada. Si ponen contenidos más populares, vendrá más gente y ganarán más. Lo de la calidad, ya tal. Es el camino de Telecinco.
  19. #82 Aprovecho para autocorregirme: la comunidad más densamente poblada y la que cuenta con la ciudad más poblada.

    No percibo que haya bombardeo, es que la IDA lamentablemente la caga más de las cuenta, ahora, cada vez que ha cometido una cagada está el que ya sabemos con el #AyusoYear y su panda diciendo que si cansinez ¿Entonces hablar del covid qué es?

    Es mi impresión, que se trata de minimizar, luego tú tendrás la tuya que es que se sobredimensiona.
  20. Ayuseame
  21. #5 grafeno
  22. #8 Hola, estamos trabajando para bajar un poco la carga de política, o que al menos cada usuario pueda elegir si la ve o no. En este sentido, ya hicimos un pequeño cambio la semana pasada: blog.meneame.net/2020/09/16/separar-las-categorias-para-ser-mas-releva
  23. #8 de poco sirve que se cree un sub específico que nadie consulta y tener un cajón desastre que lo verá todo el mundo.

    Yo me calzaría los 4 temas genéricos que aparecen al enviar una noticia y obligar a ponerlo en un sub.
  24. #44 hablas de una noticia de 2010 :-O, creo que ha cambiado bastante la web, cada vez más política impera.
  25. #33 Hola, estamos trabajando en la dirección de conseguir que cada uno elija qué noticias ver en su portada. En ese sentido, de momento estamos desagregando categorías para que se puedan encontrar noticias más relevantes: blog.meneame.net/2020/09/16/separar-las-categorias-para-ser-mas-releva. Sobre las entrevistas, las voy gestionando yo y de las últimas que tenemos ha habido un experto en clima, un experto en videojuegos, una experta en seguridad alimentaria, un economista y un experto en privacidad. Es posible que la de Altozano te llamara más la atención pero ponemos interés en que sean variadas :-)
  26. Tonterías para entretener a los usuarios sobre cambios que ya tienen decididos. Que vuelva el boicot AEDE, manipuladores.
  27. #126 También estamos recogiendo ideas para hacer nuevos Pregúntame aquí: www.meneame.net/m/Entrevistas
  28. #120 Ayer domingo, día de inactividad política, habían mas de treinta envíos hablando del mismo tema, varios de ellos en portada. No nos tomes por tontos por favor.
  29. #55 puedo entender algo eso del karma, pero que se se consiga karma por hundir noticias o eso que leí por aquí que si u
    votas un envío que recibe muchos negativoa influye en tú karma, pues no lo entiendo.
  30. #72 Eso me suena! Se parece a todos esos que dicen que el Psoe es de derechas
  31. #113 A mi no me parece justo que una persona que acabe de llegar a Meneame tenga la misma consideración que un meneante veterano.

    Habría que votarlo.
  32. #101 Repito, la actualidad es relevante.

    Parece que el articulo se queja de la poca relevancia de algunas noticias de portada, pero luego da a entender que pretende sustituirlas por noticias de gatitos.
  33. #89 Y como no se puede permitir que un core lo haga, vamos a dejar que lo haga el admin.
  34. #130 voy a menear este envío que se me había olvidado, para eso del karma.
  35. #125 Porque en realidad, no creo que haya cambiado tanto y esto ya se debatía entonces. La polarización y el hablar de politiqueo da visitas y tráfico. La historia y el linux no tanto.
  36. #135 o sería la primera vez que se ha hecho cuando un grupo de Spammers ha entrado en la web.

    Lo que no tiene ningún sentido es que 200 personas interesadas en un tipo de noticias de actualidad que pasan del resto de las noticias copen la portada sólo porque los interesados en otro tipo de actualidad son 100, los interesados en deportes 100, los interesados en gatitos 50, en ciencia 25.... Y así un 10% de usuarios copan el 100% de la portada. La página ha de ser representativa de todos los usuarios, no sólo de un grupo que no es mayoría pero es el grupo más grande de todos los que hay. De lo contrario pasa lo que pasa, una cámara de eco en la que cualquiera que no esté en ese grupo no es bienvenido.
  37. #129 Lamento que hayas sentido que te tomo por tonto, a ti y a no sé quiénes más en cuyos nombres hablas. En cualquier caso, no tengo conocimiento para juzgar ni tu inteligencia ni la de nadie de este hilo, ni, si me apuras, de nadie de Menéame.

    La calidad de la información no se mide por su variedad, sino por su trascendencia y hubo tiempos en los que tocó hablar mucho del 15-M, otros en los que hablábamos mucho del "prusés" y ahora toca hablar del Covid y de la gestión que se hace de este y la gestión que hace Madrid, aparte de lamentable, nos está perjudicando a todos.

    Me reafirmo en mis consideraciones de que hay gente empeñada en invisibilizar dicha gestión.
  38. #138 Tiene aun mucho menos sentido que las portadas las decidan los administradores.

    Lo que debe entender es que la "gracia" de esta pagina es que los usuarios deciden las portadas, por eso se llama Meneame, y no Administrame.
  39. #140 No las deciden los administradores. Es un sistema que trata de dar representación a todos y no sólo al grupo más ruidoso. También está implementado el karma que sería contrario a lo de que los usuarios decidan, por ejemplo, pero se entiende cual es el objetivo de dicho karma.
  40. #141 ¿¿Y en que consiste ese sistema?? El articulo no aclara demasiado, salvo que a los admins no les parecen relevantes las portadas, como a todo el mundo, y en realidad como debe de ser.

    El día que un pequeño grupo este al 100% contento con todas las noticias de portada Meneame estará acabado
  41. #142 Supongo que en cambiar los parametros ya existentes para que el voto de las personas que han aupado el 90% de las portadas y no han votado apenas otras categorías pese menos, para que así el resto de usuarios tengan oportunidad de subir alguna portada que no sea del tema que los líderes aprueban.

    * Es que ya hay un pequeño grupo contento con el 100% de la portada, y ese es el problema. Una gran mayoría de los usuarios ya se han ido a reddit por eso, retroalimentando al grupo con su marcha y con ello los contenidos culturales y científicos que aportaban.
  42. #143 Se queja de portadas irrelevantes cuando hace falta una pequeña malloria para ellas

    ¿Y cree que la cosa mejorara cuando cuatro trolls puedas subir a portada sus videos de gatitos sin esfuerzo?
  43. #144 Podrán subir el primero, cuando vayan a por el segundo su voto pesará menos porque ya han hecho su portada.

    Vamos, dar variedad a la página.

    Lo que no tiene sentido para los que no somos de Madrid es llevar un año con noticias de Ayuso diarias. Pero claro, como es una comunidad muy poblada es lógico que tengan su pequeña mayoría
  44. #145 ¿¿Variedad o irrelevancia??? Si hay mas variedad forzosamente habrá mas irrelevancia.

    El nudo del asunto es que nadie esta contento con las portadas aunque los parámetros para llegar a portada aun son algo exigentes

    ¿¿Que pasara cuando sean mas leves y la portada se llene de gatitos, deportes, recetas de cocina... y demás chorradas??
  45. #146 Que habrá variedad, como en cualquier medio de comunicación medio serio. Y en esa portada seguirá habiendo mayoría de actualidad si son realmente mayoría, lo que dejarán de estar es sobrerepresentados.

    ¿Qué pasaría si la asociación de cocineros de Albacete, con 500 miembros, entrase en masa a meneame y desplazase a los 300 ayusistas? Pensarías lo mismo viendo portada tras portada de cocina tradicional albaceteña o pensarías que es razonable que los otros 300 tengan un porcentaje de la portada acorde con su número dentro de la comunidad?
  46. #137 Sinceramente, yo he cogido y directemente abro por los subs que elegí y eliminé de ver "actualidad" en mi inicio. Y a con eso, se ven cosas interesantes.

    Pero si te guías por la parte general, demasiada política para mi gusto. Y más teniendo en cuenta que el tema de subs es muy poco usado, y con razón.
  47. #147 Ya somos realmente mayoría los que entendemos que la actualidad es lo relevante, lo que usted pretende es que se nos infrarrepresente para dar cabida a la noticias irrelevantes de las que se queja el articulo.

    ¿Que pasará cuando lo puedan hacer con solo 15 miembros? Como parece que sugiere el articulo ¿Que pasara cuando 15 se puedan imponer a 400?

    Su solución es la que va a llenar las portadas de cocina tradicional albaceteña, o irrelevancias similares.
  48. #149 No es imponer.

    Tu pretendes que la mayoría aplaste al resto y obtenga el 100% de la portada. Yo propongo que cada grupo obtenga un porcentaje relativo a su número. Si realmente sois el 80% los que pensáis que cada puto día hay que leer la misma noticia de política y que al resto le aportan menos que la receta de gachas (y por eso se han ido muchos) , entonces tendréis el 80% de las noticias de portada. Pero si sois un 10% que estáis tapando el resto de noticias copando vosotros la portada aprovechando que no hay otro gran grupo, igual os quedáis con un 10%.

    P. D. Portada ayusista ahora con 49 votos. Cuidado no entren 50 de vox y esto se convierta en el nodo. Aunque entonces supongo que si que hablaríamos de un sistema injusto.
  49. #150 No lo veo, ha menudo me he molestado en votar negativas las redadas de troles que pretendían colar en portada noticias con palabras como "banana" o "enano" solo por hacer la gracia, entiendo que con su sistema lo tendrían muchísimo mas fácil.

    Si el algoritmo intenta darle mas voz a las minorías va a ser mas fácil que un 10% tapen al resto

    Un 10%, un 5%, un 2%....

    Puede que estemos encarando mal esta conversación ¿Que es lo que le parece a usted relevante y que es lo que hecha de menos en portada?
  50. #151 Yo hecho de menos entrar y ver de un vistazo noticias de temáticas distintas y noticias que no haya leído.

    Echo de más que la mayor parte de noticias sean de 5-6 medios del mismo corte y que sean prácticamente un clon de las noticias del día anterior, haciendo que para tratar cualquier otro tema entre a otra comunidad, y aquí a hablar exclusivamente de política ya que es lo único que existe aquí, convirtiendome yo mismo en parte del problema.

    Y está tan mal que poco a poco los usuarios han ido migrando a otros métodos para informarse, dejando lo que fue un agregador de noticias para ser un foro monotematico donde no vale la pena ni molestarse en tratar de hablar de algo distinto porque nadie va a entrar aquí para ello.
  51. #152 Pues sabe que?? a mi también me molesta que unos pocos medios acaparen tantas portadas.

    Pero no las acaparan todas, y solo por eso me siento representado

    La política es extremadamente relevante, poco se habla de ella. Me parecería muy traicionero que este articulo hable de "relevancia" si lo que se busca es variedad a costa de la relevancia.

    Personalmente, la mayoría de quejas que oigo de la gente que se ha ido han venido mas bien de que los administradores intentaban imponer su opinión a la comunidad. Favorecer a las minorías que ellos consideren a costa de las mayorías no es la mejor forma de labrarse una comunidad.

    Y por favor no caigamos en el maniqueísmo, habrá temas en los que usted sea mayoría y yo minoría.
  52. #123 Hola, @patchgirl.
    Creo que el efecto ha sido que las comunidades han pasado a ser irrelevantes.
    Casi nadie pasa por ellas y son varios los que piensan (yo mismo empiezo a pensarlo ) que es inútil enviar a las categorías, aparte de que no está claro en ninguna faq que el tema de los duplicados entre categorías generales y/o comunidades.
    O se aclara bien todo esto y se potencian, o acabarán desapareciendo.

    (Menciono a @pinaveta, @Omoloc, @noexisto, por si quieren añadir algo)
  53. Yo por ejemplo por muy de izquierdas que sea estoy hasta las narices de las noticias de Vox, o de Unidas Podemos que siempre vienen de los mismos medios antagonistas (el discurso infantil del medio de derechas que pone a a parir a los de izquierda, y viceversa). Es más un medio no es neutral en el momento que favorece más una ideología que otra.

    Es más si yo pensara de una manera púramente individualista y egocentrista, bloquearía a todas las personas que no son de mi ideología. Y eso sé que algunas personas aquí en Menéame lo están haciendo. Esas listas políticas que las mayores dictaduras desearían.

    Esa forma de mirar como un blanco o negro perfecto, es un infantilismo. Y esto irónicamente cada vez lo veo más. Todas las personas tenemos nuestros fallos, nuestros aciertos, podemos ser más o menos ignorantes, pero somos humanos. No somos seres perfectos ni mucho menos. Y sin embargo ciertas personas sí se lo creen. Y sí podemos tener un mal día o incluso una depresión que nos hagan enfadarnos con el mundo, y contestar mal a alguien o incluso obcecarnos con un argumento que incluso sabemos que es erróneo.

    Pero es que hay otra cosa peor es cuando hay personas que rigen su información y sus argumentos no con lo que ven en un diario aunque sea sensacionalista sino que se basan en lo que han visto en una serie de televisión. Básicamente porque todas las series se basan en el sensacionalismo, en mayor o menor medida. Por ejemplo mucha gente se cree que el "Bella Ciao" salió de "La Casa de Papel". Además del poder de los algoritmos, buscar Bella Ciao en Google veréis lo primero que aparece.

    Y en general no es Meneame la única que ha cambiado, es la Sociedad, y de alguna forma a peor. Yo cada vez veo más control y más excusas para controlar e imponer. Y por supuesto mucho postureo e individualismo.

    Saludos.
  54. #154 Lo de la duplicidad es un temazo que estamos viendo internamente. Sobre todo es interesante saber si las categorías a día de hoy aportan o no.
    Yo creo que las comunidades (=subs) sí que aportan si se quisieran usar, por ejemplo en lo que te digo de "quiero ver la actualidad pero paso de ver cosas de política.
  55. #156 Me alegro de que se esté considerando el tema. Ayer, pensando sobre el tema, pensé que quizás hay demasiadas comunidades y que algunas noticias no se sabe bien dónde ubicarlas porque encajarían en varias.
  56. #157 A mí que una noticia se pueda meter en varias me preocupa menos si esas son correctas. Creo que es peor cuando alguien intenta meter una noticia que sería de series en el sub de ciencia por ejemplo.
  57. #158 Sí, de esas se ha visto ya varias este fin de semana aprovechando la visibilidad que se ha dado a |ciencia.
  58. #131 si, exacto. Gente que está tan a la izquierda o a la derecha, que creen que lo que está escorado es el mundo, no ellos.
  59. #29 El MNM pusilánime. :shit:
  60. #49 Antes no tenía tanto peso el negativo en portada.
  61. #112 No, mi interés no es crear cámaras de eco a la carta, sino más bien adaptarlas al interés de uno. Voy más allá del tema político, por ejemplo excluir noticias sobre temas que no son de mi interés, o enfatizar las provenientes de sites que suelen hacer buenos artículos. Es decir, redistribuir los pesos para que pueda generarse una portada de cada uno . Es decir, que habría una portada general para todo el mundo pero a su vez, una portada especial para cada persona. Luego ya cada uno elige cuál consulta, o si consulta las dos.
12»
comentarios cerrados

menéame