edición general
73 meneos
326 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Las mascarillas de tela sí son eficaces y toser en el codo no sirve

Las mascarillas de tela sí son eficaces y toser en el codo no sirve

Investigadores indios han analizado la eficacia de distintos tipos de mascarillas con el objetivo de disipar las dudas que algunas personas tienen al respecto sobre este método que se ha impuesto en todo el mundo para combatir el COVID-19, y han comprobado que la efectividad de las mascarillas de tela y, al mismo tiempo, que toser en el codo no sirve, salvo que se lleve manga larga.

| etiquetas: india , investigadores , mascarilla de tela , toser , codo
  1. Vamos, una cuestión de lógica que las mascarillas de tela y cualquier cosa tupida en la boca, aunque no esté homologado, tiene un impacto positivo. Al menos, además, alguien lo ha demostrado.
  2. Toser en el codo no es una medida para parar el spray, es una para evitar tocar luego otras superficies y esparcir el puto bicho.
  3. En el artículo a nivel de datos se cita tanto la N95 como las mascarillas desechables como ir sin mascarilla, pero no he encontrado los datos para el caso de usar un trozo de tela en la boca.

    Afirman que es mejor que nada pero no aportan datos como sí hacen en los otros supuestos.
  4. #1 Eso era cuando no hay suficientes, como por ejemplo en la India .
    En España la gente no debería ser tan cutre y recurrir a material sanitario suministrado en farmacias
  5. #4 No, no me aclara mis dudas por que tampoco contiene dato alguno relevante al respecto.
  6. ¿Y si llevas la mascarilla en el codo y toses en él, funciona? :troll:
  7. Parece que no nos acordamos de como empezó esto.

    Fernando Simón mintió diciendo que la mascarillas no eran necesarias y más adelante se ratificó en la mentira y dijo que las mascarillas no eran necesarias, pero que en realidad lo dijo porque entonces no había mascarillas para todos.

    A la vista de los datos de este interesante artículo queda claro que se podrían haber evitado muchísimas muertes simplemente recomendando el uso de cualquier tipo de mascarilla por mala que fuera.
  8. Errónea. Incluso llevando mascarilla debes toser en el codo

    Toser en el codo sí sirve. Está recomendado por la OMS y el Ministerio de Sanidad: www.redaccionmedica.com/secciones/neumologia/coronavirus-que-es-etique

    Primero dice que no sirve y luego dice que sí sirve si llevas manga larga. Contradictorio. Lástima que no sea pueda votar negativa más veces
  9. prohiben las mascarillas con valvula y permiten las de tela? absurding
  10. #1 Depende del origen, no es lo mismo llevar una mascarilla quirúrgica, una FP2 o 3 que ser una puta moromierda que lleva velo, por muy tupido que esté este todo el mundo sabe que son apestados y deben alejarse de la gente de bien www.meneame.net/m/actualidad/vacian-bus-urbano-mujer-sin-mascarilla

    Personalmente la religión islámica me parece pura porquería, sus costumbres medievales y su intolerancia insoportable, pero aun así, por mucho que digan, el conductor y las autoridades se pasaron tres pueblos y la motivación era manifiestamente islamófoba.
  11. En aquel momento se pensaba que los asintomáticos no contagiaban, por lo que tenía sentido reservar las mascarillas sólo para personas con síntomas. Las nuevas evidencias mostraron lo contrario.
  12. #1 Lo único que se ha demostrado es que "es mejor que nada" y eso es terriblemente contraproducente ya que desvía la atención y encubre la cruda verdad de que no es suficiente.
  13. #10 Algunas mascarillas con válvula expulsan libremente el aire. Lo que habría que matizar es el tipo de explusión que hacen. Si se usara una expulsión hacia los pies a través de un tubo o si existiera un filtro a la salida, serían muy efectivas. Suele existir un único filtro a la entrada en muchos modelos. La verdad es que son muy aparatosas y por eso no son prácticas.
  14. Si tenéis en casa una mascarilla de tela, ponéosla y soplad una vela, ¿se mueve la llama? Entonces no es eficaz.

    Haced la prueba con diferentes tipos de mascarillas y así veréis cuáles son eficaces.

    Diría yo que esta noticia es bastante errónea.
  15. Al final es cuando recuerdan la mejor medida de prevención (que parece ya olvidada): "El distanciamiento adecuado es algo que no se debe ignorar, ya que las mascarillas no son infalibles"
  16. #5 no creo que cualquiera pueda gastar 100 - 200 € al mes en mascarillas. Y llamarles cutres por eso...
  17. Lo del codo dejé de verlo claro cuando la gente se saludaba chocando los codos. Yo lo hago, pero luego me lavo o me limpió con gel hidroalcóholico.
  18. #8 No seré yo quien defienda mentiras, pero estos datos se saben ahora, antes no se sabían. Y cuando Fernando Simón dijo que las mascarillas no eran necesarias pudo ser por dos cosas: o porque no se tenían datos suficientes de su efectividad (los chinos decían que sí, la OMS decía que no; ¿de quién nos fiamos? De los datos, que en aquellos momentos eran insuficientes), o porque no había suficientes para todos. O de ambas.

    Edito: yo personalmente pensaba que eran necesarias y me hice con algunas, pero ni mi opinión es una evidencia empírica, ni todo el mundo piensa como yo, ni todo el mundo tenía acceso a mascarillas.
  19. Noticia 24 del día inundando de coronavirus.

    La anterior: www.meneame.net/story/estremecedor-dato-caritas-guadalajara-sobre-trem
  20. #5 las mascarillas son para no contagiar al resto, ya puedes tener una ffp90000 que si te tosen cerca lo pillas por los ojos, Tanta incultura y desinformación es lo que está haciendo daño, y claro que las mascarillas de tela funcionan , ya podrían haber dicho en el gobierno que utilizáramos cualquier cosa que tuviéramos a mano , camisetas, trapos ... lo que sea ya que no hay mascarillas, pero claro prefirieron mentirnos, total los palmeros les van a aplaudir igual, como muestra este foro

    Cc #8
  21. #19 pareciera que las mascarillas son un invento que apareció con el covid, digo yo que ya debería saberse de hace mucho tiempo cómo y de qué manera protege una mascarilla.
  22. #19 Fernando Simón admitió haber mentido cuando dijo que las mascarillas no eran necesarias, pero que en realidad lo dijo porque entonces no había mascarillas para todos. Está denunciado por eso.

    Así que estás defendiendo las mentiras de Fernando Simón. Es evidente que para ti el PSOE puede difundir mentiras que cuesten vidas desde la televisión impunemente porque pertenecéis al mismo rebaño ideológico.

    Entre eso y las brutales cagadas de Ayuso vamos listos. Ahora resulta que la posibilidad de un nuevo estado de alarma no será antes del 2 de Septiembre y que legalmente no podrá dictarse más de un estado de alarma con lo cual no se puede hacer a la medida para dos comunidades autonómicas diferentes. Lo único que puede hacerse y que debería haberse hecho ya son reformas legales.

    El titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Madrid, Alfonso Villagómez, quien no ratificó la orden de la Comunidad de Madrid para aplicar las últimas medidas consensuadas frente al coronavirus, dice ahora que él no anuló nada y que la disposición regional está vigente y que "la disposición general de la Comunidad de Madrid no necesita ratificación judicial para entrar en vigor y aplicarse" porque establece normas generales para toda la población y no para una persona específica.

    La cagó y se desdice completamente. Te recuerdo que si hubiera sido un malentendido, también sería culpa del juez por no aclarar algo que en realidad ahora parece contrario a lo que sentenció anteriormente.

    Su primer auto generó dudas en el Gobierno autonómico, que pidió una aclaración al juez y este respondió que "no puede ser atendida en los términos interesados", por lo que el Ejecutivo elevó un recurso al Tribunal Superior de Justicia de Madrid que está pendiente de resolver, una cuestión que no será inmediata.

    El problema de la infección con crecimiento casi exponencial en Madrid, se duplica cada pocos días, pero las dilaciones parecen justificadas para hacer pupa al PP. Esta memez irresponsable no la va a pagar solo Madrid. Vamos camino a un desatre de grandes proporciones.

    El problema político en España no está en el PP ni el es PSOE ni en Podemos ni en los partidos secesionistas ni siquiera en VOX que es un partido que se nutre de todo ese odio.

    Está en los garrulos fanáticos que sustentan a todos estos partidos con sus votos y que con tal de atacarse unos a otros en un y tú más contínuo han convertido nuestra democracia en una basura corrupta y hedionda donde un buen número de partidos dedican más tiempo a volcar odios a los que piensan diferente que a atender las necesidades de sus ciudadanos.

    Los ciudadanos están dejando de obedecer unas medidas sanitarias que son imprescindibles en un contexto de descrédito hacia las instituciones.
comentarios cerrados

menéame