edición general
197 meneos
 

La matanza de la carretera de Málaga-Almería

Dentro de muy pocos días se cumplirán 70 años de uno de los episodios más terribles de la Guerra Civil Española. Entre 100.000 y 150.000 refugiados huyeron hacia la costa después de que los franquistas tomaran Málaga y fueron masacrados en la única vía de escapatoria posible. La columna de refugiados fue ametrallada por fuerzas aéreas y navales: los cálculos más optimistas hablan de unos 5.000 muertos (la mayoría mujeres y niños). Más: es.geocities.com/eustaquio5/relatos3.html

| etiquetas: guerra civil , malaga , almería , franquismo , crímenes , matanza
197 0 1 K 875 mnm
197 0 1 K 875 mnm
  1. ¿Y Paracuellos qué?*™*
  2. Podemos hacer una porra a ver si adivinamos en que comentario aparecerá la primera alusión a Paracuellos.

    edito: Joder, jotape. Ya me has fastidiado el invento :-( (aunque me refería al primer comentario en serio)
  3. #3 fue sin querer ;)
  4. Los nobles soldados franquistas eran demasiado valientes para aceptar una rendición. :-P
  5. Y esta "noticia" ¿a cuento de que?
  6. #8 ah vale, perdona hombre. Que tonto estoy.
    Por cierto, ¿las salvajadas de la horda roja se rememoran tambien?
    No entiendo las ganas de continuar escarbando en heridas.
    Al final tendremos que pensar que si existe una estrategia en reavivar odios y dividir a la gente.
  7. #12 Creo que el seminarista eres tu. No hay mas que echar un vistazo a los comentarios que haces habitualmente para darse cuenta tu fijación por los temas eclesiasticos.
    Yo simplemente soy ateo.
    No yerras, tan solo usas un lenguaje trasnochado.
    De todas formas la culpa la tengo yo por intentar razonar con fanáticos.
    Tema zanjado por mi parte.
    Bye
  8. ¡Esa España dividida! ¡Ahí, que se note!
  9. Por no hablar de masacres y violaciones en masa cometidas por el fascismo en localidades como Zafra, donde decenas de mujeres fueron violadas y colgadas después en la plaza del pueblo.....
  10. Es muy triste que en pleno siglo XXI sigamos así, no sólo vamos a tener que leer la prensa del extranjero para saber de una manera razonablemente fiable como va el país, sino que encima para conocer su historia habrá que tirar de los documentales de la BBC.

    Da pena.
  11. Me preocupa saber que hay gente que aún pueda estar a favor de todo lo que se hizo U_u
  12. "Entre 100.000 y 150.000 refugiados huyeron hacia la costa después de que los franquistas tomaran Málaga y fueron masacrados en la única vía de escapatoria posible"
    Estoy de acuerdo en sacar a la luz todo lo que sucedió en la Guerra, pero no manipulemos. No añadas por tu cuenta lo de masacrados, porque con las disputas todos salimos perdiendo.
  13. El tema de #12 ateo ya huele. Siempre con lo mismo.
    Anticlericalismo trasnochado.

    Yo me pregunto según lo que dice #18, si con "todo lo que se hizo" se refiere a una de las partes de la guera civil. ¿ A cual ?

    Cuando dejaremos de jugar al y tú más... o al tú empezaste primero.
    Este tipo de artículos no son tales, ni tampoco noticias. Sino panfletos publictarios sacados en el momento adecuado. Las guerras civiles son muy sucias, pero afortunadamente quedan muy lejanas.
    Yo por mi parte, no tendría huevos a mencionar un solo caso de un lado sin mencionar otro similar del otro. ¿ Será por que soy justo ?
    Por cierto, #16 lo de las docenas de mujeres colgadas y violadas (el orden no me importa ) en el centro del pueblo de Zafra me recuerda mucho a la propaganda franquista de las cientos de monjas violadas y asesinadas en el Madrid ocupado por las hordas filomarxista en el 38-39. Es el mismo tipo de propaganda contada por la otra parte. Mejor estudias historia y te documentas. ¿cuantas docenas ? ocho, diez, al final va a ser que tuvieron que ir a buscar mujeres al pueblo de al lado.
    Joder, que pandilla de incultos. Estos temas solo valen para sacar lo peor de la aducación de cada uno y se nota rápidamente quien ha leido sobre historia y quien lee panfletos revolucionarios.
    NO HAY BLANCOS NI NEGROS. TODO SON GRISES. LOS TONOS PUEDEN VARIAR. Cuando madureis un poco lo entenderéis.
  14. #20 ¿Asi que como la república era el gobierno español legítimo que un partido de izquierdas nieguen las muertes de la república es....."entendible"? Supongo que por esa regla de tres es "entendible" que el gobierno legítimo estadounidense lanzara dos bombas atómicas.

    ¿Incluyes en esa lista de muertes la represión del lado republicano causada por el reparto de armas al pueblo (una vez que las armas llegaron al pueblo y se disolvió el ejército cada uno hizo lo que le dijo la gana y fusiló a quien le dió la gana, sin control alguno) y que el gobierno republicano intento parar y jamás pudo controlar?
  15. #11 Me hace mucha gracia que la derecha critique a la izquierda de remover las aguas del consenso de la Transición y de incitar al odio. Me hace mucha gracia porque claro: la derecha es la más interesada en que no se recuerde nada. Es muy bonito hablar de que "hay que olvidar", cuando lo que tiene que olvidar la izquierda son 40 años de dictadura y varios de ellos de dura represión, y lo que tiene que olvidar la derecha es la responsabilidad de todo aquello y de haber empezado la guerra. Es muy bonito decir que hay que llevarse bien y reconciliarse, y en verdad es cierto que hay que hacerlo, pero más cierto aun es que hay gente que quiere justicia y quiere que se juzgue a los responsables (algunos aun vivos) de muertes y torturas varias del mismo modo que las victimas de pinochet pedían y piden justicia. La Transición no se construyó sobre justicia porque la justicia hubiera sido incompatible con la reconciliación, y repito que es bueno que así fuera, pero no esperes que todo el mundo lo acepte.
  16. #24 ¿Y? ¿Me estás diciendo que todas las muertes causadas por el bando republicano eran todas "justas", a diferencia de las bombas atómicas? ¿Eso tambien incluye a curas y a familias de ricos, incluidos niños, solo porque eran "ricos"? ¿Esas gentes eran diferentes, menos inocentes, que los muertos de hirosima y nagasaki?

    Cuanta doble moral, por dios...
  17. Yo estos temas ya ni los leo... me aburrís.
  18. Después de leer muchos comentarios me he encendido, la culpa, la culpa, la responsabilidad, dejaos de memeces, vivimos en una sociedad en que cualquier ciudadadno puede prosperar, aquí ya no hay castas, ni los de derechas tienen que ver con los Nacionales, ni ZP tiene que eregirse en el paladín de los Republicanos, eso es lo que hace gracia, aprovechar eso políticamente, por un lado o por otro, lo que es lamentable, es marginar a un grupo político como el PP, mayoritario, a muchos partidillos nacionales, eso es lo lamentable, que es lo que se hizo en la República y lo que se está haciendo, esa es la única similitud, ante eso, la gente no es tonta y se levanta, quien cosecha vientos, recoge tempestades, lo que hace gracia es que la gente siga votando al PSOE, viendo declaraciones como las de Ortega Lara.

    Chupadme el Karma hasta dejarme seco, rojillos.
  19. mi voto ya lo tienes #29
  20. #24 Una parte del gobierno japonés intentaba una paz "honorable", los aliados (o Norteamericanos si prefieres) no se conformaban con menos que una rendición incondicional. Si eso te parece "denegar" una rendición es que necesitas un diccionario nuevo o es que le tienes mucha manía a los Yankees. En ese sentido no se dió al Imperio Japonés un trato distinto del III Reich y me temo que cualquier lider de la época habría usado la bomba atómica para terminar con todo de una vez. Y aunque suene impopular, a los Norteamericanos les salió bien la jugada: se evitaron incontables bajas (suyas claro) y la invasión de Japón.
  21. No mezclemos ahora los partidos políticos actuales con la política de entonces. Las cosas han cambiado mucho, la derecha no es la derecha de entonces, ni la izquiera tampoco.

    Salu3
  22. Hubo algo llamado Transición que posibilitó, mediante la generosidad y el consenso de todos, llegar a la democracia que hoy podemos disfrutar. Para llegar a ella hubo que enterrar muchos viejos rencores y agravavios. Olvidamos muy pronto el camino que hubo de recorrerse y las lecciones aprendidas.
  23. #33 la transición no fue un camino de rosas. Y para llegar a la democracia más que nada se tuvo que sufrir mucho, callar bastante y superar un golpe de estado de viejos rencorosos y agraviados.
    El problema no es que olvidemos pronto, al contrario, el problema es que hay heridas que no se pueden olvidar. Mientras no consigas algun aparatejo a lo Men In Black, creo que la reparación y el perdón dan mejor resultado.
  24. #26, El bando republicano se defendía. Defendía la República y la democracia. La derecha realizó un golpe de estado. Es como si ahora el bigotes sufre un poco más de delirium tremens (porque le falta poco) convence a dos o tres generales y se coge el país por los huevos.
    En ese caso, durante el enfrentamiento, las fuerzas del gobierno español se estarían defendiendo. ¿Lo entiendes? ¿Lo entendéis los derechosos?
    Que en el inicio de la guerra civil, no se hizo ningún saque neutral como en el balonmano, que YA HABÍA UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO, JODER!!!
  25. Me parece muy bien eso de que no hay que olvidar el pasado para no cometer los mismos errores en el futuro, pero ¿es justo recordar solo los errores(masacres) de uno de los bandos?.
    Hubo matanzas en ambos bandos, asi como "heroes" que salvaron vidas y dieron la suya para ayudar a sus compatriotas, sin importar el bando en el que luchaban, de los que nadie se quiere acordar y que tambien seria una pena dejar en el olvido.
    La matanza a la que se hace mención en la noticia fue un acto cruel, ruin y digno de la mas completa repulsa, pero ultimamente solo oigo sobre matanzas, fosas comunes y masacres hechas por el bando nacional, cuando el lado republicano tambien las cometió. Para alguien que desconozca la historia puede parecer que los nacionales eran una banda de asesinos descontrolados y los republicanos eran todos seguidores de Gandhi. Pues no, asesinos habia en ambas partes, no lo olvidemos ni queramos engañar a la gente.
    Seamos justos y recordemos, pero en ambas direcciones.
  26. Creo que un paso adelante sería que el PP se refiriese a esos 40 años como una dictadura. Hasta ahora nunca ningún dirigente del PP ha reconocido eso, siempre se han referido a esos años como 'regimen predemocrático' o términos similares. Y actitudes como esta:
    actualidad.terra.es/internacional/articulo/parlamento_europeo_pp_96681
    son las que abren más la brecha entre las dos españas....
    Y luego piden que olvidemos...
  27. Para que luego alguien defienda "a capa y espada" a alguno de los dos bandos. Los dos cometieron atrocidades, los dos reprimieron y los dos asesinaron: es imposible negarlo. Está claro que todos somos simpatizantes de uno u otro bando, pero es que hay gente que no llega a ver la verdad detrás de tanto politiqueo.

    ...Ah!, y que conste que yo soy republicando.
  28. Esto se está yendo de madre.
    Por favor, olvidémonos de las películas americanas donde un bando es el bueno y el otro el malo.
    ¿Ya? Cuesta un poco....
    Bien, una vez hecho esto, pasamos al siguiente nivel: Hubo una guerra que duró unos 3 años; Salvo en la XBOX, la PS2, etc., en las guerras todos los players hacen barbaridades de las gordas.
    Ok, sigamos: ¿Cuál de los dos bandos se encargó de eliminar sistemáticamente a poetas, campesinos, librepensadores, artistas de todo tipo, instauró un estado católico, recortó todas las libertades que pudo en pos de una moral manipuladora, etc, etc? ¿Qué bando mantuvo campos de concentración (no cárceles) tras la guerra? Las fosas comunes que se están encontrado ¿A quienes albergan en su interior?
    Y a todo ello no se le puede dar carpetazo. Como en el tema de la especulación urbanística, hay gente implicada de todos los colores, pero, qué curioso!!!, los azules son mayoría.
  29. Tengo un pensamiento de derechas, pero eso no me hace menos humano. Las actuaciones de los nacionalistas durante la guerra civil fueron, son y serán deleznables.

    Tengo un pensamiento de derechas, pero eso no me hace menos objetivo. La investigación con células madre, el matrimonio homosexual y demás acciones de corte liberal y progresista eran más que necesarias en el SIGLO en el que estamos.

    Puede que la gente lo reduzca todo a ser de una mitad española o de la otra. Tanto hace 60 años como ahora. Así parece ser que es más fácil señalar con el dedo y meter un gol. O va en esa portería o en la otra. Eso es puro simplismo.

    Podemos seguir jugando este partida décadas(como hasta ahora) y siglos(si nos aburrimos demasiado) hasta que nos demos cuenta de una cosa:

    "Un juego muy extraño. La única forma de ganar es no jugar. ¿Qué tal una partida de ajedrez?" — Joshua (WOPR)1983

    Saludos.
comentarios cerrados

menéame