El matemático ruso Grigori Perelman explicó a periodistas británicos por qué no quiere el premio de millón de dólares del Instituto Clay de EEUU por haber resuelto la Conjetura de Poincaré. Perelman no invitó a entrar en su piso a los reporteros. Desde detrás de la puerta cerrada, les explicó que lo tiene todo y no necesita dinero pese a vivir con su madre en un apartamento diminuto de la periferia de San Petersburgo, en la más pura miseria. Relacionada:
www.meneame.net/story/perelman-genio-recluso-matematicas-premiado-mill
www.meneame.net/story/perelman-genio-recluso-matematicas-premiado-mill
Bueno, incluso compartiria con los meneantes una parte(¿os parece otro centimo a repartir entre todos los meneantes?)
... ... ... no cuela ¿verdad?
#6 Que no quiera recibir reconocimientos no quiere decir para mì ni que sea excéntrico ni que esté pirado. Aunque parece que el dinero le vendrìa muy bien...
edit: #11 juro que no te leí jeje ¿Por ser el primero me lo dará?
Un profesor de física presentó un presupuesto millonario para la realización de un experimento, a lo que el decano le respondió: "Otro experimento... ¿Por qué no pueden apañarse con papel, lápiz y una papelera como los matemáticos? o como los filósofos que sólo necesitan papel y lápiz.
Podría ser un ejemplo y un icono del software libre en el sentido metafórico.
es.wikipedia.org/wiki/Hipótesis_de_Poincaré
Me parece una opción respetable, aunque se merecería recibir el premio, si realmente lo quisiera.
Si hubiera decidido recibirlo, ahora mismo no estaríamos hablando de él, sólo le conocerían algunos aficionados a las matemáticas. A veces la fama persigue precisamente a quien pretende huir de ella.
Como dice #13 tan difícil es de entender? No quiere dinero, sus razones tendrá joder.
Vive con su madre, en un piso diminuto, en la miseria, y sin embargo dice que lo tiene todo... y yo le creo.
En mi opinión el que debe revisar su escala de valores es aquel que entiende "tener mucho" por "tener mucho dinero".
Pues así me parece que no va por el buen camino. De acuerdo con #20, podria tomarlo por su santa madre y así darles unos buenos ultimos años.
A mí me parece tan respetable cogerlo como rechazarlo. Lo que no me parece respetable es juzgar a una persona, cuya vida no conoces, porque haya escogido una alternativa que tú no escogerías.
Mientras siga plasmando su conocimiento en arxiv yo no tengo ningún problema (y si no lo hace tampoco). De todas maneras estuvo trabajando hasta el 2005 creo haber leído así que si no es de los de gastar (y no tiene pinta) no creo que esté malviviendo.
En otro orden de cosas, en el último reducto espiritual de occidente...
Positivo por este comentario, el mas sensato que he leido.
Ojala hubiera mas personas como este Señor que no miden la felicidad por su nivel economico.
El tio lo cierto es que es un genio.
Ellos vienen a traerte la palabra de DIOS, con la que conseguiras la salvacion eterna de tu alma inmortal... Para ellos eso es lo mas valioso del mundo, pero a ti no te interesa lo mas minimo. Por lo que les cierras la puerta y sigues con tus cosas..
Imagino que esta ha sido la actitud de Perelman, ante los premios, reconocimiento social y fama, simplemente no le interesan
El rechazo es simplemente "pasarle" el testigo a otro, que se encargará de gastárselo en algo personal.
Así que no, no es una "buena persona" ni es modestia, es vagueza y el no querer responsabilizarse de tanto dinero. Venga ya.
Dicho lo cual, nos guste más o menos el mundo se mueve por dinero. No digo ya el amor y todas esas cosas tan filosóficas y tan bonitas, pero sí por ejemplo la salud. Cuando leía el artículo no dejaba de pensar en su madre y en si un día el hijo se arrepentiría de no haber aceptado ese millón con el que poder hacer frente a una operación/tratamiento/ingreso o lo que sea. Puede que yo esté ahora sensibilizado con estos temas por causas personales, pero es lo que se me ha ocurrido. Aunque como el tipo parece no ser tonto precisamente, puede que haya tenido eso en cuenta y lo tenga todo previsto. No le acuso de nada, que conste.
Para mí, vivir en este mundo yendo de happyflower quitándole importancia al dinero es tan irresponsable como endiosarlo y creer que es la solución a todo. Tiendo a pensar que quien alegremente le resta importancia al dinero es porque realmente nunca ha tenido problemas serios. Igual ha ido apretadillo, pero no ha dejado de comer o de vestir o de tener un techo cada noche por culpa de no tener dinero.
Aunque evidentemente puedo estar equivocado...
Si no llega a fin de mes con sus ingresos y justo le va para pagar los servicios basicos de luz agua etc, Es un gilipollas y un egoista, no tanto por no pensar en su bienestar sino en el de su familia.
Por otro lado si "Miseria", es no tener un BMW y una tele de plasma, y ya vive feliz con lo que tiene, pos ole por el y sus principios.
"Hay muchos matemáticos que son más o menos honestos. Pero casi todos ellos son conformistas. Son más o menos honestos, pero toleran cosas que no son honestas. [...] No se mira como extraños a la gente que rompe las normas éticas. Es gente como yo la que resulta aislada. [...] Mientras no era conocido, tenía la posibilidad de elegir, entre hacer algo feo o no hacerlo, para ser tratado como una mascota. Yo no puedo ser una mascota y no decir nada. Por eso lo dejé."
Donar un millon de dolares, ¿a quién? ¿una persona? ¿una organización?
Sí se lo da a una persona pobre (pobre de verdad) puede que los destruya ya que no están preparados para tanto dinero.
Sí se lo da a una organización, cómo saber que harán buen uso de este dinero?
Mejor sigue en su casita tan contento en su mundo y haciendo lo que más lo gusta sin más distracciones.
Perelma ya es inmortal; el dinero parece que no es su motor. Bien por él.
Ese reconocimiento por Él y por otros, le va a dar lo necesario y suficiente para vivir buenamente (aunque sea de profesor reconocido).
Por otro lado, a mí si me parece una tontería, si no lo quiere para él, hay muchas cosas en las que puede ser útil. Por mucho que nos duela, este mundo se mueve por dinero, y hay miles de proyectos (desde construcción de escuelas a investigaciones contra enfermedades) que buscan financiación.
Yo no creo que el dinero de la felicidad, y si quiere vivir el en su casa diminuta con su madre, me parece muy bien, pero que piense con ese dinero puede mejorar el mundo, aunque sea un poquito.
#69 Entonces mejor que se lo quede la organización de matemáticos que sí que le va a dar buen uso, ¿no?
seguro que le ponen la pasta en la mano al papa de roma y la devuelve.
El día que una persona no necesita mas, es cuando realmente es feliz. Todos los que deseais ese dinero, sin duda alguna, sois unos infelices.
topologia.wordpress.com/2009/03/04/la-conjetura-de-poincare/
"La demostración de la Conjetura de Poincaré requiere unos importantes conocimientos de topología, geometría diferencial, cálculo, ecuaciones diferenciales e incluso de la teoría de la relatividad, inalcanzables para Poincaré en su tiempo."
Por mi parte, sólo puedo aplaudir y respetar la decisión de Perelman, pues no sólo merece el éxito al rechazar el dinero y dar una auténtica lección a todos, sino haber resulto la conjetura (y muchos otros méritos que aparecen si buscas un poco en su biografía).
Tener no es Ser.
Perelman no vive en la miseria, sino en la más jodida plenitud de Ser quien ES. opinodeque.
Jodidamente MISERABLE ha sido la comunidad matemática internacional con su silencio cómplice ante las injusticias y puñaladas traperas que ha sufrido Perelman.
Todiós callaos como PUTAS.
...ssssshhhhh...
Quien guste de conocer toda la historia, que investigue.
Manifold Destiny: A legendary problem and the battle over who solved it.
by Sylvia Nasar and David Gruber
www.newyorker.com/archive/2006/08/28/060828fa_fact2?printable=true
Feynman, otro que tal bailaba: "I don't like honors"
www.youtube.com/watch?v=f61KMw5zVhg
Bravo por Perelman.
A mi me parece que perseguir individualmente el triunfo para darle un supuesto sentido a nuestras vidas es una gran parte del problema.
En la vida posiblemente triunfe realmente aquel que aprenda a sentirse bien consigo mismo y quien menos necesite en lo material, incluyendo al dinero.
no se trata de una persona normal
así que no hagamos campañas anticapital con gente rara por favor
#94 #96 está cuerdísimo oigan!
en serio por favor, más que pasar del mundo parece aterrorizado con el mundo, si no abre la puerta a los periodistas...
busquemos ejemplo donde de verdad los haya...
Este señor quiere vivir una vida tranquila, punto.
Quien eres tú para tacharlo de loco?
Eres de opinión demasiado rápida. Hazme el favor de llevarte el marujeo a otra parte.
Este señor quiere vivir una vida tranquila y tiene pinta de chalado, punto.
Eres de opinión demasiado rápida
lo dice el mismo que dice: Que tú estés encantado de llenar la intimidad y el salon de tu casa con periodistas es cosa tuya.
cuidado que escribes demasiado rápido y te quemas!