Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Santiago Abascal, líder de Vox, ha sido noticia en algunos medios por la vivienda en la que reside desde hace unos meses. Las redes, sin embargo, han tomado el mando, y no precisamente por el tamaño de la casa.
|
etiquetas: manipulacion , prensa , podemos 
De la Iglesias creo que hay algo que se te ha olvidado, consiguió una hipoteca con unas condiciones que no dan al resto de clientes de la Caja de Ingenieros. Por tanto lo mismo Iglesias se siente en la obligación de compensar de alguna manera a la Caja de Ingenieros (y no diré quienes están en la cúpula de esa caja, porque eso ya es para otro día).
Quiero poder colocarme a gusto, rebuznar sin miedo y que Hacienda no me joda todavía más. Eso que coño es? Extremo Árbol?
Quiero decir, uno no siempre puede ser "imparcial" ya sea en una discusión de trafico en la que alguien conocido está implicado o una competición deportiva, pero bueno, por lo menos hay que intentarlo. Vale que el sesgo pueda afectar sin darte si quiera cuenta pero hay que intentar que no te pase.
¿Necesitas sacar otro tema del que no estoy hablando para justificar lo que hace Público? ¿Te faltan argumentos, quizás?
Aparte del mítico tweet criticando a de guindos por comprarse un atico
www.elplural.com/politica/el-tuit-que-reprochan-ahora-a-pablo-iglesias
De comprensión lectora voy bien, gracias.
Y no, no es esa su critica. Su critica es a políticos que viven de espaldas a la sociedad.
Y por cierto, Galapagar no está en Somosaguas. Y es que los chalets de Somosaguas están en urbanizaciones cerradas. Salta a la vista que si Iglesias estuviera en Somosaguas, nadie se hubiese plantado en su puerta.
Asi que no hay crítica de Iglesias a quien vive en chalets. Y, perdona que te haga el análisis del texto. Es lo que te decía, no vas bien. El que pienses que vas bien de lectura comprensiva es debido al efecto Dunning-Kruger.
A mí, como persona de izquierdas, me sigue chocando que aquí cada dos por tres se publiquen cosas de Tremending, que es pura basura propagandística y sensacionalista que si fuese de una ideología diferente se estaría poniendo a parir continuamente y seguramente no llegaría jamás a portada.
¿Veis los comentarios? Por mucho que griten y digan chorradas: SON MINORÍA. La mayoria de gente no piensa como ellos. Son los raritos. Y se van a quedar asi.
Es increible.
Y las feministas en general.
La duda es por qué Podemos hacía campaña antes contra todas esas cosas para diferenciarse de la casta y ahora no suponen ningún problema.
Eso fue la primera vez. Ahora es por cansino.
Pero opinar en mnm esta mal visto, siempre ha sido así.
Parece ser que con no ser de Podemos lo de los demás políticos no importa. Si es que con ese comportamiento estáis dando la razón a Público y a la difente interpretación de los hechos si es Iglesias o los demás.
Ala...
Simplemente puedes opinar si perteneces a alguna ideología política. De lo contrario, estás censurado.
Me sorprende que esto pase en un país supuestamente tan desarrollado como españa.
#5 Que iglesias dijo que viviría en Vallecas y ahora vive en Galapagar? Sí
Qué la manipulación de VozPopuli es evidente? También. Una cosa no quita la otra.
Se critica más a la izquierda por desdecirse que a la derecha por robar.
Se ha aplicado algun recorte que me sea de interes para que se comprara la casa? ha sufrido la educacion, la sanidad, etc? desde el punto de vista de un cuidadano, como me afecta? ... visto para sentencia señoria, me la suda.
A fin de cuentas, estamos en una noticia sobre las comparaciones entre el tratamiento que da el medio Voz Populi a un asunto que resulta hipócrita tanto por la parte de Iglesias como por la parte de Abascal, dando un tratamiento negativo sólo al primero y alabando al segundo.
De cómo un tío sin oficio ni beneficio, el vago Abascal, sin dar un palo al agua, monta un chiringuito y se forra para pagarse un casoplón.
Y todos los muertos de hambre voxemitas aplaudiendo.
Un poquito de sentido común por favor.
Ahora, que también te digo, que por tu segunda parte del párrafo, ignorar lo que hacen unos en pro de otros, pues no es muy razonable, ¿no crees?
En fin.
es.wikipedia.org/wiki/Impuesto
Entiendo tu comparación, pero entiende tú lo que hizo Iglesias previamente en un video de Ana Rosa y comprenderás el origen de todo esto.
No veo tv, o muy poco mientras ceno, no sé de Ana Rosa ni se me ocurre tenerla en cuenta para nada.
Declarar tus bienes no implica tener que explicar a la población qué créditos y cómo lo has conseguido. Eso no se lo exigiría a ningún político, lo que se espera con la declaración es ver si crecen de forma inapropiada durante el tiempo que está en política para evitar la corrupción.
Después de la reciente investigación exahustiva a Iglesias, que menos de tener un algo de vergüenza y dedicar un poco más de investigación sobre la casa, está creo que es más que casoplón, que no sea por la decoración.
Te digo lo mismo con esto, estoy en contra el acoso del casoplón de Iglesias, pero también tengo en cuenta que él solito se lo buscó al poner a los políticos con chalets en las afueras en el objetivo, como también lo hizo con los escraches. No puede defenderlos y llamarlos jarabe democrático y pretender que no se lo hagan a él, porque en resumen eso le convierte en un hipócrita por el casoplón y un cínico por los escraches.
Y como comprenderás, una persona que va dando sermones, como es el caso de Iglesias, y que a la vez es un cínico y un hipócrita, porque ya lo ha demostrado, sólo puede considerarse como lo más despreciable de la clase política.
Por eso es tan patético.
A mi me encanta ver a los simpatizantes de podemos recordarle a los de podemos que no está bien que se acomoden y se aburguesen. Yo lo hago en cuanto tengo ocasión. Pero cuando veo a alguien que vota derecha hablar del casoplón de Pablo Iglesias, cuando es la casa más barata de todos los líderes de partidos políticos, pienso que hay que ser gañanes y estar muy faltos de argumentos para criticar eso.
Y en cualquier caso, el estado hace bastante más que esas cosas que enumeras, cosas que podría ahorrarse.
Si todos mienten, vamos a ver sobre las peticiones y las denuncias que hacen. Iglesias habla de corrupción, de la justicia, de la prensa y policía al servicio de política del PSOE, PP y monarquía. Abascal a muerte Con Juan Carlos, la monarquía, y ve mejor el antiguo régimen, una dictadura, que el gobierno del PSOE y UP y no le parece que las fuerzas del estado sean corruptas.
Todos los medios tienen sesgos ideológicos y tratan de forma diferente a los suyos. Publico.es no es una excepción por eso el "artículo" en cuestión queda feo.
En lo demás estoy de acuerdo contigo. Quejarse de los políticos ladrones y acabar votando al PP, al PSOE o a los partidos que pactan con ellos y les facilitan gobernar es de no tener muy clara la percepción de las cosas, como mínimo.