El matiz de un medio de derechas al hablar de las casas de Iglesias y Abascal

Santiago Abascal, líder de Vox, ha sido noticia en algunos medios por la vivienda en la que reside desde hace unos meses. Las redes, sin embargo, han tomado el mando, y no precisamente por el tamaño de la casa.

[#1 clavícula]

Menos mal que publico.es no es un medio de izquierdas ni de derechas

[#2 box3d]

#1 Si no eres nada, eres facha.
Me lo dijeron por aquí

[#3 --73005--]

Lo triste es que existan medios de derecha y de izquierda en vez de periodistas informando.

[#4 Spirito]

Ya están los de siempre de guardia, para tumbar la noticia.

¡Qué amenas rebaño, Señor, qué rebaño!

[#5 zenko]

seguimos para bingo, la crítica a la casa de iglesias no es por lo grande que es sino porque él mismo criticaba a los que tienen grandes chalets a las afueras y decía que así es imposible defender los derechos del pueblo

[#6 --655996--]

#2 Mas sensacionalista a no poder, ambos pueden permitirse pagar la hipoteca.

[#7 Olaz]

Pagascal lleva toda su vida viviendo de nuestro dinero, es un parásito en toda regla.

[#8 UnaGrande]

#5 Un acto GRAVISIMO! Que lógicamente justifica la atención, manipulación, jarabe democ.... y lo que sea.
PI a la horca por hipócrita!!

Del PP? Nada hombre, son chiquilladas

[#9 Lamantua]

#1 Acaso la noticia es falsa...?

[#10 smilo]

#7 pero lleva la pulserita con la bandera en la muñeca, tu la llevas? Eh? Eh?

[#11 zenko]

#8 no se de qué me hablas, yo hablo del enfoque de público sobre este tema, no he entrado a valorar nada más

[#12 Sulfolobus_Solfataricus]

#9 La noticia es lo que dicen tuiteros seleccionados por Público para promocionar su propia línea ideológica-editorial. Propaganda.

[#13 Shotokax]

#3 informar es como enseñar historia: es dificilísimo hacerlo sin un sesgo ideológico.

A mí no me parece mal que un medio tenga su línea editorial, sino que mienta o manipule.

[#14 Lamantua]

#12 Lo que denuncian los Voxemitas entre otra gentuza, suele ser de Twitteros o de oidas de terceros y da para meses de portadas.

[#15 colomer]

#3 Sí, sí, muy triste pero el comentario habitual de muchos usuarios en MNM para tumbar una noticia, es que son del medio "tal", y expresan orgullosos que ni siquiera han entrado a leer lo que dice.

[#16 --607838--]

#8 Lo de Iglesias es pura hipocresía y demuestra que sólo sale propaganda por su boca.
Lo de Abascal no es hipócrita en ningún momento

[#17 gonas]

#8 Si es que la integridad y la honestidad de los politicos, está sobrevalorada.

[#18 gonas]

#16 Ya veremos si es hipocresía o no.

[#19 manbobi]

#2 Es una regla de oro para identificar a conservadores. En el caso de partidos politicos hay dos casos paradigmáticos. UPyD y Ciudadanos.

[#20 luckyy]

#5 no creo que cambiar de opinión sea razón para la caza mayor que se está produciendo. Espero que esos desgraciados de cazadores se dediquen a este otro ciervo que es de más puntas porque es denigrante que nos hagan pasar por normal el q este hijo de puta viva en una casa de más de un millón de euros sin haber dado palo al agua, si escrituramos los años que vivió de los sueldazos de las fundaciones fantasmas.

[#21 manbobi]

#5 Como lo del reloj de Irene Montero. El problema de fondo es esa visión de los pobres de mente según la cual gente "humilde" no puede comprarse un chalet, o un reloj o un móvil bueno, sean Iglesias y Montero o un Inmigrante. Los medios explotan esa visión para azuzar al populacho ignorante que repite obediente, casoplón, casoplón! Cuando la intentan colar como con el swatch, como la mente del populacho es limitada no ven que tal vez intentan ser manipulados. Probablemente pq no les importa. Esos mensajes cuñadiles les hace saberse integrados en sus círculos de incongruencia. Iglesias la cagó poniendo en valor que vivía en Vallecas o donde sea, pero otros roban, mienten a diario, y sobre Iglesias el gran argumento es: casoplón!

[#22 box3d]

#19 dije fachas, no conservadores.

[#23 convidat78]

#16 Pero este liberal no estaba en contra de las mamandurrias y paguitas? Ah, si son para pobres para que no se mueran de hambre, pero si son para gente de bien que sólo saben vivir de mamandurrias son paguitas muy merecidas

[#24 manbobi]

#22 Tienes razón. UPyD y Ciudadanos, fachas.

[#25 ElTioPaco]

#13 cuántos millones de comunistas decian que mato stalin con sus propias manos

creo que es el mejor ejemplo posible de lo que dices.

[#26 --525526--]

#2
Es que entre los que presumen de no ser nada, a nada que rascas te encuentras con que son fachas sin salir del armario.
O en menor medida también izquierdistas de extrena izquierda, de los que defienden cosas de trabajadores ,en tiempos en que ya no hay trabajadores y empresarios sino ciudadanos.

[#27 --386289--]

#16 lo de abascal es hijoputismo y vagueria en estado puro, pero eso a los borregos de sus votantes les gusta.

[#28 box3d]

#24 Entonces a alguien que le guste el capitalismo, impuestos bajos, estado más bien pequeño (cosas de fachas, me cuentan) y le guste la gente de su mismo sexo, ciertos servicios públicos mínimos, drogarse alegremente (cosas de comunistas me cuentan) debe identificarse como "de derechas" o como "de izquierdas"?

[#29 --525526--]

#15
Obvio, si por ejemplo es una noticia de OK diario, me ahorro el tiempo,ya se que va a mentir y manipular , hay más pero pongo este por ser la basura más conocida entre eruditos de derecha .

[#30 manbobi]

#28 No sé. La regla es muy limitada. Luego también puedes ser homosexual, fiestero, estar casado con otro de tu mismo sexo y ser el director de la campaña más ultraderechista del primer partido de la oposición... Eso sí. Impuestos bajos, facha seguro. A ver como se pagan esos servicios minimos con minimos impuestos... Claro que también podría estar equivocado. Son reglas heuristicas.

[#31 --525526--]

#12
Huele a facha haciendo caquita.

[#32 xizor]

#28 es lo de menos. Si vota a Iglesias, es humano, si no, es facha.

[#33 --73005--]

#29 pues para mi que no soy de vox o pp, no los aguanto, la misma sensacion me da eldiario y no votamos negativo todas las notocias. Por cierto, ok diario es una mierda si.

El problema en meneame son los votos negativos, no se deberian perimitir y todo seria mucho mas libre.

[#34 elgansomagico]

#8 No dijo nada de PI a la horca o jarabe democrático, dijo que es hipócrita criticar algo hasta el punto de incapacitarte defender al pueblo y a los pocos años hacerlo. A ti qué te parece. A mí ni me va ni me viene, pero creo que la hemeroteca está ahí para todos

[#35 Sinfonico]

#1 Premio al ad-hominem del día.
Que lo diga el diario público lo convierte en mentira?

[#36 elgansomagico]

#21 No sé si el argumento es casoplón o no. Para mí es que la boca de uno puede ser muy grande y la vida (política) muy larga. Haciendo caso a sus palabras de hace años, él estaría incapacitado para defender los intereses del pueblo. Yo entiendo que las palabras de un político hoy en día son básicamente propaganda para los suyos, por eso no le doy mucha importancia a esas cosas

[#38 box3d]

#30 A mi me vendieron que robando menos hay dinero para todo sin subir impuestos.
No se, a lo mejor es mentira ese eslogan

[#39 manbobi]

#36 Quién está más capacitado para defender los intereses del pueblo? Alguien que dijo algo sobre vivir en Vallecas y luego se compró un Chalet en Galapagar, o alguien que dirige un partido fundado por ministros de una dictadura, con financiación irregular, que en las ultimas legislaturas ha utilizado medios del estado para sus intereses de partido, alguien que ha mentido sobre su CV y probablemente ha sido favorecido en su carrera académica, que ha perdido elección tras elección... La respuesta es sencilla.

[#40 elgansomagico]

#39 No suelo entrar en falsas dicotomías para afianzar mis argumentos, no lo haré tampoco ahora. Solo te diré que, a mi parecer, no me resulta para nada extraño que a muchos les pueda parecer PI una persona hipócrita por este hecho, sea o no el mejor defensor del pueblo posible.

[#41 --607838--]

#23 #27 #18 Creía que estábamos hablando sobre la hipocresía o no de tener un chalete de 600000 euros. Pableras despotricaba contra todo político que tuviera uno, y Abascal no.

Tema paguitas de Abascal estoy de acuerdo contigo. Además creo que es un gilipollas por decir cosas como lo de que este es el peor gobierno de los últimos 80 años.
Pero que Abascal me parezca un impresentable no significa que no piense que en esto el hipócrita es Iglesias

[#42 Am_Shaegar]

#21 Esto además no es nuevo.

Recuerdo a Gaspar Llamazares decir que los comunistas no tenían por qué ir vestidos con mono de trabajo ni por qué no podían tener propiedades.

[#43 colomer]

#29 Pues eso, que solo ves basura a un lado y no al otro. Tú consumes lo que otros ven basura y llamas basura a lo que otros consumen. Y por eso tenemos los "periodistas" que tenemos.

[#44 manbobi]

#40 sí, me ha quedado dilema. Mete en el bombo a alquien que no ha dado un palo en su vida, que es miembro de un linaje de conocidos fascistas, que consiguió ser aupado con grandes sueldos en fundaciones sin objetivos o resultados conocidos y que fundó un partido de ultraderecha financiado por exterroristas iranies. Tambien mete a Sanchez, qué tío más resiliente. Claro que su partido es una de las caras del bipartidismo, igual que el pp pero rojo de color y ya robó y mató en otra época. No sé. Quién está más cerca del "pueblo"?

[#45 --386289--]

#41 lamentablemente para muchos la hipocresia queda detrás de los robos y las tacticas mafiosas que atentan contra la democracia.

[#46 --525526--]

#43
Bueno..veo basura en todos lados, pero una apesta más que otra y además es cómplice de pervertir la democracia para llenarse los bolsillos.
Que unos adornen al coletas ,que a día de hoy no me ha robado ni ha pervertido la democracia y otros adornen a nazis y mafias hacen que tenga claro cuál es mi lugar ,aunque sea con una pieza en la nariz.
A ti no te pasa algo parecido?

[#47 elgansomagico]

#44 No sé quién está más cerca del pueblo ni me importa, creo que lo mejor es que estén todos ellos los más lejos posible. Pero creo que de esto no iba la conversación, si no de la posible hipocresía castigada por unos y perdonada por otros de PI

[#48 gonas]

#41 Todo aquel que te diga que es la solución a todos los problemas y el sabe como arreglar las cosas, es un hipócrita.

[#49 --607838--]

#45 Para mí esas dos cosas están 2 planos distintos.
Uno manipula a sus votantes con declaraciones demagogas y llenas de propaganda.
Otros roban al pueblo.
#48 Abascal (que ya he dicho que me parece un impresentable) no roba ni es hipócrita en cuanto a lo de tener un chaletazo. Aunque sí es hipócrita por haber vivido de un chiringuito buena parte de su vida.

[#50 colomer]

#46 Yo prefiero que las cosas se juzguen igual independientemente de quién las haga. Y tengo claro que no hace algo quien quiere sino quien puede.

[#51 manbobi]

#47 El objetivo de mi comentario era poner de manifiesto como de una cagada, como lo de vallecas y Galapagar se hace un argumento a base de machacona repetición y decenas de argumentos no pasan de la anecdota. Como la farsa de la carrera de casado, la corrupción sistematica del pp, la incongruencia y fascismo de vox y la historia del psoe...
Lo del pueblo, es pq lo has argumentado tú. Si lo pones y luego no tiene importancia... no lo uses...

[#52 convidat78]

#41 Estoy de acuerdo que se columpio hablando en 2015 de la gente que vivía en chalets en una especie de burbuja aislada de la gente de a pie .... y sí queda muy mal que unos años después el hiciese justamente aquello que criticaba, pero no me parece ni medio comparable a lo de Abascal.

[#54 manbobi]

#42 Por algún motivo, eso de que los pobres no pueden comprar jamón bueno o un i-pad pro está metido hasta los tuétanos en la mentalidad de mucha gente. A ver si no puedo hacer con mi dinero, mucho o poco, lo que me dé la gana. Currito con VPO, hipoteca, BMW y vacatas a crédito en punta cana o similar, ok. Un negro pidiendo en el super y con un iphone y unas nike air jordan! Cielos, qué incongruencia!. Además las críticas van hacia abajo. A nadie le chirría que un milllonario se hipoteque para comprarse un yate, no sé...

[#57 --386289--]

#49 yo es que me suelo ceñir a los hechos y la hipocresia queda muy por debajo de lo que le pido a un partido politico y más si es en el ámbito personal de dos de sus ministros.
Además si esto no fuese una burda manipulación de los medios hasta lo vería más grave, pero cuando hemos tenido a Albert rivera viviendo por la patilla y aquí nadie dice nada pues mira, me atengo al menor de los males.

[#59 nemesisreptante]

#5 porque cuando Abascal dice que vive en un barrio popular en el que da miedo salir a la calle por culpa de los inmigrantes no es para nada hipocrita.

[#60 Meneacer]

Blasfemia en la casa de Abascal.

Jesucristo: "Mi reino no es de este mundo"
Abascal pone una figura de Cristo con la leyenda "Reino en España" y una bandera de España sobre el pecho. Como español y antiguo cristiano me siento muy ofendido.

[#61 zenko]

#59 y a mi que más me da lo que diga ese señor?

[#62 --159263--]

#4

Perdona, no sé si lo he puesto bien, pero es lo que me dicen a mí cuando me quejo de algo. A MNM se llora comido... o algo así.

[#63 --159263--]

#42 Sin embargo los que llevan mono de trabajo y curren en una obra o una fábrica no pueden votar a la derecha porque son tontos. Y los homosexuales, los inmigrantes o las mujeres tampoco, porque se están disparando en el pie. Eso también lo lleva mucha gente grabado en el tuétano cerebral.

cc #54

[#64 elgansomagico]

#51 No, no. Si a mi lo de machacar con esas cosas no me van, aunque lo entiendo. Pero lo de defender el pueblo no fui yo quien lo dijo, fue PI que dijo que un político no lo puede hacer si vive en un chalet en la sierra o en un ático de 600.000€. Mira si fue para tanto que hasta salió el matrimonio a dar explicaciones (una pena de rueda de prensa con lo de nosotras y demás artificios) y después de una votación un 30% votó por su dimisión

[#65 manbobi]

#63 Sí que pueden, y de hecho lo hacen, lo que demuestra que no lo tienen interiorizado, ni en el tuétano cerebral ni el el otro. Es como Maroto que no se podría haber casado ya que su partido, del cual fue director de la campaña más reaccionaria y con peores resultados, era contrario a la medida. Es Maroto tonto? No, es un cínico e incongruente. Se aprovecha de la medida bien aprobada por otro partido. Es tonto el que se queja de que los políticos roban y acaba votando al PP? Probablemente, habria que verlo, pero es muy incongruente... Ojalá estuviera interiorizado, pero no. Un obrero que vota a la derecha no sé si es tonto, o tontísimo.

[#66 neotobarra2]

#12 ¿Y referirse a la casa de Iglesias como "el casoplón del coletas" y a la de Abascal como "espectacular chalet decorado con muy buen gusto" no es propaganda?

#16 #5 Vox ha convertido la crítica a lo que llaman "paguitas" en una de las bases de su propaganda, y resulta que es el partido que más dinero recibe tanto en subvenciones como en donaciones privadas¹ y Abascal por su parte lleva toda su puta vida viviendo de la política, ¿y me vais a decir que eso no es hipócrita?

¹ www.elespanol.com/espana/20200913/vox-partido-rentable-donaciones-psoe

[#67 --660891--]

#2 Pues, sí, no facha, sí de derechas, al menos de facto. Si no apoyas el cambio político, estás apoyando continuismo. Si apoyas el continuismo estás adoptando una postura conservadora. El conservadurismo es lo puramente de derechas que se puede ser. Aunque supongo que tú te definirás de centro, y que nunca votarías a PP, Ciudadanos o Vox, ¿verdad?

[#68 --660891--]

#5 Si eso es todo lo que se le puede criticar no sé por qué dedicas ni una décima de tu tiempo en eso. Sí, ha predicado algo distinto a cómo ha acabado viviendo, uno se casa, tiene hijos, cambia como piensa y cómo decide, los políticos también son seres humanos y no se debería esperar ni pedir nada distinto, mientras políticamente haga su trabajo. En este país hemos tenido a políticos robando a manos llenas en tiempos de crisis, ¿por qué tanta crítica, mes tan mes, tan centrada justo en esto? Es una puta matraca, a pesar de que ahora mismo está el PP en los tribunales por una trama que podría haber salido de una novela de Mario Puzo, el foco sigue siendo Pablo Iglesias, vicepresidente de una vicepresidencia partida en cuatro por primera vez en este país para poder darles menos cuota de poder. ¿Tan imbéciles somos en este país? Si sigue habiendo tanta corrupción al final será porque es la corrupción que merecemos.

[#69 --660891--]

#16 Abascal, el del partido financiado por un movimiento marxista islámico iraní, nada hipócrita.

[#70 raul_lapeira]

#1 tiznada le digo la sarten al cazo xxxdd. Aqui muchos defienden que lo de público no es tergiversacion sino "opinion" xxdd

[#73 --525526--]

#56
Bueno,para ser ladrón y corrupo hay que robar y corromper y no todos los políticos cumplen esa premisa.
Quizá porque aún no han tenido ocasión? Es posible, pero mientras tanto hay que dar el beneficio de la duda.

[#74 Priorat]

#5 ¿Nos puedes poner una crítica de Iglesias a los que viven en chalets a las afueras?

[#76 HASMAD]

#16 Hipócrita es criticar las "paguitas" para los pobres cuando él no ha dado palo al agua en su vida. O pedir que vuelva la mili cuando él hizo todo lo posible para no hacerla.

[#77 Suikoden]

Pero Santi es honesto, ha trabajado muy muy duro para lograrla, en especial en sesiones de gimnasio, y siempre ha defendido que los que son como él tengan estas cosas y no ha pedido perdón, la tiene porque se le merece.. Ojalá tuviese un castillo desde el cual lanzar brea ardiendo por las almenas a sus votantes incluidos, por pobres , plebe y molestos. Pero castillo conectado con fibra,que de no ser así no sabría como camelarlos repitiendo sus ideas.

[#78 RubiaDereBote]

#1 no es ni un medio. Por lo menos periodismo no saben hacer. Solo hablar de otros periódicos.

[#79 tdgwho]

Un chalet de 285 metros cuadrados, -de los cuales 100 son de jardín

100m2 de jardín es mucho? que es un cuadrado de 10m por 10m

Que tengo que hacer yo entonces que mis padres viven en una casa de 250m2 con una finca de 2500m2? Y no somos ni políticos, ni hemos recibido paguitas.

[#80 --45561--]

#16 #18 #27 lo de PI es pura manipulación populista (fallida) para infiltrar su doctrina entre las clases populares, con el fin de hacer "conciencia de clase". Pura hipocresía en cambio es la de quienes siguen ideologías que aborrecen la riqueza y que instan a repartirla entre los humildes, pero se la pasan viviendo a todo tren y obteniendo por sus cargos cientos de miles de sestercios a costa de esos humildes.

[#81 --555682--]

#30 se pagan con un 20% de paro, subiendo la edad de jubilación y congelando pensiones y sueldos públicos, eso me ha contado nuestro gobierno.

[#82 obmultimedia]

#1 nadie habla de la foto en la que sale la mujer y el en un ascensor, ella parece una choni/pilingui y el su chulo.
Cuanto mas dinero tienes, peor se viste.

[#84 --134954--]

#6 bueno abascal teniendo paguita pública ya fue desahuciado una vez

[#85 Manolitro]

#12 Cuidado, que esta gente es capaz de aplaudir esta forma de "periodismo", a la vez que sueltan un ytúmás sobre la voxemia, sin darse cuenta de que en realidad están justificándose diciendo que son iguales que los de vox

Supongo que es el efecto secundario de argumentar en base a los mantras que les pasan los amos por el grupo de telegram

[#87 Sariel]

#83 En una isla desierta está tu sitio y, allí deberías finalizar tu ciclo vital.

Es ideal para los que piensan que los impuestos son un robo.

[#88 tdgwho]

#74 www.youtube.com/watch?v=J8DzoT5_Ji0
www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/ana-rosa-quintana/ana-rosa-pasa-2

"los sueldos de los politicos son un insulto" gracias a la ley que quitaron, de los 3 SMI, cobra casi 6000€ al mes

www.elmundo.es/espana/2020/09/12/5f5cb603fdddffbea18b465a.html
www.cope.es/actualidad/espana/noticias/pablo-iglesias-irene-montero-vu

"Este rollo de políticos que viven en somosaguas, que viven en chalets, que no saben coger un autobus o no saben lo que cuesta un café"

Iglesias es don contradicciones.

[#89 jacktorrance]

Voxpopuli no es un medio, es propaganda de un partido político.

[#90 tdgwho]

#77 Pero vosotros pensáis en lo "grande" que es esa casa? que son 180m2 y un cuadrado de 10m*10m de finca. Valdrá mucho por la zona, pero no es que sea un caserón...

[#91 sonixx]

yo creo que no llegas a entender que la casa poco importa, lo que decían y luego hicieron fue una cagada y punto . Coherencia cero, yo por lo menos los crítique por ello.
La casa de uno u otro me da bien igual, aunque sí que tengo cierta molestia que para lo que hacen los políticos, mucho dinero acaban por acumular, demasiado

[#92 --386289--]

#80 seguro que en tu cabeza eso suena genial.

[#93 DangiAll]

#2 Eso te pasa por equidistante.

O estas a favor o en contra, esta gente no contempla otra opción.

[#94 ayatolah]

#53 ¿Porque está avalado por el patrimonio de sus padres, que duplica lo pedido para la propia hipoteca, siendo P. Iglesias el único heredero? Riesgo cero, podría ayudar.

[#95 raldon]

Abascal, otro antisistema muy bien pagado por el sistema.

[#96 --45561--]

#92 Si, y como eres incapaz de rebatirlo sigue sonando genial.

[#97 Tuinterbok]

#85 No es un "ytumas" es el doble rasero de la prensa si hay que hablar de un partido o dirigente de izquierdas o de derechas.
Financiación de irán o venezuela sin pruebas? Crucificamos a Podemos. Financiación de Irán confirmada a Vox? No pasa nada. Chalet de Iglesias? Es casta, Chalet de Abascal? Mira que bonito y que bien decorado.
Si no veis que os manipulan como a tontos es problema vuestro.

[#98 DangiAll]

#28 Hay vida mas allá de la izquierda y derecha clásica, pero mucha gente sigue anclada a las ideas de los 80.

[#99 --639535--]

El problema del chalet del coletas es que se vendió como un enamorado de Vallecas en el publirreportaje que hizo con Ana Rosa y que criticó a otros políticos por tener un piso de igual precio. Pero es lo de siempre en los progres, los curas del siglo XXI. Vive como digo, no como vivo. Envidiosos que critican el chalet con piscina porque piensan que nunca lo tendrán.

Por otro lado pienso que cobran poco él y la enchufada de su mujer y que el acoso que sufre es vergonzoso.

[#100 --607838--]

#76 #69 #66
Si ya lo estoy diciendo yo, echadle un ojo a #49