...permitirá obtener 23,7 GWh de electricidad descarbonizada al año gracias a una potencia de 18,78 MWp (megavatios pico), suministrando así el 14% de la energía eléctrica consumida en el proceso de producción de la fábrica.
|
etiquetas: fotovoltaica , renovable , vigo , stelantis , citroen , peugeot 
Y aquí caballeros la prueba física y material de por qué estamos muy jodidos y por qué las renovables,si bien ayudan, no van a salvarnos de estar muy muy jodidos.
En 2022 en 42.2% de la producción eléctrica en España fue renovable.
Este año es probable que se supere el 50%.
Y de aquí a pocos años, en cuanto empiece a haber producción masiva de batería de sodio baratas se podrá usar renovables para cubrir el total nacional.
Me da que no llegan.
La noticia actual es que están terminando la primera fase: www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/vigo/2023/12/27
Solo se conseguirá mediante interconexiones de larga distancia con otros paises. Es lo que China lleva años invirtiendo y en Europa no paramos de ponerle trabas.
En mi caso cuando amortice, habrá 80-120€ más en mi cuenta cada mes que entrarán, primero en mi economía y luego en las de los demás y además contribuyo a que haya menos contaminación.
El que no quiera verlo es porque está ciego.
Problemas con los depósitos de adblue y ahora están cayendo los motores 1.5Hdi por cadena de distribución y los 1.2 gasolina por desintegración de correa bañada en aceite
De Peugeot el único bueno que recuerdo es el 205 de los años 80.
Los que hacen ahora, no tienen una buena relación calidad/precio y están demasiado tiempo en los talleres...
Échale un ojo.
No solo lo que han comentado anteriormente, que existen zonas de creación energética sin consumo (molinos de viento, etc.), sino que en ese gasto hay costes de potencia contratada, alquiler de equipos y puede que otros. Aparte, otras muchas industrias no tienen un consumo tan alto por unidad de superficie.
Aún así, es cierto que la fotovoltaica no es más que uno de los factores a tener en cuenta en el proceso, y que habrá que trabajar aún mucho y mejorar los procesos de generación y consumo de energía.
El problema son los trámites y la resistencia de las eléctricas. Se tiene que trabajar con las comunidades autónomas en mejorar ese escollo y tenemos que dar un vuelco importante en ese campo los próximos años
Lo que lo quita que yo también pienso que estamos muy jodidos y que ya no vamos a poder revertir el problema del clima. No con más renovables, necesitamos decrecimiento fuerte y nadie quiere ni puede ni sabe
Aquí algo más de info poco técnica: ecopel.es/es-obligatorio-poner-placas-solares-en-una-casa-de-obra-nuev
Ten en cuenta que un porcentaje importante de la electricidad transportada se pierde, todo lo que puedas generar.
Y sobre las baterías, casi siempre te sale más rentable coger una tarifa con "monedero", "bolsa", "batería virtual"... que te compense bien los excedentes antes que un aparato que te ocupa sitio, en algunos casos requiere mantenimiento, puede ser peligroso, tiene caducidad, requiere otra importante inversión, puede no darte el pico de consumo que necesites en un momento dado... Las baterías son geniales para usos concretos (p ej instalaciones móviles o aisladas).
A mí tampoco me parece la gran cosa, reducir un 14% el gasto en electricidad. Eso sí, si se hace lo mismo con otras fábricas e instalaciones (de todo tipo), el % de reducción puede ser más importante. Esa fábrica debe de consumir una barbaridad de energía, y debe de emitir una burrada de gases. Placas en tejados de colegios, polideportivos, hospitales, aparcamientos, etc. darán un balance neto positivo en generación/consumo de energía.
Estamos muy jodidos, pero la jodienda puede mitigarse y posponerse un tiempo con este tipo de medidas, mientras buscamos una solución "definitiva" al problema energético. O eso, o estamos jodidos mucho antes.
En momentos donde la energía se requiere y no se produce, hace falta almacenamiento. No hay otra.
La fotovoltaica está tirada de precio y por la noche no hay.
Y se sigue necesitando electricidad.
En cambio aquí, una entidad privada, se preocupa por que las cosas funcionen, siendo 18 veces más grande.
Otro ejemplo de la inutilidad de la administración pública y sus integrantes, los funcivagos.
Sin almacenamiento tienes que dimensionar para el peor de los casos. Y eso es mucho.
Baterías hechas con sodio, que es barato,accesible, duradero y que soporta bajas temperaturas hacen que el almacenamiento pueda ser más barato y eficiente que la hiperredundancia.
Sobre la redundancia que comentas, para las cantidades de consumo que estamos hablando en cualquier pais minimamente industrializado, las baterias no son una solucion, ya que p ej necesitas tener suficiente generacion para cubrir una catastrofe, un fallo tecnico, una parada programada en el caso de la nuclear… y con una bateria podrias cubrir un dia o dos; siempre tiene que haber opciones de backup en algo tan critico como la energia; de hecho en el caso de España es una locura la de centrales que tenemos paradas y en espera por este motivo, sobrarian la mitad de ellas.
Si la generación es distribuída, el almacenamiento también debería serlo. donde sea centralizada, pues será almacenamiento centralizado.
También existe la posibilidad de poner el almacenamiento donde está el consumidor final, pero te diría que es más económico hacer grupos de baterías de gran tamaño con su gestión energética unificada y de calidad que mini-baterías con su inversor cada una de ellas, aunque tampoco lo descarto en según que situación.
Si estamos hablando de baterías de sodio, cuya materia prima está por todas partes a un precio de risa, cuya longevidad es mayor que las de litio,que soportan el frío extremo, tienen tasas de carga y descarga altas y encima se reciclan fácilmente sin usar productos tóxicos, no entiendo donde puedes ver el problema o las ventajas de un sistema como el de sales fundidas que tiene unas pérdidas enormes por su baja eficiencia (turbinar vapor a partir de temperatura tiene un rendimiento del 30% tirando por lo alto.
La urdinmotriz y la mareomotriz son caras de cojones y difíciles de mantener porque el agua del mar corroe todo y el mantenimiento en mar abierto es una putada. Sinceramente, con las eficiencias que te da un panel solar sin elementos mecánicos sujetos a esfuerzo constante colocadas en lugares accesibles para pasarles un trapo si dispones de un sistema de almacenamiento de baterías bueno bonito y barato como van a ser las de sodio no te deberías complicar a poner sistemas mecánicos móviles en un ambiente hostil como el mar donde todo se rompe con facilidad y arreglarlo es incluso una profesión de riesgo.
Y tienes razon con las energias del mar, señal de que debemos tambien avanzar aun mucho mas en esa via.
Agradecerte que en estos tiempos podamos exponer distintas opiniones fundadas sin tener que enfangar el debate insultando o mintiendo. Lastima que por escrito no se pueda entrar en mas profundidad en los temas.
PD. He mirado también Alicante pero los valores de radiación solar son menores que en Sevilla, que es la localización que utilicé en mi comentario original.