¿Qué ocurre cuando las unidades de cuidados intensivos sobrecargadas tienen que decidir a qué pacientes admiten? Si los médicos tuvieran que aplicar triaje ¿qué pasaría con los enfermos de COVID-19 no vacunados?
|
etiquetas: triaje , unidades de cuidados intensivos , hospitales , no vacunados 
Esa persona que enferma por no vacunarse merece no ser atendida porque por culpa de ella otros sufrirán y serán mal atendidos.
Cuando los no vacunados saturan la sanidad y las UCIs, otros que necesitan esos medios no pueden disponer de ellos sufriendo retrasos y malos diagnósticos que pueden desencadenar en consecuencias graves o incluso la muerte por no llegar a tiempo. Durante la parte fuerte de la pandemia hubo gente que llegó a morir por no ser atendida adecuadamente. Si yo tengo un accidente y necesito una UCI que está saturada, sufriré las consecuencias por culpa de una persona que no quiso evitar el problema.
La mujer de tu ejemplo tiene 35 años, esta tenía 27 y estas son las consecuencias de una sanidad saturada: www.google.com/amp/s/www.abc.es/recreo/abci-muere-27-anos-marina-pacie
Dime ¿Ella merecía morir?
Si esa persona no vacunada no tiene compasión de los demás, no esperes que los demás tengan compasión de ella porque a lo mejor no lo hace con maldad pero sus actos tienen consecuencias graves para todos los demás y se lo están diciendo de todas las formas posibles pero no se dá por enterada, pues entonces que apechugue.
Estás a un nivel de demagogia que deberías salir en algún sitio como referencia para que todo el mundo entienda lo que significa esa palabra.
Dejad ya de infantilizar a los adultos que hay que aprender a apechugar con las decisiones que se toman
Al igual que con el COVID seguimos las decisiones sanitarias y científicas.
Y al ser una pandemia y que nos afecta a todos, negarse a vacunarse significa no cumplir con obligaciones que nos afecta a todos, por lo tanto lo justo es no pedir derechos cuando hay que hacer tiraje.
No vacunarse es un acto egoísta.
Querido, en esta vida hay muchos grises y opiniones y razones variadas. EL cagarse en los pantalones a veces le convierte a uno en un ¿Nazi? Un saludo
Y el criterio de que quien ha podido protegerse con la vacuna no lo haya hecho, me parece un muy buen criterio de partida.
Así que ojito con decir cosas falsas. El problema de los inmunodeprimidos es que la efectividad de la vacuna es inferior, no que no se puedan vacunar.
Estudia puta estadística antes de hacer comentarios estúpidos.
A estas alturas hay que explicar que no vacunarse es completamente antisocial?
No son acaso los antivacunas los nazis? Que aumentan el riesgo de contagio al resto de ciudadanos, incluidos esos que no pueden vacunarse de verdad por razones médicas? Y que están poniendo en riesgo a TODA la sociedad por posible mutaciones?
Las justificaciones de los antivacunas sí que son de nazis. Vaya lacra.
Si hay que hacer un triaje porque no hay medios para todos, que propondrías tu? A mí me parece ético que un no vacunado este al final de la cola. Primero porque tiene muchísimas menos probabilidades de sobrevivir (hecho comprobado científicamente). Segundo porque... ha sido su decisión
Y me dirás, mete más medios. Pero eso implica un coste de oportunidad (dinero para paliar el hecho que no se quiera vacunar, en lugar de dedicarlo a...).
Es que debemos "premiar" un comportamiento antisocial?
Que corran a vacunarse. Y si no, a la lloreria. O que monten su país, con polio y COVID. Bien lejos del resto y sin interacción a ser posible
Eres médico, tienes una cama UCI. Tienes dos pacientes graves de COVID. Uno vacunado y otro no. A quien das la cama?
No pretendo convencerte, alguien que escribe comentarios como el tuyo en #157 no razona.
Total number of records retrieved: 2586558
Pero no todos los inmunodeprimidos son iguales que tu mujer, porque no todos los inmunodeprimidos son trasplantados, yo soy inmunodepremido y no me puedo poner la vacuna hasta de aquí a un año porque literalmente no tengo defensas.