La patronal farmacéutica establece que la información sobre los abonos será personalizada desde 2017 y sin autorización de los interesados. Las sociedades científicas y el consejo que aglutina a los colegios médicos dudan de la legalidad de revelar lo que reciben para congresos o colaboraciones sin permiso expreso del profesional. PP y Ciudadanos acordaron que el dinero para congresos no tribute y Hacienda ha ideado una fórmula para fiscalizarlo pero sin obligar a los médicos a pagar impuestos por él.
|
etiquetas: farmacéutica , colegio médico , fiscalización 
Y te diría más, ni yo ni este artículo está hablando de defraudadores. Aquí se están cuestionando temas básicos y perfectamente legales como participar en un estudio clínico remunerado y fiscalizado ¿Por qué estás hablando de fraude? En contra de los defraudadores estamos todos, pero no te da la sensación en este hilo que parece que todos los médicos por ejercer sus atribuciones son unos defraudadores? Mis ingresos son privados, yo también soy un defraudador?
Sí que he visto gente que hace coincidir el inicio de sus vacaciones con el final de un congreso, y así aprovechan que el viaje de ida ya lo tenían pagado. No obstante, el viaje de vuelta evidentemente corre de su cuenta.
He ido a varios congresos, y existen de dos tipos, los patrocinados que tratan de venderte que vendas sus productos y los de verdad, que los financia o tu empresa o tu mismo o el estado.
De nada por abrirte los ojos al mundo
Por cierto, informáticos del estado hay pocos? Cada ayuntamiento suelte tener dos el más pequeño hasta 10 o 15 uno medianamente grande, más los de diputaciones, comunidades autónomas, el estado, organismos oficiales.... Multiplica. Y ahora imagina que Microsoft se los lleva a todos a un viaje al caribe a explicarles como funciona Windows 10, y que el mes siguiente las distintas administraciones del estado se dejan 1000 millones de euros en renovar licencias Microsoft.....
Interesante eh???
Y no te he dado la razón en nada, te estoy explicando que los informáticos no nos pagamos de nuestro bolsillo la formación que necesitamos para desarrollar nuestro puesto de trabajo, igual que no se la pagan los médicos; la diferencia, es que el estado no tiene pasta para pagar la formación a los médicos, no hay pasta ni para poner una cama a los que hacen guardia, por ponerte un ejemplo. Y cosas como esa y muchas más se las pagan de su bolsillo; cosas básicas como una mesa para trabajar, un ordenador para hacer investigación, una conexión a internet en el puesto de trabajo... igualito igualito que los informáticos. Solo que los médicos no van llorando por las esquinas porque viven una realidad adulta muy ajena a la de pajilleros como tú
- Congreso internacional ASCO: Todos los años en Chicago.
- Congreso internacional de cáncer de mama: Todos los años en San Antonio.
- Congreso internacional ESMO: Madrid 2017, Copenhague 2016, Viena 2015, Madrid 2014, Amsterdam 2013.
- Congreso nacional SEOM: Madrid 2017, Madrid 2016, Madrid 2015, Madrid 2014, Salamanca 2013, Madrid 2012.
- Congreso internacional grupo TTD: Zaragoza 2016, Oviedo 2015, Barcelona 2014, Córdoba 2013.
Y cuando hay una convención de una tarde lo que haces es coger el transporte que toque al salir de trabajar y volver por la noche para poder dormir en casa con tu familia.
Hay muchas cosas criticables de la posición de la industria farmacéutica en nuestro país, pero utilizar mentiras para atacar a un todo un grupo de trabajadores es lamentable.
Si todos los ingresos deben ser públicos es otra discusión distinta.
Esto en su dia lo escuche de un jefe de endocrinologia de madrid (no voy a citar la unidad, pero si mirais mi historial de comentarios podeis ir atando nudos) que si pasabas por su consulta privada, te ahorraba 6 meses de visita al hospital y te recetaba directamente tus medicamentos hormonales (por lo publico, es decir, te autoderivaba a el mismo y se saltaba el protocolo de su unidad, que para eso el era el jefe
Lo de hoteles de lujo con spa lo digo porque para una convención de una tarde te regalan habitación doble todo el fin de semana y avión (más dietas). Un amiguete de estos recetaparacetamol se ha hecho dos o tres.
Sólo te digo que el próximo congreso de atención primaria del que tengo constancia es en Valencia, en el propio colegio. Y obviamente no les han preparado camitas allí.
Ah, y de una tarde nada. En este caso dura 12 horas y van y vienen por sus propios medios.
Las únicas habitaciones pagadas que les han dado a mis amigos son las de las guardias, y esto es así desde hace años.
Que tú no lo hagas no es aval de que los demás tampoco lo hagan. Y si no me crees me la suda sobremanera. Vas a discutirmelo aunque sepas que tengo razón pero con que lo sepan los demás me conformo. Tú mismo te delatas al no querer dar tu brazo a torcer en ningún momento. Serás un trollaco o tu sectarismo es desproporcionado pero te pones en evidencia en cada comentario. Perjudicas más que ayudas a tu colectivo.
Los congresos se organizan en lugares que puedan acoger eventos de miles de personas, lo que suele coincidir con destinos turísticos porque son los que tienen infraestructura hotelera.
Algunos trabajan por la tarde porque quieren ganar más dinero, otros porque quieren hacer otro tipo de cosas que no pueden hacer por la mañana, y otros no trabajan por la tarde. Qué tendrá que ver eso con que se forman en su tiempo libre sin cobrar y a veces hasta pagando. Lo vuelvo a preguntar, dime qué pasaría si un trabajador se viera obligado a pagarse su formación continua, necesaria para estar al día en su trabajo, incluyendo gastos de desplazamiento y de alojamiento, en horas sin remunerar sacrificando su tiempo libre. A ver si no estaríamos aquí todos despotricando con la empresa que obligara a hacer eso.
Yo no digo que no haya médicos que deriven pacientes a su consulta privada, en algún comentario anterior he afirmado tener consciencia de un dermatólogo que lo hace y seguro que no es el único, pero no es algo generalizado ni mucho menos. Sin embargo tú estás diciendo cosas como que se van con cónyuge e hijos a congresos en Punta Cana, de lo que no puedes tener constancia porque es directamente mentira, o atribuyendo a la mayoría el trabajar por la mañana en la pública y por la tarde en la privada, cuando tampoco es mayoritario.
Pero claro, sectario es el que conoce la situación de primera mano mientras que tú, que hablas de oídas, eres la voz de la razón y la objetividad. Y no te pongas en plan paternalista.
Para que se vea mas simple, es como si a los politicos los constructores les regalaran pisos o reformas para que seleccionen sus empresas, oh wait.........
Que hables de niveles cuando no sabes copiar y pegar, es como poco irónico.
Pero te vuelvo a instar; copia y pega lo que se supone he dicho y quieres que argumente. Es que de momento solo me pides que argumente cosas que te has inventado.
Pero vale, va, acepto que no puedes copiar y pegar, tan fácil como copiarlo manualmente, no? Me estás pidiendo argumentos desde hace horas sobre varias cosas que yo no he dicho. Yo de verdad que te argumentaré lo que quieras, pero primero especifica el qué, y no en base a lo que tú has querido imaginar si no en base a mis verdaderas palabras.
Deja de tirar balones fuera y por una vez, contesta lo que corresponde y no lo que tú imaginas en tu paja mental.
Cuando quieras asumir que al menos en este caso has metido la pata y que no siempre tienes que llevar la razón, igual acabamos. Mientras tanto, sigues haciendo el ridículo.
Yo no he dicho que los del puerto o los controladores sean unos privilegiados. Solo he indicado una falacia lógica en tus argumentos.
Básicamente desarrollas toda una explicación sobre los privilegios del colectivo medico y luego has intentado crear una correlación entre los privilegios del colectivo medico y los supuestos no privilegios de otros dos colectivos.
Si yo seguramente estoy de acuerdo en tu opinión , simplemente te explico que has argumentado usando una falacia lógica que incluso podría usarse para debilitar tus argumentos.
Un traficante de drogas cobrará mas que un médico. Si es cuestión de dinero.
Sobre lo del tiempo para formarse me ha recordado a esto
www.meneame.net/story/inteligencia-artifical-ibm-ofrece-tratamientos-a
Por ejemplo, está el incentivo a crear problemas psicológicos a la gente para que crean que solo con una cirugia estética van a resolver ciertos problemas nocebo que se han creado desde los medios, la publicidad, las rrpp, el "product placement" mediático en series y peliculas, ...
Están asuntos de incentivos del sector privado para resolver un problema de una forma u otra. Hace poco hablaba del sector dental y el problema del bruxismo.
www.meneame.net/notame/2712205
En la estafa subprime no eran tanto los bancos los que colocaban las hipotecas ninja, sino otras comercializadoras de hipotecas, intermediarios comercializadores que se llevaban un plus, un bonus cuantos mas colocaban dandoles igual el riesgo (igual autonomos comercializadores que solo cobraban por "ventas" realizadas). Todos en la cadena hasta los bancos se llevaban el incentivo para colocar la estafa y "no querer" enterarse de lo que estaban colocando mientras el riesgo se lo pasasen a otro (al final, al mundo entero socializandolo como una crisis, o a otros paises, o quizas fue el plan porque desestabilizaban mas a unos que a otros en la arena geopolitica)
Igual dos laboratorios que se hacen la competencia entre si en algun producto o hasta ciertos limites, pero que tienen intereses en comun en otros muchos asuntos. Intereses en algunas cosas y modelos de negocio.
Es como en la teoria de juegos. Si solo cuentas dos participantes, pero si aparece un tercero que son los usuarios en general que reciben y pagan el tratamiento, la dinámica cambia. Dos pactan para joder a un tercero.
www.meneame.net/c/21310152
#88 "... dos laboratorios que se hacen la competencia entre si, ..."
Igual dos laboratorios que se hacen la competencia entre si en algun producto o hasta ciertos limites, pero que tienen intereses en comun en otros muchos asuntos. Intereses en algunas cosas y modelos de negocio. Como el cártel electrico en España.
Es como en la teoria de juegos. Si solo cuentas dos participantes, pero si aparece un tercero que son los usuarios en general que reciben y pagan el tratamiento, la dinámica cambia. Dos pactan para joder a un tercero.
www.meneame.net/c/21310152
Me recordó tambien a
" Sí, en algunos niveles se pelean pero en otros estan unidos.
Ahi asustan, porque son uña y carne,..."
www.meneame.net/c/11725753
Ley del IRPF:
3. Estarán exentos los siguientes rendimientos del trabajo en especie:
a) Las entregas a empleados de productos a precios rebajados que se realicen en cantinas o comedores de empresa o economatos de carácter social. Tendrán la consideración de entrega de productos a precios rebajados que se realicen en comedores de empresa las fórmulas indirectas de prestación del servicio cuya cuantía no supere la cantidad que reglamentariamente se determine.
boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-20764&p=20170121&tn=1#a42
Reglamento del IRPF donde se desarrolla lo anterior (límite de 9 euros diarios, etc.): boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-6820&p=20150711&tn=1#a45
Lo de los sobornos a médicos es algo muy residual. Ha habido casos famosos con prótesis o maquinaria, que son cosas muy caras, y ahí algún laboratorio con pocos escrúpulos se la juega ¿pero sobornar para recetar ibuprofeno de marca en vez del genérico? Eso me suena a invención. Algún caso puede que haya, pero sería rarísimo.
Además, con la reforma del código penal y el compliance para evitar la responsabilidad penal de las personas jurídicas, los laboratorios cada vez se la juegan menos.
Este artículo es tendencioso porque crea una dicotomía que no existe: si los datos no son públicos, no se fiscalizan. Y eso no es verdad.
Lo de llamarme "troll" me parece totalmente gratuito. Quizá deberías aprender a hablar como las personas adultas, es decir, sin faltar al respeto.