edición general
818 meneos
5123 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los medios vuelven a defender el golpismo en Venezuela

Los medios vuelven a defender el golpismo en Venezuela

El 20 de mayo de 2018 hubo elecciones presidenciales en Venezuela. Participaron 16 partidos políticos que repartían su apoyo entre 6 candidatos. Tres partidos de oposición decidieron libremente no participar. Maduro ganó con un amplio margen, obtuvo 6.248.864 de votos, el 67,84%; el segundo candidato en número de votos fue Henri Falcón con 1.927.958, el 20,93%. Acompañaron el proceso electoral unas 150 personas, entre ellas 14 comisiones electorales de 8 países y 2 misiones técnicas electorales. Entre los observadores se encontraba el expresi

| etiquetas: venezuela , golpismo , medios , maduro , serrano
Comentarios destacados:                                  
#1 La perversión es establecer una relación entre la situación económica del país, el mal o buen hacer de un gobierno y la justificación del derrocamiento del presidente elegido en las urnas. Si se trata de presentar una crisis económica o incluso una extrema pobreza como justificación del derrocamiento de un presidente elegido, habría decenas de países por lo que comenzar a cambiar presidentes. Para empezar los diez países más pobres se encuentra en África, pero como sus presidentes no molestan nadie considera que sean dictaduras a derrocar.

A parte de otras consideraciones, este párrafo es el quid de la cuestión.
Y vuelvo a decir, sigo pensando, que los mass media, sus informativos y telebasuras alienantes, son uno de los mayores lastres de la sociedad. Merecen todo mi desprecio. Hasta el puto guayoming decía hoy el RÉGIMEN de maduro. Es tan progre él... A parte que me parece más dañino que un carlos herrera, porque a herrera le ves venir de lejos y no engaña a nadie con un dedo de frente, pero el guayomin va de izquierdas y si te descuidas te la mete doblada.
  1. La perversión es establecer una relación entre la situación económica del país, el mal o buen hacer de un gobierno y la justificación del derrocamiento del presidente elegido en las urnas. Si se trata de presentar una crisis económica o incluso una extrema pobreza como justificación del derrocamiento de un presidente elegido, habría decenas de países por lo que comenzar a cambiar presidentes. Para empezar los diez países más pobres se encuentra en África, pero como sus presidentes no molestan nadie considera que sean dictaduras a derrocar.

    A parte de otras consideraciones, este párrafo es el quid de la cuestión.
    Y vuelvo a decir, sigo pensando, que los mass media, sus informativos y telebasuras alienantes, son uno de los mayores lastres de la sociedad. Merecen todo mi desprecio. Hasta el puto guayoming decía hoy el RÉGIMEN de maduro. Es tan progre él... A parte que me parece más dañino que un carlos herrera, porque a herrera le ves venir de lejos y no engaña a nadie con un dedo de frente, pero el guayomin va de izquierdas y si te descuidas te la mete doblada.
  2. Es un artículo de Pascual Serrano, con eso lo digo todo.
  3. #2 Algo se sea falso?
  4. #3 algunos olvidos como lo de crear un poder paralelo con la asamblea constituyente, detallitos democráticos de nada. O la repetición de las elecciones en amazonas que fue un disparate.
  5. ¡Que sorpresa...! ¬¬
  6. #4 Crees que en España estamos para dar lecciones de democracia hasta el punto de injerir en la politica de un pais soberano?. Y sí, es de Serano, ese periodista como otros que no tienen huevos de llevar a debatir a un gran medio.
  7. #6 Pues si podemos dar lecciones, Rajoy perdió las elecciones y se fue a su casa, Maduro no.
  8. #4 de hecho yo pensaba que el titular se refería a cómo eldiario.es y el resto de prensa de Soros han dado por bueno el golpe de estado de Maduro con la Asamblea Nacional.
  9. #7 Que si, y el sol sale por el oeste. Si lo repites 1000000000000000000000000 veces junto a telainco acaba dándose la vuelta
  10. La verdad que lo que estoy aprendiendo sobre la condición humana con lo de Venezuela no se paga con dinero, como se puede defender lo indefendible, es increíble.
  11. #9 una respuesta muy Madura.
  12. #10 La perversión es establecer una relación entre la situación económica del país, el mal o buen hacer de un gobierno y la justificación del derrocamiento del presidente elegido en las urnas. Si se trata de presentar una crisis económica o incluso una extrema pobreza como justificación del derrocamiento de un presidente elegido, habría decenas de países por lo que comenzar a cambiar presidentes. Para empezar los diez países más pobres se encuentra en África, pero como sus presidentes no molestan nadie considera que sean dictaduras a derrocar.
  13. si no veas como viven en Venezuela, sin paro, en la opulencia. Tienen tanto dinero que se agotan las cosas en los supermercados y vienen los malvados europeos a decir que no hay nada. Que maldad.
  14. #13 A mis familiares venezolanos se las sopla los dictadores africanos y los "y tu más", quieren comer, tienen esa mala costumbre.
  15. #4 Otra vez antes de criticar leeté el artículo y te ahorrarás hacer el ridículo. Esa parte la explica.
  16. #15 Joder pues que les digan a los 6 millones que no voten mal
  17. #17 votaron muy bien, y por eso Maduro creó la asamblea constituyente, para que las cosas siguieran igual de mal.
  18. #16 pues entonces no puede haber golpe si el que suplantó el poder de la asamblea nacional es Maduro con la asamblea constituyente. En tal caso el golpista es Maduro.
  19. #12 Si niegas un hecho qué pollas quieres que te responda?
  20. #19 No suplantó nada. Si no conoces la leyes venezolanas no opines.
  21. #19 la asamblea constituyente no está ni en la constitución de venezuela, lo acabo de leer.
  22. #10 Lo que se aprende aquí es lo manipulada que está la opinión pública. Venezuela es un pais del que el 95% de la población española no conocería a su presidente, si no es porque a los poderes económicos les interesa bombardearnos con el tema. Quien es el president/a de Chile? De Colombia? De Perú? Ni idiea, de hecho no sé ni quien es el presidente de Portugal, ahora que lo pienso o_o , pues a ese nivel de desconocimento debería estar Maduro si no fuera porque interesa crear opinión.
  23. La verdad, no me hace ninguna gracia lo de "presidente encargado". Los únicos que deben decidir quién es su presidente de manera libre son los venezolanos. Si hay dudas que se hagan elecciones de manera inmediata.
  24. #11 ya estas tardando en ir a Venezuela a buscar trabajo.
    Si tienes las narices de querer comparar Venezuela y España, es que no deberías vivir aqui.
  25. #15 Pues como los mexicanos de la marcha esa de emigrantes. Montamos un golpe en México también? O como allí no hay petróleo y el gobierno no es rojo entonces da igual?
  26. #4 A ver, todavía no te leuste lo de ayer... eres un poco torpe...o lo que quieres es seguir mintiendo, eso se te da bien.
  27. #26 en México hay petróleo y el gobierno es de izquierdas. Nadie plantea un golpe, solo Trump un muro.
  28. #7 Maduro las ganó  media
  29. Sin ánimo de ofender a nadie, yo no me entero, lo digo en serio
    Tengo claro que a Maduro lo eligieron en 2013, supongo que democráticamente, pero a partir de ahí me pierdo, porque tengo entendido que Maduro perdió la Asamblea Nacional, también democráticamente, y para amortiguar el problema, se "inventa" la asamblea constituyente. ¿Me equivoco?
    Ahora viene el de la asamblea nacional, y dice que por sus huevos es presidente y Maduro se atrinchera y dice que Nones
    Vale que el de la Asamblea Nacional se ha inventado unos poderes mágicos, sabiendo de antemano que apoyos externos tendría ¿Pero no se inventa Maduro también su película con la Asamblea Constituyente?
    ¿Hay alguno de los 2 que tenga más razón que el otro?
    Como siempre, supongo que ganará el que tenga el apoyo más fuerte, externo o de ejército, y perderá el pueblo llano
  30. #30 Maduro las manipuló haciendo que el poder judicial pidera la repetición de las elecciones en Amazonas. Cambió a los jueces a su gusto.
  31. #31 lo has clavado bastante, solo hay que extrapolar que la asamblea nacional es como el congreso de los diputados.
  32. #8 ¿Que el presidente electo da un golpe de Estado? Eso me recuerda al argumento que la Guerra Civil empezó en el '34.

    Lo que tiene que hacer Guaidó es presentarse a unas elecciones e intentar ganarlas. Maduro no será un buen gobernante, pero es Venezolano. Guaidó es una marioneta de USA para entregarle el país en bandeja a las petroleras gringas, en compensación por haberle colocado en el cargo.
  33. También en Venezuela la gente se come a los perros callejeros por el hambre mientras que la hija de Chávez es una de las mujeres más ricas de Latinoamérica. Es lo que tiene el socialismo, que genera miserias y desigualdades inmensas.
  34. #18 Votaron tan bien que hicieron trampas para tener la mayoría, el tribunal superior pidió que se repitiera la elección en los diputados donde se encontraron miles de votos comprados y éstos se negaron... blanco y en botella... la asamblea nacional está en DESACATO, ni anulada ni prohibida, eso sí los presidentes de los partidos de la oposición están cobrando y moviendo la desestabilizacion del país, en el extranjero, ¿tus parientes son de ellos?... pues diles que a Borjes, el que era realmente el preside la asamblea, le han pagado muy bien  media
  35. #22 La parte de la constitución en lo que lo dice.
  36. #4 Y aquí al poder judicial lo elige el legislativo. Te parece suficientemente aberrante? Pedimos que nos intervengan? Puedes pedirlo si quieres, que si no hay pretróleo no hay intervención.
  37. #38 pues Jordi Évole recuerdo que le dijo que las elecciones las ganó la oposición.
  38. #21 La constituyente esta solo para la creación de una nueva constitución, pero se ha dedicado a controlar el poder legislativo, haciendo leyes de impuestos por ejemplo, es un golpe de estado al legislativo, dado por el presidencial y destruyendo la separación de poderes, por otro lado en las ultimas elecciones presidenciales, no se comenta que los 3 partidos opositores mas importantes estaban legalizados o descabezados, si no dejas participar a tus rivales no hace falta amañar las elecciones.
    Por otro lado Maduro tendría que haber jurado su cargo en la asamblea nacional y como no lo izo y lo juro en la asamblea constituyente, genero un vació de poder teórico, por el cual usando el articulo 233 de la constitución, Guaido se proclama presidente temporal y debe convocar elecciones en los próximos 30 días, controlando así la lista electoral y permitiendo participar en las elecciones a todos los partido de la oposición, cosa que no gusta a Maduro, por que podría provocar que perdiera, como le paso en las ultimas elecciones limpias, que la oposición saco 2/3 de los escaños.
  39. #15 Pues precisamente el gobierno chavista fue el que eliminó el hambre en las capas bajas de Venezuela. Pero el hambre de esa gente, a tu familia, se la sudaba, verdad?
    Gobernando Caldera o Carlos Andrés Pérez, la mortalidad infantil en Venezuela era comparable a países africanos, pero entonces no había ninguna emergencia porque los que morían eran niños pobres, como siempre ha sido. Esos eran buenos presidentes, y USA no se sentía en la necesidad de desestabilizar el país y apartarlos.
  40. #17 Solo han votado mal 6 de 32
  41. #43 luego pasará como con el franquismo, que nadie fue bolivariano.
  42. #42 No, Maduro juró ante el Tribunal Supremo, extremo que contempla la constitución.

    Es que se os pilla en todas las mentiras. Por cierto, los partidos que no participaron en las presidenciales lo decidieron de motu propio, lo de que "estaban ilegalizados" es otra mentira fácilmente desmontable.
  43. #44 en un principio si, con Chavez y con el petróleo a 100 dólares. Hizo algo más de distribución a los pobres eso es innegable. Con Carlos Andrés estaba a 10 dólares, diferencia que no se cuenta nunca. Pero también es innegable que se cargó toda la industria con las nacionalizaciones.
  44. #24 El presidente encargado, tiene el encargo de convocar elecciones en los 30 siguientes días, tal como dice el articulo 233 de la constitución Venezolana, Maduro tiene el encargo de impedirlas.
  45. #23 Eso es lo que le digo a mucha gente. A parte de qué bando tenga razón, pregúntate una cosa, ¿por qué la mayoría de la información sobre suramérica viene de paises no alineados con eeuu y sobre todo de venezuela? (petróleo, oooooh, casualidad). ¿No te resulta sospechoso?. ¿Qué pasa que en haití o colombia o méxico atan los perros con longaniza?. Y otra cosa, ¿qué pasa ahora con argentina?, antes salía bastante, todo mal, fue ganar la derecha de macri y desapareció de los medios. ¿NO SERÁ QUE LO QUE LES IMPORTA SON LOS RECURSOS Y LA GENTE UNA MIERDA?. ¿No será que cuando gobierna un lameculos de eeuu hay que dejarle hacer no hablando nada?. Lo que no sale en la puta tv no existe. ¿NO SERÁ QUE HAY QUE PONER A LA OPINIÓN PÚBLICA A FAVOR DE GOLPES DE ESTADO?.
  46. En realidad lo has entendido muy bien. Hay un legislativo y un ejecutivo enfrentados, y cada uno de ellos niega la legitimidad del otro. ¿Razón? ¿Como sinónimo de raciocinio? Estamos hablando de las mayores reservas de petróleo del mundo (por mucho que sea fuel extra-pesado), las razones son los cañones, igual que ha sido toda la historia. Lo de la democracia y eso ya tal, occidente apoya el golpe de un hombre de paja y para solucionar sus contradicciones ya tiene a sus periodistas.
  47. Y otra cosa que hay que tener en cuenta, que venezuela pasa por el aro de que se les trate como a unos monos menores de edad aceptando observadores internacionales en las elecciones,en vez de mandarlos a la mierda. ¿qué pasaría si los pusieran en las elecciones de España?. O si lo propusieran
  48. #47 Tienes razón jura ante el constitucional,Cosa inedita lo que eso este contemplado en la constitución no puedo revatirtelo, lo que si puedo revatirte es que se paso de una parlamento donde maduro tenia solo 1/3 de los representantes a otras donde 505 diputados de 543 son del partido de maduro y se ha convertido en un parlamento ilegal ya que se extralimita en sus funciones, eso también debe ser mentira, como que los partidos de la oposición no tenían dirigentes detenidos, reconocelo por desgracia, Venezuela se ha transformado en una dictadura, con algún tinte democrático.
  49. #41 Y Maduro también lo reconoció... ¿Y?... pero el TSJ pidió durante un año que se volviera a repetir las elecciones donde había habido fraude, la asamblea nacional no quiso, por algo sería, y fue declarada en desacato... por eso CUALQUIER acto qué haga es ILEGAL.
  50. #55 Algunos no podéis vivir sin eta.
  51. #56 Pues si mi gobierno no quiere observadores internacionales me olería a chamusquina.
  52. #50 ¿Pero puede un presidente encargado tomar decisiones o hacer cambios durante ese período? Por ejemplo, ¿puede firmar acuerdos y blindarlos o crear leyes que luego cueste eliminar?
  53. #55 Parece que no tienes ni idea de las leyes en Venezuela, país con 5 poderes, cuando lo comparas con España donde no hay elecciones presidenciales,... y además MIENTES, el presidente Maduro NO ELIMINO NADA.
  54. #58 Sus seguidores si estáis vivos ¿no?
  55. #37 Claro, por eso con Carlos Andres Perez se vivía en la abundancia. Oh wait!
    elpais.com/diario/1989/03/02/portada/604796401_850215.html
    1989 - La revuelta espontánea con la que masas de venezolanos contestan desde el lunes a los aumentos de precios decretados por el Gobierno de Carlos Andrés Pérez proseguía ayer, mientras se concretaba la amenaza de desabastecimiento de productos esenciales de consumo. Al menos 15 nuevos muertos hubo que sumar ayer a la trágica cifra de días anteriores, que algunas fuentes elevan a 200. El número de heridos se acerca a los 1.000. El país estaba ayer prácticamente paralizado.
  56. #62 Pues ya estas tardando en pedirlo para España y para EEUU, que chanchullos los han habido, y muchos.
  57. #52 tu no eres muy listo o solo lees el abc. Hay tanto países socialistas como conservadores que tienen el país patas arriba. A ver si te crees que va a llegar vox y vamos a cobrar 3000€ al mes por ser cajero del alcampo.
  58. #25 Es un dato absolutamente cierto.
    Si tu eres un golpista como la oposición venezolana, ya deberías estar peregrinando al Valle a lamerle las pelotas al nuestro.
    Por razonar a tu estilo...
  59. #43 el manipulado eres tú y no te enteras, lumbreras.
  60. #22 El poder constituyente es un poder supremo, claro que está en la constitución, emana del pueblo.
    Otra cosa es tu concepto de democracia, igual eres de los que crees que Venezuela es una dictadura, aunque un opositor se auto proclame presidente y no le tiren de un avión, ni le fusilen, ni le apliquen el garrote vil, y España te parece una democracia, aunque te metan preso por hacer títeres, escribir chistes en tuiter, etc
  61. #20 En tus dos comentarios anteriores no has argumentado nada sobre lo que él te ha dicho: creó un poder pararelo a la Asamblea Nacional salida de las urnas.

    Lo único que has dicho es que en España no podemos dar lecciones (él ha dicho que podamos?) y que si repites una mentira muchas veces con telecinco pues eso.

    Responde a lo que te dice, en vez de dar vueltas como una peonza :-)

    edit: y oye, yo no estoy a favor de nadie, me la pelan Maduro y Guaidó, solo me da lástima por los venezolanos.
  62. #60 Siguiendo tu lógica: medio mundo le está pidiendo a Maduro que repita las elecciones y él no quiere..... Por algo será! :-D
  63. #36 Más bien USA necesita una marioneta para quedarse con el petróleo venezolano y eligieron a éste. Venga coño, si su autoproclamación está entre episodio importante de Falcon Crest (los de alrededor perfectos para la foto del Espasa) y macrobotellona de colegas a las afueras de Granada; Maduro será lo que queráis pero independientemente de opiniones personales, le acaban de montar un golpe de Estado en toda regla. Un precedente muy peligroso para el Derecho Internacional aquello de injerir los Estados en cuestiones y/o asuntos de países que no son el suyo; como triunfe el golpe Rusia y afines van a comenzar 'Colonialismo 2.0' en un pis pas. Tiempo al tiempo.
  64. #7, la semana que viene empieza un juicio político contra unos líderes catalanes que hicieron muchísimo menos de lo que hizo el golpista Guaidó. Por ello se enfrentan a más de 200 años de cárcel. Te parece poco?

    Cc/ #9
  65. #59, si no hay más diputados opositores en la Asamblea Constituyente es porque la oposición las boicoteó.
  66. #74, medio mundo? Menos mirarse el ombligo y más amplitud de miras, que Europa, EEUU y los países de derechas de Latinoamérica no llegan a una cuarta parte de toda la población mundial.
  67. #78 Ah, que se mide esto por población, entonces gana Maduro que tiene a China de su lado xD
  68. #40 en Venezuela el poder judicial que aprobó la asamblea Nacional constituyente se autoeligió el último día de legislación el parlamento saliente, violando ley de garantías, ley de inhabilidades (esos honorables senadores que habían perdido la reelección a la asamblea Nacional se auto nombraron en el tribunal supremo de justicia)...

    Pero olvidemos que se hizo todas esas ilegalidades (que ya en España estarían protestando), es que eso no se suele hacer en ninguna parte ya que la asamblea Nacional entrante los podía destituir y nombrar a otros y así se hizo, y Maduro desconoció esa orden, pero no solo eso, con ese tsj ilegal dijo que un estado tenía fraude electoral, a la fecha no se ha iniciado investigación y aún así destituyeron a 3 senadores y después se arropo el poder de la asamblea por unos días y luego aprobó una constituyente que pasó a remplazar las funciones del senado.... Peto en España es peor oigammmm
  69. #17 a cuales? A los que Maduro nos cuenta que votaron por él en las elecciones que nadie quiso acompañar por falta de garantías? (2018) o las de asamblea Nacional constituyente del 2017 con la que Maduro también dijo que sacó cadi 6 millones y que la empresa tras el software de votación dijo que por lo menos el chavismo había anunciado un millón más de votos de los que se encontraban registrado en ese otrora mejor sitema de votos... Y que así fueran 6 millones de votos (que no los fueron), era unas elecciones ilegales y con la que se desconoció lo votado pocos meses atrás por 14.5 millones de votantes.
  70. y que paso en el 2015?
  71. #7 Rajoy perdió las elecciones, gobernó en minoría y lo sacaron con una moción de censura. De el no iba a salir eso de dimitir por lo casos de corrupción de su partido.
  72. Interesante el artículo que aunque pueda pecar de parcial al menos hay información interesante que me da que es bastante probable que no se pueda negar y solo desautorizar a quien la da
  73. #36 A mi me recuerda al sketch de Gila sobre la guerra.

    www.youtube.com/watch?v=R7d4Aj4tFA4
  74. Que asco ver como sin conocer media mierda de la situaciòn de Venezuela ay personas viene a hablar de golpe de estado.. a defender un gobierno, que hace AÑOS han violentando la constitución en infinidad de ocasiones.. pero bueno supongo que la ideología esta primero.. dan miedo.
  75. #53 También está llegando mucha información de Brasil y no buena. Será que Bolsonaro es un rojo peligroso.
  76. #58 A Maduro lo reeligieron en 2018 a parte de eso todo correcto sí y a Guaidó no lo ha elegido la asamblea nacional, presuponemos que le apoya pero oficialmente no le han preguntado. Quizá una mediación estaría bien
  77. #13 El que no se intervenga en otros países no implica que no se tenga que intervenir en este.
  78. #32 ¿Cambió a los jueces como el Pp durante el gobierno de Rajoy?
  79. #80 Independientemente de quién tenga razón, porque yo cada día leo nuevas alegaciones tanto a favor como en contra, ¿entiendes que eso es un tema privado exclusivo de Venezuela y los de venezolanos y que de ninguna manera justifica no solo un golpe de estado interno sino una intervención internacional?
  80. #92 Un tema privado?... Venezuela está afectando a todos los países que vivimos al rededor, Colombia, Ecuador y Perú no van a aguantar si se cumplen las previsiones de la ONU que dice que para finales del 2019 habrán 2.5 millones de Venezolanos en Colombia (ahora hay 1 millón) y al rededor de un millón en Perú o ecuador (en Ecuador hay al rededor de 400 mil)... Ya hay conatos de xenofobia, a los Venezolanos les están achacando todos los crimenes, cualquier cosa que pasa ya se está prestando para un linchamiento, no, desde hace mucho dejó de ser privado
  81. #8 Es bueno que los teóricos de la conspiración hablen de Soros, eso ayuda a identificarlos rápidamente.
  82. #75 No, lo que pone la constitución es que el presidente de la cámara tiene que hacer de presidente interino un mes y convocar elecciones otra vez. ¿Porque tanto miedo de otras elecciones?
    Pero claro Maduro no reconoce el parlamento de su propio país.
  83. #93 Ecuador se queja de la immigración. Y Colombia, que estuvo años mandando emigración a Venezuela por las FARC y los paramilitares. Vaya huevos huevos que tienen Ecuador y Colombia no?
  84. #10 la gente pasa hambre en Venezuela, perdiendo la gente hasta 9 kilos, y aquí tenemos a una decena de meneantes defendiendo un gobierno así a capa y espada.

    Uno pensaría que un gobierno que ha llevado a su pueblo a pasar hambre es objetivamente un gobierno malo. Y no tienen la excusa que no se enteran de lo que pasa allí porque toda la información está en castellano.
  85. #78 Osea que casi todos los vecinos están en contra y las gentes del Sud Este Asiático, India y Medio Oriente han pasado de pronunciarse porque ni entienden ni les importa un dictador en la otra punta del mundo con el que no hacen negocios.
  86. #79 China lo que quiere es cobrar los préstamos que le ha dado a Maduro.

    Si el pueblo de Venezuela se muere de hambre los dirigentes del partido comunista chino van a dormir igual de agusto.
  87. #71 y encima va y le llama lumbreras xD
comentarios cerrados

menéame