Si el Athletic, club de fútbol de Bilbao, quiere ser un ejemplo de gestión deportiva y económica para el mundo de la industria del fútbol, cada día que pasa más alejada del fundamento deportivo que encierran los clubes profesionales, debería utilizar buena parte del dinero caído del cielo londinense , nada menos que 80 millones de euros, no en llenar los bolsillos de nuestro nunca querido equipo monárquico vecino, la Real Sociedad sino en pagar el dinero que puso el Gobierno Vasco, 50 milloncetes para el San Mamés..
|
etiquetas: futbol , atheltic , san mames
Esto me vale para el san mamón, como para cualquier otro
Esto me vale para el san mamón, como para cualquier otro
Cuando los Rolling Stones o ACDC fueron a tocar a San Mamés seguro que a los mismos les pareció bien que estuviera ahí ese recinto para hacer conciertos.
Un estadio de fútbol puede usarse (o no) de forma adecuada para la ciudad para eventos y darle vida a un barrio y creo que éste es el caso.
Con dinero publico, claro. Y que cada dia jueguen en un barrio
Como con expos , olimpiadas y tal, unos se hacen el agosto, y generalmente paga el resto del pais
-Real Madrid
-FC Barcelona
-Atlético de Madrid
-Real Betis
-Sevilla FC
-Valencia FC
Municipales ahora mismo creo que son Balaidos en Vigo y el de Coruña. No estoy seguro si otros.
¿Cuánta pasta nos retornaría de una inversión similar en i+d 100% pública?
Los vicios, gustos y aficiones que se los pague cada uno. Fomentando cultura, deporte y Ciencia. Pero creo que a día de hoy hay una clara descompensación
Para su construcción el Athletic puso 50 millones, el gobierno vasco 50, la BBK 50 y el ayuntamiento 11.
Ademas de jugar al fútbol, se hacen conciertos, se acaban de jugar las finales de la champions y la europa league de rugby y en 2020 sera sede de la Eurocopa. Eventos todos ellos que repercuten a la economia de BIlbao, Bizkaia y Euskadi. Ademas, se va a abrir dentro de poco un polideportivo municipal con la única piscina olímpica cubierta de bilao y un pista de atletismo subterránea.
Así que no es dinero regalado al Athletic. Es una inversión en infraestructuras pagada por las entidades a las que renta y que admas ofrece servicios municipales a su entonero. Ojala todas las invesiones en infraestructuras que se llevan a cabo en España rentasen de media como esta. .
A los 6 que has dicho tienes que sumar el del Espanyol. El resto de los estadios no pertenecen a los clubes, siendo habitualmente de titularidad municipal (Balaídos, Riazor, Cerámica, Zorrilla, Butarque, Ipurúa, Anoeta, Mendizorroza, Montilivi, Coliseum Alfonso Pérez, Campo de Vallecas...)
Dinero publico para que 4 negocios triunfen y eclipsen al resto de negocios, no parece que sea algo bueno tampoco.
Pd. Tomate una tila.
No, no se trata de un "y tú más", es que me cansa la hipocresía. Y en el fútbol hay mucha.
Los clubs de fumbol pagan IBI. Aquí una noticia al respecto del campo del Madrid, por ejemplo.
www.20minutos.es/noticia/2575280/0/real-madrid/pagara-menos-ibi/santia
Dame 100 proyectos como este.
Es un despilfarro de dinero publico??? si pones una balanza no lo veo, tiene mas prestaciones que desventajas.
y por comentar lo que es un despilfarro de dinero publico de la diputacion bizkaina...
La Variante Sur Metropolitana de Bilbao, más conocida como Supersur, es una autopista de pago que actúa como circunvalación de Bilbao cuyos primeros tramos se abrieron en septiembre del año 20112 y se preveía que estuviese finalizada en el año 2015. Tiene un presupuesto total de 900 millones de euros (siendo la autovía/autopista más cara de España con un coste por kilómetro aproximado a los 25 millones de euros).
Autopista de peaje por la que estan obligados a ir todos los camiones, salvo que vayan por el txoriherri.
Asi que no la utiliza casi nadie salvo algun despistado... y casi 1.000 millones de euros invertidos en NADA
La reforma ésta creo que parte la paga el Ayto y otra el Depor. Pero igualmente es reforma (o como lo alquilas ya no lo arreglas, a pesar de que lo usas para conciertos y demás?)
Creo que no es lo mismo eso que venga y te suelten 50 millones para algo de tu propiedad..
Estoy completamente de acuerdo contigo, la publicidad y los beneficios en general que tiene tener un club en el máximo nivel, con su estadio incluído, son muchas para una ciudad. Es lógico que al que gobierna le interese mantenerlo ahí.
No seré yo quién marque la línea de hasta cuánto es lógico o ético subvencionar a un club profesional, porque excede mis capacidades, pero sí que creo que algo es lógico que se lleve de las arcas públicas porque generan mucho comercio y turismo en beneficio de la ciudad.
Y un estadio en el centro de la
ciudadvilla, como es San Mamés, más aún.Claro que si coges sólo un caso e ignoras el resto, parece ridículo, sí.
Qué fácil lo tenemos para mostrar que lo que pensamos nosotros es la única opción justa y razonable, cuando resulta que vivimos en una sociedad con diversidad de opiniones, todos pagamos impuestos y al final el gasto público se tiene que repartir entre lo que queremos todos.
Qué rápido pedimos que se prohíba lo que no nos gusta.
Incentivar la actividad económica se puede hacer de muchas maneras. Si no te gusta la que hay, ya sabes qué tienes que votar las próximas elecciones. Pero si resulta que al resto de gente sí le gusta como se hacen las cosas, pues ajo y agua, bienvenido a la democracia.
Y si te refieres a los que votaron a otro partido, obviamente ningún gobierno dejará que se mueran de asco e intentará contentarles en cierta medida (por la cuenta que les trae, que a los 4 años hay que volver a votar). Pero el hecho es que los gobernantes representan a los que les han votado, y hacen primero lo que quieren sus votantes, y luego si eso lo de los demás.
Si según tu punto de vista habría que hacer una cosa, pero en las elecciones ha ganado otra, pues deportividad y paciencia, así es la democracia.
Y efectivamente, si los políticos se limpian el culo en el balcón del ayuntamiento con el dinero de los impuestos y la gente les sigue votando, eso es democracia. Pero es que aquí la culpa no es de los políticos, en todo caso será de los votantes. Los políticos están cumpliendo perfectamente su función: representar al pueblo.
¿Te escandaliza? Será una mierda, pero tampoco entiendo muy bien qué sugieres hacer. ¿Derrocamos por las armas a los gobiernos que hacen algo que nos parece mal, aunque el pueblo les vote por mayoría? Eso de quitar gobiernos electos "por el bien del pueblo, que no saben lo que les conviene" suena fatal, y nunca acaba bien.
Y de lo otro, es que es obvio que cada uno votará lo que crea conveniente, si ánte cualquier crítica lo que se dice es vota a los otros, pues nada, ya no ha falta decir nada más, todo el mundo callao y a votar 'dictaduras' de 4 años.
Vete convocando (si necesitas ayuda...)
¿Qué hacer? Hay muchas posibilidades: conformarnos (y llorar en las redes sociales), tratar de promover movimientos ¿políticos? más honestos, o lo que tú mismo sugieres.
Es que, si no, como decía aquel: "si te dan por el c*** quédate quieto, porque si te mueves igual les gusta..."
Y bien informados, claro, no con la manipulación habitual.
¡Ah, no! Que ni siquiera dejan que el ayuntamiento consulte a la ciudadanía sobre las corridas de toros. Que eso sería demasiada democracia.
Pero el que quiera un buen paraguas que pague por él.
Y bien informados, claro, no con la manipulación habitual.
¡Ah, no! Que ni siquiera dejan que el ayuntamiento consulte a la ciudadanía sobre las corridas de toros. Que eso sería demasiada democracia.
A mi empresa no llega ninguna subvención.
www.atlantico.net/articulo/deporte-local/solo-equipos-liga-son-propiet
El truco para no pagar IBI, que te lo compre el ayuntamiento y te lo alquile gratis. No no pagan IBI.
Lo que yo propongo, veo que no me habré expresado bien, es que para muchas cosas es posible hacer consultas populares concretas (ya que se sale de los programas electorales).
Si a eso le llamas dictadura...
Y por otro lado digo que no se debería subvencionar al deporte profesional. ¿Eso también es dictadura?
¿Cuándo vamos a recuperar el rescate a la banca? ¿Cuándo se van a derogar las reformas laborales? ¿Y el 135? Y otro montón de cosas.
De verdad, no hay que cambiar el chófer del autobús, hay que cambiar el autobús. El problema es sistémico.
Estamos bastante de acuerdo y opino lo mismo, lo que digo es que hay que respetar también a quien quiera que sí se pague dinero al deporte. Pero por supuesto, protestar e intentar convencer a los políticos todo lo que se quiera, faltaría más.