edición general
126 meneos
826 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La memoria histórica que no gusta a la Iglesia

Los historiadores Francisco Espinosa y José María García publican 'Por la religión y por la patria', un ensayo que analiza el papel de la jerarquía católica en el golpe de Estado franquista y detalla los excesos por parte del clero.

| etiquetas: guerra civil , iglesia , represion
  1. "La obra busca, como señala el historiador Ángel Viñas en una reseña de su blog, mostrar al lector "la otra cara de la moneda" de la represión religiosa; "la participación activa, indecorosa, vil, de numerosos clérigos en el asesinato y persecución que efectuaron los militares, la Guardia Civil, la Policía, la Falange y las demás fuerzas en una operación destinada a sembrar el terror en los territorios bajo control de los sublevados y a liquidar físicamente a la anti-España"."
  2. #2 "Cuánto odio se llevaron los republicanos" decía el otro día un leal súbdito en el ambulatorio...
  3. Con la Iglesia hemos topado...
  4. Los de la memoria histórica son como el abuelo Cebolleta, siempre y siempre lo mismo. Van 80 años por detrás.

    Voto cansina, por supuesto.
  5. claro que no les va a gustar, si hace 4 días estuvieron haciendo proclamas a favor del fascismo
  6. #1 Dicen que lo de la T4 de Madrid eran solo unos petardillos. A los de publico se le ha olvidado hoy la gran portada del molt honorable.

    PD: Si nos gusta la memoria historica, habrá que ser consecuente.
  7. #6 Que molesto es para algunos intentar aplicar las leyes y el respeto a las victimas dependiendo el bando.
    Que complicado es explicar que algunos crimenes no prescriben, que complicado es hacer entender a la gente que estamos en una democracia , y que solo pedimos que se aplique.
  8. #1 jojojo con el núcleo duro has ido a dar. Ciertas personas no admiten críticas, por muy liberales que se crean, de ahí tu puntuación negativa.
  9. #9 Con los problemas que tenemos ahora mismo, sí, nos resulta molesto gastar dinero y energía en algo que paso hace 80 años y donde los responsables (del bando que sean) hace décadas que murieron.

    Ahora mismo lo de la memoria histórica no es más que mal perder y queren ganar el partido en los despachos.

    PD: Ya van llegando los negativos a la noticia, bien.
  10. #6 ¡Es verdad!. ¿Para qué vamos a hablar sobre un hecho histórico que ni siquiera está reflejado en los libros de textos del sistema educativo español y que habla sobre uno de los estamentos más poderosos de nuestro país? Supongo que no es importante...
  11. #11 ¿Y hace 5 años? ¿Y hace 10 años? ¿Y hace 15 años? ¿Y hace 20 años?
  12. #8 Lo de Pujol ya fue noticia ayer. ¿Que hay de nuevo hoy para que sea noticia hoy?

    Lo que quereis vosotros es que los diarios den propaganda, no noticias.
  13. #14 Vale, pues si lo de Pujol fue noticia ayer, ¿cuantas noticias de este tipo lleva ya publico?.
  14. #13 En esas fechas sí que habría que investigar cuaquier hecho. A ver, yo sigo esta regla:

    ¿Queda vivo alguna víctima/afectado/responsable DIRECTO de la Guerra Civil que tuviese uso de la razón entonces?

    La respuesta es NO. Entonces no merece usar ni un julio de energía en ello.
  15. #15 Estas en los últimos 2 días:
    www.publico.es/politica/535798/jordi-pujol-admite-que-tuvo-dinero-en-e
    www.publico.es/535875/el-mundo-de-la-politica-pide-explicaciones-a-puj
    www.publico.es/politica/535966/mas-elogia-el-coraje-del-gobierno-pujol
    www.publico.es/politica/535918/josep-rull-pujol-debe-reflexionar-si-ha
    www.publico.es/politica/535825/el-pp-ve-en-el-anuncio-de-pujol-el-reco
    www.publico.es/politica/535828/la-regularizacion-de-los-pujol-no-conll
    www.publico.es/politica/535813/mas-desvincula-las-irregularidades-econ

    Es que siempre con el mismo cuento. Ha sido noticia de portada desde TV3 hasta La Razón, pasando por La Vanguardia, Ara, El Periódico...

    A ver si nos informamos un poquito antes de decir sandeces. Es que sois tontos de remate, porque por lo que se ve no sabeis ni buscar en el Google y eso es ser tonto de remate.
  16. #11 Entiendo que siempre hay tiempos mejores para el que no es parte de un problema o defiende a los que provocaron un crimen o un genocidio.
    Podriamos decir que mejor dejamos de buscar terroristas porque hay cosas mas importantes como los pobres o el empleo, pero eso seria absurdo , a ver si poniendote este ejemplo puedes comprenderlo.
    Mas claro no puedo explicarlo pero algunos no entienden las cosas si no les afectan de forma directa, yo por suerte o por desgracia se ponerme en la piel de todos los lados y entender su perspectivos y sus por ques.
    No entender el dolor ajeno y anteponer el propio despreciando el dolor de el de al lado cuando todos somos victimas es algo muy particular.
    Todos son capaces de hablar por los muertos pero siigue habiendo muertos por bandos y eso si que es peligroso porque lo s muertos ya no entienden de bandos solo de tumbas.
  17. #17 Tu sabes que hay muchas formas de contar una historia. "Mas elogia el coraje del gobierno de pujol", ¿Coraje?.. hay que tener la cara de cemento.

    Y otra mas "La regularización de los Pujol no conlleva sanción tributaria al ser voluntaria" ¿Voluntaria?
  18. #19 Mas elogio el coraje de Jordi Pujol. Y eso, aunque sea una gilipollez, es noticia. La misión de un periódico, excepto en la sección de opinión, no es opinar, sino informar. La opinión de CiU y especialmente de Mas era una noticia muy relevante y era esa.
  19. #20 Que hubieran contado que pujol es un jodido mangante, que promueve el fascismo, que es un hijo de puta y que es escoria humana. Con eso me hubiera conformado. Cualquiera que lo defienda queda a su nivel.
  20. #21 xD xD xD xD Veo que tienes un concepto de lo que debe ser el periodismo... como lo que debes leer.
  21. #22 Ya veo por tu historial que tu debes leer cosas mejores ;) . Siempre pienso que existe la minima posibilidad que algunos de los autores de tanto estiercol lean mis comentarios :-D .
  22. A la iglesia, lo que no le gusta, es que se sepa la verdad.
  23. Por lo que veo aquí hay gene que vota contra el conocimiento de la historia. La reseña que se enlaza hace referencia a un ensayo histórico relativo a la participación de los curas en la guerra sucia. Algunos hablan de que las víctimas de dicha guerra sucia están muertas y que no merece la pena dedicarles ni un segundo. Sin embargo, frente a dicha amnesia autoimpuesta, el conocimiento de la historia es, si no la única, sí la mejor forma de reparar el daño así como de prevenir futuras reincidencias, habida cuenta de que las fuerzas del "antiguo régimen" ensalzan y alientan la cruzada.
  24. #1 Bildu es una coalición de Aralar, EA y Sortu. Es como preguntar a IU (otra coalición) sobre el PCE(R) y el GRAPO teniendo a gente del viejo PCE y alguno del PCE(R) .
comentarios cerrados

menéame