A finales del año pasado, un exconcejal del Partido Popular de Marbella nos demandó por vulnerar su derecho al honor por algunos comentarios de este meneo. La indemnización solicitada ascendía de 30.000 euros. Todos los detalles de la sentencia en cuestión, los podemos ver en Bufet Almeida, que han sido los abogados que nos han…
|
etiquetas: pp , libertad de expresión , juicios 
Enlace directo al meneo del herido en el honor: www.meneame.net/story/concejal-fiestas-pp-marbella-gasto-14-600-euros-
Enlace directo al meneo del herido en el honor: www.meneame.net/story/concejal-fiestas-pp-marbella-gasto-14-600-euros-
¡Si es que somos unas nenazas!
No pasa nada, aquí la tengo.
Por cierto, llamo LADRÓN a este ex-concejal como una licencia literaria, ya que al hacerlo no dirijo mis insultos de forma concreta contra una persona, sino que los formulo como crítica respecto de una determinada forma o manera de actuar en el ámbito político (concretamente, la forma de actuar que consiste en ser un trozo de mierda que va de listo y se llama a su propio 906 para meterse unos euros para putas y farlopa en el bolsillo) y por lo tanto lo hago sin intención de lesionar el derecho al honor de nadie, ni siquiera el de Diego López Márquez.
Democracia árabe
Ética empresarial
Música reggaeton
Libertades chinas
Inteligencia militar
Televisión inteligente
Mis colegas
"comentarios que no fueron borrados o retirados por la demandada, pese a los requerimientos realizados al efecto desde el mes de septiembre de 2.016, y que aparecían como “comentario destacado”"
A lo que han alegado defectos en esa comunicación:
"que no tuvo conocimiento de la concreta ubicación de los comentarios injuriosos objeto de la demanda hasta la recepción de la demanda dado que en las comunicaciones previas no se acreditaba que el firmante ostentara la representación del hoy demandante ni se identificaba adecuada y suficientemente la noticia en cuestión"
Osea el medio no es responsable de los comentarios, pero si se solicita su eliminación de la forma correcta, el medio está obligado a eliminarlos (que es lo que supongo hace Twitter y demás).
www.meneame.net/m/Pregúntame/hola-soy-carlos-sanchez-almeida-socio-fu
cc #8
PP en estado puro.
Por la forma de actuar creo que, aún pudiendo decir la verdad, también podrías ser denunciado. Y que vaya por delante que no puedo estar más de acuerdo con el comentario, salvo en eso.
Son puta mafia, que chulos se ponen sabiendo la nula separación de poderes y que solo necesitan un juez con estampita de franco en la cartera para que les admitan a trámite cualquier guarrada táctica de las suyas.
Pero si tienes que tener el orto como un ventanal de la de veces que te la hemos clavado hasta el fondo, nene.
"... cada cual roba en este pais segun sus medios, y Podemos ahora roba segun sus medios."
Eso es mentira. Los nuevos partidos tipo Podemos están gestionando millones de euros de presupuestos públicos en grandes ayuntamientos, y todavía no han robado nada.
Al menos, eso será lo que declararé.
- El robo de los EREs de Andalucía no es de 2.400 millones, sino de 741 millones como mucho. Esa es la cifra máxima según la fiscalía, pendiente de confirmar en juicio. Por ahora sólo se ha probado el fraude de unos 160 millones.
www.abc.es/espana/abci-fiscalia-cifra-741-millones-fraude-201609160741
es.wikipedia.org/wiki/Caso_ERE_en_Andalucía
- El robo de los cursos de formación no es de 2.000 millones. Por ahora es de 0 euros, ya que la causa está archivada porque la juez no ha visto delitos en ninguna parte.
politica.elpais.com/politica/2016/10/11/actualidad/1476183794_368199.h
Esas cifras astronómicas atribuidas al PSOE en el gráfico "verídico" que enlazas, son completamente falsas porque son las cifras de los EREs y los cursos de formación que se investigaron. Esa investigación demostró más adelante que la inmensa mayoría de esos EREs y esos cursos de formación eran completamente legales; pero los medios y tertulianos de la caverna siguen utilizando las cifras investigadas como si fueran cifras probadas y condenadas.
En cuanto al caso Pujol, la cifra de 3.000 millones que sale en tu gráfico es la cifra que dijo Manos Limpias en su demanda. Todos sabemos la credibilidad que tenía Manos Limpias antes de que los enchironaran por estafadores. En el caso Pujol, la policía calcula un fraude por ocultación de 500 millones, por lo que el "robo" a las arcas públicas sería una fracción de esa cantidad.
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Pujol
Por otra parte, la cifra de los casos del PP que salen en el gráfico está manipulada a la baja, porque los juicios de esos casos están demostrando que alguna de las cifras estafadas es bastante más alta.
- El robo de la Gürtel no es de 120 millones. Por ahora se calculan 863 millones, pero conforme avanza el juicio esa cifra sigue creciendo y fácilmente llegará a los 1.000 millones.
www.elplural.com/2016/10/03/por-primer-vez-te-ofrecemos-las-cifras-de-
En fin... Que tu gráfico "verídico" sólo es una burda manipulación creada en el entorno mediático del PP para restar gravedad a su corrupción comparándola con cifras falseadas de otros casos.