#2 Ahí no debe estar el ejercito israelí puesto que es una ocupación ilegal según el derecho internacional y según la resolución 242 de la ONU, esta acción de resistencia que no implicaba ningún problema de seguridad para los invasores se ha resulto con lo normalidad que imponen los terroristas, es decir, asesinato del ciudadano resistente por parte del terrorismo israelí.
Ahí no debe estar el ejercito israelí puesto que es una ocupación ilegal según el derecho internacional y según la resolución 242 de la ONU, esta acción de resistencia que no implicaba ningún problema de seguridad para los invasores se ha resulto con lo normalidad que imponen los terroristas, es decir, asesinato del ciudadano resistente por parte del terrorismo israelí.
#3 Bueno, sería otro estadio, el equipo que juega ahí lleva en la camiseta una dictadura islamista mucho más radicalizada que los palestinos, por tanto elegiría otro estadio.
#9 Otra afirmación errónea que solo podría salir de gente extremista altamente radicalizada. Los que se tienen que ir del territorio que ocupan de manera ilegal es Israel y sus colones extremistas altamente radicalizados y violentos: La anexión de territorios derivada de conflictos bélicos es contraria al derechos internacional, por eso se dicta la Resolución 242 de la ONU por la cual Israel debe retirarse a las fronteras existentes en 1967, es decir, las existentes anteriormente a que la propia Israel iniciara la guerra de los 6 Días. Si Israel no respeta el derecho internacional ni las Resoluciones de la ONU entonces debe declararse nulo de pleno derecho el Plan de Partición de Palestina por el que se crea de manera artificial el estado de Israel. O se respeta y acata todo o no se respeta ni acata nada. Aparte de esto los responsables de Israel deben ser juzgados por sus crímenes de guerra y contra la humanidad.
#12 Te vuelves a equivocar, no voy repitiendo lo mismo por las "redes sociales", en cambio tu mientes más que escribes de ahí que te haya dolido tanto leer una verdad que contradice tus falsedades. Que te sea leve.
La ocupación de territorios derivada de conflictos bélicos es ilegal según el derecho internacional por eso se dicta la Resolución 242 de la ONU por la que Israel debe retirarse a las fronteras existentes en 1967 antes de que iniciaran la Guerra de los Seis Días. A partir de esto tenemos a terroristas israelíes que ocupan territorio de manera ilegal y a resistentes palestinos que luchan legítimamente por su tierra.
#13 Ya bueno, pero no lo van ha hacer, y la zona se va ha convertir en una zona devastada. #5 Indica que es mala idea lanzar piedras a hombre armados, que están invadiendo tu casa, estoy de acuerdo.
Ahora mismo la prioridad que deben tener los palestinos es sobrevivir, el ejercito de Israel no se va a contener, no va ha respetar a los civiles si estos se interponen. Lanzarles piedras es hoy un acto de suicidio.
A partir de aqui, si quieres desear la paz mundial mientras sujetas algún premio, ok, tu no te juegas tu vida, los palestinos de Gaza si.
#15 Lo que tu digas, pero tu solución es que los palestinos se larguen de sus tierras lo cual me lleva a pensar que estás de parte del invasor. Y la respuesta es que no, que los palestinos no se deben ir, los que se deben ir son los terroristas que han ocupado ilegalmente Palestina.
#17 No hay una "solución", no la vamos a imponer desde fuera, desde fuera solo la vamos a liar. Palestina e Israel fueron "soluciones" britanicas. Como Siria o Libano.
Es más, si se acerca occidente no va ha ser a favor de los Palestinos ni del estado de Palestina. He insisto, si no se quieren o no se pueden ir, que eviten al ejercito de Israel cuanto puedan. No están en modo policia, están en modo invasor con "causa justa", "por la defensa de Israel", por venganza o por lo que quieras.
No es una piedra, con mirarlos va a ser suficiente para que les maten. No digo que sea justo, digo que la supervivencia es lo primero, la tierra va despues.
#19 Vaya, me has quitado el ignore para contestar, me parece bien que en el fondo me quieras leer. Precisamente lo que te falta a ti es simetría al ignorar el golpe de estado de 2014 y los bombardeos del ejército ucraniano sobre el Dombás por protestar contra el golpe de estado que sacaba del gobierno al Presidente por el que habían votado masivamente, un 85% si mal no recuerdo.
#16 Te saltas lo de que era discapacitado mental y que por eso legalmente era menor de edad...
... y obvias que estaba tan lejos que las piedras no llegaban ni a la mitad del camino de donde estaban los asesinos.
#24 Un discapacitado mental no es legalmente menor de edad, pero es que además ni siquiera sabes qué tipo de discapacidad tenía. Y lo de las piedras no tiene absolutamente nada que ver con el invent de que era menor de edad.
#21 Pues lo que he visto en el video no me ha parecido un acto de supervivencia, más bien un acto idiota que le ha costado la vida al niño, seguramente inducido por una adulto que con tu consideración en mente.
#23 “por protestar”, si, con antiaéreos, contra un avión civil repleto de pasajeros.
Eso es “protestar”, aja.
¿Como es posible que el ejército profesional de un país de más de 40 millones de habitantes no se puedan imponer a gente “protestando” ?
¿Pero vamos, que estamos discutiendo en lo que estamos de acuerdo no? Porque ambos defendemos el orden internacional y respetar las fronteras reconocidas de la ONU ¿o me equivoco?
La preposición "a" siempre va sin "h". El "ha" solo se usa para la 3a persona singular del verbo haber, por ejemplo en frases como, "ha hecho un desastre en su propuesta".
#28 Bajo la legislación española ¿es menor de edad una persona a los efectos de lo que ocurra con ella en su país donde es considerado menor de edad?
Dicho de otra forma, donde ocurrieron los hechos ¿se aplica la legislación española?
#2 Terrorismo de Estado, nada más que añadir. Régimen de terror contra los ciudadanos a los que debería proteger siendo potencia ocupante. Nada diferente de lo que llevan haciendo medio siglo ante la pasividad internacional.
#15 Venís aquí con la consigna bien aprendida a repetir todos lo mismo. Los palestinos deben de huir, resistirse es estúpido, desde Europa no podemos salvarlos, las manifestaciones y pancartas no valen para nada...
Efectivamente, opinar sobre lo que deben o no hacer otros desde el sillón es fácil. Los palestinos tomarán las decisiones que consideren oportunas y si deciden tirar piedras a riesgo de que unos fanáticos sionistas los maten, ¿quién somos nosotros para juzgarlos?
Lo que no puede pasarse por alto es la denuncia, condena y vómito público de cada salvajada que cometan los sionistas. Las personas que (desde el sillón) no se vean impelidas a hacerlo ya sabemos de que bando están y/o incluso quien les paga.
Cuando las salvajadas las perpetran los islamistas, bien que se difunden y la prensa "correcta" no les dice a los judíos invasores que tienen que huir.
#3 Al que me imagino llegando a España a recoger una medallita y liándose a tiros en el Bernabeu es al zionazi que le ha disparado cobardemente desde su posición privilegiada...
#16 Como si quiere ser un tío de 25 años campeón olímpico de lanzamiento de peso el que tira las piedras.
Tira una piedra a un puesto militar y se lo cepillan desde 100 metros con un fusil que dispara munición supersónica. Si eso no te parece suficientemente no ya desproporcionado sino aberrante y digno de mentes coloniales asesinas sin respeto alguno por la vida de nadie, es que no merece la pena debatir nada.
Que a todo le tenéis que sacar punta los de siempre, con tal de llevar la contraria a "los enemigos". Menos mal que no era un treintañero ucraniano lanzando adoquines a soldados rusos, si no te tendríamos aquí vociferando que menudos salvajes invasores criminales blablabla. Sabemos cómo funciona el tema.
Que unos TERRORISTAS(no una institución democrática representativa) te lanzan unos petardos caseros y toman rehenes?
Nuestro EJERCITO REGULA, de un estado democrático representativo demole barrios enteros a misilazos, te invadimos con blindados y te enviamos al exilio, si sobrevives claro...
1º Crees realmente que Europa va ha hacer algo, pues si, comprar armamento a Israel y enviar cuatro tiritas a los palestinos.
2º Los palestinos no van a ir a ningún sitio, Egipto no va a permitir el paso, porque HAMAS (hermanos musulmanes) son enemigo de Egipto y no quieren follones en su tierra.
3º Si eres palestino, en Gaza, lo mejor que puedes hacer es irte con tu familia, otra cosa es que puedas porque se están apelotonando en la Frontera de Egipto pero no pueden salir.
Tu no eres quien para decirle lo que tienen que hacer o dejar de hacer las personas que viven en Gaza hoy, lo único que puede suceder si se presiona es que se les deje hueco para escapar. Hoy no lo tienen.
#36 No, si se va ha hacer, Iran hará sus cosas, EEUU las suyas, los vecinos también, y en Europa algunos valientes les dirán que tienen que hacer, pero nada más.
A ver... Una cosilla... Se llama "GUERRA" en todas ellas el derecho no sirve una mierda, no se respeta nada y se saca lo peor del ser humano... Por eso hay que evitarlas, porque una vez empiezan es muy difícil pararlas.
Más de 100 años de terrorismo israelí en Palestina
En el último siglo, la política mundial ha experimentado grandes cambios, han ocurrido grandes guerras, los regímenes han cambiado, la era espacial comenzó, pero la violencia de Israel contra los palestinos se mantiene.
La violencia israelí contra los civiles en Palestina es un hecho que ha sido continuo desde hace un siglo. El estado de apartheid en los territorios palestinos ocupados no tiene un caso similar en el mundo.
Durante el último siglo se han visto innumerables cambios en materia política, han habido grandes guerras, regímenes totalitaristas, las fronteras de los países han cambiado, la tecnología se ha desarrollado, la era espacial ha comenzado, pero la violencia israelí contra los palestinos persiste.
La persecución de los palestinos comenzó mucho antes de que se estableciera el Estado de Israel. En las primeras etapas del proceso se produjeron enfrentamientos entre los nativos palestinos y judíos de tendencia sionista - el sionismo es una ideología nacionalista desarrollada por el periodista judío astro-húngaro Theodor Herzl que pretendía la creación de un Estado independiente para los judíos denominado Israel - que inmigraron a ese territorio, y después del establecimiento del Estado de Israel (1948), comenzó a surgir una ola de violencia desproporcionada por parte de los judíos sionistas contra los nativos palestinos.
Cambios demográficos
La población de judíos en Palestina era del 10% justo después de la Primera Guerra Mundial, sin embargo, la demografía de la región cambió de manera organizada en poco tiempo. La inmigración de judíos a Palestina había comenzado a aumentar antes de la Primera Guerra Mundial, a partir de la década de 1880, debido al antisemitismo que se empezaba a vivir en diferentes partes del mundo.
La ola de inmigración de judíos a Palestina recibió el nombre en hebreo de Aliá, y refería a la Inmigración judía a la 'Tierra de Israel'. La primera Aliá se produjo durante 1882-1903; la segunda de 1904-1914; la tercera 1919-1923, la cuarta entre 1924-1928 y la quinta entre 1929 y 1939.
Gracias a estas campañas de migración sionistas, decenas de miles de judíos viajaron a los territorios de Palestina para formar un Estado judío. Después de la Segunda Guerra Mundial, la inmigración judía a Palestina continuó intensamente entre 1948 y 1951.
Grupos de inmigrantes judíos sionistas fundaron la organización terrorista Haganah en 1920 y la organización Irgun Z'vai Leumi en… » ver todo el comentario
#1 ¿Quieres serán los 16 usuarios que han votado negativa la noticia para que no salga a la luz? judíos sinoístas de esos? aquí dentro de Menéame? me parece que no pueden caer más bajo como seres humanos. Acaso les parecerá bien ?
#27 nunca han preguntado a la hora de matar a quien les tira una piedra. llevan asi desde antes de que naciera el del video. cuando no los mataban les disparaban a la rodilla para dejarlos cojos y a veces ni tenian que provocarlos.
#56 ¿Pero que sacan de querer ocultar la realidad? todos sabemos la verdad, quién es el asesino y quiénes las víctimas.
Sólo es querer ocultar algo que de todos modos sabemos pero gracias a estos vídeos aún empatizamos más con los pobres civiles asesinados por los cerdos judíos sionistas esos que vemos en el vídeo.
Ahora los soldados israelíes van a tener que hacer un master de psicología a distancia para diagnosticar si alguien tiene problemas mentales o no antes de dispararle y así eso le exima de la culpa de arrojar armas asesinas como son las piedras y pueda hacerlo impunemente sin recibir contraataque alguno. Es cierto que la proporcionalidad aquí brilla por su ausencia. Disparar a matar a alguien que te tira una piedra es una exageración y algo que no tiene cabida. Ese soldado debe rendir cuentas por este crimen injusto y terrible. Sí, un asesinato.
#13 Decir que Israel comienza la Guerra de los seis días es una simplificación un tanto burda.
Más exacto sería decir que israel comienza la guerra abierta porque llevaban tiempo con enfrentamientos y porque tenía tropas egipcias en la frontera, unos 1000 tanques y 100000 soldados y no querían otra liada como la del 48.
#64 El término guerra lo está usando la propaganda sionista desde el minuto uno, debe ser que admiran a Goebbles...
Para que haya guerra, tiene que haber ejército y Palestina no tiene, no tienen militares, blindados, aviación, inteligencia, etc.
Se usa el término guerra para tapar un genocidio, holocausto y éxodo del pueblo palestino.
De hecho, aún no hay ni una sola imagen del ejército israelí combatiendo con los de Hamas, lo único que hay sin imágenes de civiles reventados por armamento pesado.
Ni hay ejército rival, ni existe el ejército palestino, no es una guerra. A menos de que me digas ahora que los nazis mataban a judíos porque estaban en guerra contra el ejército judío.
A ver: es una guerra. Si te plantas frente a soldados que están en una ofensiva militar y te pones a tirarles piedras, no va a terminar bien. De hecho, solo por estar en mitad de la línea del frente ya tienes muchas papeletas de terminar mal.
Ahora mismo en Avdiivka no queda una sola tienda en pié, las que había están en escombros. A los pocos civiles que decieron quedarse y que ahora se lo han pensado, los están evacuando como pueden. Y los que se obstinen en quedarse, tienen todas las papeletas para morir. Es lo que pasa en las guerras.
- Invadir Gaza está mal.
- Bombardear indiscriminadamente Gaza es un crimen de guerra y atenta contra los derechos humanos.
- Hamas te quiere a ti (que lees este comentario) muerto, por infiel y si eres mujer por enseñar los tobillos junto a tus hermanas, amigas, madre, novias, esposas. Sólo por creerse igual que el hombre. No lo olvides.
Ni unos son los malos absolutos ni los otros los pobres con piedras y lanzas, que te giras y salen 40 de los escombros a darte con lanza-misiles.
#32 twitter.com/Issaamro/status/1719774850632286591
El titular pone "menor de edad asesinado" y según ese tweet no era menor de edad
no hay más que decir, puedes dejar de retorcer la realidad para que se adecúe a tu propaganda.
Que hacia ese crio tirando piedras a un convoy militar en frente de una cámara?. Quien le pone ahí y le expone de semejante manera con fines que todos sabemos?
#56 No les basta con asesinar, quieren ocultarlo. Si el resto del mundo conociera de verdad a los sionistas, su arrogancia, sus ideas supremacistas, su rencor hacia el resto del mundo, su odio a los palestinos... no osarían hacer acuerdos con ellos, por lo menos públicamente.
#31 Es la evolución. Antes, los militares israelíes se limitaban a fracturar los brazos de los niños que tiraban piedras ( y supongo que muchos de nosotros hemos visto cómo lo hacían) Ahora, unos tiros y listo.
#43 Unos terroristas que tienen el control total del Estado en Gaza, después de ganar unas elecciones, y que ademas de los petardos que dices han masacrado a unos mil cuatrocientos seres humanos, entrando casa por casa para matar a civiles, hombres, mujeres y niños.
#68 No es una cuestión de poder, en un mes los "Occidentales" nos habremos olvidado del asunto, aunque continue la invasión. Nos pondrán algún acoso sexual o alguna otra gilipollez y desaparecerán de los medios. Lo mismo va por los paises Arabes, Persas y Turquicos.
Eso si, continuaremos con nuestros negocios con Israel, con Turquia, con Arabia Saudi, comprando armas y petroleo y vendiendo armas y coches.
Y sabes perfectamente que esto es lo que va ha suceder.
Isaac Rabin, comandante en jefe y por tanto máxima autoridad del ejército israelí en la guerra de los 6 días, declarando en 1968 a Le Monde lo siguiente: "No creo que Nasser quisiera la guerra. Las dos divisiones que envió al Sinaí en mayo de 1967 no hubiesen sido suficientes para lanzar una ofensiva contra Israel. Él lo sabía y nosotros lo sabíamos".
Menahem Begin: "En junio de 1967 otra vez teníamos una opción. La concentración de tropas egipcias en Sinaí no probaban que Nasser realmente fuera a atacarnos. Debemos ser honestos con nosotros mismos. Nosotros decidimos atacarle a él." New York Times, 21 agosto de 1982.
Ted Thornton: "los movimientos de las tropas egipcias fueron un pretexto, planificado desde hacía tiempo, para que las tropas israelíes ganaran más territorio".
#81 ¿Qué hacían varios jóvenes celebrando un festival, en territorios ocupados, a 5 kms de la cárcel-escombrera más grande del mundo, donde tienen humillados y masacrados a los nativos, la mayoría, refugiados expulsados de las tierras donde celebraban la rave?
Quien le pone ahí y le expone de semejante manera con fines que todos sabemos
#72 La guerra existe desde que la declararon los árabes en la guerra de los seis días. Simplemente los árabes no han firmado ninguna paz, ni lo harán nunca. Te recomiendo leer la resolución de Jartúm, que resume la posición de los países árabes: no a la paz con Israel, no al reconocimiento del Estado de Israel, no a las negociaciones con Israel.
#77 "- Hamas te quiere a ti (que lees este comentario) muerto, por infiel y si eres mujer por enseñar los tobillos junto a tus hermanas, amigas, madre, novias, esposas. Sólo por creerse igual que el hombre. No lo olvides." esto te lo has inventado.
Y hablas de "asco de propaganda".
Tengo amigos en Gaza, no son creyentes y no tienen problemas. El enemigo de Hamas es Israel, el ocupante. Que sean más o menos religiosos no significa que quiera matar a los infieles. Pero tú a lo tuyo (por cierto, si me muestras alguna noticia donde Hamas haya atentado contra un objetivo no israelí, te lo agradecería)
PD nadie habla de malos absolutos (tampoco lo eran los nazis, ya puestos), hablamos de un movimiento político supremacista colonialista: el sionismo. Lo demás son consecuencias (sea la OLP, Hamas o lo que salga mañana. Es lo que trae la injusticia extrema y la barbarie)
time.com/4084301/hitler-grand-mufi-1941/ Al-Husseini comenzó la conversación declarando que los alemanes y los árabes tenían los mismos enemigos: "los ingleses, los judíos y los comunistas". Propuso una revuelta árabe en todo Oriente Próximo para luchar contra los judíos; los ingleses, que aún gobernaban Palestina y controlaban Irak y Egipto; e incluso los franceses, que controlaban Siria y Líbano.
Bien por Israel, guerreros de la democracia.
genteterroristas armados y fanatizados que ocupan territorios de manera ilegal ----> MALA IDEALa ocupación de territorios derivada de conflictos bélicos es ilegal según el derecho internacional por eso se dicta la Resolución 242 de la ONU por la que Israel debe retirarse a las fronteras existentes en 1967 antes de que iniciaran la Guerra de los Seis Días. A partir de esto tenemos a terroristas israelíes que ocupan territorio de manera ilegal y a resistentes palestinos que luchan legítimamente por su tierra.
Ahora mismo la prioridad que deben tener los palestinos es sobrevivir, el ejercito de Israel no se va a contener, no va ha respetar a los civiles si estos se interponen. Lanzarles piedras es hoy un acto de suicidio.
A partir de aqui, si quieres desear la paz mundial mientras sujetas algún premio, ok, tu no te juegas tu vida, los palestinos de Gaza si.
Y parece ser que tenía 23 años: twitter.com/Issaamro/status/1719774850632286591
Lo siento, errónea, además de microblogging.
Es más, si se acerca occidente no va ha ser a favor de los Palestinos ni del estado de Palestina. He insisto, si no se quieren o no se pueden ir, que eviten al ejercito de Israel cuanto puedan. No están en modo policia, están en modo invasor con "causa justa", "por la defensa de Israel", por venganza o por lo que quieras.
No es una piedra, con mirarlos va a ser suficiente para que les maten. No digo que sea justo, digo que la supervivencia es lo primero, la tierra va despues.
... y obvias que estaba tan lejos que las piedras no llegaban ni a la mitad del camino de donde estaban los asesinos.
El asesino tampoco sabía el tipo de discapacidad que tenía, lo que no le impidió disparar a matar.
Eso es “protestar”, aja.
¿Como es posible que el ejército profesional de un país de más de 40 millones de habitantes no se puedan imponer a gente “protestando” ?
¿Pero vamos, que estamos discutiendo en lo que estamos de acuerdo no? Porque ambos defendemos el orden internacional y respetar las fronteras reconocidas de la ONU ¿o me equivoco?
"No va a respetar"
La preposición "a" siempre va sin "h". El "ha" solo se usa para la 3a persona singular del verbo haber, por ejemplo en frases como, "ha hecho un desastre en su propuesta".
Dicho de otra forma, donde ocurrieron los hechos ¿se aplica la legislación española?
Efectivamente, opinar sobre lo que deben o no hacer otros desde el sillón es fácil. Los palestinos tomarán las decisiones que consideren oportunas y si deciden tirar piedras a riesgo de que unos fanáticos sionistas los maten, ¿quién somos nosotros para juzgarlos?
Lo que no puede pasarse por alto es la denuncia, condena y vómito público de cada salvajada que cometan los sionistas. Las personas que (desde el sillón) no se vean impelidas a hacerlo ya sabemos de que bando están y/o incluso quien les paga.
Cuando las salvajadas las perpetran los islamistas, bien que se difunden y la prensa "correcta" no les dice a los judíos invasores que tienen que huir.
Tira una piedra a un puesto militar y se lo cepillan desde 100 metros con un fusil que dispara munición supersónica. Si eso no te parece suficientemente no ya desproporcionado sino aberrante y digno de mentes coloniales asesinas sin respeto alguno por la vida de nadie, es que no merece la pena debatir nada.
Que a todo le tenéis que sacar punta los de siempre, con tal de llevar la contraria a "los enemigos". Menos mal que no era un treintañero ucraniano lanzando adoquines a soldados rusos, si no te tendríamos aquí vociferando que menudos salvajes invasores criminales blablabla. Sabemos cómo funciona el tema.
Que unos TERRORISTAS(no una institución democrática representativa) te lanzan unos petardos caseros y toman rehenes?
Nuestro EJERCITO REGULA, de un estado democrático representativo demole barrios enteros a misilazos, te invadimos con blindados y te enviamos al exilio, si sobrevives claro...
youtu.be/cFhKXAND3fk?si=L4fNDhuRd8eX-G7c
1º Crees realmente que Europa va ha hacer algo, pues si, comprar armamento a Israel y enviar cuatro tiritas a los palestinos.
2º Los palestinos no van a ir a ningún sitio, Egipto no va a permitir el paso, porque HAMAS (hermanos musulmanes) son enemigo de Egipto y no quieren follones en su tierra.
3º Si eres palestino, en Gaza, lo mejor que puedes hacer es irte con tu familia, otra cosa es que puedas porque se están apelotonando en la Frontera de Egipto pero no pueden salir.
Tu no eres quien para decirle lo que tienen que hacer o dejar de hacer las personas que viven en Gaza hoy, lo único que puede suceder si se presiona es que se les deje hueco para escapar. Hoy no lo tienen.
Tiros es poco
En el último siglo, la política mundial ha experimentado grandes cambios, han ocurrido grandes guerras, los regímenes han cambiado, la era espacial comenzó, pero la violencia de Israel contra los palestinos se mantiene.
La violencia israelí contra los civiles en Palestina es un hecho que ha sido continuo desde hace un siglo. El estado de apartheid en los territorios palestinos ocupados no tiene un caso similar en el mundo.
Durante el último siglo se han visto innumerables cambios en materia política, han habido grandes guerras, regímenes totalitaristas, las fronteras de los países han cambiado, la tecnología se ha desarrollado, la era espacial ha comenzado, pero la violencia israelí contra los palestinos persiste.
La persecución de los palestinos comenzó mucho antes de que se estableciera el Estado de Israel. En las primeras etapas del proceso se produjeron enfrentamientos entre los nativos palestinos y judíos de tendencia sionista - el sionismo es una ideología nacionalista desarrollada por el periodista judío astro-húngaro Theodor Herzl que pretendía la creación de un Estado independiente para los judíos denominado Israel - que inmigraron a ese territorio, y después del establecimiento del Estado de Israel (1948), comenzó a surgir una ola de violencia desproporcionada por parte de los judíos sionistas contra los nativos palestinos.
Cambios demográficos
La población de judíos en Palestina era del 10% justo después de la Primera Guerra Mundial, sin embargo, la demografía de la región cambió de manera organizada en poco tiempo. La inmigración de judíos a Palestina había comenzado a aumentar antes de la Primera Guerra Mundial, a partir de la década de 1880, debido al antisemitismo que se empezaba a vivir en diferentes partes del mundo.
La ola de inmigración de judíos a Palestina recibió el nombre en hebreo de Aliá, y refería a la Inmigración judía a la 'Tierra de Israel'. La primera Aliá se produjo durante 1882-1903; la segunda de 1904-1914; la tercera 1919-1923, la cuarta entre 1924-1928 y la quinta entre 1929 y 1939.
Gracias a estas campañas de migración sionistas, decenas de miles de judíos viajaron a los territorios de Palestina para formar un Estado judío. Después de la Segunda Guerra Mundial, la inmigración judía a Palestina continuó intensamente entre 1948 y 1951.
Grupos de inmigrantes judíos sionistas fundaron la organización terrorista Haganah en 1920 y la organización Irgun Z'vai Leumi en… » ver todo el comentario
Aquí el resumen #51
Sólo es querer ocultar algo que de todos modos sabemos pero gracias a estos vídeos aún empatizamos más con los pobres civiles asesinados por los cerdos judíos sionistas esos que vemos en el vídeo.
¿A que viene la cara de troll?
Terrible! Apocalíptico!
Pues desde fuera hemos impuesto el estado de Israel
Más exacto sería decir que israel comienza la guerra abierta porque llevaban tiempo con enfrentamientos y porque tenía tropas egipcias en la frontera, unos 1000 tanques y 100000 soldados y no querían otra liada como la del 48.
es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_Días
Para que haya guerra, tiene que haber ejército y Palestina no tiene, no tienen militares, blindados, aviación, inteligencia, etc.
Se usa el término guerra para tapar un genocidio, holocausto y éxodo del pueblo palestino.
De hecho, aún no hay ni una sola imagen del ejército israelí combatiendo con los de Hamas, lo único que hay sin imágenes de civiles reventados por armamento pesado.
Ni hay ejército rival, ni existe el ejército palestino, no es una guerra. A menos de que me digas ahora que los nazis mataban a judíos porque estaban en guerra contra el ejército judío.
Cc #57 El Mossad disfrazados de terroristas
Parece que lo han enviado adrede justo donde, que casualidad, había una cámara grabando.
Es que no me explico a que fue allí…
Por comparar, esta es la situación ahora mismo en Avdiivka, que está ahora en plena batalla urbana en Ucrania
edition.cnn.com/2023/10/26/europe/ukraine-avdiivka-civilians-intl/inde
Ahora mismo en Avdiivka no queda una sola tienda en pié, las que había están en escombros. A los pocos civiles que decieron quedarse y que ahora se lo han pensado, los están evacuando como pueden. Y los que se obstinen en quedarse, tienen todas las papeletas para morir. Es lo que pasa en las guerras.
- Invadir Gaza está mal.
- Bombardear indiscriminadamente Gaza es un crimen de guerra y atenta contra los derechos humanos.
- Hamas te quiere a ti (que lees este comentario) muerto, por infiel y si eres mujer por enseñar los tobillos junto a tus hermanas, amigas, madre, novias, esposas. Sólo por creerse igual que el hombre. No lo olvides.
Ni unos son los malos absolutos ni los otros los pobres con piedras y lanzas, que te giras y salen 40 de los escombros a darte con lanza-misiles.
Sólo expongo hechos.
El titular pone "menor de edad asesinado" y según ese tweet no era menor de edad
no hay más que decir, puedes dejar de retorcer la realidad para que se adecúe a tu propaganda.
Eso si, continuaremos con nuestros negocios con Israel, con Turquia, con Arabia Saudi, comprando armas y petroleo y vendiendo armas y coches.
Y sabes perfectamente que esto es lo que va ha suceder.
Isaac Rabin, comandante en jefe y por tanto máxima autoridad del ejército israelí en la guerra de los 6 días, declarando en 1968 a Le Monde lo siguiente: "No creo que Nasser quisiera la guerra. Las dos divisiones que envió al Sinaí en mayo de 1967 no hubiesen sido suficientes para lanzar una ofensiva contra Israel. Él lo sabía y nosotros lo sabíamos".
Menahem Begin: "En junio de 1967 otra vez teníamos una opción. La concentración de tropas egipcias en Sinaí no probaban que Nasser realmente fuera a atacarnos. Debemos ser honestos con nosotros mismos. Nosotros decidimos atacarle a él." New York Times, 21 agosto de 1982.
Ted Thornton: "los movimientos de las tropas egipcias fueron un pretexto, planificado desde hacía tiempo, para que las tropas israelíes ganaran más territorio".
Quien le pone ahí y le expone de semejante manera con fines que todos sabemos
es.m.wikipedia.org/wiki/Resolución_de_Jartum
Cuando alguien que te declaró la guerra no firma ninguna paz, ni quiere negociarla, estás en guerra.
Si tienen psicópatas disparando en sus filas, los van a usar hasta que se aburran.
Y hablas de "asco de propaganda".
Tengo amigos en Gaza, no son creyentes y no tienen problemas. El enemigo de Hamas es Israel, el ocupante. Que sean más o menos religiosos no significa que quiera matar a los infieles. Pero tú a lo tuyo (por cierto, si me muestras alguna noticia donde Hamas haya atentado contra un objetivo no israelí, te lo agradecería)
PD nadie habla de malos absolutos (tampoco lo eran los nazis, ya puestos), hablamos de un movimiento político supremacista colonialista: el sionismo. Lo demás son consecuencias (sea la OLP, Hamas o lo que salga mañana. Es lo que trae la injusticia extrema y la barbarie)
time.com/4084301/hitler-grand-mufi-1941/
Al-Husseini comenzó la conversación declarando que los alemanes y los árabes tenían los mismos enemigos: "los ingleses, los judíos y los comunistas". Propuso una revuelta árabe en todo Oriente Próximo para luchar contra los judíos; los ingleses, que aún gobernaban Palestina y controlaban Irak y Egipto; e incluso los franceses, que controlaban Siria y Líbano.
Y así hasta el día de hoy.