Al menos 11 personas, incluidos dos supuestos terroristas suicidas, han muerto y 22 han resultado heridas en un atentado perpetrado contra una iglesia católica en la ciudad de Jos, según ha informado la Agencia oficial de Noticias de Nigeria (NAN), que citó fuentes hospitalarias y de la Cruz Roja. El norte de Nigeria se ha visto azotado en el último año por atentados atribuidos a Boko Haram, cuyo nombre significa "La educación no islámica es pecado".
|
etiquetas: muertos , heridos , iglesia católica , nigeria 
Predigo que te vas a tener que tragar tus palabras.
De manipulador nada, piensa antes de decir algo y piensa en el cómo lo dices.
Tio deja de cagarla y para la próxima piensa lo que dices.
Y gracias por lo de embustero, quiero pensar que lo de la mala educación no viene de tus padres si no que es elección tuya. Un saludo.
Veo que no lo ha dicho nadie todavía. Según he visto en otras noticias de mename es un comentario con mucho éxito.
PD. #32, por segundos
En cuanto al tema, sí, se que era una "broma" pero no me pareció correcto porque el puso por encima las creencias antes que la vida y a mi parecer es una grave falta de respeto... no se puede bromear con todo. Además ni le he votado negativo ni le he faltado al respeto a el... en fin
Porque, en efecto, las señoras no ven Sálvame, sino que ven "el Salvamé". Asín te has quedao, chato.
#47 I see what you did there :rolleyes:
Es increíble, debes tener algún problema mental o ser un racista de cuidao...
El problema no es la religión, ni el fútbol, ni la política, ni... el problema es el fanatismo, la intolerancia hacia el que no piensa igual que "tú" y el pretender que otras personas actúen como "tú" consideras correcto, crean lo que "tú" crees, y vivan conforme a "tus" ideales (y si no que mueran, en este caso).
Ahí está el verdadero problema.
El terrorismo, el maltrato, el asesinato, el tráfico internacional de drogas, la pedofilia, le fraude fiscal, y todo lo demás, es completamente independiente de la religión. Se practica haya religión o no ¿O pretendes decir que todo aquel que delinque lo hace por ser religioso? ¿y los que no lo son por qué lo hacen?
Por otro lado, también hay personas muy bien informadas y con estudios, que son religiosos. Una cosa no quita la otra. Tampoco implica que sean ignorantes en ciencia, pues muchos de ellos son científicos. Símplemente los científicos no dejan que sus creencias, sean cuales sean, interfieran con sus ocupaciones.
No te vendría mal conocer a más gente para quitarte todos esos prejuicios de los que haces gala.
No es que no lo quiera entender, es que yo distingo perfectamente entre lo que es tener libertad para tener la creencia que te de la gana y lo que es tratar de meter a los demás esa creencia hasta en la sopa.
Si tú no ves la diferencia, eres tú quien tiene que entender.
¿Apartar la religión del gobierno? Sí, por supuesto. Apoyo completamente eso (precisamente porque las creencias deben ser personales y no se debe obligar a toda una sociedad a comulgar con ellas a la fuerza). Pero de ahí a privar a quien quiera de reunirse con quien le de la gana y compartir creencias, media un abismo tremendo.
Puedo leer muchísimas noticias, todas ellas si quieres. Pero las noticias no engloban a los miles de millones de personas en el mundo que practican alguna religión, y tomar la parte por el todo es un error tremendo.
Eso hace que tú seas tan fanático y cabeza cuadrada como los autoproclamados salvadores de almas que pretenden meter a la fuerza sus creencias a los demás pasandose los derechos humanos por el arco del triunfo (en concreto tú estarías faltando al artículo 18 de la declaración universal de los derechos humanos).
Tú mismo.
Yo prefiero ir en contra de todo fanatismo.
¿o acaso todos los hombres con pareja se dedican a maltratarla?¿O todas las mujeres ponen denuncias falsas a sus parejas?
Por supuesto que no! Un número determinado de noticias donde sólo sale una cara de la moneda (porque no es noticiable una pareja bien avenida) no puede ser representativo de todas las parejas que existen.
Tú me dices que mire las noticias, yo te digo que salgas a la calle a ver lo que hay.
Si no quieres, es que el que no se quiere enterar eres tú.
Te he referenciado dos noticias y podría hacerlo con muchas más donde se mata en nombre de la religión a múltiples personas
Yo te puedo hablar de los "daños colaterales" de los estadounidenses en nombre de la libertad. Y no sólo justificaron así las muertes recientes en Afganistán, sino también las de Hiroshima y Nagasaki. Exactamente la misma excusa barata para poner en pie de guerra a sus tropas:
rwor.org/a/013/destruccion-hiroshima-nagasaki-s.htm
Vamos a prohibir la libertad, que debe ser mala porque ha propiciado que a la gente se le nuble el juicio y vaya a matar a otras personas en su nombre.
¿Te parece?
¿Más ejemplos de matanzas en nombre de ideales? Porque los hay de lo más variopintos. También yo te puedo poner muchos ejemplos.
Y eso no quiere decir que esos ideales sean malos per se.
Si tú no quieres, no practiques ninguna religión. Que afortunadamente estamos en un país con libertad para ello (y más separación que debemos buscar). Pero negarles la libertad para practicar una religión pacíficamente a las personas que sí quieren hacerlo es de ser un dictador.