edición general
235 meneos
5502 clics
Las mentiras que te contaron de los nativos americanos

Las mentiras que te contaron de los nativos americanos

El área de Estados Unidos y Canadá prácticamente dobla la de toda Europa. Sin embargo, aunque hacer lo mismo con los europeos sería absurdo, se tiende a homogeneizar a todos los nativos americanos de norteamérica. Al indio se le equipa con una serie de características predefinidas que le restan su identidad, en términos generales, y su complejidad, en el ámbito individual.

| etiquetas: nativos , americanos
102 133 0 K 357 cultura
54 comentarios
102 133 0 K 357 cultura
Comentarios destacados:              
#6 #3, a mi me hace gracia que en las pelis en castellano los saquen hablando todo el rato en infinitivo. Coño, si eso es lo que hacen los ingleses xD
  1. #1 Foni86
    ¿Cómo, que las películas de vaqueros de los '50 no eran fieles a la historia real? no me lo esperaba para nada
    12 K 112
  2. seby #2 seby
    Pues para los negros en Europa todos somos blancos. Vamos como un colectivo homogeneo, los musulmanes idem.
    7 K 66
  3. arivero #3 arivero
    Lo del "jau" esta equivocado. Es simplemente la forma de escribir en castellano "howdy".
    2 K 26
  4. #4 --165145-- *
    Resumen: eran muchos y dispersos por todo el territorio, así que son muy variados y en las pelis muestran cogen que cogen de unos pocos (no todas de los mismos).
    2 K 36
  5. Geology88 #5 Geology88
    La propaganda de Hollywood siempre es efectiva. Ya me dirás qué tienen que ver los Navajos (originarios de la zona de Nuevo México) con los Iroqueses (zona de Ontario-Grandes Lagos en Canadá).
    8 K 77
  6. #6 --165145--
    #3, a mi me hace gracia que en las pelis en castellano los saquen hablando todo el rato en infinitivo. Coño, si eso es lo que hacen los ingleses xD
    31 K 256
  7. japeal #7 japeal
    "Sin embargo, volverían en 1943 cuando Cristobal Colón los llevó a la isla de La Española... "
    Los disléxicos también somos persianas.
    19 K 154
  8. urannio #8 urannio
    Cabe destacar que los EEUU tardaron 400 años más que España en declarar a los indios nativos seres humanos
    16 K 142
  9. #9 --165145--
    #2, eso es tan cierto como que para los blancos, todos los africanos son negros.
    4 K 43
  10. thorin #10 thorin
    Si a alguien le interesa más visiones críticas sobre los nativos americanos el libro El corazón de todo lo existente, de Tom Clavin y Bob Drury está bastante bien.
    Lo venden también en ebook. 

    capitanswing.com/libros/el-corazon-de-todo-lo-existente/
    6 K 85
  11. crycom #11 crycom
    Vamos unos en tiendas otros en tippis otro en chozas y algunos en casetas de piedra, tierra o madera, ninguno en ciudades.

    Tampoco me parece tan exagerado una generalización de algunos aspectos en una población de 2 millones, no sé llamadme loco pero creo que a los pueblos del SE asiático se les pone en el mismo saco a menudo cuando tienen cientos de pueblos y culturas y nadie hace un drama.
    3 K 36
  12. #12 Moixa
    #11 a mi me ha parecido un artículo interesante e informativo más que un drama
    6 K 55
  13. #13 Tronchador *
    #7 He dejado de leer ahí para venir a comentarlo, he estado a punto de dejarlo cuando hace un generalismo del cine y está criticando una generalización. Ahora continuo que parece interesante.
    0 K 8
  15. #15 Dargp
    #9 Hombre es como Africa es un país. No?
    0 K 7
  16. pinaveta #16 pinaveta *
    #13 ¿Un generalismo? :-S
    0 K 20
  17. opechancano #17 opechancano
    Lo único cierto es que la india más buenorra de la tribu siempre estaba dispuesta a renunciar a su tribu por
    el amor de un capitán del séptimo de caballería.
    3 K 31
  18. #18 --674596--
    #8 Corrige tus cifras. Porque los EEUU no tienen 400 años.
    2 K 24
  19. #19 --674596--
    #14 Llamar a eso ciudad... Tampoco son aldea, vale...
    1 K 18
  20. #20 --667747--
    #5

    Y yo pensando que los navajos venían de Albacete .... o_o o_o o_o
    1 K 22
  21. urannio #21 urannio
    #18 vuelvo a repetir que los EEUU declararon seres humanos a los indios nativos 400 años después que España. El norte de Europa tardó más aún.
    3 K 35
  22. #22 Tensk
    #11 Depende de tu concepto de ciudad. Los pocos pueblos que vivían en casas hechas de barro (o similar) podríamos decir que eran precursoras de las ciudades, algo a medio camino entre los castros celtas y las villas romanas, por así decirlo
    2 K 32
  23. geralt_ #23 geralt_
    #9 De hecho, hay un libro llamado Ébano de Ryszard Kapuściński que, a mí al menos, me ayudó a ver África más como el continente heterogéneo que creo que es que como un todo uniforme. Para mí, totalmente recomendable.
    2 K 28
  24. Hangdog #24 Hangdog
    #20 Y de Taramundi y Don Benito.
    4 K 42
  25. #25 Tronchador
    #16 Si, cuando habla de que todas las películas del cine... Pues eso, ahí tienes El último Mohicano, por ejemplo, hay algunas más.
    2 K 26
  26. #26 --674596-- *
    #21 No me salen las cuentas. Pero así mejor.
    0 K 10
  27. crycom #27 crycom
    #22 ciudades no
    0 K 8
  28. crycom #28 crycom
    #14 1000 habitantes y es la más grande... de sus pueblos.
    0 K 8
  29. #29 Tensk
    #27 En Galicia a no pocos castros, y lo que construían los indios que así lo hacían, repito, era bastante equivalente a castros, se les conoce desde tiempo inmemorial como "a cibdá" o alguna variante, es decir, "la ciudad".

    Pero bueno, dejando eso a un lado, llámalo como te salga de ahí mismo.
    0 K 11
  30. adot #30 adot
    Una pena que las fotos no vayan acompañadas de un pie de foto explicándolas. Un artículo muy interesante.
    2 K 41
  32. rubianes #32 rubianes
    #7 Cosas de traducir con google, el texto da pena, ya que te lo fundes de otro, al menos revisa la traduccion por dios!!
    1 K 18
  33. #33 GeranSRG
    #31 En el caso de España las fechas que pones son correctas, pero en el caso de EEUU:
    consideramos el nacimiento del páis ¿con la guerra de independencia (1775-1783)?,¿con la declaración de la constitución (1787)? ¿o cuando eran colonias inglesas (1607 fue la fundación de Jamestown)?

    Por eso a #26 no le salen las cuentas, está tomando o bien la guerra de independencia o la declaración de la constitución (~240 años)
    0 K 6
  34. #34 JimmyTM
    #15 Espero que lo digas en broma.
    0 K 7
  35. #35 Dargp
    #34 Nunca lo sabrás
    5 K 46
  36. El_Tio_Istvan #36 El_Tio_Istvan
    #25 #16 Sí, hay algunas películas hasta buenas (no es el caso del último mohikano) que se interesan y exploran a los antiguos americanos precoloniales. Ahora sí las cuentas y las comaparas con el tremendo volumen de las que no se hace un poco difícil defender que el cine no ha generalizado con ellos.
    0 K 9
  37. Malaguita #37 Malaguita
    #2 Creo que el artículo no se refiere sólo a un aspecto étnico sino sobre todo al cultural, lingüístico, etc.
    0 K 6
  38. crycom #38 crycom
    #29 ok, pueblo, aldea, castro, no ciudad.
    1 K -3
  39. El_Cucaracho #39 El_Cucaracho
    #6 De todas formas hablaban de manera muy tosca, con un vocabulario muy limitado y sin conjugar los verbos, en inglés era más evidente.
    0 K 11
  40. #40 --165145--
    #39, claro que hablaban de manera tosca, estaban hablando con un idioma que no era el suyo.
    2 K 36
  41. El_Cucaracho #41 El_Cucaracho *
    #40 Me refiero a que en inglés usan palabras con un sonidos más fuertes, una lengua latina casi siempre va sonar elaborada a no ser que lo exageres mucho.
    0 K 11
  42. zelfspot #42 zelfspot
    #10 o también pueden buscar referencias en la canción popular “los hermanos, pinzones, eran unos, mari...”
    0 K 9
  43. #43 Klartraum
    #33 aún así, se supone que en el siglo XX la mentalidad era otra (supuestamente) más avanzada
    0 K 6
  44. #44 Tronchador
    #36 Era un ejemplo de una película famosa que habla de indígenas que no vivían en las praderas. Y sobre el volumen de películas de indios de las praderas, pues nada que alegar, así a ojimetro serán el 99%
    2 K 25
  45. ehizabai #45 ehizabai
    #33 Ya que nos ponemos tan finos: ¿En el caso de España las fechas son correctas? Las Leyes de Burgos fueron leyes castellanas, ni aragonesas ni navarras. Luego, tampoco son correctas las fechas para "España".
    2 K 24
  46. MoñecoTeDrapo #46 MoñecoTeDrapo
    #42 y los indios Motilones les cortaron... los caminos
    1 K 16
  47. #47 GeranSRG
    #45 Por supuesto, según el criterio que queramos aplicar hay también distintas fechas para lo que podemos llamar España, para el caso mencionado arriba yo he decidido aplicar el de "La primera mención documentada del sintagma «nación española» se encuentra en la Crónica de los Reyes Católicos (1491-1516) de Alonso de Santa Cruz"

    Por cierto, relacionado con este tema (pero medio offtopic), los territorios españoles en América nunca fueron considerados colonias, y sus habitantes eran plenos súbditos de la corona (con todos los derechos que ello conllevaba) .
    0 K 6
  48. Putin.es.tu.papa #48 Putin.es.tu.papa
    Las mas importante de todas: que eran feos, ya con eso basto para darles zapatilla limpia! :troll:
    0 K 6
  49. #49 username
    #7 ha estado poco tercero
    1 K 18
  51. urannio #51 urannio
    #45 eso dicen serviles borbónicos y por tanto también franquistas, que sin ellos no existiría España. Que la dinastía franchute y colaboracionista de la estirpe de Fernando VII inventaron España. Cuando definitivamente lo cierto es como decía Quevedo; España es la unión de tres coronas, la de Castilla, la de Aragón y la de Portugal. Una visión federalista e incluyente respecto a la excluyente y centralista borbónica y francesa.

    [...] Liberar a los españoles que «gimen baxo la más dura servidumbre del despotismo de la Casa de Borbón» y restaurar
    la antigua libertad de los españoles y de los vasallos de aquella gloriosa monarquía en dichos reinos y dominios, la segura observancia de sus leyes, de sus fueros, de sus privilegios, de sus libertades e inmunidades, la autoridad de sus Cortes generales, cual la tuvieron en tiempo de los señores reyes don Fernando y doña Isabel. [...]
    0 K 10
  52. arivero #52 arivero
    #39 o menos evidente :-D Pero sí, estaría bien una comparación peli en ingles vs peli doblada al castellano, a ver si el traductor era fiel a la realización original o nos la metía doblada.
    0 K 6
  53. Ommadawn #53 Ommadawn
    - ¡Los indios están atacando el fuerte!
    - ¿Qué fuerte?
    - ¿A que sí, tía?
    0 K 6
  54. #54 JimmyTM
    #35 Entonces espero que la próxima vez uses puntuación para que se entienda el sentido de lo que escribes.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame