Las mentiras y las verdades del cara a cara entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez. Recopilamos las mentiras, verdades e imprecisiones pronunciadas por los candidatos a La Moncloa del Partido Popular y del PSOE en el debate electoral organizado por la Academia de TV.
|
etiquetas: elecciones generales , cara a cara , mariano rajoy , pedro sánchez
Hay casi 200.000 cotizantes menos en la seguridad social, después de 4 años de escándalos y mentiras, corrupción galopante y gatillazos empresariales.
Nuestra deuda externa ha subido conforme a la siguiente función, f(x)=1/x 0<x<1 , siendo x= (1-casos de corrupción encontrados de manera porcentual).
Las pensiones las va a pagar el tío Gilito.
Es que lo siento tío pero no hay por donde cogerlo.
El popular ha sacado a relucir la única cara que tiene. Lo dejo ahí.
Dicho lo anterior, ninguno de los que han debatido tendrá mi voto... otros lo necesitan más.
Hay casi 200.000 cotizantes menos en la seguridad social, después de 4 años de escándalos y mentiras, corrupción galopante y gatillazos empresariales.
Nuestra deuda externa ha subido conforme a la siguiente función, f(x)=1/x 0<x<1 , siendo x= (1-casos de corrupción encontrados de manera porcentual).
Las pensiones las va a pagar el tío Gilito.
Es que lo siento tío pero no hay por donde cogerlo.
Escenario 1: Gana PP, seguido de Ciudadanos, Podemos y PSOE.
Se da el llamado "Escenario de Las Meninas". Básicamente, se pedirá la cabeza de Rajoy y se pondrá de presidenta a Soraya Saenz de Santamaría. Ciudadanos, con este cambio de presidente, apoyará al PP y tendremos 4 años más de lo mismo.
Escenario 2: Gana PP, seguido de Podemos, Ciudadanos y PSOE.
El llamado "Escenario de Suárez". Se unirán Ciudadanos, Podemos y PSOE, quienes juntarán mayoría absoluta, para poner de presidente a Rivera. Empezarán entonces un Proceso Constituyente para reformar la Constitución y el Estado, como se hizo en la Transición, y se limpiarán las instituciones. Este escenario estaría apoyado por el IBEX-35 y por el Rey mismo.
En cualquier caso, pinta mal para Pdr Snchz, quien va a salir mal parado. Iglesias, lamentablemente, no va a ser presidente por la simple razón de que ningún partido va a contar con mayoría absoluta y ninguno de los otros partidos lo va a apoyar como presidente. Me juego el postre a que se va a dar uno de los dos escenarios que he descrito.
En conclusión estamos sin barco sin rumbo sin dirección sin modulo y sin sentido, y llevamos así aproximadamene 8 años.
Como decía en un comentario anterior, para mejorar un país no es suficiente con tener buenas intenciones, puedes acabar haciendo sufrir sobre todo a las personas a las que mas intentas proteger. Corazón y cabeza es lo que hace falta para gobernar, no solo corazón.
- UPyD no saca ni un solo diputado.
- IU-Unidad Popular saca 1-4 diputados, no más.
- Tanto Rajoy como Pdr Snchz están agotados políticamente, tanto el PP como el PSOE van a cambiar a sus líderes para intentar hacer un lavado de cara.
También dijo que "en el IRPF, paga lo mismo el que gana 60.000 que el que gana 300.000 euros". En base a eso defendió que dicho gravamen llegue a niveles del 55% en su tramo superior. Trola: los tipos efectivo de estos dos grupos se diferencian claramente: en el entorno de los 60.000 €, se paga alrededor del 30% y los de 300.000 el 43%,
Por no nombrar el referendum de autodeterminación fantasma de Andalucía, que cuándo le quisieron preguntar de dónde se sacaba semejante memez ya saltó con el machacón "no se pongan nerviosos" para salirse por la tangente.
Trolas, trolas everwhere.
¡Pero si ya demostraron en El Objetivo que esa afirmación es falsa! Y van los de El Confidencial y corrigen a Pdro Snchz diciendo que es el 31%.
Al menos ve a esa gente pobre que intenta ganarse el pan( aunque los confunda con angeles) cosa que su jefe no los consigue ver....mmmm por eso vera los mítines de los demás medio vacios, es incapaz de ver gente sin empleo o con dificultades económicas son invisibles para los suyos .
Pd. Lo se me desvie del tema.
Amigo, a nadie le importa una puta mierda. Paz.
#1 Dime una sola ley que haya hecho el PP durante estos 4 años que haya servido para:
a) reducir el desempleo
b) aumentar los contratos indefinidos y de calidad
c) mejorar la sanidad
d) disminuir la deuda pública
e) evitar la corrupción
f) reducir el fraude a Hacienda
g) mejorar el sistema educativo
h) reducir el índice de pobreza
i) reducir el índice de desigualdad
Que no, joder, que no. Si Rajoy ha dejado su plaza de registrador para hacer gobierno, no es por la pasta, es por sádico. Nos está hundiendo miserablemente y algunos seguís creyendo sus mentiras. Ni Santo Tomás cuando metió el dedo en los agujeros de los clavos, chico.
Mi perla preferida es "Soraya ha estado brillante cuando ha hablado de corrupción"
Esos datos no tienen en cuenta la profesión, categoría laboral, antigüedad ni ningún otro factor importante.
No poderse llamar IVA, no significa que no se pueda aplicar imposición extra sobre determinados productos.
Igual tenemos que poner alguna excusas ¿Para yates? Impuesto medioambiental y así para todo lo que se quiera subir.
Lo del IRPF: www.irpf.eu/2015.html Parece que tiene razón, el último tramo es >60.000€.
Si tu ganas 60.000 euros los primeros 12.500 cotizan al 20%, los 5.000 siguientes al 25%, etc. Solo el último tramo de de 15.000 euros cotiza al 40%. La cotización media sería la que te dije, 30%
Para alguien que gana 300.000 euros la cotización media es del 43%, porque el último tramo, el de 240.000 cotiza al 47%.
En fin, que tú no tegas ni puta idea es entendible, pero alguien que se presenta a presidente del gobierno no sepa cosas tan básicas... es para echarse a temblar y no parar.
Que opina @gallir de esto?
Las tablas del IRPF te dicen lo que se llama "tipo marginal" que es el tipo aplicable al último € de tu nómina.
Deberías saber que TODOS los políticos hablan del tipo marginal cuando hablan de modificar el IRPF, ya que también están las exenciones, la posibilidad de hacer declaración conjunta y otras complicaciones que haría que si tuvieran que hablar de propiedad, decir algo tan simple como "vamos a bajar el IRPF" llevaría horas de explicar.
El tipo medio siempre es inferior al marginal, por supuesto, pero eso no quita que cuantos más tramos, más progresivo es.
En la comunicación política, lo importante es expresar la idea ya que la mayoría de los electores no saben de leyes ni de economía. ¿Eso hace que esté llena de imprecisiones? Por supuesto, pero una imprecisión no es una mentira.
Y su afirmación en cuánto al IRPF fue que pagaba lo mismo alguien que ganaba entorno a 60.000 euros que el que ganaba 300.000 y eso es radicalmente mentira. Al primero le quitan el 30% de lo que gana y al segundo el 43%.
Pero es que esas no fueron sus únicas trolas. Por ejemplo contó tambien que las SICAV solo pagan el 1% en impuestos... lo cuál es radicalmente falso.
Pablito es un charlatán de feria y lo sabes.
Lo del IVA de lujo es posible que el equipo económico que lo preparó no tuviera ni idea de la directiva europea (yo soy economista y no la conocía hasta hace bien poco), pero lo que importa es el efecto, no como se llame. Si consigue con otra fórmula subir la imposición indirecta de los productos de lujo, sería una promesa cumplida.
Es curioso que busques "mentiras" en imprecisiones y no en intencionalidades como la reforma del IRPF de ciudadanos que vende que intenta bajar los impuestos a la clase media y el tramo que más baja es el más alto, haciendo que la intención sea quitar progresividad al sistema y por tanto favorecer a las clases altas (no digo que no favorezca a las medias, pero favorece más a las altas). Ahí, aparte de las mismas imprecisiones, la propia intencionalidad del impuesto es mentira.
Y mejor no entro a hablar del impuesto negativo del IRPF, el contrato único o las medidas de Rajoy de excluír de cotizaciones los primeros 500€ o perdonar el IRPF a los viejos que no se jubilen, que las mentiras entre lo que dicen querer conseguir y lo que quieren conseguir y consiguen son acojonantes.
Sé que haces de troll, pero en ocasiones me hierve la sangre, al pensar en las personas como tu, llenando la boca de palabras mientras miles no tienen nada con lo que llenarla al levantarse por la mañana. Si supieses lo duro que es llorar de rabia cuando te dicen que ya no tienes derecho a ayudas, si supieses lo imbécil que te sientes cuando te dicen que busques, que algo habrá, si tuvieses la más remota idea de lo que significa mirar a tus hijos a los ojos y decirles que vamos acomer a casa de la abuela porque en la nevera no queda nada.
Por favor, casi prefiero la versión de que es un trolero compulsivo a que él y su equipo son una panda de cuñaos que en cosas sencillisimas no tienen ni idea.
No obstante como mucho eso es malinterpretar la historia sin consecuencias actuales, así que me la suda. Me preocupa más cuando se malinterpreta la historia con consecuencias como que siga habiendo gente con sus padres enterrados en fosas comunes y cunetas de los caminos, o que torturadores sean condecorados y tengan impunidad de sus crímenes.
El primero es el más acertado, desde mi punto de vista.
Mi predicción: Gana PP, y C´s lo apoya para la investidura pero no entra al gobierno, para dar imagen de independencia. le dará a todo que sí, durante 3.5 años, y los últimos meses empezará a decir que el PP lo hace todo mal y que ellos son el cambio sensato. Después, el PP bajará un poquito más, C´s subirá un poquito más, PSOE se hundirá un pquito más, y Podemos será el IU del futuro. Tendremos otros 4 años, esta vez de gobierno de C´s apoyado por PSOE.
En esta le tendrían que haber dado mucha estopa...
A este tio lo han puesto ahi, por que es un pelele. Ahora la gente del PP necesita seguir en el gobienro, no para ganar dinero, si no para tapar toda la mierda que hicieron y pagar favores. Si no siguen, les investigar y mas de uno irá a los tribunales.