Las personas sobre las que pese una sentencia firme y medida cautelar de orden de alejamiento de Mercadona, dictadas por un juzgado, serán detectada nada más entrar en algunos de sus supermercados en Mallorca, mediante un sistema que detección de rasgos físicos, ha informado la empresa este miércoles. El grupo de supermercados ha explicado que esta nueva tecnología no guarda ningún tipo de información adicional, pues es eliminada en su totalidad en 0,3 segundos, que es la duración de todo ese proceso.
|
etiquetas: mercadona , privacidad , biometria 
El problema es ese, que consideras que estas al mismo nivel que Roig y no te das cuenta de que la justicia no es igual para el, hacienda no es igual para el y la legislacion tampoco es igual para el y para ti, pero sigue defendiendo al poderoso a ver site caen migajas.
No hace falta cumplir todos los requisitos que copia #17 de la RGPD, basta uno de ellos. Tal y cómo yo lo interpreto, son 'OR', no 'AND'.
En este caso, "queda prohibido el tratamiento de datos biométricos dirigidos a identificar de manera unívoca a una persona".
Y no hay ninguna manera de hacer reconocimiento facial sin tratar datos biométricos.
Los empresarios donan dinero gratis, luego si les adecuan las leyes a sus intereses es cosa de la casualidad, tanto en podemos como en el pp, lo que pasa es que a podemos no le apoyan personas tan poderosas
Y además, tienes que tener los datos biométricos de toda persona que escanees. Que duren 300ms o 300 días sólo es relevante dependiendo de si eres un ordenador o una persona.
Como sabrás, la tecnología en estas áreas se mueve muy rápido, yo tengo conocimientos de hace 3 o 4 meses y ya considero que son obsoletos, tendría que actualizarme. El problema de las mascarillas, p.e., estoy seguro que si no se ha resuelto ya, se resolverá en nada. Es lo que tiene el ML, que las máquinas aprenden más rápido que nosotros.
Aún así, efectivamente, toda tecnología es susceptible de fallar y todo fallo es susceptible de ser explotado, pero me temo que van bastante más por delante de lo que estimas.
Estoy completamente de acuerdo en lo relativo a la caja negra, es una apuesta meramente resultadista. Pero cada mes que pasa es más potente, y con cada uso, se vuelve más eficaz.
Es parecido a que les pidas tus datos, si tienen facturas a tu nombre esos datos no los pueden borrar, el borrado solo aplica para datos "informativos" (correos y mierdas varias).
Si eres un suspuesto ladrón nadie tiene que tener tus datos. Solo la policía en caso de que se confirme que lo seas, no una empresa privada.
Si tienen facturas pueden anonimanizar tus datos como el nombre, email, dirección, etc. Cualquier cosa que pueda ser usada para identificarse. Viene todo en la GDPR. Te ponen un numero o identificador único y borran tus datos y ya no saben que eres tú pero mantienen las facturas y todo lo demás.
El ladrón tiene una orden judicial de alejamiento, supongo que es una excepción para poder tener esos datos y dárselos a los seguratas.
¿Nunca has visto las fotos de los mas buscados de interpol?
Los tickets para con los clientes no tienen porqué estar identificado el cliente. Es decir, tu vas a un bar, pagas en efectivo y hay un ticket de venta pero ya está.
Un ladrón que haya robado pagaría por lo que haya sido condenado pero, que yo sepa, no existe eso de alejamiento a un establecimiento. Pueden tener derecho de admisión pero de ahí a tener una base de datos con datos biométricos de gente hay un gran paso. Los seguratas son empresas externas y no tienen esos datos nunca.
Lo de más buscados de interpol son asesinos y terroristas que no han sido condenados. Nada que se le parezca a robar en un mercadona.
Ordenes de alejamiento de establecimientos u otros eventos como los deportivos sí que existen. www.lagacetadesalamanca.es/hemeroteca/ladrones-tiendas-comercios-orden supongo que en esos casos el juzgado es cuando facilita los datos para identificar a los condenados (al menos es lo que argumenta Mercadona, que tienen los datos por el proceso judicial que han tenido) ... supongo que sacan los datos biométricos de esas fotos ... pero es una de las dudas legales de esta noticia.