Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El concejal de la formación ultraderechista en Puertollano arremete a través de sus redes contra la activista, a la que llama "asquerosa" para, acto seguido, defender los tiros que su cuñado le pegó en la cabeza y la médula por proteger a su hermana. Este ataque se produce después de que Otmani plantara cara a Ortega Smith por realizar un discurso negacionista de la violencia de género en el acto madrileño del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres.
|
etiquetas: vox , puertollano , catilla la mancha , violencia machista , nadia otmani 
A ver si se lo explican a los racistas, machistas, franquistas y fascistas que se han afiliado al partido o que forman parte de él.
Los muy torpes están formando parte del partido político equivocado.
EDIT: Aunque se confirmase, las palabras de este señor son execrables.
A mí me parece perfecto que cada una de sus burradas tenga eco. Lo contrario es silenciar los escándalos.
A ver si se lo explican a los racistas, machistas, franquistas y fascistas que se han afiliado al partido o que forman parte de él.
Los muy torpes están formando parte del partido político equivocado.
Esa mujer se dedicó a gritarle un buen rato al político este a la oreja, que le toca aguantarlo porque es parte de su trabajo, o sea que se joda. Pero eso no quita que esa mujer abusara, que es exactamente lo que hizo, abusar. Yo no se lo habría aguantado pero no se puede comparar, aguantar esto no es parte de mi trabajo.
Cataluña + gente histérica ante Sánchez/Podemos = la derecha eligiendo nuevo caballo ganador con más mano dura, eso cambió el voto. Y por eso Cs murió.
Racista sí que lo es, dismuladamente.
Machista no, no sé ver eso. Se suele llamar machista a todo aquel que ose poner en duda la supremacía moral de las feministas, cosa que yo hago constantemente y no creo ser machista. Yo diría que el machismo es otra cosa.
Es muy posible que Vox no sea machista porque no tiene ninguna necesidad de ello. Lo que dicen es tan distinto de lo que dicen los otros partidos que no necesita nada más. Esto no quita nada de las afirmaciones anteriores.
www.meneame.net/search?u=JavierB&w=comments&q=Cansivox
No creo que gritar a Ortega Smith justifique esa frase.
¿Te parece "razonable" decir que una señora se merecía que la disparasen y se quedara en silla de ruedas?
LOL
Spoiler. Nada.
Lo que sí sé decirte es que si esa bronca me la hubiera metido a mi, mi respuesta no habría sido tan increiblemente suave, por lo que la reacción de contestarle con alguna tontería la puedo comprender muy bien. Los humanos hacemos estas cosas.
Luego ves a estos seres y lo entiendes.
¿Me lo estás diciendo en serio?
¿Y que un tío (que encima es edil) escriba que sí se lo merece en su cuenta de FB es una "reacción humana"?
Nada más difundirse por las redes el pasado turbio esta señora ésta ya no ha querido dar la cara ante los medios para negar los graves hechos así que la cosa está cristalina.
Cada vez que los medios progres quieren ir a por estos de Vox lo único que hacen es todavía darles más visibilidad.
Ah, no, que esos trabajadores tienen más derechos según Vox que los relacionados con el feminismo.
Machista, fascista !!!
Como puedes dudar de una mujer!!!
A) La superioridad moral de la izquierda bla bla bla.
B) No soy juez por lo tanto no me meto, para eso está la justicia bla bla bla.
Su cuñado las disparó a ambas. Su hermana murió y ella quedó en silla de ruedas.
Este señor dice que "se lo merece".
En tal caso, que conocimientos o aptitudes habria que acreditar?
Genuinamente interesado. Siempre me ha intrigado, por ejemplo, el concepto de Heinlein en Tropas del espacio.
... sin acritud...
... y sin lógica.
"Rashida acababa de echar a su marido de casa, tras una gran bronca. Con ella y con su sobrino pequeño, de año y medio, salió a la calle para intentar tranquilizarlos, pero no fue posible. Su cuñado, de origen iraní, los descubrió y abrió fuego dispuesto a matar a quien fuese. Tres balas impactaron en Nadia, una en la cabeza y otra en la médula espinal que la postró en la silla de ruedas en la que lleva 20 años. Él fue condenado a nueve años y una indemnización de 240.000 euros".
Pensaba que había muerto la hermana por el camino.
ejem
y te perdí
Como traigamos a portada cada estupidez que dice un subnormal de Vox petamos la página.
Ni ganas.
El problema sería realizar el examen sin sesgos. Me parece imposible.
De todas formas, estoy de acuerdo en que se necesita potenciar en la educación todas estas materias que comentas.
Así solo generan cabreo y que quien lo apoyó lo haga con más fuerza.
a) Sabes que la disparó su cuñado
b) Sabes que se quedó en silla de ruedas
Y, desde luego, el tipo de VOX sabe lo mismo que tú.
¿Te parece "razonable" que, sabiendo lo mismo que tú y que yo, diga que "se lo merecía"?
Es lo guay de compartir este tipo de noticias, como el de la señora que, en un mensaje plagado de faltas de ortografía, amenazó al profesor de sus hijo, no les va a dar votos a VOX y al final van a tener que echar al loco, neonazí o franquista por bocazas.
Y sobre el sesgo ideológico, por supuesto, yo en el colegio estudié comunismo y capitalismo se puede dar educación sin sesgar, y hay gente tanto de derechas como de izquierdas con su voto razonado. El problema son los que votan sin razonar.
Vaya, y yo que creía que los comentarios iban dirigidos a una persona concreta. Pero no, es una ofensa contra todas las mujeres.
Menudo asco de colectivismo.
Dejamos para otro día el tema de los ocupas, o de que los inmigrantes ilegales vque cometan delitos se vayan a su casa.
Discursos razonables bu lógicos que por desgracia vson los únicos en defender.
Y la opción Heinlein de servicio a la comunidad?
En fin, me tengo que ir. Mis felicitaciones por una discusión razonable en MNM. Un placer.
Por un lado Nadia, haciendo una performance bien marcadita y preparada por la secta y mintiendo. Dice que no ha recibido subvenciones cuando se acaba de demostrar que no solo ha recibido subvenciones sino que además el ayuntamiento le ha embargado alguna de las subvenciones por no poder demostrar las facturaciones de inversión de sus mamandurrias. Aka CHIRINGUITOS
Por otro lado la mayor parte de Vox, partidario de la eliminación de estos chiringuitos mientras a su vez da voz a estos subnormales. Diciendo barbaridades de gente sin educación sacados directamente de una caverna.
A quien coño tenemos que creer que me estoy perdiendo. No, de verdad. Me da demasiado asco la (ultra) izquierda. Pero es que la (ultra) derecha es para encerrarlos.
Lo que no voy a hacer es ponerme a discutir con alguien que:
a) no sabe distinguir entre ambas cosas
b) pretende ir de moralista superior
Lo último es especialmente deleznable
Nuevo VOXrracho clónico. Y van ....
En menéame desde noviembre de 2019 (19-11-2019 13:19 UTC)
P. D. Nivelazo cultural escribiendo nombre propio en minúscula.