"El BCE tiene una política monetaria que no está dirigida a Alemania, sino que se adapta (a los países) como Portugal, Eslovenia o Eslovaquia. Si todavía tuviéramos el marco alemán seguramente tendría un valor diferente del euro. Pero esta es una política monetaria independiente sobre la cual no tengo influencia como canciller alemán", dijo Merkel.Estos comentarios de Merkel llegan después de que un asesor del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusara a Alemania de beneficiarse de un euro "fuertemente infravalorado"
|
etiquetas: bce , alemania , euro 
Es cierto que con la crisis eso cambió y se ha hecho más "para todos", pero no porque le vienen bien a los demás, sino porque sale peor para Alemania tener que rescatar países (sobre todo electoralmente) que tener la política monetaria a su medida.
Bravo señores gestores, bravo.
Hace falta que alguien ponga orden, esto se nos está yendo de las manos.
Y como si la culpa de los países que están jodidos, no fuera mas que suya
Pero eso ya se sabía cuando entró al euro, por que Alemania siempre ha tenido una economía boyante y su entrada bajaría su media.
¿Que buscaba entonces? pues chanchullear y obligar a los demás paises a pasar por el aro, concediéndoles créditos, dinero, y así endeudarlos hasta las cejas.
Ahora lo que busca es salirse del euro , continuar con su economía boyante pero con todos los demás debiéndoles dinero.
Lo que más me jode no es que lo haga, por que para eso es un país soberano y puede hacer lo que quiera.
Lo que me jode es la banda de ineptos, tontos, lameculos, e hijos de puta que le siguen el rollo solo en beneficio propio y a costa de los ciudadanos que somos los que vamos a pagar la fiesta.
Bien, yo mandaría a tomar por culo la UE, pero para siempre. Y la deuda que la busquen en el fondo del mar.
Vamos, que en 7 años habias duplicado lo que debias solo en intereses
Por no hablar de que los países que mejor parados han salido son los que han usado las rigideces de la unión en su propio beneficio, para tener una unión de competidores prefiero competir directamente y dejarse de pamplinas.
Mucho peor que los euro-escépticos son los que defienden el tremendo desastre que la UE ha causado alrededor de la crisis.
Eso se arregla con Justicia.
Lo de culpar a las políticas monetarias es desviar la atención. Si quieres hablamos de España, que con variantes, estamos casi en lo mismo.
El dinero que se llevaron los políticos corruptos no quebró Grecia y la justicia nunca habría encarcelado a los que se enriquecieron por valor de miles de millones esos años, la inmensa mayoría de los cuales no son griegos y ni siquiera se saltaron la ley.
Efectivamente culpar a las políticas monetarias es desviar la atención. La política monetaria era en principio correcta. El problema siempre fue la ausencia de otras políticas que no fueran monetarias. Cuando los países del sur crecían a buen ritmo, con financiación gratuita e ilimitada se debería haber intervenido y los peor situados para intervenir eran los propios países en competencia directa entre ellos. Habrían dicho algo como: No queremos crecer, ni dinero gratis, mejor que crezca el vecino y cuando reviente, si es que revienta, nos comeremos el marrón de igual forma.
Mis dudas. Si se conoce un caso de corrupción, se juzga y se multa o encarcela.
<<El dinero que se llevaron los políticos corruptos no quebró Grecia>>
Nuevamente mis dudas. Supongo que podemos admitir que al menos ayudó.
economia.elpais.com/economia/2004/09/22/actualidad/1095838384_850215.h
Ningún país con patrimonio negativo va a mantener el Euro como su moneda si el mayor acreedor abandona. Cambiar de moneda y dejar que colapse el Euro es su forma de hacer una quita brutal a toda la deuda externa mientras controlan el flujo de su nueva moneda para tratar de evitar el colapso de los acreedores internos y el resto de su economía.
Que no lo puede hacer unilateralmente, Eso es como si el banco te viene el mes que viene y te pide oro en vez de euros para pagar la hipoteca. Si quieren se los pinto de amarillo.
Ahora como lo que pagas es practicamente lo que pides y en cómodos plazos, pues se endeuda uno con mas facilidad, ya pagaran otros
Y encima se las da de listo el notas jaja
Lo que hay que leer en internet, madre mia
Votaría irrelevante o cansina, pero como sigue habiendo tanta gente que aún da por cierto que Alemania controla el Euro, pues la meneo. A ver si las palabras de la propia Merkel les convencen de su error.
Y toda la deuda que se coloca en mercados está en eso en los mercados, que son a grosso modo los bancos y fondos de inversión en un 90%
/cc #15
MarrulleraEuropea nunca dejo de ser una Unión de Mercaderes. No hay un interés real por una integración plena.El interés de algunos nunca ha dejado de ser adquirir y desmantelar las industrias de otros países miembros y reducir la capacidad productiva para luego imponer sus productos y servicios.
Ahora la fluctuación de las monedas es una forma de variar la riqueza de las personas por fuerzas ajenas al mercado, que no debe ser lo mejor de lo mejor. Nos ha venido muy bien el euro porque antes cada pocos años se devaluaba en España y la gente normal no salía de pobre ni ahorrando.
/cc #45
El ahorro en dinero es absurdo para un trabajador, para alguien con un patrimonio grande si puede ser interesante, pero para un trabajador no.
Lo que debe tener es un techo mas una comunidad sana y solidaria a su alrededor para que, si ocurre algún problema (caída fuerte de la economía, enfermedad, guerra, etc..) para poder vivir bien...
¿El dinero?
Para poco vale siendo un trabajador.
/cc #55
/cc #59
Si para ti el dinero no vale para nada para un trabajador, si no vale el ahorro (o una pensión de acuerdo con lo que uno cotizó) y si un jubilado debe vivir de la caridad de la sociedad que el acoge, entonces entiendo perfectamente que no veas peligro en las devaluaciones.
Como si devaluar la moneda siempre fuese algo bueno...
Venezuela o Zimbabue, son siempre los argumentos que salen en este asunto. Y es una sobresimplificación total y una rendición a un dogma económico que simplemente no tiene fundamento.
ctxt.es/es/20170215/Firmas/11130/teoria-monetaria-moderna-liberalismo-
El economista Richard Vague, ejecutivo bancario, inversor e investigador académico, ha estudiado lo ocurrido desde 1960 en 47 países cuyo PIB representa el 91% del mundial y sus datos no dejan lugar a dudas (pueden verse con detalle en su texto original: Rapid Money Supply Growth Does Not Cause Inflation).
Vague ha definido diferentes escenarios posibles de expansión monetaria (tomando distintas tasas de crecimiento de la oferta monetaria y periodos de tiempo) y los ha relacionado con lo ocurrido en los índices de precios de todas esas economías en el largo periodo estudiado. Sus conclusiones no dejan lugar a dudas.
En la inmensa mayoría de los casos, después de periodos de gran crecimiento de la oferta monetaria no se han producido episodios o fases de alta inflación y, por otro lado, cuando se han producido fases de alta inflación resulta que en la gran mayoría de las ocasiones no han estado precedidas de incremento de la oferta monetaria. Y eso ha ocurrido tanto en países grandes, medianos o pequeños. No es cierta, por tanto, la creencia de los economistas liberales: no es verdad que el aumento de la oferta de dinero (y mucho menos imprimir dinero, como dice Rallo) genere inflación.
Aún así, el euro también es manipulado con acciones políticas. Ojalá un día se popularicen monedas independientes y más "incontrolables" como el Bitcoin y nadie pueda decidir imprimir moneda a su antojo
En España se tiene la idea de que el BCE favorece a Alemania, al principio pudo ser así, pero desde la crisis les ha perjudicado bastante, nadie ha tenido más problemas con sus políticas que Merkel.
Estoy contigo.