Una constructora está demoliendo un par de edificios de 75 metros en Tokyo utilizando un método silencioso, limpio y un 20% más rápido que cualquier otro método (además de bastante impactante).
Lo del 20% mas rápido será porque se quita el escombro a la vez que se va "demoliendo". Un demolicion con dinamita dura segundos, pero el desescombro tarda meses
Yo supongo que no todos los edificios se podrán demoler así, habrá que ver como es la estructura original y después confiar que el constructor la ha hecho como en los planos...estoy pensando que te pille un pilar descentrado y se venga la casa abajo en medio del derribo.
#23 Algo así iba a decir yo, aunque seguro que un arquitecto se expresaría mejor que yo... Un rascacielos con núcleo de hormigón, por ejemplo, lo veo complicado de derribar con este método. Además de que no creo que puedan soportar el peso de un rascacielos.
#7: Lo de deconstrucción es un invento moderno (como miembra, si se me permite). Es una demolición (mecánica eso sí) y probablemente selectiva, lo de la connotación violenta en las demoliciones es más bien peliculero, porque en España rara vez se hacen demoliciones con voladuras controladas (salvo en el caso de chimeneas) porque nuestros edificios suelen ir adosados a otros, el control de vibraciones es complicado y el acceso a los explosivos supone un engorro para los que no son consumidores frecuentes.
Está bien, pero además de que tardarán muchísimo tiempo en "demoler" el edificio el problema puede venir cuando haya fallos en la colocación de uno de esos pilares (o que haya alguno defectuoso o averiado) y el edificio se venga abajo con los curritos que estaban "desmontando" el edificio dentro, no hablemos ya de lo que podría pasar si el edificio cae de lado.
Yo, no es por ser escéptico, pero pondría muy en duda que fuera un 20% más rápido.
Por ejemplo pongamos las torres gemelas. Una demolición catastrófica y no planificada de dos torres de 415 m. de altura con 110 en pleno centro de New York, que estuvo condicionada por la consternación del momento, tareas de salvamento, la recogida pormenorizada de muertos, etc... En total costó 8 meses. (www.borrull.org/s/noticia.php?id=4265&id2=2897)
No sé, pero me parece que una voladura controlada de un piso de 75m. no puede tardar mucho en desescombrar. Que sea más limpio y seguro, vale. Pero más rápido...
Piensa que si lo tiras de golpe el limpiar la zona te lleva más tiempo que si lo haces así.
Qué cracks estos japoneses.
PD: #2, te adelantaste
Impresionante.
Demoler tiene un matiz violento, explosivo, que realmente, no es lo que muestra el video.
Como dice Homer: "Aaaahhh, nos llevan años de ventaja...."
Pues muy majo
(aparte, demoler rodeado de edificios debe ser algo complejo, por el polvo, ruido, peligros...)
- donde vives?
- en la calle de la piruleta 7º D... no espera, 6º D, no espera, 5º D, no espera, 4º D...
armorgames.com/play/1871/totem-destroyer
Por cierto, no hay manera de deshacer cambios una vez votado?
Lo dicho, nos llevan años de ventaja
Que no se enteren los promotores y las inmobiliarias de aquí que igual le piden un decretazo al gobierno para demoler todas las casa de mas de 30.
Por ejemplo pongamos las torres gemelas. Una demolición catastrófica y no planificada de dos torres de 415 m. de altura con 110 en pleno centro de New York, que estuvo condicionada por la consternación del momento, tareas de salvamento, la recogida pormenorizada de muertos, etc... En total costó 8 meses. (www.borrull.org/s/noticia.php?id=4265&id2=2897)
No sé, pero me parece que una voladura controlada de un piso de 75m. no puede tardar mucho en desescombrar. Que sea más limpio y seguro, vale. Pero más rápido...
KABOOM!!