La prórroga de los Presupuestos de 2022 impide por ahora a la empresa comprar 142 trenes que tiene alquilados y que perderá si no los adquiere a finales de año. El origen de este caso se sitúa hace más de 20 años, cuando los directivos de la compañía deciden apostar por una estrategia empresarial que se resume en un aforismo: pan para hoy y hambre para mañana.
|
etiquetas: metro , madrid , asamblea de madrid 
Grandes gestores.
Un puto pozo sin fondo.
Creo que los del PP gestionan con un excel y hasta que no sale el resultado total en negativo no dejan de meter sobres... es alucinante.
Votas a los ladrones directamente, y como ya han robado todo lo que no esté clavado al suelo, problema resuelto.
Mentalidad de obrero de derechas
Imagino además que esos trenes alquilados son las serie 7000 y 9000 de líneas cómo la 9, 10, y 12.
Los sobres NUNCA se detienen, es su verdadera razón de ser...
Sustituyen a los Renault que estaban en idéntica fórmula.
Al final, si tú discurso no es coherente, los ya convencidos te vamos a votar igual, pero nos va a costar mucho llegar a otros.
www.diariodecadiz.es/cadiz/deuda-proveedores-Cadiz-baja-primera-vez-di
Aunque también es cierto que mucho de esa reducción fue porque obligaba Cristóbal Montoro.
www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/minhap/Paginas/2016
O se hace algo, o nos joden pero bien.
Sí, es lógico que un servicio público sea deficitario. Ataca por las irregularidades en la gestión, no porque el resultado sea negativo. Es lógico que sea negativo el Excel ya que gracias al servicio público que da, la gente puede ir a trabajar, a consumir etc y generar ingresos vía impuestos.
"La consejera delegada de Metro de Madrid es ingeniero industrial por la Universidad Carlos III y ha desarrollado gran parte de sus 20 años de carrera profesional en el sector ferroviario, ocupando en los últimos años la Gerencia de Área de Planificación y Análisis presupuestario de la empresa pública ADIF."
del mundo ferroviario, ¿se puede ser más roja?
todos se confabulan contra la lideresa, con lo guapa que es.
más votos !!
más Whisky!!
más coca!!
Por otro lado, este modelo de gestión es el que permite decir que ahorras dinero y lo bien que gestionas... Dentro de 10 años estara otro que se lo comerá...
Y en este caso no lo tenían previsto... (Los mandos intermedios si... Los políticos no).
eltelescopiodigital.com/index.php/es/madrid/46749-carmena-comprara-los
De la noticia que pones:
Y en 2018, cuando expire el contrato de renting de 358 vehículos más, éstos serán sustituidos en su mayoría por vehículos con etiqueta verde, superando el objetivo del Plan de Calidad del Aire
No finalizaban todos a la vez y durante el periodo de Ahora Madrid se siguió pagando el alquiler de esos vehículos Renault que había licitado cuando estaba Botella en la alcaldía
Al final es lo que dice #14, el baremo no es el mismo para derecha que para izquierda. A la izquierda se le critica todo y si no, se inventa, porque están la mayoría de medios comprados por los poderes económicos a los que les interesan gobiernos de derechas. Da igual que tengas un discurso súpercoherente, en cualquier momento, porque la política es así, tendrás al menos una sóla contradicción y querrán reventarte por ello.
Es imposible ser coherente al 100%, no admitir un sólo error, y ser perfecto en tus medidas, en un mundo eternamente cambiante. No se le puede pedir el máximo a la izquierda y que luego la derecha nos robe, esquilme, privatice, pero "al menos son coherentes con lo de ser unos hijos de puta"
Hay que jugar más al Simcity
No, la derecha no necesita ser coherente, porque no se dirige a ese segmento de población.
De todas formas, estoy empleando coherente en un sentido muy amplio. Me refiero a cosas como:
1) prioridades alineadas con tu base social.
2) si a tu base social le falta información, se la proporcionas de forma gradual y sin estridencias.
3) te presentas a las elecciones con el objetivo de conseguir buenos resultados, y mantienes tu discurso aunque tengas que hacer compromisos prácticos.
Ejemplos de cómo no se hace:
1) Se presentan como prioritarios aspectos que no lo son, como el feminismo hegemónico y ciertas medidas asociadas al activismo trans.
2) No se está educando adecuadamente a sus propias bases sobre los problemas energéticos, medioambientales o económicos. Del electorado en general ya ni hablamos. Eso significa que esos temas no pueden usarse con eficacia a nivel discursivo, pese a su importancia.
3) No hay un discurso y estrategia ganadoras. Excepciones: Podemos antes de 2016, campañas de Manuela Carmena y Ada Colau. Enfoque quejica y depresivo en vez de basado en la confianza en que podemos cambiar las cosas. Ejemplo chungo: Comunidad de Madrid.
Así que no estoy hablando de que "claro, es que solo somos coherentes al 95%, y aún así la gente se queja porque nos exige mucho". Para nada. Le digo a Monica García que se ponga las pilas, que salga a ganar a Ayuso, que se centre en sus propios puntos fuertes, y que no asocie a la mitad del electorado con criminales y agresores. Creo que no es pedir tanto. Y eso que Más Madrid es de los que mejor lo están haciendo con diferencia.
La derecha dice que "sabe gobernar". Y los neoliberales se empeñan en que hay que gestionar un país/región/ciudad como si fuera tu casa (algo que siempre he pensado que es una soplapollez) , pero es que no me creo que sean tan imbéciles en su propia casa.
Eso sí, la empresa muy buena no era, vendieron unos TAVs a Dinamarca y terminaron cancelando el contrato porque las primeras unidades debían ser muy cutres, al final la compró Hitachi.