El Metro de París ya está probando un software para detectar si los viajeros llevan mascarillas protectoras contra el coronavirus, como planea ordenar el Gobierno de Emmanuel Macron. Las pruebas, coordinadas por la tecnológica francesa Datakalab, han comenzado este jueves en la estación Chatelet-Les-Halles, en pleno centro de la capital, donde se mueven alrededor de 33 millones de pasajeros al año. Los monitores seccionarán a los pasajeros con y sin máscaras durante los próximos 3 meses —que es lo que dura el test del software
|
etiquetas: coronavirus , privacidad , metro de parís , francia
Puedes saltarte la distancia de seguridad entre personas
Puedes no lavarte las manos en ningún momento
Puedes hacer todo eso y mucho más, pero nadie te dirá nada si llevas la mascarilla
La mascarilla es el nuevo dios
Perdón, me dejaba el sombrero
La mascarilla no protege o protege lo mismo que llevar una estampita de la virgen. Es un placebo
La mascarilla es un vector de contagio y una excusa para saltarse todas las medidas de seguridad sanitaria
/Otra cosa es que no me guste nada de nada sistemas de reconocimiento facial y mas despues de lo que sabemos de como se usan en China. Pero negar la efectividad del uso masivo de mascarillas en ausencia de test masivos es un pelin homicida.
Es por eso que dentistas y cirujanos no siempre la usan, prefiriendo muchos de ellos la estampita.
No estoy hablando del uso particular por parte de profesionales en el contexto sanitario
Haz el favor de atenerte al contexto del que hablo
La OMS ha vuelto a rechazar el uso de mascarillas para la población general, ya que, tal y como ha explicado, pueden crear un "falso sentido de seguridad" y evitar la práctica de las medidas que han demostrado ser más efectivas como el lavado de manos y el distanciamiento físico.
www.elperiodico.com/es/sanidad/20200407/oms-mascarillas-algodon-pueden
En este sentido, ha recordado que las mascarillas no son la solución contra el Covid-19: "Por sí solas no pueden detener la pandemia. Los países deben continuar encontrando casos, testando, aislando y tratando cada caso y rastreando cada contacto". Así, ha recordado que, "con o sin mascarilla", hay evidencia de medidas que pueden evitar más contagios, como mantener la distancia, limpiarse las manos, toser o estornudar en el codo, y evitar tocarse la cara.
www.elperiodico.com/es/sociedad/20200406/oms-recomendacion-mascarillas
El catedrático de Medicina de la UAM y jefe clínico de Medicina Interna en la Paz, José María Peña Sánchez de Rivera, ha desmentido dos de los bulos que más se han compartido por redes sociales desde el inicio de la pandemia. El primero, relacionado con las mascarillas. "Salir a la calle con mascarilla solo es razonable si uno piensa que le van a escupir en la cara"
cadenaser.com/programa/2020/03/31/hora_25/1585689149_939562.html
"Quiero afirmar que mis comentarios no se deben al lamento por el desperdicio de recursos o por la privación de material a quienes realmente lo necesitan sino fundamentalmente porque la falsa sensación de seguridad, de la mascarilla, hace olvidar lo realmente eficaz: lavado de manos."
www.eldiario.es/coronavirusyciencia/Contagiosidad-calle-hospital-vuelt
En opinión del neumólogo Luca Richeldi, la mascarilla "da una falsa sensación de seguridad" a las personas que las usan y destacó que mantener una distancia de más de un metro con el resto de personas y lavarse continuamente las manos es "más eficaz". "La mascarilla se debería utilizar en espacios en los que no se puede respetar la distancia, pero no creo que sea eficaz obligar de forma universal a todas las personas a llevarla"
es.euronews.com/2020/04/06/con-636-fallecimientos-este-lunes-italia-so
"Homicida" en todo caso sería promover el uso generalizado de las mascarillas sabiendo que no protegen y fomentan saltarse las medidas de seguridad
La pregunta sigue siendo ¿De donde sacas la certeza en todo momento de que tú mismo no estás infectado?
La pregunta sigue siendo ¿De donde sacas la certeza en todo momento de que tú mismo no estás infectado?
No estoy hablando del uso particular y limitado en un contexto sanitario
Ya que te preocupas tanto por mi caso personal te diré que llevo 53 días cumpliendo el confinamiento y las medidas de seguridad. No he tenido contacto con nadie fuera de mi casa. No he tenido síntomas de ninguna clase. Luego deduzco que no estoy infectado
Hablando de falsa sensación de seguridad: el 80% de los infectados son asintomáticos y se calcula que pueden causar el 80% de los contagios.
Para causar un contagio tienes que violar las normas de seguridad
La mascarilla sirve como excusa para violar las normas de seguridad; es un vector de contagio
Y luego gente preocupada por que podamos ceder 4 cookies a sitios web..
Así se empieza. Y lo mejor que es lo consiguen con ilusión de la población, ya que tal y como lo venden, la gente aplaudirá la medida.
Ahora es por la pandemia, después no lo quitarán que ya está puesto y sirve para evitar los delitos, y al final te tendrán bien controlado.
Todo lo que perdamos ahora serán cosas que, especialmente en algunos casos, será difícil recuperar después.
Hablo tanto a nivel de privacidad (software de reconocimiento facial, identificación o posible "matching" de ubicación con usuario concreto u otras que seguramente no estoy contemplando) como otro tipo de cambios operativos en el transporte o en el trabajo, que van inicialmente encaminados a cosas deseables durante este tiempo, como aumentar la distancia interpersonal o minimizar la cantidad de elementos comunes que se tocan, pero que pueden quedarse después y hacer la vida algo menos agradable a los trabajadores pero quizá interesarle más a los empresarios.
Yo creo q hubiera sido mejor q utilizaran medios humanos para comprobarlo.
Control absoluto de la población con el argumento de proporcionar seguridad.
Da miedo.
FALSO. Las normas de seguridad minimizan la posibilidad de contagio, pero no lo evitan.
Una vez mas caes en lo que acusas a los demás: una falsa sensación de seguridad.
blogs.publico.es/strambotic/2016/01/pastafariano/
Para organizar el desconfinamiento de la población de la manera más segura, varios países reflexionan sobre la creación de aplicaciones de rastreo masivo de la población. ¿Es posible conciliar la lucha contra la epidemia de COVID-19 con la privacidad y las libertades de los ciudadanos?
De China a Estados Unidos, de Tel Aviv a Londres, este documental denuncia una peligrosa carrera tecnológica. La obsesión por la seguridad está dando lugar a un nuevo tipo de régimen: el totalitarismo digital.
Si todos los implicados cumplen las normas de seguridad entonces el contagio es imposible que se produzca
Una vez más no aportas argumentos de ninguna clase; sólo pones palabras en negrita como si eso te diera la razón
Si pillas la demo de jetson nano en que entrenas el sistema para que diferencie pulgares arriba y pulgares abajo a base de hacer fotos de las manos y pones fotos de gente con mascarilla y gente sin y seguro que funciona sin más... y es software gratuito y abierto y tal...
Mira... mañana lo hago por jugar un rato.
La mascarilla nunca ha estado incluida como una medida de higiene para la población general. Es una medida impuesta por presiones políticas para promover el regreso a la normalidad económica; con el beneplácito del analfabetismo científico
En el momento en que no se cumplen las medidas de seguridad la mascarilla se convierte en un vector de contagio y un peligro para la salud
En Japón se impuso el uso generalizado de las mascarillas para evitar la cuarentena y el confinamiento social; pero al cabo de un tiempo tuvieron que decretar el estado de alarma por primera vez en su historia debido a que se disparó el número de contagios y muertos. Ahí siguen
Lo que yo haría sería prohibir cualquier actividad no esencial en la que no se pueda respetar el distanciamiento social; hasta que no haya vacuna o inmunización, pero el problema es que esto la economía capitalista no lo puede aguantar
¿No se puede racionar el acceso de pasajeros?
¿No puedes evitar toser o estornudar en la cara de la gente cuando usas el transporte público?
Puede que nunca haya vacuna.
Puede que nunca haya inmunidad. Desde luego, aplicando medidas de distanciamiento seguro que nunca la habría, es una contradicción, porque si no expones a la población, no se va a inmunizar. No creo que nadie esté contemplado esta opción.
Tenemos que ir actuado en base a lo que vamos sabiendo, no en base a hipótesis que no sabemos si van a pasar.
En algún momento habrá inmunidad porque el contacto nulo es imposible. Lo que consigue con el confinamiento y la cuarentena es minimizar y gradualizar el contagio para hacerlo médicamente controlable
Tiene cojones que digas que no tenemos que actuar en base a hipótesis y tu comentario se base en el hipotético "puede que"
La mascarilla fomenta y promueve la vulneración de todas las medidas de higiene promovidas por las autoridades sanitarias
Hay que poner en marcha la economía capitalista como sea, así que mascarillas para que la población salga sin miedo y sin higiene tampoco