El único republicano con opciones de disputar el liderazgo y que apoye a Ucrania es Mike Pence, y no tienen ninguna posibilidad contra Trump o DeSantis
Muro de pago y va a pagar el que tengo aquí colgado.
Yo tengo bastante claro que si Biden vuelve a ganar las elecciones la guerra se recrudecerá y habrá peligro nuclear. Si gana Trump es posible que se llegue a un acuerdo de paz. Por eso no creo que dejen ganar a Trump, antes manipulan las elecciones.
Porqué tal vez deja de enviar armamento para un conflicto bélico... aunque sea por las razones equivocadas. Le daremos el Novel de la Paz a Biden y el resto de presidentes europeos... Ayuda humanitaria y diplomacia es lo que un país civilizado envía cuando hay guerra en otros países, no armamento...
#3 Obama ya recibio su premio nobel de la paz siendo el primer presidente de la historia de EEUU que bombardeo alguna parte del mundo todos y cada uno de los dias de su administracion. Ese es el nivel de Occidente.
#4 Y desde luego fue el que comenzó o retomó las hostilidades hacia Rusia, que estaban bastante calmadas desde la caída de la URSS. El golpe de estado en Ucrania que fue lo que dió origen a todo esto también fue obra suya.
Así que si le preguntan a este señor ya sabemos lo que va a opinar.
#5 Precisamente Obama fue el que intentó enfocar a EEUU hacia el Pacífico para frenar a China, empezando el proceso para cerrar el resto de frentes abiertos.
La caída del régimen de Yanukovich se la ganó el solito sin necesidad de nadie más. Es completamente despreciable la forma en que se menosprecian de forma sistemática los movimientos populares prodemocracia, como si siempre tuvieran que ser forzosamente maquinaciones de EEUU y no pudieran ser un deseo genuino del pueblo.
#10 Siria, Libia, Ucrania... Curiosa manera de cerrar frentes.
Al segundo párrafo no sé ni qué responder. Ni como argumento para una película barata de Hollywood podría valer.
La caída del régimen de yanukovich... Menuda gilipollez. Yanukovich fue primer ministro durante cuatro años y elegido democráticamente. Su derrocamiento por vía violenta y con financiación y respaldo extranjero es un golpe de estado lo mires por donde lo mires.
Menospreciar sistemáticamente los movimientos populares prodemocracia... Juas. No hace falta ser un lince, solo conocer la historia reciente para saber lo que fueron las revoluciones de colores y quién estuvo detrás de todas ellas.
Defender el legado de Obama es peor que defender el legado de Putin. Obamejo.
#11 En Siria se intervino de forma mínima y únicamente en favor de los kurdos, que eran la única facción mínimamente democrática. Facción que además siempre fue vista aquí con simpatía gracias al sistema pseudo-socialista y medianamente progresista que estaban construyendo en Rojava. Pero claro, desde que empezó la guerra abierta en Ucrania parece que algunos no están contentos si no se alinean de forma sistemática con cualquier gobierno favorable al régimen filofascista de Putin, y en Siria ese papel le toca a Assad.
En Libia se intervino a petición de los británicos y los franceses, no porque EEUU tuviera el menor interés en ello. Y lo de Ucrania ya directamente son delirios tuyos para menoscabar la voluntad de los ucranianos y tratar de atribuir absolutamente todo lo que pase en el mundo a EEUU.
Yanukovich era un corrupto de mierda, con antecedentes de envenenar a uno de sus rivales políticos, y que aprovechó el poder de su presidencia para beneficiarse personalmente apropiándose de bienes públicos mediante privatizaciones y ventajas empresariales. Alguien que fue untado directamente por el Kremlin para que, incumpliendo todo lo prometido de antemano, dinamitase los movimientos de Ucrania hacia la UE para asegurarse de que el país permanecía como una marioneta rusa al estilo de Bielorrusia.
Cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de lo que se cocía en el país y del descontento ciudadano entiende perfectamente que la población no aceptase algo semejante.
Pero vamos, tampoco esperaba gran cosa de otra cuenta clon. Tú serías capaz de decir que la Revolución de los Claveles en Portugal fue un complot estadounidense y que en realidad la población adoraba vivir en el régimen de Salazar.
#12 ....En Libia se intervino a petición de los británicos y los franceses, no porque EEUU tuviera el menor interés en
ello...
Con dos cojones... " amigo gringo, porfí, que me pillas un poco liado en Mali....¿ podrías hacerme desaparecer del mapa un país y ya si tal mañana te pago o te devuelvo el favor en Ucrania u otra finca?? Yanukovich era un corrupto de mierda,
Y se le hace un golpe de estado.....¿que harías con los gobiernos de Aznar??
#12 Buah. Menudas películas te montas. Hay pruebas de sobra de que en Siria se financió y armó a yihadistas para que derrocasen a Al Assad, alcaeda y daesh incluidos. Lo de los rebeldes moderados es una invención de la prensa occidental. Los kurdos no iban a derrocar a Al Assad y a gobernar Siria, no se puede ser tan infantil para creerlo.
En Libia puedo aceptar que fueron los franceses y británicos los principales responsables de la destrucción del país, pero tampoco se iba a hacer sin el visto bueno y colaboración de la administración Obama.
Yanukovich era un corrupto. Seguro, igual que todos los anteriores y posteriores, zelenski incluido.
No hace falta saber mucho sobre la historia reciente de Ucrania para conocer cuál fue el papel de estados unidos.
Sí amigo. Los nacionalistas ucranianos de la OUN. Desde los años 50 que lleva financiando a esa organización de extrema derecha, que colaboró con los nazis y adoptó su ideología y su simbología. Pues estos son los aliados de EEUU desde hace 70 años...
Las revoluciones de colores está más que demostrado que todas y cada una de ellas fueron instigadas por EEUU, no creo que nadie en su sano juicio quiera discutir eso. Y por supuesto la revolución naranja de 2005 que depuso a Yanukovich para poner a Yuschenko también. Y fíjate cómo serían los aliados de EEUU que solo duraron una legislatura, porque eran tanto o más corruptos que yanukovich. Y ya me dirás cómo hizo yanukovich para amañar las elecciones desde la oposición si no le consideras un presidente legítimo.
Yo tengo bastante claro que si Biden vuelve a ganar las elecciones la guerra se recrudecerá y habrá peligro nuclear. Si gana Trump es posible que se llegue a un acuerdo de paz. Por eso no creo que dejen ganar a Trump, antes manipulan las elecciones.
Así que si le preguntan a este señor ya sabemos lo que va a opinar.
Y si Trump pierde, golpe de estado en EEUU con gente disfrazada de bisonte.
La caída del régimen de Yanukovich se la ganó el solito sin necesidad de nadie más. Es completamente despreciable la forma en que se menosprecian de forma sistemática los movimientos populares prodemocracia, como si siempre tuvieran que ser forzosamente maquinaciones de EEUU y no pudieran ser un deseo genuino del pueblo.
Al segundo párrafo no sé ni qué responder. Ni como argumento para una película barata de Hollywood podría valer.
La caída del régimen de yanukovich... Menuda gilipollez. Yanukovich fue primer ministro durante cuatro años y elegido democráticamente. Su derrocamiento por vía violenta y con financiación y respaldo extranjero es un golpe de estado lo mires por donde lo mires.
Menospreciar sistemáticamente los movimientos populares prodemocracia... Juas. No hace falta ser un lince, solo conocer la historia reciente para saber lo que fueron las revoluciones de colores y quién estuvo detrás de todas ellas.
Defender el legado de Obama es peor que defender el legado de Putin. Obamejo.
En Libia se intervino a petición de los británicos y los franceses, no porque EEUU tuviera el menor interés en ello. Y lo de Ucrania ya directamente son delirios tuyos para menoscabar la voluntad de los ucranianos y tratar de atribuir absolutamente todo lo que pase en el mundo a EEUU.
Yanukovich era un corrupto de mierda, con antecedentes de envenenar a uno de sus rivales políticos, y que aprovechó el poder de su presidencia para beneficiarse personalmente apropiándose de bienes públicos mediante privatizaciones y ventajas empresariales. Alguien que fue untado directamente por el Kremlin para que, incumpliendo todo lo prometido de antemano, dinamitase los movimientos de Ucrania hacia la UE para asegurarse de que el país permanecía como una marioneta rusa al estilo de Bielorrusia.
Cualquiera que tenga un mínimo conocimiento de lo que se cocía en el país y del descontento ciudadano entiende perfectamente que la población no aceptase algo semejante.
Pero vamos, tampoco esperaba gran cosa de otra cuenta clon. Tú serías capaz de decir que la Revolución de los Claveles en Portugal fue un complot estadounidense y que en realidad la población adoraba vivir en el régimen de Salazar.
ello...
Con dos cojones... " amigo gringo, porfí, que me pillas un poco liado en Mali....¿ podrías hacerme desaparecer del mapa un país y ya si tal mañana te pago o te devuelvo el favor en Ucrania u otra finca??
Yanukovich era un corrupto de mierda,
Y se le hace un golpe de estado.....¿que harías con los gobiernos de Aznar??
En Libia puedo aceptar que fueron los franceses y británicos los principales responsables de la destrucción del país, pero tampoco se iba a hacer sin el visto bueno y colaboración de la administración Obama.
Yanukovich era un corrupto. Seguro, igual que todos los anteriores y posteriores, zelenski incluido.
No hace falta saber mucho sobre la historia reciente de Ucrania para conocer cuál fue el papel de estados unidos.
Sí amigo. Los nacionalistas ucranianos de la OUN. Desde los años 50 que lleva financiando a esa organización de extrema derecha, que colaboró con los nazis y adoptó su ideología y su simbología. Pues estos son los aliados de EEUU desde hace 70 años...
Las revoluciones de colores está más que demostrado que todas y cada una de ellas fueron instigadas por EEUU, no creo que nadie en su sano juicio quiera discutir eso. Y por supuesto la revolución naranja de 2005 que depuso a Yanukovich para poner a Yuschenko también. Y fíjate cómo serían los aliados de EEUU que solo duraron una legislatura, porque eran tanto o más corruptos que yanukovich. Y ya me dirás cómo hizo yanukovich para amañar las elecciones desde la oposición si no le consideras un presidente legítimo.