edición general
74 meneos
1477 clics

Microsoft Bing vs Google Search - Un nuevo ChatGPT, Bard y más!

Los gigantes tecnológicos se están moviendo y el futuro de web está siendo redefinido. La llegada de sistemas como ChatGPT han puesto en alerta a Microsoft y a Google, que ahora ven una oportunidad para evolucionar con IA a sus motores de búsqueda Google Search y Microsoft Bing. En el directo de hoy veremos las dos conferencias celebradas esta semana y trataremos la actualidad tras noticias como el anuncio de Bard o una nueva versión de ChatGPT.

| etiquetas: bing , chatgpt , google , microsoft , search
#1 ChatGPT sí que sabe... :troll:  media
#12 La primera inteligencia artificial general que surja impondrá la tortilla con cebolla. No tengo pruebas, pero tampoco dudas :-D
#14 Por supuesto: le saldrá más barato que crear Terminators... :-D
¿Cómo quedaría el título de la película? ¿Onion 2: Judgment Day?
Ya están muertas. {0x1f343}
Que una IA "lea" tu información que has tardado horas en procesar, semanas o años en adquirir, subido a internet y luego la procese para no darte dinero, te quite el dinero de la publicidad, las visitas a tu web (o tu vídeo, o tu podcast, lo que sea)
Es un negociazo...
Como siempre para esas empresas dueñas de la IA.
Para tí no.

Una cosa que me sorprende mucho, en USA no sé porque su legislación es una mierda en cuanto a derechos de autor, solo vale para…   » ver todo el comentario
#3 Eso que dices ya pasaba cuando la información gratuita en internet tiene como objetivo hacer que hagas click en un anuncio. El spam SEO ya copa internet, y la información auténtica, real, original, ya ha sido derrotada.
Los derechos de autor no nacieron para distraer al lector y engatusarle para ver un anuncio.
#4 Se me olvidaba...
Es FALSO que la información sea "gratuita"...
Al creador se le remuneraba o bien por medio de publicidad dentro de la información, por la información que entregaba el lector o por prestigio social, que tú no pagues con dinero no significa que sea gratuita.
Todos esos "pagos", menos el de la publicidad dentro de la información desaparecen (además dicho pago convierte la información en algo de menor calidad)
#4 No, hasta ahora una persona tenía que procesar la información y una persona sacaba provecho de la visita de la página.
Pongo un ejemplo con el ejemplo del enlace, el viaje a Mexico:
Como ha planteado M$ su Bing, la IA procesa la información de un blog de viajes, luego te pone un resumen y nadie entra en la página inicial...
Nadie...
¿Para que va a escribirse páginas de viaje?
Nadie entra, no gana dinero...
A no ser que sea un contenido completamente creado para extraer beneficio de un…   » ver todo el comentario
#18 "Y el contenido de vivencias personales, noticias de última hora u opinión no lo va a sustituir la IA"
¿A no?
Claro...
Porque desde que Facebook tiene mucho menos movimiento de personas interactuando el nivel de detalle o el número vivencias personales es el mismo...
Pongo ejemplo en #5 las páginas de viajeros, si no ganan nada, porque no van a entrar en su página ni interactúan con nadie, porque simplemente es la IA la que habla con las personas que interactuarían con…   » ver todo el comentario
#19 Información de que visitar en un sitio sí es información consolidada, no la considero dentro de "vivencias personales, noticias de última hora u opinión"
Una IA te dirá los puntos principales que se pueden visitar en un sitio, con una descripción genérica de que se trata y seguramente en un futuro próximo lo acompañará con fotografías de cada lugar, y con un itinerario sobre un mapa. Las que pueden resentirse serán las páginas turísticas generalistas o de información…   » ver todo el comentario
#21 Repito... Ya van 3.
¿Para que van a dar su opinión personal si no interactúan con nadie ni ganan dinero con ello?
¿Conoces a mucha gente que escriba un diario y lo publique en internet pero para que nadie lo lea?
#22 Es fácil, si yo por ejemplo me voy este finde a Sevilla y busco ahora información de que visitar en Google, la primera página de resultados son todas de información generalista e institucional que claramente les afectará negativamente las IAs, ya que básicamente ofrecen información consolidada que también han cogido de terceros. Servirán solamente para dar información de eventos u exposiciones que sucedan en esos días, y supongo que en el futuro se enfocarán principalmente en ese tipo de…   » ver todo el comentario
#25 Ok.
Creo que no has visto lo que puede hacer la IA, el ejemplo de lo que tú dices que afectará es lo que ya hacen los asistentes.
Lo que hace esta IA es lo segundo, recopilar datos de comentarios y de opiniones, articular un discurso en base a esos comentarios y opiniones, luego, aconsejar...
Directamente lo que hacen las nuevas IAs es el trabajo de los blogs, en base de sus publicaciones, sin proporcionar nada a quienes lo crearon...
Porque aunque se llame Inteligencia.... NO es…   » ver todo el comentario
#28 No, la IA, actualmente al menos, no está hecha para dar opiniones. Si le pides lo más popular para visitar en cualquier lugar, a través del contenido existente te va a sacar los principales destinos, según sean los que más se repiten de manera positiva.
A raíz de ahí te dará una descripción de ellos de forma neutral, pero lo que no hace ahora mismo es decirte comentarios del tipo "es un monumento sobrevalorado, la entrada es muy cara para lo que realmente se ve", o del tipo…   » ver todo el comentario
#32 "te dará una descripción de ellos de forma neutral"
¿Como va a hacer una descripción neutral?
No ha estado ahí para saber como es...
Lo que hace es ponderar los comentarios sobre el monumento de personas que han escrito sobre él y dar SUS opiniones sobre él, si la mayoría de lo que está escrito en las páginas donde se ha entrenado dicen que un monumento está "sobre valorado" o que existe otra opción mejor.... Dirá eso.

Me pides un ejemplo cuando estamos…   » ver todo el comentario
#33 Si consideramos que listar los monumentos más populares de un sitio y hacer una descripción más o menos objetiva de ellos es mostrar opiniones, pues ok. Pero ni de lejos va a hacer lo que te he dicho antes como tildar los monumentos de sobrevalorados, merece más la pena este otro sitio, muy bullicioso, el personal de recepción es muy antipático, etc... Eso no lo hace, ni por asomo, pues simplemente no está programado para dar opiniones demasiado subjetivas (no podrás mostrar ninguna…   » ver todo el comentario
#34 He estado buscando pero estoy algo cansado.
En los textos creados con ChatGPT (puede ser otro, que ahora han sacado varios) que eran historias, te contaba cuentos con unas listas de cosas que tú le ponías y en esos si que algunos personajes se expresaban en tonos más distendidos, expresando opiniones, pero ahora no lo encuentro.
Creo que el tonoo "robótico" es algo impuesto para que parezca más máquina y disminuir el "valle inquietante"...

Ahora no lo encuentro porque…   » ver todo el comentario
#34 Pues no los encuentro...
Aseguraría que había leído uno en la que daba varias opciones y aconsejaba uno...
Era un cuento que simulaba una partida de rol.
Lo lamento <:( <:(
#38 No, respecto a que puede escribir relatos de ficción y ahí exprese opiniones y expresiones subjetivas relativas al texto que ha generado sí que lo puede hacer. Pero siempre y cuando esté creando textos de ficción.

Pero si le pides que te de una opinión sobre algo real del tipo cual merece más la pena esto u lo otro, si algo está sobrevalorado, etc... ahí te va a decir que no está programada para dar opiniones, solo pude describirte las cosas, o decir cual tiene más relevancia, pero nada más.

Si en el futuro lo programan de otra forma no se´, pero actualmente funcionan así respecto a la información real consolidada.
#39 Pero si es capaz de escribir sobre una persona que da opiniones, la única razón por la que no las da es lo que te comenté.... Lo han programado para que no se exprese en esos términos.
Para mi la percepción subjetiva de quien use es muy similar, si tú le preguntas cual es el mejor X y estás dudando porque has escuchado que 1X y 2X son los mejores, pero él te dice 3X, está diciendo que tanto 1 como 2 están sobrevolados...
De hecho ahora que estoy pensándolo es incluso mas mal rollo que no…   » ver todo el comentario
#3 Yo lo veo por otro lado: han proliferado webs basura llenas de publicidad, con contenido tan simplón como mostrar la fórmula para calcular el área de un círculo. Esas webs basura que no dudan en robar contenido de verdaderos creadores de contenido, y aún así, estas no lograron acabar con los verdaderos autores. Al contrario, puede que esas webs basura comiencen a desaparecer gracias a la IA. Luego vamos a tener una Internet mejor y los verdaderos autores se vean beneficiados.
#8 esas webs basura serán creadas por herramientas tipo chatgpt.
Antes creaban 3 de un tema que apunten a otra, la que para ellos es importante. Ahora en 5 minutos se pueden crear 50.
#8 Creo que no han leído mi mensaje, esos creadores siguen creando porque tienen interacción con las personas, porque su web aunque pierda algo de tráfico por las que copian, siguen siendo mejor producto y la gente entra en ella, tienen personas que interaccionan con ellos y les alientan a seguir...
¿Que pasará cuando esa gente no exista?
Porque si te aparece un resumen en un lado mejor que leer el artículo completo no vas a entrar.
Es como si ahora en menéame escogiera una IA de todos los…   » ver todo el comentario
#3, lo que señalas es un grave problema para el que no hay una solución sencilla. Porque el desarrollo de las IA's no va a parar.
#26 la verdad es que miedo me dan las regulaciones, observatorios y leyes ridículas como las de las cookies que nos esperan en unos meses / años. Porque el cambio de paradigma va a ser brutal en 2023 y 2024.
#3 La Tierra seguirá girando, no te preocupes
#3 Al igual que la IA, cualquier contenido que se suba a internet respecto a cualquier información consolidada ya estará basada en el trabajo previo que han realizado otros autores. Por lo que eso no va a cambiar. El trabajo de investigación desde el ámbito universitario no va a parar por mucho que las IAs se basen en lo que vayan creando.

Y el contenido de vivencias personales, noticias de última hora u opinión no lo va a sustituir la IA, por lo que esa gran parte del contenido de internet no cambiará.

Respecto a la información consolidada, más bien la IA ayudará a crear contenido con mayor facilidad a otros autores. Lo veo más ventaja que inconveniente.
#3 Qué malas son las ruedas que quitaron el trabajo a los que arrastraban piedras con cuerdas.
#13 ¿Comparas un trabajo creativo con tirar de una piedra?
Que comentario más absurdo.
#16 El que inventó la rueda fué un gran creativo.
Soy seguidor de Dot desde hace tiempo, pero no creo que un directo de más de 2h deba ser portada aquí.
#7 no hace falta que sea portada. es información útil. Explica muy bien el golpe de timón de Microsoft y la comparación con Google. También podríamos haber mandado los dos vídeos pero no creo que sea tan informativo
Qué putos pesaos, ChatGPT está basado en tecnologías que la propia Google ha inventado, todo esto de Bing y Edge no es más que marketing barato. En cuanto a IA, realmente Microsoft está bastante por detrás.
#20 parece el comentario de un niño. Habla con más respeto. No todos sabemos de todo, pero no viene mal algo de autocontrol para evitar ensuciar el debate
#20, cuando se dicen estas cosas con esta autoridad y os quedáis tan tranquilos, de verdad es que alucino.

A ver, es cierto que los transformers los inventó Google en 2017, pero chatGPT además de transformers utiliza un paradigma de entrenamiento basado en aprendizaje por refuerzo que han inventado ellos y que le ha dotado de la potencia que tiene. Además OpenAI fueron los primeros en escalar estos modelos a los órdenes de magnitud actuales y demostrar no solo que eran viables, sino que…   » ver todo el comentario
#27 muy bien explicado
Esto va a matar a las webs. Pero si las webs mueren, ¿de qué se van a alimentar estas IAs? ¿De los silos de las redes sociales?
comentarios cerrados

menéame