edición general
524 meneos
2389 clics
Microsoft confirma la compra de GitHub por 7.500 millones de dólares

Microsoft confirma la compra de GitHub por 7.500 millones de dólares

Microsoft ha hecho oficial la compra de GitHub, algo que se venía rumoreando durante las últimas horas. El coste total de la operación asciende a 7.500 millones de dólares, lejos de los $2.000 millones de valoración que la plataforma había obtenido en 2015. Se confirma así una adquisición que puede resultar clave para el panorama del desarrollo en los próximos años. Enlace noticia original (@baraja) : news.microsoft.com/2018/06/04/microsoft-to-acquire-github-for-7-5-bill

| etiquetas: microsoft , github , compra
235 289 0 K 502 tecnología
144 comentarios
235 289 0 K 502 tecnología
Comentarios destacados:                                
#11 #8 claro, seguro que Microsoft no podía ver tu código abierto hasta ahora
«12
  1. #1 --4520--
    Eso es lo que debe encontrarse Bill Gates cuando intenta recuperar un ganchito caído entre los cojines del sofá
    8 K 86
  2. xpectral #2 xpectral
    Que nos cojan confesados!!
    7 K 71
  4. #4 --506045--
    shieeeeeeeeeeeeeet
    0 K 8
  5. lrdrandom #5 lrdrandom
    #4 GitHub will retain its developer-first ethos and will operate independently to provide an open platform for all developers in all industries. Developers will continue to be able to use the programming languages, tools and operating systems of their choice for their projects — and will still be able to deploy their code to any operating system, any cloud and any device.


    Esperemos que esto sea cierto.
    13 K 106
  6. #6 Magicus
    #5 Qué ganarían restringiendo eso, más que hacer que los desarrolladores se muevan a otra plataforma?
    8 K 78
  7. katinka_aäå #7 katinka_aäå
    Esto es como cuando MásMóvil compró Pepephone, seguiré sus movimientos con lupa.
    5 K 55
  8. #8 --109791--
    Pues a darse de baja toca... :palm:
    Eso o regalarle todo tu código a Microsoft claro...
    12 K 12
  9. mmm_ #9 mmm_
    #6 Como están haciendo ya. En la captura, migraciones a GitLab.  media
    12 K 120
  10. #10 Magicus
    #9 Por eso, imaginate si encima toman medidas restrictivas, en meses no queda nadie.
    3 K 34
  11. #11 --546376--
    #8 claro, seguro que Microsoft no podía ver tu código abierto hasta ahora
    55 K 385
  12. mmm_ #12 mmm_
    #11 En GitHub, si pagas, puedes tener repositorios privados.
    13 K 131
  13. #13 --546376--
    #12 ya ¿Y acaso crees que Microsoft se va a arriesgar a demandas de espionaje industrial?
    14 K 110
  14. #14 --175143--
    #8 Claro, seguro que esa es la razón por la que Microsoft ha comprado GitHub. Por que al comprar GitHub tendrá derechos y control de todo ese código fuente y se saltarán licencias y demás para robar el código fuente de todos los proyectos e incluirlos en su software.

    Claro, cristalino, obvio. Y mientras lo hacen se retorcerán el bigote y se reirán con un puro en la boca.

    :palm:
    29 K 220
  15. #15 --109791--
    #14 Seguro que lo ha comprado por su solvencia económica si...
    3 K 43
  16. #16 --175143--
    #15 Seguro que no lo han comprado por su importancia y para integrarlo en sus productos, no. Se han gastado casi ocho mil millones para robarnos el código de nuestros hola mundo y que les pongamos una demanda colectiva.
    15 K 125
  17. mmm_ #17 mmm_ *
    #13 Desde luego que no. Es más, estoy seguro de que Microsoft no ha comprado esto "por el código".
    2 K 33
  18. Wayfarer #18 Wayfarer
    #14 ALL YOUR GITS ARE BELONG TO MS. :troll:
    12 K 113
  19. #19 --165145--
    #1, a ver si te piensas que Bill Gates ha llegado a rico dejando que las monedas se le cuelen entre los cojines del sofá ¬¬
    17 K 160
  20. Bley #20 Bley *
    No debería estar permitido que las personas fisicas y juridicas llegue a concentrar tanto dinero/poder.
    2 K 25
  21. #21 --109791--
    #16 Eres consciente de que empresas muy importantes guardan su código en github verdad? el código de los holamundo cualquiera les puede dar igual, pero un análisis de códigos de grandes apps puede ser útil, otra cosa es que no sepas como ni creas que la posibilidad existe. Que no digo que lo hayan comprado por eso, pero que sea un uso que le van a dar a su compra está claro.
    Vivimos en la era de analizarlo todo, desde los clicks que haces hasta por donde pasas el ratón... no van a dejar pasar la oportunidad de analizar este código teniéndolo ahí a mano...
    22 K 195
  22. squanchy #22 squanchy
    #7 Me temo que más bien será como cuando microsoft compró skype.
    6 K 78
  23. Liet_Kynes #23 Liet_Kynes
    #1 Al merme
    3 K 30
  24. #24 --561349--
    1 gitlab tiene una version para selfhosted
    2 gitea existe también y es mas rapido que gitlab pero menos pijo

    estos son malas noticias para gitlab, un montón de usuarios que no pagan dejaran de gastar recursos en github y van a usar gitlab mientras que los usuarios que pagan seguramente se quedaran en github
    0 K 7
  25. #25 --481172--
    #19 Cierto. A él se le cuelan billetes :-)
    1 K 21
  26. Frankss #26 Frankss
    #21 empresas importantes con código privado no usan github.
    Si el código es público, para que comprar github si pueden copiar y saltarse la licencia igual?
    0 K 17
  27. #27 --501250-- *
    #21 Vivimos en la era de analizarlo todo

    Creo que ese el punto. Hoy en día todas las empresas viven de datos, y cuantos más, mejor. No creo que vayan a robar en el sentido de abrir la puerta y llevarse el código, pero análisis por aquí, análisis por allá...

    Les será muy fácil ver que startups están moviéndose, cómo lo hacen, si son ágiles o no. Perfecto para predecir compras a futuro o ver puntos débiles en equipos de desarrollo competidores. ¿Podrán ver programadores talentosos de otras empresas?

    Yo estaría preocupado si algún programa que compita con algo de Microsoft estuviera alojado en Github.
    16 K 137
  28. #28 --109791--
    #27 Es que eso de robar código lo están diciendo algunos por aquí que no tienen ni idea de las posibilidades del big data en un caso como este.
    Veo que tu pillas el concepto ;)
    10 K 98
  29. SemosOsos #29 SemosOsos
    Yo, desde luego el código de mis repositorios privados no los dejaría en GitHub ni loco. Las opciones ahora son migrar a gitlab o hacerse una instancia local de gitlab, gogs o parecidos.
    1 K 29
  30. pip #30 pip
    #12 cierto, pero si una empresa tiene algo realmente privado no lo pone en un hosting de código compartido en internet, si no en su servidor local del sótano protegido por agentes armados. Ya me entiendes.
    2 K 20
  31. #31 --501250--
    #28 Y no soy programador, aunque he intentado aprender. ;)
    2 K 32
  32. #32 --569083--
    #20 como crees que se debería controlar?
    0 K 7
  33. #33 --499656--
    Mocosoft ha superado a Google en capitalización bursatil.

    Desde que se fue Steve Balmer la empresa de Bill Gates ha recuperado bastante la cordura, a.k.a. han dejado de presumir de gilipollas.
    8 K 78
  34. #34 Drewcastle
    #32 Dándole más poder al benevolente Estado.
    6 K 63
  35. Bad_CRC #35 Bad_CRC
    #8 la gente también debería darse de baja de Azure y de Office365 por esa regla de tres.

    Y de AWS, pq claro, igual subes una app que le interesa a amazon y te la roba.
    4 K 48
  36. #36 --569083--
    #13 Microsoft se ha ganado una mala fama a lo largo de muchos años y creo que está bastante justificada. Últimamente tienen una actitud radicalmente diferente pero la desconfianza está ahí, es normal. Yo personalmente no creo que se vaya a dedicar a copiar y pegar código de nadie, pero una demanda por espionaje industrial igual no le hacía mucha pupa.
    9 K 94
  37. #37 --567119--
    que miedo
    1 K 19
  38. #38 --581860-- *
    Se abren las apuestas ¿Cuanto va a durar github?
    2 K 28
  39. #39 meritonciokin
    #38 Pues lo mismo que hasta ahora.
    0 K 9
  40. Varlak #40 Varlak
    #19 y perdiendo ganchitos!
    0 K 7
  41. pawer13 #41 pawer13
    #21 #26 Empresas importantes sí usan GitHub, pero también usan los Microsoft de MS en Azure, por ejemplo. Creo que el código fuente en sí es lo que menos le interesa a Microsoft
    2 K 19
  42. Ferran #42 Ferran
    #9 ¿Fuente?
    1 K 22
  43. Frankss #43 Frankss
    #41 Empresas privadas usan la parte "pública" de Github.
    Dudo que una empresa grande use repositorios privados para código interno.
    0 K 17
  44. Ferran #44 Ferran
    #17 Lo ha comprado por varias razones: Developers, developers, developers...
    12 K 104
  45. Varlak #45 Varlak
    #20 Es que no esta permitido, para eso está la ley antimonopolios, que antes, cuando el capitalismo no era neoliberalismo, se aplicaban, pero hace mucho que no.

    CC #32 es.wikipedia.org/wiki/Ley_Sherman_Antitrust
    1 K 17
  46. Ferran #46 Ferran
    #24 Esto valora a Gitlab en mucha pasta, por lo que es buena noticia para Gitlab.

    Usuarios que no paguen aumentan el valor de tu startup, aunque consuman recursos.
    0 K 11
  47. Varlak #47 Varlak
    #33 Desde que se fue Steve Balmer la empresa de Bill Gates ha recuperado bastante la cordura, a.k.a. han dejado de presumir de gilipollas.
    Pero eso lo hemos perdido en risas :-(
    3 K 29
  49. PacoJones #49 PacoJones
    #32 Este tipo de preguntas siempre me han llamado la atención, no hay por qué saber la solución. Es como decir por ejemplo "hay que acabar con el hambre en el mundo" y acto seguido alguien te pregunta "Y cómo lo harías?". Pues no lo sé, ni tengo el poder, ni toda la información y ni está en mi mano hacerlo pero eso no invalida la afirmación.
    Una pregunta así siempre suena a desdén hacia el locutor.
    2 K 27
  50. Jakeukalane #50 Jakeukalane
    #17 te falta el ironic.
    0 K 13
  51. #51 --499656--
    #47 Microsoft es nuestro Darth Vader, nuestro padre, y queremos que vuelva al lado de la fuerza, aunque sea tarde y mal.  media
    4 K 41
  52. Jakeukalane #52 Jakeukalane
    #14 pues tiene sentido. Es la misma empresa que creó informes para destruir a Linux.
    3 K 35
  53. #53 --567119--
    fue un buen git .. ahora por fin descansará ..
    2 K 24
  54. #54 --569083--
    #49 La verdad es que mi pregunta no iba con desdén ni acritud. Yo no estoy de acuerdo en lo que dice, que no debería estar permitido, pero tampoco estoy cerrado a cambiar de opinión y precisamente por leer una afirmación con tanta seguridad me ha interesado saber más. ¿Por qué no permitir a alguien acumular poder si lo hace de forma legítma (que no digo que este sea el caso...)? ¿Cómo hacerlo? A lo mejor #20 tampoco sabe cómo hacerlo pero posiblemente tenga alguna idea.
    0 K 7
  55. garfius1 #55 garfius1
    #12 Si quiero un privado me monto un gitLab
    2 K 20
  56. pawer13 #56 pawer13 *
    #43 Pues la lista es impresionante: github.com/business/customers/
    SAP, Spotify, Slack ...
    Seguramente muchas lo tengan como "producto" (servidor propio), pero no todos. Es como Salesforce, JIRA... hay muchas herramientas empresariales en la nube y muchos no quieren montárselas "en casa" pudiendo externalizarlas (no digo que sea la mejor de las ideas, pero ocurre)
    0 K 10
  57. Jakeukalane #57 Jakeukalane
    #38 3 años.
    0 K 13
  58. Dild0 #58 Dild0
    #43 trabajo en una gran empresa a nivel mundial y todo su código está en github enterprise
    3 K 28
  59. mmm_ #59 mmm_
    #55 Oc.
    0 K 10
  60. Kuvadis #60 Kuvadis
    Menudo hilo de cuñaos. Microsoft lleva mucho tiempo intentando lavar su imagen y contribuyendo al código libre. Esta es una forma más de hacerlo.
    10 K 84
  61. Quemandoacromo #61 Quemandoacromo
    #30 Claro,claro:

    - Drone maker DJI left its private SSL,firmware keys open to world on GitHub
    - AWS urges developers to scrub GitHub of secret keys
    - Hundreds of SSH Private Keys exposed via GitHub Search
    - Uber quits GitHub for in-house code after 2016 data breach

    Estoy seguro que Microsoft ya estará calentando sus redes neuronales para hacer búsquedas en el código de Github
    3 K 39
  62. yemeth #62 yemeth
    #35 Yo desde que gestiono máquinas en AWS estoy acojonado con que venga un señor de Amazon a revisar el bash_history y me robe mis l33t 4dm1n m0v3s
    0 K 12
  63. #63 --563345-- *
    #36 Microsoft me recuerda al Señor Burns vestido de joven. No me fio de las intenciones de Microsoft para nada. Estas maniobras son para limpiar la cara de la empresa, porque no nos olvidemos de lo que dijo Ballmer : "Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches"
    3 K 27
  64. Mariele #64 Mariele *
    #60 ...en la lista de buenas obras puedes meter el soporte de carácteres de fin de linea que no sean de windows en su Notepad. Les ha costado tipo 20 años y generaciones y generaciones de mataos condenados a abrir ficheros de texto desde Wordpad para que se puedan leer.

    Siguiendo lo que decías, el día que porten su puto MS Office a Linux (no hace falta que liberen el codigo, simplemente que pueda correr), con eso ya le perdonamos bastantes de sus muchos pecados.

    PS: que los defensores tengan que decir que "intentan lavar la imagen" en vez de creer firmemente en lo que hacen ya lo dice todo
    6 K 44
  65. #65 healperci
    Donde Microsoft llega comprando la termina cagando acordémonos de Zentyal un buen proyecto español y hoy en día no sirve para una Mie·$%da.
    1 K 9
  67. #67 --175143--
    #52 Y la misma empresa que ha pagado a Canonical para integrar Linux en Windows, entre otras cosas.
    2 K 30
  68. Jakeukalane #68 Jakeukalane
    #67 lo cual no es positivo en absoluto.
    0 K 13
  69. #69 ralph
    #6 Yo me pregunto qué ganan comprando Github por tanta pasta...
    1 K 20
  70. #70 ralph
    #14 Y cuál puede ser la razón para gastarse tanta pasta?

    Como comentario, el otro día ví la cantidad de "terceros partners" que tiene Yahoo mail... unos 50 o más... y todos pueden acceder a mis datos que tenga en yahoo... (que son falsos...)
    1 K 20
  71. #71 ralph
    #60 si, claro... se gasta 7500 millones para "lavar su imágen" y le dará todo a la comunidad open source, no?...:palm:
    2 K 28
  72. #72 Magicus
    #69 Creo que "poder" y, sobre todo, información.
    2 K 15
  73. #73 --97668--
    #60 Estoy de acuerdo. La Microsoft de Satya Nadella no tiene nada que ver con la de Ballmer. Yo he pasado de ignorarlos en todo a usar varios de sus productos.
    3 K 33
  74. #74 --175143--
    #70 ¿Tanta pasta? Estamos hablando de la misma empresa que compró Minecraft por tres mil millones. ¿Y la razón? Asegurarse de que el desarrollo de esta plataforma se dirija hacia sus intereses y tener control absoluta de la misma para integrarla en sus productos.
    0 K 13
  75. Rafa.Chulon #75 Rafa.Chulon
    Se hiere la de Ubrique el lucio Guillermo Verjas y adquiere, ojo oyentes, el portaluno del código morsegón. 7.500 millones de coletos se deja la empresa Pequeña y Suave al pasar por caja. #ebrio #breda
    1 K -1
  77. #77 --563345--
    #73 claro claro.. ¿ El PP de Granados no tiene nada que ver con el PP de Rajoy ?
    0 K 6
  78. Ferk #78 Ferk *
    #24 Yo creo que sería al revés. Es más fácil que sean usuarios que pagan.
    Si no pagas por Github y tu repo es público, que más te da que lo hostee Microsoft o no? Microsoft tiene acceso lo hostees donde lo hostees. Si migras a Gitlab por principios tendrías que haberlo hecho antes, Github siempre ha sido de código cerrado.

    En cambio si eres una empresa que paga por Github enterprise no te interesa estar expuesto a la competencia. Gitlab sólo se dedicaba al hosting de proyectos pero Microsoft compite en un montón de campos... no digo que vayan a copiar código, pero como mínimo obtendrían estadísticas de uso. Aunque sólo fuese por cuidarse en salud, si yo estuviese pagando por Github enterprise y algúno de mis productos se solapase con Microsoft, yo consideraría pasarme a Gitlab enterprise
    1 K 17
  79. apetor #79 apetor
    #63 Hombre, me da igual si lo ha dicho Ballmer o quien sea, la GPL en general si hace eso.
    0 K 7
  80. #80 --563345--
    #75 Por favor, ¿ un traductor ?
    0 K 6
  81. waterbear #81 waterbear
    #69 Es la comunidad de referencia para compartir código. Empresas tan potentes como Google abandonaron su propio sistema de repositorios (Google Code), para usar Github. Es solo un ejemplo del nivel de adopción. Es un ecosistema que se puede monetizar con servicios extra para uso de empresas, integración con sus herramientas de desarrollo, como mercado de trabajo, etc.
    4 K 34
  82. jhoker #82 jhoker
    #63 Ballmer ni pincha ni corta en la nueva Microsoft. Nuevo CEO nuevas politicas asi de simple.
    1 K 12
  83. #83 hipernes
    Tambien se puede evitar github con gitlab y mejor aun con gogs. Te lo puedes instalar hasta en una raspi y ya tienes tu repositorio privado. Pero es una maniobra excelente para saber por donde van a ir las empresas que le llevan ventaja a MS desde el punto de vista de innovación.

    Desde luego quien tiene dinero no necesita codigo fuente, ni inventiva, ni ná. Una ley antimonopolio es lo que hace falta
    0 K 7
  84. #84 hipernes
    #80 traducido del ingles por Microsoft. No es broma
    0 K 7
  85. apetor #85 apetor
    #20 Lo que hay que vigilar es que el poder economico no suponga poder politico/legislativo/... por muy grande que sea.

    Siempre poniendo parches...
    2 K 18
  86. #86 --563345-- *
    #82 ¿ La nueva Microsoft ? JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJ

    Tenemos nuevo fichaje en el club de la comedia
    2 K 11
  87. #87 dirok
    #43 Pues te equivocas, sin ir más lejos en la empresa que trabajo tenemos todo el código en repositorios privados de github
    0 K 10
  88. #88 --8899--
    #30 Eso creía yo, hasta que la realidad me mostró que las empresas están encantadas de externalizar todo lo que puedan, ya sea el correo-e o los servidores. Todo con tal de no tener a un empleado más manteniéndolo.
    3 K 33
  89. KomidaParaZebras #89 KomidaParaZebras
    #12 tu pagas?
    0 K 9
  90. RubiaDereBote #90 RubiaDereBote
    #30 Te voy a dar un dato al azar: Electronic Arts tiene todos sus códigos fuentes de los juegos en GitHub.

    Y ya verás cómo lo sacan (si no lo han hecho ya) porque se está llenado internet de tutoriales para migrar a GitLab, SourceForge,...
    0 K 10
  91. Bad_CRC #91 Bad_CRC
    #62 si no alojas tu infraestructura en un cluster de raspberries pi en tu cpd y cavas tus propias zanjas para los cables los grandes te robarán las ideas.
    1 K 12
  92. Bad_CRC #92 Bad_CRC
    #64 por ahora han portado SQL Server a Linux, que no es moco de pavo y hay bastantes más usuarios que lo agradecerán que el office para linux.
    1 K 15
  93. #93 chavi
    #81 Ahora compran Stack Overflow y......
    7 K 77
  94. #94 leviatan
    #60 Correcto, pero no sólo es un lavado de imagen realmente han dado un giro de 180 grados y actualmente es la única tecnológica grande que entiende y respecta la idea de software libre, ahora mismo no hay ninguna otra empresa que pueda decirlo, tampoco Google que evita utilizar software libre de terceros y libera sólo el software propio que no está en el core de su negocio
    2 K 22
  95. #95 --546376--
    #68 por qué motivo?
    1 K 14
  96. #96 --546376--
    #24 no tiene sentido lo que dices. Si usas repositorios gratuitos te da igual que sea GitHub que GitMierder
    0 K 8
  97. barkalez #97 barkalez
    #1 Pues migro a GitLab, que les den por el culo....
    0 K 7
  98. #98 --546376--
    #65 pues compró Xamarin y es una gozada.
    1 K 14
  99. Zeioth #99 Zeioth
    Estos monopolistas joden todo lo que tocan.
    1 K -1
  100. Frankss #100 Frankss
    #58 #87 Creía que estaba claro que sólo empresas que Microsoft no pueda comprar/replicar.

    #56 y todas tienen perfiles públicos... Probablemente lo usen para código secundario o preparar el deployment cara al público. Dudo que SAP tengo su core privado en github, o que paypal tengo su core en github.
    0 K 17
«12
comentarios cerrados

menéame