Muerte en León desvela una posible trama política del crimen, pero nadie quiere investigarla. Hablamos con el director de una de las mejores series españolas en años. Por explicarlo sin eufemismos: en la Diputación de León de Isabel Carrasco estaba (casi) todo el mundo de mierda hasta el cuello
|
etiquetas: diputación , león , asesinato , isabel carrasco , serie
BOCAZASSSSSSSSSSSSSSSSS
Cuando España colapse y se hunda en su propia mierda los españoles se preguntarán si no pudieron hacer nada para evitarlo. Y la respuesta es una afirmación tan diáfana como clara: no votar a corruptos.
Pero aun en esos momentos habrá quienes defiendan a los causantes, quienes tratarán de confundir y embaucar. España es tierra de mentirosos, vividores y de gente a la que le gusta que les mientan y servir a vividores. No tenemos remedio.
La única solución es emigrar, escapar de la pésima influencia de la mayoría que vive por y gracias a esta situación.
Yo propongo Nueva Zelanda. Es un país en expansión que necesita gente y buenos profesionales.
¿Alguien por aquí que la haya visto ratifica está crítica?
Triana Martínez trepó a lomos de la corrupción hasta que cayó en desgracia y fue vetada de la cadena de favores. La cosa se zanjó a tiros. Más político imposible.
Mientras daba los últimos retoques al filme, Webster descubrió una serie de misteriosas llamadas al móvil de Triana Martínez (incluido el día del asesinato) que no habían sido ni investigadas ni incluidas en el sumario judicial. Resulta que la persona que hablaba todos los días con Triana era un asesor del Presidente de Castilla y León. Estábamos como mínimo ante una negligencia en la investigación; como mínimo...
"O es una negligencia o es directamente una ocultación. Yo no sé si este asesor ha tenido algo que ver con el crimen, lo que sí sé es que no se ha investigado. Es inexplicable", afirma Webster, que mantiene en secreto la identidad del asesor. Y ahora viene la noticia: la justicia guarda un silencio sepulcral sobre las revelaciones de 'Muerte en León'. "Los abogados de Isabel Carrasco quisieron mover este asunto, pero desistieron porque decían sentirse muy solos", zanja el director. ¿Tendrá algo que ver esta ´negligencia' con las duras luchas de poder de las camarillas provinciales del PP que refleja la serie? Algo huele a podrido en las 'polis' españolas.
BOCAZASSSSSSSSSSSSSSSSS
Mejor me muerdo la lengua.
Ahora bien, como documental no está nada mal. Mezcla material del juicio con entrevistas a implicados en el proceso y en principio no se hace pesada.
A veces me planteo si #6 no será en realidad una cuenta troll, porque vaya nivel...
Y bueno, no es por desvelar nada, pero en el último capítulo se comenta un tema que deja completamente en evidencia el caso...
Y más allá del caso, muestra la triste situación de la vida en capitales de provincia donde parece que sólo se pueda vivir de lo público. De cómo la gente hace lo que sea por conseguir una plaza en una diputación... Y ojo que no digo que este fuese el motivo del asesinato, está claro que hay una trama política por detrás y que todo el mundo odiaba a la tipa esta.
Como digo, 100% recomendable.
Isabel Carrasco fue asesinada el 12 de mayo de 2014.
Podemos se fundó en enero de 2014.
Lo puedes ver en todos lados. Antes de acusar de Zasca a alguien, revisa las fechas.
#6
Por cierto, aquí un artículo donde ponen a caldo a Pablo Iglesias por sus declaraciones tras la muerte de Isabel Carrasco.
vertele.eldiario.es/verteletv/actualidad/Criticas-Pablo-Iglesias-Isabe
Besis.
Pero oye, todo sea por que os guste seguir mintiendo sin problemas.
Hoy hace sol en Caracas
EDIT: No vi a #24
Pablo Iglesias mató a Manolete con ayuda de Kim Yon Un y Maduro.
Viva Honduras
En algún sitio que no sea en movistar...
En cuanto a esta afirmación: "no votar a corruptos"... bien, seamos serios y pragmáticos.
- Define corruptos (o a quienes te refieres como corruptos).
- En tu opinión, a que partido o persona debería votar la mayoría (si se celebrasen elecciones el próximo domingo)??
Por cierto, yo en las últimas elecciones generales estaba convencido de que no votaba a corruptos!! ni siquiera a partidos que habían "escondido/protegido" a corruptos. Pero ahora, con lo que ha venido pasando desde esos dos domingos de urnas; no lo tengo nada claro!!
A no ser que sufran algún tipo de choque traumático.
Y David Bravo es un señor que cuando dice lo que tiene que decir, la mantiene. Y no creo que tenga mucho más que decir sobre la metedura de pata de los que escribieron y autorizaron la presentación de una proposición que promueve lo contrario a lo que se dijo cuando lo de Zapata o lo de los Titiriteros: dejar que las delegaciones del gobierno se encarguen de reprimir (a base de multas) la libertad de expresión.
Un lugar en el que cualquier plaza de funcionario tenía miles de pretendientes...
y que todo el mundo odiaba a la tipa esta. Incluso aquellos/as a los que había beneficiado...
Cualquiera que la haya conocido en sus años de inspectora de Hacienda (antes de que entrara de lleno en política), si quiere ser sincero, te dirá que "se hacía querer".
Nunca he conocido a nadie que estuviese tan enganchado al poder como esta mujer.
Uno insulta a los de Podemos. Otro le dice que no existía, tú le dices que miente por una inexactitud, y si nos descojonamos con que equipares una cosa con otra es que tenemos doble moral.
Y por ahí #46 hablando de lo malo que es no sé quién por no sé qué argumento de Antena3, que es no es corrupción, que todos los kohlbergianos de segundo habríais hecho por convicción, y que es un insulto a la inteligencia situarlo al mismo nivel que las corruptelas del PP.
El argumento de doble moral es el vuestro, cuando no os da vergüenza haber dado bombo a las "becas black", la factura de Monedero (utilizando las instituciones al servicio de la desinformación y la indefensión) o la VPO de Espinar, con la corrupción del PP, de dos o más órdenes de magnitud en cuantía, que lleva 30 años y sigue.
Cuando se utiliza el método Inda, de decir gilipolleces para enfadar al otro y después reirse dando a entender que la indignación denota culpabilidad, pues nos iguala por abajo en moralidad. Pero con una diferencia: nosotros descendimos a vuestro nivel kohlbergiano. Vosotros nunca subísteis.
No hay doble moral. Hay opiniones que no soportan la superioridad moral de la izquierda, y necesitan aferrarse a artimañas argumentales para que parezca que todos estamos al mismo nivel.
Y a veces lo conseguís. A nosotros nos da vergüenza, a vosotros alivio.
Solo a personas que creen menos en la separación de poderes de lo que dicen, se les ocurre proponer una ley para que los subdelegados del Gobierno puedan multar a los usuarios de Twitter que "insulten" a miembros del "colectivo" LGTB.
Supongo que te equivocaste al citarme.
¡Gracias!