La imagen, como puede verse sobre estas líneas, habla por sí sola. Una calle de Barcelona en llamas, de noche, y en primer plano un joven repartidor de Uber Eats cabizbajo, con su mochila a la espalda y sobre su bici. La lectura para muchos ha sido la de que representa lo que realmente importa -esa precariedad del trabajador de comida a domicilio- frente a otro tipo de reivindicaciones que suceden de fondo pero que acaparan más atención.
|
etiquetas: barcelona , disturbios , trabajo 
Y sin el respaldo de la seguridad social ni nada parecido.
"Otro tipo de reivindicaciones"?! El derecho a decidir de los pueblos sobre su propio futuro, el pilar de la democracia y de la libertad; "otro tipo de reivindicaciones"?!
No hay más ciego que el que no quiere ver y mientras no se quiera ver, el problema seguirá creciendo..
Ya lo he comentado anteriormente; en mi opinión, para que Cataluña se independice, ha de ir a la guerra contra el resto del país...y ganarla. Por eso creo que todo este circo es una pataleta inútil e improductiva que no va a servir para nada más que para estropear más la imagen y la economía, tanto de Cataluña como de España.
Ninguna colonia de la historia de la humanidad se hubiese podido independizar bajo esos términos..
Esas consecuencias para el resto de la población española serían indirectas
Todo pueblo debería tener derecho a la autodeterminación, sacar el ejemplo de una comunidad de vecinos es una falacia ridícula
Creo que serían más bien directas. España perdería un puerto importante, las vías de acceso a Francia tendrían que pasar por Aragón y País Vasco (la mitad de la frontera será de Cataluña), se pierde capital humano (16% de la población) y un largo etcétera.
Vamos, que lo que intento argumentar es que la secesión no es una opción viable o que cualquier presidente vaya a permitir. Quizás Iglesias hable de diálogo para captar votos de gente moderada e incluso independentistas que lo ven como el único presidenciable capaz de conceder un referéndum. Ahora, me gustaría ver si estando en el poder mantiene esa promesa.
Bajo tus premisas, ni una región o colonia de la historia de la humanidad podría haberse independizado, es una trampa
Esas consecuencias serían totalmente indirectas (indirectas no significa menos graves)
Entonces, para ti, ¿cuáles serían las consecuencias directas de una Cataluña independiente para el resto de España?
A día de hoy seguimos con el portal echo un cristo, y seguimos pagando IBI.
Pero que toda España sepa que España ha perdido a la Atalaya de Montepinar para siempre!
Tu frase es una contradicción en sí misma. Y es una contradicción porque usas el término "pueblo" como si fuera algo tangible y específico. Si consideras "pueblo" a Cataluña, otro puede considerar "pueblo" a Lérida. Y a su vez puede haber alguien que considere "pueblo" un municipio en concreto, en el que dentro puede haber alguien que considere "pueblo" a un barrio. Y así hasta donde quieras llegar.
Lo que es una falacia es pretender aplicar el derecho de autodeterminación a un ente que no es una colonia, que es condición imprescidible para que ese derecho aplique. Y eso sí que es una certeza.