hay una entidad en mi tierra, que en la ejecución de esa acción sobre las prejubilaciones, ofrece al personal mayor de 60 años la posibilidad de aceptar el 95 por ciento de su sueldo hasta los 64 años. La combinación de esa caja y otras dos catalanas permitirá a los trabajadores de entre 56 y 59 años recibir el 85 por ciento de su sueldo más una suma única de 31.000 euros si dejan de trabajar. Además, todos ellos recibirán una suma única de 20.500 euros, con aportes por retiro en el marco de un acuerdo que constituirá un modelo para las negocia
|
etiquetas: prejubilar , sueldos , bancos , cajas 
Lo que me parece más reseñable de la noticia es lo que comenta de que la fusión de varias entidades puede ser menor que la suma de todas ellas. Pero en qué sentido dice esto? En la parte de capital social? Bienes de la entidad? Activo? Pasivo? Me gustaría tener más información al respecto.
- empleado de una gran empresa para poder prejubilarme a los 55.
- político de segunda fila: senador, asesor, consejero de una caja, diputado autonómico... Te lo llevas crudo y apenas se te ve.
- empleado de un sector con alta capacidad de presión social: piloto, controlador aéreo...
....
Ainss, cuántos años he desaprovechado estudiando y trabajando en una dirección equivocada.
No os imagináis como me toca los ***. ¿Cómo se puede prejubilar a costa del estado? Si prejubilas ¡págalo tú ladrón!
¡Que no decaiga el expolio social!
La banca privada se lo merece todo, también esta suculenta parte del negocio que hasta ahora estaba en manos de las cajas. Es de sobras conocida su vocación por financiar la actividad económica y las necesidades de las familias. ¿Para qué vamos a nacionalizar las cajas, si no hace falta contar con una banca pública que dinamice la economía, gracias a nuestra entrañable banca privada?
En el fondo les sale hasta rentable, si un trabajador acepta cobra el % estipulado, este se pasa 10 años sin que le suban el sueldo, viendo como la vida se encarece y como a medida que pasa el tiempo ve disminuido su poder adquisitivo.
Aquí el que no corre vuela, también hay empresas que solo contratan a prejubilados de banca pagándoles bastante menos de lo habitual sabiendo de su condición. Yo los llamo becarios de la 3ª edad.
Sindicatos ¿hola?
Lo primero, que conste que no trabajo en ninguna caja (ni ningún familiar directo mío, que yo sepa) pero:
- Las cajas son empresas privadas (aunque no lo parezca por el mangoneo político que tienen)
- Las prejubilaciones las pagan las cajas, no el estado (salvo la parte de paro que suelen cobrar los dos primeros años) al igual que la seguridad social de los empleados.
- No lo hacen porque sean buenas con los empleados. Sale por el mismo precio prejubilar que despedir, lo que pasa es que lo primero suena mejor y el dinero se suelta a lo largo del tiempo y no de una sola vez (un prejubilado que no trabaja no es otra cosa que un puto parado con ínfulas)
- No aplica a todos los trabajadores, sólo a los de cierta edad y lo más importante, con determinada antiguedad (no suele bajar de 20 años y por esas edades, ahí será de 30 al menos)
- Las cajas están prejubilando a los 56 (y más) pero los bancos (con el Santander) te pone en la calle a los 52 y Telefónica a los 51 (quiso hacer el ERE a los 48 pero no coló) Obviamente, no es lo mismo pagarle a una persona 4 años que 15, con lo que los ERE's de TEF a los 48 eran con el 35% del sueldo (sin revisiones de IPC) y la gente de TEF gana menos de lo que se piensan mucho (tampoco es que sean mileuristas) En Pucela la Renault creo que te echa con 50.
- Si a alguien le interesa mi opinión, me parece una vergüenza que con el paro que tenemos se mande a la gente a casa antes de la edad de jubilación, a cambio otros tendrán/tendremos que jubilarnos más tarde.
- Quisiera saber que parte de los 4M de parados están prejubilados (que en el fondo cuentan como parados) porque no son solo las cajas, hay muchas más empresas que lo hacen.
AL TIEMPO.
[Mendez&Toxo]
¿Decías algo? Esque estabamos contando billetes y no nos hemos enterado...
Bueno, ya si eso nos mandas un mail. Ciao!!
[/Mendez&Toxo]
Las cajas son empresas privadas. ¿Ah sí? ¿quienes son los dueños privados?
La seguridad social y el paro no cuentan, eso no es dinero.
Si se paga a lo largo del tiempo sale mejor, hay una cosa que se llama inflación y tal.
Titular:
...prejubilan a los 56 años con 95% sueldo
Entradilla:
...entre 56 y 59 años recibir el 85 por ciento de su sueldo...
Los que yo conozco, al menos lo cobran los dos primeros años (la empresa completa hasta el 70%) a partir de los dos años, el coste lo paga la empresa.
- Los propietarios son los ahorradores (otra cosa es quien componga el consejo de administración, que son politicos y similares)
- El paro se paga durante dos años tan solo. La seguridad social corre a cargo de la empresa, no del estado.
- ¿te crees que la empresa es tonta y no lo sabe?
Se jubilan personas que seguramente lleven 35 o 40 años trabajando y cotizando y en su lugar pueden contratar a gente joven que se está pudriendo en el paro. Además la empresa sigue cotizando por ellos ante la SS hasta que efectivametne se jubilen.
Lo que me parece indecente es que los directivos, que han llevado a esas cajas a una situación límite, se vayan encima con indemnizaciones de millones de euros. Que un trabajador, con un sueldo normal, pueda jubilarse a los 55 o los 50 en puesto de a los 65 lo que me da es envdia... ya lo quisiera para mi, pero no por ello voy a desear que el resto no pueda acceder a ello.
Las prejubilaciones las pagamos también los mileuristas, jubiletas y demás "afortunados".
Vamossss que ya ni nos alegramos porque haya gente (trabajadores) que tenga algo de suerte, siempre mirando al vecino, ¡parece que la idea es quejarse de lo mal que estamos nosotros y lo bien que están ellos!
Aquí, como en todas la empresas supongo, también tenemos el fantasma del despido a la vuelta de la esquina...
Por otra parte, me preocupa, que a medio plazo, las cajas sean absorbidas por la banca clásica. Una vez que los trabajadores con mayores sueldos y con más antigüedad sean puestos en la calle, serán muy golosas para ser --ahora sí-- totalmente privatizadas.
Si es necesario que el dinero público (o el de las propias reservas de las cajas) vaya a parar a las mismas, el Estado debería asegurarse de que siguen siendo públicas para siempre.