El actor ha hecho unas declaraciones donde explica que los personajes de color deben ser doblados por personas de color, Mike Henry había hecho la voz del personaje durante 20 años.
Señores estamos a nada de perder las geniales voces de doblaje como la de Samuel L. Jackson si seguimo importando las mierdas de idelogias que nos llegan de USA.
#1 de estas cosas me creo la mitad, puede haber sido que lo haya dejado por respeto a los negros, como que estuviera cansado del trabajo y no encontrase una forma digna de dejarlo
#6 Me refiero a la voz española que dobla Samuel L. Jackson, que seguro que si ya hay personas que echan bilis de que a un personaje animado no le doble una persona con el mismo tono de piel, con una persona de verdad ya se les funde el cerebro.
¿Y por qué solo los que le ponen la voz? Los guionistas que escriben un papel de una persona de color también tendrían que ser del mismo, y los dibujantes por supuesto que también, es una vergüenza.
Espero ansioso a que en Disney+ pongan la versión de las películas de Star Wars donde Darth Vader, personaje blanco, no tenga la mítica voz de James Earl Jones (en versión original, nosotros tenemos otra al mismo nivel con Constantino Romero) , porque es racista a más no poder doblar a un actor blanco por alguien que no lo es.
#10 Pues eso esta pasando, de que si haces una película donde las mujeres son las protagonistas, tus guiones también tienen que ser escritos por mujeres porque de otra manera es un hombre quien da su visión "patriarcal" del tema.
#0 Mike Henry no es el actor que 'dobla' a Cleveland, es el actor que le da voz (o simplemente, actor de voz). 'Doblaje' es cuando 'sustituyes' la voz original por otra (o sea, la doblas).
Reíros pero... ¿Se dice reíros o reíos? ¿O reídos? No estoy seguro, y mira que me jode.
Si sólo un actor negro puede legítimamente dar voz a un personaje animado negro, los transexuales están a muy, muy poco de ser prohibidos. Porque si a un blanco no se le permite representar el papel de un negro, excuso deciros un hombre representar el papel de una mujer o viceversa. Esto tendrá sólo dos posibles salidas. Bueno tres. La primera es abandonar toda esta gilipollez y recuperar el raciocinio. La segunda es permitir que un blanco pueda afirmar que siempre se ha sentido negro y que pueda cambiar legalmente su "raza", igual que los transexuales pueden decidir "cambiar" su sexo. O sea, permitir los "transraciales". La tercera es la erradicación de la transexualidad, porque es incompatible con esta SOBERANA GILIPOLLEZ hacia la que parece que estamos tendiendo con esta puta perversión del movimiento BLM.
#10 Este tipo de medidas son peligrosas porque sirven para evidenciar 2 cosas: que en yankilandia existe el racismo en el corazón mismo de la sociedad y que no van a hacer nada para cambiarlo... de hecho esto solo sirve para que la gente piense que se está luchando contra el racismo cuando lo que hace falta es que la población, independientemente de su etnia, tenga los mismos derechos y las mismas oportunidades y que cuando esto sea así que su número en los puestos de poder político y militar del país esté en proporción con su población en general y con sus aptitudes en particular.
#10 uff y porque detenerse ahí, que los personajes negros solo puedan ser vistos por personas negras, porque sino es racista (pero si te ponen un Cesar negro, no lo es), o mejor, que los negros solo puedan hablar con negros, dividamonos en grupos raciales, odiandonos unos a otros para que desde arriba nos puedan controlar de forma mejor.
#14 pues si, tienes razón y la edad también es ridícula, en series como al salir de clase, solo podría ser interpretado por niños de 14 o 15 años, nada de poner a treintañeros. Pero es más, como se atreve un actor interpretar a una persona. Como puede un actor interpretar a Gandalf, debería de ser el mismo Gandalf el que se interpretará a el, o un negro.
#7 no me extrañaria. Yo también dudo del motivo real, y me cuesta creer que alguien piense algo tan absurdo.
Pero bueno, recordando que aún hay terraplanistas...
Al perro lo tendrá que doblar un perro, supongo
no puedo votarle...
Espero ansioso a que en Disney+ pongan la versión de las películas de Star Wars donde Darth Vader, personaje blanco, no tenga la mítica voz de James Earl Jones (en versión original, nosotros tenemos otra al mismo nivel con Constantino Romero) , porque es racista a más no poder doblar a un actor blanco por alguien que no lo es.
Sí, menudas mierdas nos están llegando
Sólo los asesinos pueden encarnar asesinos.
Respeto.
Y los feos por feos.
Y los tartamudos por tartamudos.
Y los birmanos por birmanos.
Y los gilipollas por gilipollas. Viendo lo visto, este va a ser el sector más demandado.
Sin duda, pero parece que no faltarán candidatos.
¿Se dice reíros o reíos? ¿O reídos? No estoy seguro, y mira que me jode.
Si sólo un actor negro puede legítimamente dar voz a un personaje animado negro, los transexuales están a muy, muy poco de ser prohibidos. Porque si a un blanco no se le permite representar el papel de un negro, excuso deciros un hombre representar el papel de una mujer o viceversa. Esto tendrá sólo dos posibles salidas. Bueno tres. La primera es abandonar toda esta gilipollez y recuperar el raciocinio. La segunda es permitir que un blanco pueda afirmar que siempre se ha sentido negro y que pueda cambiar legalmente su "raza", igual que los transexuales pueden decidir "cambiar" su sexo. O sea, permitir los "transraciales". La tercera es la erradicación de la transexualidad, porque es incompatible con esta SOBERANA GILIPOLLEZ hacia la que parece que estamos tendiendo con esta puta perversión del movimiento BLM.
Por si te saca de dudas
Pero bueno, recordando que aún hay terraplanistas...