Las Brigadas Ezzedin al Qassam, brazo armado del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), informó hoy de que sus milicianos han entrado en combate efectivos del Ejército israelí en el norte de la Franja de Gaza. Los milicianos, citados por el diario israelí 'Yedioth Aharonoth', aseguraron que derramarán hasta la última gota de su sangre combatiendo. "El enemigo sionista pagará un alto precio por su incursión terrestre", afirmó un portavoz del grupo armado.
|
etiquetas: gaza , israel , población , bloqueo , hamás , combate , invasión
Hasta los cojones de que dos grupos integristas masacren a la población civil y que el rebaño de un lado o del otro les aplaudan o tengan cojones a justificarlo.
meneame.net/story/realmente-hamas-analisis-fondo
Líder de Hamás: "Hemos creado escudos humanos de mujeres. niños, ancianos y muyahidínes para desafiar a los sionistas"
meneame.net/story/lider-hamas-hemos-creado-escudos-humanos-mujeres-nin
meneame.net/story/tropas-israelies-entran-franja-gaza
www.kaosenlared.net/noticia/nueva-fase-israel-inicia-invasion-terrestr
la mía es posterior....pero tomadlo como otro punto de vista: kaosenlared contra europaress (no creais que no habrá periodistas de ese medio subiendo noticias acá en primicia para quedarse con los lectores)
creo que debería de ponerse un apartado en menéame para contrastar la misma noticia en diferentes medios)
Hasta los cojones de que dos grupos integristas masacren a la población civil y que el rebaño de un lado o del otro les aplaudan o tengan cojones a justificarlo.
No es un partido de fútbol, son vidas humanas.
www.haaretz.com/hasen/objects/pages/ShowTickers.jhtml
Ya lo han hecho, en varias ocasiones (conversaciones de Madrid, acuerdos de Oslo).
Las dificultades, en las que siempre han tropezado, básicamente, se reducen a tres: 1 Israel quiere tener la seguridad de que desde territorio palestino no se le va a agredir. Algo que "facciones" como Hamas no están dispuestas a aceptar, ver: es.wikipedia.org/wiki/Hamas
2 La cuestión del retorno de los "desplazados".
3 El estatus de Jerusalén.
Y como en esas cuestiones no se ponen de acuerdo, pues: "vuelta la burra al trigo".
No es cuestión de buenos ni malos. Actualmente ningún país es una isla, que puede actuar a su antojo. Personalmente, opino que la actuación Israelí es desproporcionada lo mires por donde lo mires y, personalmente, éticamente no veo ninguna diferencia entre participar en un acto deplorable y quedarse mirando y no hacer nada.
Espero que la próxima vez que Hamás haga una masacre de civiles, salgas al balcón de tu casa y grites un sonoro: "GOOOOOL" porque es como lo vives, como un partido de fútbol.
Ah #18 te juro que pensaba que lo iba a ser, porque hay mucha gente como #16 o #14
Hamás morirá matando, morirán muchos de Hamás y pocos de Israel. Pero así lo han querido.
Otra cosa es que Israel se pueda estar columpiando al actuar de forma desproporcionada sin tener en cuenta el elevado número de víctimas civiles, pero ese es otro cantar.
Justificar que unos terroristas maten civiles porque otros terroristas han matado a los suyos, me parece increíble.
Aquí una entrevista a Shlomo Sand, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Tel Aviv. Judío historiador e Israelí.
meneame.net/story/pueblo-judio-es-una-invencion
Básicamente veo el asunto como una guerra. De un lado, una nación democrática y del otro, un territorio gobernado por un partido que quiere exterminar a la nación democrática. Si quieres que te diga algo te lo señalo: preferiría que ganasen los demócratas con el mínimo de víctimas civiles posible.
Para mí Hamás es como el Partido Nazi, y la muerte de sus soldados no me da ninguna pena. En una guerra en la que está en juego la libertad, la muerte de los soldados enemigos se reputa con utilidad positiva. Y esta postura no es ni de izquierdas ni de derechas, es la que es.
Y añado: lo que importa es el coste de víctimas civiles inocentes, cuya muerte es claramente negativa y debe ser tenida en cuenta como parte del "coste", a la hora de hacer un balance "coste-beneficio" de la utilidad de una acción militar.
Yo,desde luego, como he dicho en mis comentarios no comparto esa visión. Por eso es responsabilidad nuestra pararlo.
Los israelíes cuentan (y mucho) las víctimas civiles palestinas, tanto que avisan con antelación de los bombardeos para que la población palestina abandone la zona.
Ése es el problema, compañero, Irael sera de iure una nación democrática pero de facto se comporta de una manera muy diferente y a los hechos me remito
¿Cómo se abandona una zona bloqueada militarmente?
#35 Israel de iure y de facto es una nación democrática. Además, es una nación democrática en guerra.
Hamas no es un partido más.
PD: Elecciones las han tenido hasta ahora, que gobernaba Al Fatah; espérate a ver ahora.
#40 ¿Y en qué te basas?
#43 Las resoluciones de la ONU no son vinculantes, Israel no ha formado guetos, no bombardea a la población civil (bombardean las posiciones de Hamas, que deliberadamente están escondidas entre la población civil), y no reprime a sus propios conciudadanos. Vaya que todo eso es mentira.
Hombre esto como argumento es bastante pobre, una vez más a los hechos me remito.
meneame.net/story/palestina-parte-i-teoria-practica
meneame.net/story/israel-impide-evacuar-heridos-bombardear-blancos-seg
meneame.net/story/gijones-burla-bloqueo-israeli-para-llevar-ayuda-huma
www.europapress.es/internacional/noticia-buque-armada-israeli-ataca-ba
Si esto es actuar democráticamente viva la "democracia"
Por otra parte, que Israel no atienda a los heridos es sencillamente falso.
Por cierto, no se cuantas veces has mencionado la palabra nazi:
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Palestina no ha invadido ningún territorio de sus vecinos, al contrario le han invadido el suyo.
Palestina no cuenta con el mayor ejército de la zona
Palestina, como estado, no masacra a los países de su entorno.
Israel SI hace las tres cosas, igual que hacía la Alemania Nazi
Por otra parte, que Israel no atienda a los heridos es sencillamente falso.
Hombre, si negamos los hechos es tú problema, no el mío.
#48 Israel fue invadido el 15 de mayo de 1948, y desde entonces está en guerra. Además, es la única democracia de la zona, y está en guerra con su vecino.
Yo miro a un lado del campo de batalla y veo a una democracia, miro al otro y veo a una nación gobernada por bárbaros. Mi opción está clara.
Espero nunca tener una visión en blanco y negro como tú.
cito textualmente de este blog.
sinanimodenada.blogspot.com/2008/12/palestina-parte-i-teora-y-prctica.
El estado de Israel fue creado en 1948 con unas fronteras concretas. Estas fronteras saltaron por los aires en 1967, en la Guerra de los Seis Días que, hay que decirlo, no comenzó Israel. El estado israelí se enfrentó a los que entonces controlaban Palestina (Siria, Líbano, Jordania y Egipto) y venció. Por lo tanto Israel (con el respaldo de Estados Unidos)
Falso
Las fronteras se fueron a tomar por saco, porque los paises arabes del entorno no querian un estado judio ni en pintura y cuando Israel fue declarado independiente fue atacado unilateralmente por Jordania, Siria, Libano y Egipto, Esta guerra la ganó gracias a la Union Sovietica que veia en Israel un futuro estado aliado Sovietico, apoyo retirado despues de la guerra de los 6 dias. La guerra de los 6 dias ocurrio 20 años despues y si que la inició Israel, pero porque en sus fronteras se estaba preparando otra ataque.
Anda, coged la Wikipedia como hice yo la otra noche y leeros los ultimos 60 años de la historia de de Israel.
No lo dice él, lo dice Hamas:
meneame.net/story/lider-hamas-hemos-creado-escudos-humanos-mujeres-nin
Sobretodo con lo de la Unión Soviética
www.nodo50.org/tortuga/Grupo-favorable-a-Israel-quiere
Cojamos la encarta
es.encarta.msn.com/text_761575008___33/Israel.html
Israel advierte a Hezbullah en Líbano...
Mucho me temo que se va a generalizar la guerra.
Israel no podrá con tantos frentes abiertos. No estamos en el siglo XX y la guerra ya no se libra con ejércitos poderosos y armas sofisticadas...
Como decía en otra noticia... Israel intentará empujar a los palestinos hacia Egipto, para que este abra las fronteras... pero si Hezbullah empieza a hostigar a Israel... la complicación subirá muchos enteros para Israel...
¿Que hará EEUU?
- gente bienpensante que opina lo que le han dicho en la tele, como #11,
- gente que hace análisis simples tipo 'la guerra es mala, los dos bandos son iguales' como hace #10 (es la estrategia de la Iglesia Católica por cierto), y además van de valientes por decirlo,
- gente que parece pagada por la derecha más radical para escribir comentarios, como en #32, #41, #44, #46, #52, definiendo esta guerra entre 'democracia' y 'bárbaros' cuya muerte no da pena;
- gente que difunde y apoya la propaganda de la derecha israelí (jerusalem news) como en #1,
etc.
Menéame es de lo mejorcito que hay en internet en castellano, pero es necesario conocer sus limitaciones para debatir temas como estos.
Lee un poco sobre el rol de los palestinos en la guerra civil del Libano, por ejemplo en.wikipedia.org/wiki/Lebanese_Civil_War#The_PLO_and_regional_conflict o
en.wikipedia.org/wiki/Damour_massacre
Israel es un PAIS democratico, creado artificialmente y que tiene una historia de supervivencia a toda costa frente a los vecinos paises arabes. Hamas es una organizacion que pretende acabar con los ocupantes israelies. Los dos, son culpables de esta situación pero más culpables son los países que no hicieron nada mientras Hamas lanzaba cohetes a suelo israelí.
Yo no me manifestaría frente a la embajada de Israel, me manifestaría frente a las demás embajadas, por permitir esta masacre y mirar a otro lado cuando no interesaba.
Reconoces que Israel ha sido creado artificialmente, y que ha ocupado a otro país. Pero tienes que poner a Hamás igual de malo, y dices que 'pretende acabar con los ocupantes israelíes'. ¿Por qué no dices que pretende acabar con la ocupación? Suena mejor, y se acerca más a la verdad.
Pues es una pregunta simple que no has respondido, salvo con obvias razones que no dan respuesta. Te pregunto por el origen. ¿No lo conoces? Pues estudia un poco...
Esos palestinos son primos hermanos de los judios, despojados de sus tierras (hecho innegable). Se está dirimiendo un hecho que lleva realizándose más de 3000 años, salvo cuando ciertos reyes expulsaron a los judios de sus tierras.
Y cómo sé que no vas a entender lo que estoy diciendo... los palestinos son tan semitas como los judios... pero aprieta hasta ahogar a un pueblo y ese mismo pueblo estallará... E Israel es lo que está haciendo. Y lo está haciendo sabiendo muy bien lo que hace. Está exprimiendo, valorando, las situaciones para sacar un rédito.
Es como un intercambio bancario. Arriesgo capital para obtener beneficvios.
Desgraciadamente... me aprece que ha jugado mal, muy mal... y le va a pasar factura.
Te habrás informado de toda la historia y situacion de la zona, y leido todos los analisis de todos los medios de comunicacion, para poder elaborar tu opinion, que yo respeto completamente.
Ahora yo te pregunto si tu hijo es asesinado por una explosión que harías?
Y Si la explosión es de un grupo "terrorista"? No le pedirias a tu gobierno venganza?
Y Si la explosión es de un estado "terrorista"? No le pedirias a tus lideres venganza?
Es facil mojarse, pero lo unico que yo puedo hacer es intentar que mi hija entienda porque sale en el telediario gente matandose.
En este caso, por ejemplo, hay una clara diferencia: uno es el ocupado y otro es el ocupante. Además hay diferencias abrumadoras en la potencia económica y militar, y también en el número de muertos de un lado y de otro.
Decir que ambos bandos son igual de malos es ocultar la realidad a tu hija.
Y no, no caben posicionamientos neutrales frente a lo que es -sin duda de ninguna clase- un exterminio en toda regla y un flagrante abuso de poder fundamentalmente unilateral, esto es: israelita.
Todo lo demás: llamadas extemporáneas al orden, pruritos no-violentos de quita y pon y el cansino -ad nauseam- uso comodín del término 'terrorismo' no son más que posturas cobardes cuando no declaradamente asesinas.
¿Es una forma de desviar el tema?
Me parece que no tienes ninguna respuesta "logica y razonable" para indicar cual es origen del odio que tienen los palestinos hacia los israelies.
Si tu nivel de debate es solamente el que pareces tener... estoy perdiendo el tiempo.
Tal vez deberías leer un poco más sobre los orgenes de los semitas israelies y los semitas palestinos ¿O tu eres de los que dicen que los palestinos son los descendientes de los filisteos?
¿Sabes acaso de sale la rama semita de los israelies?
te dejo con tus fantasias... ¡vaya nivel!
Mi retorica es mía, si tu eres incapaz de saber leer entre líneas es tu problema no el mío.
Sigo esperando que me contestes al origen del odio, no a su forma de perpetuarlo.
En cuanto a mi nivel, creeme que trato de rebajarlo lo suficiente al tuyo, pero me veo incapaz.
Tu das por hecho que el odio de los palestinos a los judios es "per se"... y que se incentiva.
Te pregunto por el origen y me sales con lo del priorato de Sión, que tal vez te has leido en estas fiestas...
¡Venga hombre, un poco de seriedad!
eleconomista.com.mx/notas-online/internacional/2009/01/04/hamas-convoc