Cientos de militantes del PSM han recibido en torno a las 15 horas un mensaje en sus móviles personales en el que se alude a los resultados de una encuesta publicada este domingo por el diario 'El País' que señala que sólo con la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, el PSOE puede ganar Madrid. El envío se ha realizado desde un servidor situado en Italia bajo el número 0039 476986490, al que, cuando se telefonea, se informa de que este teléfono no existe. El sms ha sido recibido tanto por militantes incluidos en el censo oficial del PSM...
|
etiquetas: militantes , psm , sms , masivo , anónimo , contra , tomás , gómez 
Mas bien pucherazo interno, caciquismo interno, tongo interno, imperialismo interno ...
yo sin embargo prefería la verdad: destapar el tamayazo. Hubiera preferido NO HABER PERDIDO MADRID, a ganarlo.
métanse sus peleitas por el culo, yo votaré nulo.
Además, Madrid es una campaña totalmente perdida, el PSOE se esta desgastando en algo absurdo.
PD: Aunque, todo hay que decirlo, no es muy exacto. O bien Tomás Gómez sería Borrell, o bien Trinidad Jiménez sería Bono. Cómo me jode cuando la realidad se carga una ironía perfecta.
Cuando en EEUU hay competencia dentro del propio partido, el que sale perdiendo va como numero dos del ganador (Obama y Hillary tuvieron una campaña brutal por ejemplo).
Cuando en España hay competencia dentro de un partido, el que sale perdiendo acaba limpiando retretes.
Pero a la hora de votar, si que lo tendré en cuenta (tanto lo de uno como lo de otro) porque sinceramente: ¿como puedo votar a un tipo que da cobijo a corruptos a puñados? ¿como puedo votar a unos dirigentes que utilizan métodos cuestionables para realizar sus "teóricamente democráticas" elecciones internas?
Es tan sólo eso.
Recordar que hubo unos trasfugas en el PSOE gracias a la Amiga de todos los madrileños....
No es lo mismo perder manteniendo los votos (o perdiendo ligeramente) que perder con una perdida notable de votos; basta mirar al sangrado de votos del PSOE en Madrid durante las últimas legislaturas. No es que el PP lo esté haciendo de maravilla... si no que el PSOE lo hace cada vez peor...
#35 Están "votando" por eso mismo... por el candidato que tiene mejor "imagen" y posibilidades de "ganar" en Madrid, ¿desde cuándo la política se basa en un programa electoral?
esa encuenta del pais... no me la creo !!!!!
Con esto no pretendo decir que el PSOE en Madrid sea peor que el PP, no, pretendo decir lo que tienen asumido los madrileños en su mayoria, y es asi como lo digo, independientemente de lo que la realidad sea.
Y sino tiempo al tiempo y ya vereis como tengo razon.
Un atentado en visperas de elecciones que persigue un cambio de voto para que no vuelva a ganar el partido que esta en el poder no puede lograr su objetivo nunca porque sino ya se sabe lo que toca, volvera a haber igual 200 muertos no, pero bastantes si, y da igual quien atente en realidad.
Quien alguien haga un atentado en EEUU o Alemania por poner un ejemplo en visperas de elecciones a ver que consigue, nada, bueno si, consigue algo, que el partido que esta en el poder saque mas votos todavia.
Por eso en muchos paises esa jugada del atentado en visperas de elecciones para cambiar un gobierno ni se intenta.
Y como he dicho antes da igual quien atente, la culpa la tuvieron los votantes que iban a votar al PP y cambiaron el voto al PSOE.
Y volvera a haber un atentado con bastantes muertos en visperas de elecciones, ya que los terroristas en general lo tienen claro y demostrado, en España un atentado en visperas de elecciones cambia gobierno.
¿Como sabes que los terroristas no atentaron con la intención de que, ante un atentado, la gente pensaría justo lo que has dicho y que por eso volvería a gobernar el pp?
¡¡¡Queremos de sabé!!1
#48 El problema es mandar un SMS que tacha al candidato contrario de "de la derecha"...un auténtico absurdo, que demuestra el nivel del debate político ¿Se diferencia en algo el programa de ambos candidatos? Ni idea, eso es pensar demasiado.
Aunque la memoria del votante dure poco, al menos para unas horas si da. Y que te llamen tonto a la cara... como que no sienta bien.
¿Y si lo que se está ventilando es otra cosa?
Zapatero tenía una delfina, que era Carme Chacón. Le dio un ministerio de cierto lustre, nuestras tropas ayudando a la paz en medio mundo y tal; pero lo de Afganistán le ha salido rana y además ella ha estado bastante torpe en algunas cosas; motivo por cual ni para suceder a Montilla vale, por lo que se ve.
Así pues, Zapatero necesita otro delfín, o delfina. Como buen político, tiene sus dosis de mediocridad, así pues, como todo buen mediocre, trata de tener un sucesor que no sea brillante y/o demasiado ambicioso, no sea que al final, de tanto alimentar al pájaro cuco, acabe echándote del nido. Necesita un político con proyección (ministro), fidelidad a su persona, perfil progresista, a ser posible mujer por aquello de las cuotas...
Le podría valer la Salgado, pero está quemada con la crisis y la experiencia demuestra, además, que en un debate parlamentario no aguanta ni el primer asalto. Le podría valer la Aído, pero media España no la traga y además su ministerio es de chichinabo. Tiene otra ministra, no obstante, que ha sido capaz incluso de pactar con el PP (pacto para optimizar el gasto en la sanidad pública), no está quemada y tiene, parece ser, buena imagen.
Pero un día los que de verdad quieren suceder a Zapatero se enteran y deciden bombardearla. ¿Cómo? Resucitando su vocación madrileña y convenciendo al presidente de que sería una excelente contrincante de Esperanza Aguirre. Si quien hace eso conoce a Tomás Gómez, para entonces ya sabrá que el forzudo de Parla no se va a quitar de enmedio así como así, teniendo además, como tiene, a la FSM de su parte.
Corolario: los movimientos que se están produciendo, ¿buscan hundir a Tomás Gómez, o hundir a Trinidad Jiménez?
¿Por que han llamado estos periodistas al SMSC? ¿Tiene alguna relevancia que el telefono no exista, cuando es sabido que en ningun telefono de un SMSC te lo van a coger porque no es un telefono al uso?
Aparte de que haya delito o no, el contenido del SMS tildando a un candidato de pertenecer a un partido de la oposición es
vergonzantevergonzoso.Y con ese antecedente, ¿cómo podían los terroristas pensar que algo similar en España iba a hundir al partido en el gobierno en vez de revitalizarlo para lograr una segunda mayoría absoluta?
Mí no entender.
Bueno, en realidad sí que entiendo. El tema es que la correlación no implica la causalidad, y suponer lo contrario es una conocida falacia lógica.
es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
Y creo que Griñán le da tres mil vueltas a Chaves, pero lo que no es no es. Es absurdo hacer primarias en España, los proyectos son los mismos.