Un grupo de militantes del PSOE, coordinados por el secretario de Economía del partido en Europa, Antonio Quero, abogan por aumentar los ingresos del Estado por vías como nuevos impuestos destinados a los más ricos (recuperar el de patrimonio, tipo máximo de IVA a los productos de lujo), pero también con una "integración profunda" entre las Fuerzas Armadas españolas y portuguesas.Esa integración generaría economías de escala en tropa, material y servicios horizontales y logísticos.
|
etiquetas: fuerzas armadas , españa , portugal , ahorro , psoe , ejército
#4 Ojalá a ver si acabamos de una vez por todas con el problema de la autodeterminación y los nacionalismos. Unión de Repúblicas Ibéricas!
Bien........me las operé el año pasado
intereses nacionales.
Que prueben a proponer que el estado deje de financiar los partidos políticos, para que se mantengan exclusivamente de cuotas de los socios. Por ahí se podría ahorrar muchísimo, y se abriría un abanico de posibilidades para las pequeñas formaciones políticas.
Ah!... ya... que no, ¿verdad?
Ese es problema de que yo siempre he visto en españa... que solo se piensa en homogeneizacion y no en convivencia entre diferentes hermanados.
Unión de Repúblicas Ibéricas!
... ironic, claro... porsiaca.
#57 Totalmente de acuerdo contigo.
PD. Creo que voy a ir a tomarme la pastilla, que se me olvidó esta mañana...
Faltaria Gibraltar, (pero eso es otra historia).
A ver quien es el atrevido que le propone eso a ellos.
Goebbels decía que las suficientes hasta que una mentira se convierta en verdad
Ante necesidad de la elección de cúal sería la capital del Imperio alguien le dijo al Rey:
Si quieres que el imperio se expanda, que la capital sea Lisboa.
Si quieres que el imperio se mantenga, que la capital sea Sevilla.
Si quieres perder el imperio, que la capital sea Madrid.
Ah wait, que eso de quitarle poder a los politicos regionales es de ser poco progre.
</mode ironic anti new world order>
PD:en #38 queria decir *escriba no esquiva obviamente, no se en que estaba pensando xP
¿Por qué?
¿Por qué?
¿Por qué?
Goto #57
El ejercito español no tiene ninguna utilidad actualmente, el portugues tampoco...
Hacemos uno mixto que valga como el mas caro de los dos y eso que nos ahorramos.
a) Si no te has gastado la pasta en cañas o en lo que sea y la has ahorrado te castigamos por no contribuir a la economía. Qué más da que hayas tributado ya por eso, te jodemos de nuevo por el ahorro.
b) Si quieres mucho a tu padre, y en el lecho de muerte te deja su piso, en medio de tan enternecedora escena aparece el fisco y se lleva su parte.
Y olvidaros de historia de ricos y muy ricos. Ellos tienen sus sociedades que les eximen de estos impuestos. Tanto patrimonio como transmsiones van contra la clase media, la jodida clase media
#53 Y tú más!!!
#78 Los españoles nunca aprendieron gallego o catalán, ya no digamos vasco, ¿piensas que van a aprender portugués? ¿Estás a favor entonces de, si no nos unimos con Portugal, dividir también la capital administrativa de la legislativa? Si no es así, ¿por qué vamos a dividirla al juntar una nación más? Toda en Lisboa, es más centralista al gusto español y no creo que a los portugueses les importe...
Jaja, bien es verdad, pero viendo el creciente uso que tiene el esperanto en China, me da un poquillo de espazanta, aunque no demasiada, pues pienso que se están volviendo demasiado nacionalistas.
Pero volviendo a la realidad, con respecto al Portugues y el castellano, no es ninguna locura aprender ambos idiomas, Brasil esta emergiendo como potencia mundial, y el portugues es hablado en varios países africanos.
#festival
Esta es,como dicen en mi tierra,otra "babayada" mas de unos políticos en epoca de elecciones.
¿O es que el partido socialista no ha tenido 8 años para implantar estas y otras medidas?
Demagogia,demagogia,demagogia.
Como contratar traductores catalán-español para recibir a una delegación nicaragüense en Barcelona, donde obviamente nadie les habría podido entender y nadie habría podido hacerse entender por ellos, ¿verdad?, o contratar traductores catalán-vasco en el senado, cuando entre ellos se entienden... en castellano.
No tenemos ningún problema con que en el parlamento europeo haya traductores a nosecuantas lenguas, ni aunque también hubiese al catalán, o que en cualquier sarao organizado por cualquier administración pública, de las que pagamos todos, haya traductores a y desde inglés.
El resto de tu comentario tiene el mismo nivel, tú mismo.
No suelo hablar de política con mis vecinos, principalmente, porque no surge el tema, pero me parece una falta de respeto plantearlo si quiera máxime cuando los portugueses se han dedicado durante siglos a tratar de dejar clarito que no son españoles.
Les parece muy bien ir a Badajoz a comprar (los de Elvas suelen hacer la compra de la semana en el Carrefour); echar gasolina, y, por qué no llenar las cajas de El Corte Inglés. Pero son portugueses y en Elvas se vive de los españoles que vamos a comer allí (el marisco está muy bueno), a comprar toallas peores que en los chinos, y a la piscina municipal que está mucho mejor que la de Badajoz el año pasado que la cerraron en verano.
Pero lo que no me puedes negar es que sea una venta de humo... yo por mi parte propongo la paz mundial.
Y el ejercito si ni siquiera lo usamos para proteger a los pescadores; ya que se les paga, por lo menos que hagan algo....
En cambio, con un idioma neutro (y sin tantas excepciones como, p.e., el inglés) todo el mundo está en igualdad de condiciones. Por ponerte un ejemplo, piensa en el tiempo que has tardado en tener tu actual dominio del inglés (o francés o alemán). Y ahora busca cuanto se tarda en aprender, por ejemplo, el esperanto. Luego me dices si no compensa.
Resumiendo: es.wikibooks.org/wiki/Esperanto/Información/Razones_para_aprender_Esp
Piensa también que si toda la UE tiene que aprender a la vez un idioma, es mejor cuanto menos se tarde en aprender.
Claro que el problema seguiría siendo el mismo: ¿Quién manda?
¿Seguro que no es de El Mundo Today?
Dios santo cuanta ignorancia.
1: Idioma único en toda la UE (sea esperanto, ido, interlingua o alguno que se inventen, da igual; pero ni inglés ni francés ni alemán).
2: Simplificación de la estructura administrativa europea desde el parlamento de Estrasburgo hasta los ayuntamiento, quitando solapamientos y redundancias.
3: Ejercito común europeo, con participación en relación al peso de cada país en la UE.
4: Crear de una puñetera vez una verdadera unión en la UE y que se deje de hablar de soberanía estatal cuando casi todas las cosas las fuerzan desde Bruselas. Dicho de otra manera, que se deje de dar tanta importancia a las elecciones nacionales y se aumente la importancia de las elecciones europeas de cara al público, que siempre las ponen como menos importantes siendo lo contrario.
#90 La eliminación de redundancias no implica que sea el escalón inferior el que se quede sin algo. De hecho, es preferible que la parte ejecutiva esté cuanto más cerca de (las manos de) los ciudadanos, mejor.
Claro! como se hace ahor con el gallego, catalan y euskera! no?