Las pensiones crecerán menos que los salarios entre 2040 y 2070, por lo que una mayor proporción de personas tendrán su prestación topada a la pensión máxima. Esto permitirá un ahorro, aunque no es suficiente para compensar el previsible exceso de gasto. La última reforma de las pensiones (2021-2023) conlleva un aumento del gasto público en comparación con el escenario previo, principalmente por la revalorización anual de las pensiones contributivas conforme al aumento de los precios.
|
etiquetas: pensión , millennials , gasto público
Ejemplo (2004): www.elmundo.es/nuevaeconomia/2004/240/1095687080.html
Ejemplo (2019): www.elblogsalmon.com/economia/eeuu-tiene-problema-sus-pensiones-te-con
Ejemplo (2023): www.infolibre.es/politica/tres-eurodiputados-pp-fondo-privado-pensione
Etc
Pero, claro, si la base salarial es de 4000€ (lo que tiene un operario de la Bayer en Baviera o Siemens en Koln) y cobras el 50% sigue siendo más que un 100% de bases de 1500-2000€ que es lo que tienen la inmensa mayoría de españolitos.
Con costes de vida no tan distintos ¿Quién pierde más?
Pero a ver quién le pone el cascabel al gato. Si por subir el SMI a unos niveles de subsistencia la Patronal pone el grito en el cielo ni te digo si se subiera a niveles dignos.
Si dejaron morir a los mayores en las residencias durante el COVID, que estaba todo el mundo mirando, qué no haran cuando la clase trabajadora se vea sin servicios públicos para pagar pensiones.
Lo que ha ocurrido en muchos casos es en esos planes de pensiones privados gestionados por la empresa que la empresa ha terminado quebrando y la gente no ha visto nada de la pensión. O en peores casos, que el dinero que la empresa apartaba para pagar esas pensiones, desapareciese.
No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el… » ver todo el comentario