edición general
415 meneos
1002 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Millones de estadounidenses se quedan sin subsidio al negarse Trump a firmar el paquete de ayudas

Millones de estadounidenses se quedan sin subsidio al negarse Trump a firmar el paquete de ayudas

Millones de estadounidenses perdieron sus prestaciones por desempleo el sábado después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se negara a firmar la ley de un paquete de ayuda y gastos por la pandemia de 2,3 billones de dólares, alegando que no es suficiente para ayudar a los ciudadanos de a pie.

| etiquetas: trump , subsidios , estados unidos
Comentarios destacados:              
#3 Disfruten lo votado, con retraso.

La coma es opcional.
  1. Disfruten lo votado, con retraso.

    La coma es opcional.
  2. #3 Exquisito
  3. Que lo hubieran votao.
  4. Con dos cojones, no firma pq hay mas "ayudas" para terceros países y otros temas que para el covid, pide que a los americanos en lugar de caerles 600$ les caigan 2000$ y el titular es "se quedan sin subsidio por Trump"

    Ok, aun se puede exprimir un poco mas el #orangemanbad
  5. #5 Si no le hubieran votado no tendrian que mendigar (literalmente, veanse las colas donde reparten alimentos) por el subsidio. Tendrian el dolar aun mas destruido (para el caso...) pero billetes no les faltarian para pasar la pandemia.
  6. #6 Tú ni caso... Swissinfo es un antro de bolivarianos con coleta al servicio de Corea del Norte.
  7. Amo a esos chicos...
  8. #2 En menéame desde diciembre de 2020 con sus clásicos y tu mas . ¿Otro NNGG mas repasando brevemente su historial?
  9. #1 Va en la línea de ese despliegue de actitudes infantiles y caprichosas de Trump.
    ¿No me habéis votado lo suficiente? Os quedáis sin ayudas.

    Y si la gente se queja pues saldrá a la palestra que la culpa la tienen quien no le ha votado, así con suerte podrá dirigir las iras de los iluminados contra los otros.
  10. #10
    ¿No tienes otro argumento, oh Amado Lidl de la Falacia de Antigüedad?
  11. #8

    Swissinfo no sé, pero Steve Holland www.reuters.com/journalists/steve-holland y Richard Cowan, www.reuters.com/journalists/richard-cowan, que escriben el artículo , creo que tienen el Récord Guiness de #orangemanbad.

    De hecho, cuesta encontrar un artículo suyo que hable de otra cosa. Lo que, en un mundo con tanta diversidad de posibles puntos de interés, parece un poco obsesivo
  12. #12 Lo que no quiero es que esto se llene de tus amigitos del alma sin mas voz que el argumentario del PP o Vox. Tu ya me entiendes.

    Sobre lo otro: las ayudas que esta dando el gobierno a todos los perjudicados por laa crisis no tiene parangón en nuestra democracia ni de muy lejos....LITERALMENTE. Trata de negarlo con argumentos si puedes.
  13. Teniendo en cuenta que le quedan 15 dias casi mejor que no firme nada que comprometa al siguiente.
  14. Seguro que han hecho un estudio express y los que solicitan la ayuda son los que no le han votado.
  15. Ayudando al hombre blanco de clase trabajadora. Se nota
  16. “Morir matando”
  17. Lo curioso es que los demócratas están a favor de la medida de Trump. Este Lunes Pelosi llevará la medida a votación y en principio son los republicanos los que votaran mayoritariamente que no.

    Además, las elecciones en Georgia son a principios de Enero y son dos escaños clave para el senado.

    Se la juegan en el senado y Trump jodiendo a los suyos.

    Como dicen por otro comentario suena a venganza contra los propios republicanos por no haberlo apoyado estas últimas semanas en su locura. Esta maniobra ha pillado desprevenidos a todos, demócratas y sobretodo republicanos.

    Pd: también vetó el presupuesto en defensa esta última semana.
  18. América first paso a ser Americanos jodernos!
  19. #10 yo soy de 2014 y te pregunto, a quien le ha llegado la Renta Minima? A todos los que cumplen condiciones o solo una minima parte? Desde el desconocimiento lo digo...
  20. #13 obsesivo no, interesado.
  21. #22 tengo amigos en Estados Unidos y la primera ayuda (el cheque) les llego a todos (pusieron la máquina del dinero a funcionar)
  22. #13 Bolivarianos-rojo-comunistasconcoleta-rompeespañas-separatas todos ellos.
  23. #12 Tú te callas mayo de 2019. Nah, tienes razón, la falacia ad hominem es evidente, aunque lleva razón en que tiene cierto aire a fanboy del PP en sus comentarios y ya hay en Menéame muchos precedentes de usuarios que se registran solo para hablar de su libro y luego desaparecen. De todos modos es cierto que lo del Ingreso Mínimo Vital no ha salido, por lo visto, tan bien como se pretendía en un principio.
  24. #1 Tiene pinta de que la mayor parte del dinero se va a destinar al extranjero y a los contribuyentes les va a tocar migajas.

    Y honestamente en los tiempos que corren se hace difícil justificar gastar dinero en "programas democráticos" y "programas de estudio de género" en Oriente Medio :roll:
  25. #22 El problema de la renta mínima es en parte haber metido a la CA en el fregado de la gestión y sus IMV alternativas. Una cagada del gobierno. El caso es que esta ahí: no han llegado a todos los que las necesitan pero no dudo en que se buscaran soluciones.

    Para todo lo demás solo tener un mínimo de memoria del 2012 y recordar lo que hizo el PP por los ciudadanos mas necesitados de pie. Pero te lo resumo en una frase:

    ""QUE SE JODAN"" la hija de Fabra en el congreso refiriéndose a los parados.
  26. #11 Recemos para que el niñato octogenario de papá no se acuerde de que tiene a su disposición el maletín nuclear.
  27. #6 Exacto. Muy bien explicado, Este tio esta como las maracas de Machin, pero lo que si que es cierto y siempre lo ha cumplido es que para el "America First" Como bien dices, el lo que quiere es que se de mas ayudas. Personalmente, me conformo con $600, ( y yo estoy en el bracket mas bajo) pero no voy a decir que no a $2000. Lo que no se dice, es que tambien la idea es dar otros $600 en Abril... por lo tanto, mal del todo no esta
  28. #27 Eso es una de las excusas que se ha buscado Trump pero no es cierto, no van en el mismo paquete
  29. #28 de las palabras, "que se jodan" a los hechos, "400 euros durante 6 meses para todos los parados que acaben sus prestaciones" hay un trecho.... de momento ahora es al contrario, buenas palabras pero ni un duro... y creo que no tiene que ver con nadie mas que con que no tenian la pasta...
  30. #1 No tienen petroleo. Lo rápido que firmó Trump las ayudas a esa parte de la industria...
  31. #6 Deberías informarte un poco antes de decir tonterías
  32. #6 porque hay más ayudas para terceros paises a las que él previamente había dado el visto bueno!. El estaba informado en todo momento por los republicanos, y me imagino que se le consultaba para saber si estaba de acuerdo, y lo estaba hasta el martes, pero de repente, y sin avisar a nadie cambió de opinión.

    Si de verdad quería esto, lo podía haber pedido durante dichas negociaciones, incluso haberlo manifestado antes, es irresponsable cuanto menos hacerlo en el último minuto bloqueando otras partidas que ahora mismo son importantes en las circunstancias actuales.

    A mi esto más que mirar por los intereses de los Americanos, me suena a una pataleta con los republicanos por reconocer las elecciones.

    Creo que hay un refrán español que describe muy bien lo que ha hecho:
    "Para lo que me queda en el convento, me cago dentro."
  33. Yo cuando leo estas noticias ALUCINO, ¿aquello es una democracia, donde las leyes, ayudas, etc, etc, las aprueba un congreso de diputados o políticos, o como se quiera organizar, o una dictadura al estilo Corea del Norte donde el ser supremo hace lo que se le antoje?
  34. #38 Perdon, pero estas equivocado. El es quien esta tratando de garantizar la ayuda de $2000. Incluso Nancy Pelosi esta de acuerdo. Realmente, no entiendo muy bien tu comentario, para ser sincera. Yo me explicare mal, pero tu no andas lejos.
  35. Trump es como Pablo Iglesias cuando se negó a bajar el IVA en el precio de las mascarillas: www.youtube.com/watch?v=YyHoFLVxVlA
  36. #10 Y apoyado por los mismos "antiguos".
  37. #6 y porque tienen que ser 2000$? pudiendo pagarles 6000$.... con esa misma logica no te comprarias nada en la vida. Pataleta de niño naranja perdiendo.
  38. #26 No hay ninguna falacia ad hominem. El que hay gente fabricando muchos usuarios fake para hacer astroturfing y que abrumadoramente coinciden con cuentas recientes es un hecho, y además inédito en menéame.

    Puede ser que alguna de las afirmaciones que hacen sea verdadera, pero el astroturfing está prohibido por las normas de uso de menéame.
  39. #41 Si, la verdad. Es curioso. Por cierto ¿cómo sabes tu eso?
  40. #6 El Trumpista oficial del foro mintiendo como siempre.

    Pide $2000 cuando esa es la propuesta de los demócratas desde el principio y que los republicanos del senado se han negado a aprobar.

    Partido republicano del que es el lider. Asi que... sí. Trump bloquea la propuesta de su propio partido que no ha querido aprobar lo que él ahora pide para ponerse una medalla.

    Las ayudas a terceros países es la excusa porque vienen directamente aprobadas por su ejecutivo.
  41. #6 vaya comentario el tuyo...

    El tema del stimulus bill lleva en la palestra en EEUU desde el verano, con idas y venidas entre el Congreso, el Senado y la Casa Blanca. No hubo forma de que llegaran a un acuerdo antes de las elecciones, y ahora, cuando al final Senado y Congreso, demócratas y republicanos (quienes supuestamente ya lo habían acordado con él) se pusieron de acuerdo en algo, a días de la fecha límite, llega Trump y dice que para él no es suficiente.

    Este tipo es un caprichoso, desdeña completamente el trabajo de los demás, se cree más listo que nadie. Es una vergüenza absoluta.
  42. #43 Creo que es ad hominem aunque tengas razón y el comentario sea hecho por razones políticas. Yo también lo hago cuando creo que el interlocutor no es válido por ser un troll o algún sectario que no atiende a razones. Pero en el momento en el que no se atiende al comentario por quien lo ha hecho, en mi opinión, lo es. Aunque puede que me equivoque.

    Lo de que sea inédito no estoy muy seguro, han habido temporadas en los últimos años con rachas de usuarios recién registrados lanzando sus proclamas. Sobretodo con tantas elecciones y demás. Veías el comentario, comprobabas la fecha de registro y bingo, recién creado. Puede que ahora se haga de forma más masiva, pero ya se ha hablado de astroturfing por aquí otras veces.
  43. #44 Se lo demuestran diariamente.
  44. Vaya HP esta echo el saliente Trump solo esta ahora para indultar a sus amiguetes corruptos y asesinos.
  45. #6 no te has enterado de una mierda, vas de que controlas y no tienes ni zorra, es lamentable como has retorcido la realidad
  46. Afortunadamente ya llega Biden.
  47. #38 Eso que dices es falso. Él ha propuesto una ayuda importante desde el principio, y lleva meses quejándose del bloqueo de los demócratas en el congreso para perjudicarle en la campaña electoral.
    Por otro lado, el plan de ayuda tiene más de 5.000 páginas. Ni uno solo de los congresistas que lo ha votado se lo ha leído, porque no han tenido tiempo literalmente. No ha cambiado de opinión, simplemente ha decidido que no tenía por qué aceptar que se derrochen miles de millones de dólares con la excusa del covid si solo una pequeña parte iba a llegar a los que lo necesitan.
  48. #42 Porque están repartiendo dinero suficiente como para pagar esos 2.000$, pero en lugar de darlos a la gente se dan para proyectos de género en Afganistán (literal) o para el Smithsonian (nada menos que 1.000 millones de dólares).
    wjla.com/news/local/smithsonian-museums-to-receive-funding-from-relief
  49. #45 mientes tú.
    1. Los demócratas se han negado a negociar nada hasta que han acabado las elecciones, porque un paquete de ayudas beneficiaba a Trump. No fueron los republicanos los que no la quisieron aprobar.
    2. No es el líder del partido republicano. En EEUU no funcionan así, los políticos tienen mucha más independencia que aquí y de hecho tiene enemigos importantes declarados dentro del partido como los Bush, los McCain y Romney.
    3. La propuesta tiene más de 5.000 páginas que nadie ha leído por completo y que han aprovechado los parlamentarios de los dos partidos para meter morcillas que satisfacieran a sus lobbies. Cosa que es habitual, pero en esta ocasión se han pasado tanto que casi no ha quedado dinero para los que verdaderamente lo necesitaban. Por eso Trump, que no debe nada al partido republicano, se ha plantado.
  50. #46 El acuerdo lo bloquearon los demócratas porque aprobar ayudas beneficiaba electoralmente a Trump. Y me parece ridículo llamar "trabajo" a un tocho de más de 5.000 páginas que nadie ha leído por completo y que incluye dinero para estudios de género en Afganistán o más de 1.000 millones de dólares para el Smithsonian. No es un paquete de ayudas para el COVID. Es un paquete de ayudas para los lobbies de los dos partidos.
  51. #16 la ayuda se da a todos los americanos mayores de edad. Ya aprobó una ayuda de 1.200$ al principio de la crisis.
  52. #17 no solo al hombre blanco. Antes de la crisis del COVID Trump consiguió tener la menor tasa de paro de negros y latinos de los últimos 40 años. Y la recuperación está siendo mucho más rápida que en Europa. Renegoció los tratados de comercio con China y Europa para beneficiar a los trabajadores americanos, ha conseguido que muchas empresas vuelvan a abrir fábricas en EEUU.
    Trump ha hecho más por la clase trabajadora que cualquier presidente que tú recuerdes, y los trabajadores le han votado mayoritariamente. Son las élites económicas y culturales las que han votado y hecho campaña por Biden.
  53. #55 como quieras. Es el fruto de una negociación larguísima, que servirá para dar ayudas a gente pobre, que lo va a pasar muy mal si no se les da algo de dinero.

    Las elecciones ya pasaron. Perdió Trump. Que lo asuma.

    No es de recibo parar el stimulus bill a estas alturas.
comentarios cerrados

menéame